PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Intel (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Vijesti i novosti o Intel procesorima i čipsetima (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=49484)

buljo 26.06.2007. 11:11

Mogao bi ja još jedan komp složit onda :D

Kak sam ovaj drugi za siću mogao bi i treći za siću :)

SRV 02.07.2007. 22:16

Pentiumi E dobijaju novi stepping:

http://www.behardware.com/news/8933/...and-e2160.html

Valjda bude islo nabolje :)

Razer 02.07.2007. 22:20

400fsb+ here I come :D

Swarm dude 03.07.2007. 11:20

M0 stepp.? :stoopid:
Isti takav je bio i kod Northwooda, točnije srezani Gallatini (Extreme Edition procevi). I kloukali su se k'o beštije :)

McG 16.07.2007. 13:29

Detalji oko Harpertown i Wolfdale procesora i Eaglelake chipseta
 
45nm Harpertown i Wolfdale

In the latest roadmap we have seen, the models number and specs of the 45nm quad-core Harpertown and dual-core Wolfdale have been revealed. They are slated to launch in Q4 this year succeeding the current Clovertown and Woodcrest. All Harpertown processors sport 2x6MB of shared L2 cache with 1333FSB and are clocked above 2GHz comfortably. The fastest Harpertown, X5460 is clocked at 3.16GHz with 120W TDP while E54xx series are clocked between 2.33 to 3GHz with 80W TDP. Harpertown LV L5430 and L5410 are clocked at 2.66GHz and 2.33GHz respectively with 50W TDP. For Wolfdale-DP, Intel has only give clues to the highest and lowest speed where E52xx series are clocked between 1.86 to 3.33GHz at 65W TDP. Interestingly, there is also a low voltage Wolfdale-DP with an impressive 3.16GHz clock and 2 x 3MB shared L2 cache at a mere 40W TDP compared to the current Woodcrest LV 5148 with 2.33GHz and 2 x 2MB shared L2 cache. Impressive line-up of Intel Xeon MP and DP processors indeed that would make AMD Barcelona run for its money.

http://www.max-save.org/thumbs/419971Intel (01).gif



Eaglelake obitelj chipseta

Intel has revealed some information on the management and security features of the Eaglelake chipset. New technologies such as Intel Active Management Technology (AMT) v5.0, VT for Directed I/O (VT-d), Trusted Execution Technology (TXT), Trusted Platform Module (TPM) 1.2, "Danbury" Technology and FIS-based port multipliers are to be available on Eaglelake-P, G and Q chipsets w/ ICH10 slated for Q2 2008. Intel Desktop Board based on Eaglelake-P is codenamed Skyberg featuring dual x8 PCIe instead of the current x16/x4 PCIe on the Bearlake chipsets although ASUS has already managed to re-route some circuitry on their Blitz boards to make it dual x8. Another Intel Desktop Board codenamed Icedale is based on Eaglelake-G chipset that supports integrated HDMI, DX10 and Intel Clear Video technology. Fly Creek is another Eaglelake-G board for ultra SFF. Lastly, we have Cube Cove and Eklo based on Eaglelake-Q chipsets for uATX and uSFF.

http://www.max-save.org/thumbs/12779Intel (02).gif

Izvor: VR-Zone

De5tr0yer 16.07.2007. 17:58

vracamo se trendu grijanja procesora cini se...:(
80W mi se cini puno u odnosu na C2D a smanjili su proizvodni proces... mozda to ukazuje na probleme (veci napon potreban za pokretanje jezgre)... nikad se ne zna
edit: a ima ih i od 65W:D sry, nisam gledo dobro. ali svejedno, manji proizvodni proces bi trebalo biti manje zagrijavanje:stoopid:

SRV 16.07.2007. 18:09

Citiraj:

Autor De5tr0yer (Post 770070)
vracamo se trendu grijanja procesora cini se...:(
80W mi se cini puno u odnosu na C2D a smanjili su proizvodni proces... mozda to ukazuje na probleme (veci napon potreban za pokretanje jezgre)... nikad se ne zna
edit: a ima ih i od 65W:D sry, nisam gledo dobro. ali svejedno, manji proizvodni proces bi trebalo biti manje zagrijavanje:stoopid:

nema to veze, to je samo TDP. jedan E6300 ima 65W TDP a u biti trosi max. 44W.

potrosnja ce u konacnici gotovo sigurno biti manja.

De5tr0yer 16.07.2007. 18:14

pa oke, ali ipak, TDP vrijednosti su ostale iste/povecale se, a proizvodni proces je manji. doduse ko sto ti kazes, to ne mora nista znacit...

^SuperUnknown^ 16.07.2007. 18:23

Pa ovi sa 80W su quad-core koliko sam shvatio :) Za dual-korce ostalo je 65W, s time da su veci radni taktovi (a bogami i L2 kesevi) u pitanju nego kod trenutne ponude C2D-a :) Po meni su ovo, ako malo bolje razmislim, vrlo dobri TDP-ovi, a kako veli SRV mozda ce se i jos smanjit :)

SRV 16.07.2007. 18:45

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 770089)
Pa ovi sa 80W su quad-core koliko sam shvatio :) Za dual-korce ostalo je 65W, s time da su veci radni taktovi (a bogami i L2 kesevi) u pitanju nego kod trenutne ponude C2D-a :) Po meni su ovo, ako malo bolje razmislim, vrlo dobri TDP-ovi, a kako veli SRV mozda ce se i jos smanjit :)

bas citam, novi G0 stepping kod kentsfield-a donosi 20W manje u loadu. i jako dobar overclock:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...me-qx6850.html
dakle samo stepping, jos uvijek je 65nm. sta ce tek bit kad bude 45nm? :)

ono sto mi se ne svidja, je sto je FSB novih 1333MHz, nema tu overclocka. previsok fsb, premal mnozilac. na stranu visok takt.

^SuperUnknown^ 16.07.2007. 21:28

A *ebiga, valjda ce sa masovnijom rasprostranjenosti 1333 BUS-a doci i cipseti koji ce opet OC chipseta podic na novu razinu. Kak je uostalom bilo i do sada, donedavno je bilo nezamislivo FSB-om dogurat do 500MHz, pa je eto izasao i965 :)

SRV 16.07.2007. 22:11

Citiraj:

Autor ^SuperUnknown^ (Post 770198)
A *ebiga, valjda ce sa masovnijom rasprostranjenosti 1333 BUS-a doci i cipseti koji ce opet OC chipseta podic na novu razinu. Kak je uostalom bilo i do sada, donedavno je bilo nezamislivo FSB-om dogurat do 500MHz, pa je eto izasao i965 :)

nisu samo chipseti problem :) Problem je i memorija, da bi clockao proc sa 1333MHz FSB-om trebat ce ti kakav DDR3 na 1500MHz (karikiram). Nijedan DDR2 nece bit dovoljan.

^SuperUnknown^ 16.07.2007. 22:34

OK, ali opet ne kuzim sto te tocno brine. Uz rasprostranjenost 1333 BUS-a ce i DDR3 biti rasprostranjen jednako kako je danas rasprostranjen DDR2 u doba 1066 BUS-a. Sumnjam da ce si bilo Intel, bilo AMD ili neki drugi proizvodjac samo tako dozvoliti situaciju u kojoj bi OC bio preskup sport, jer OC kao takav konacno svi danas dozivljavaju kao nesto potpuno normalno, pa cak i pozeljno :) I jednostavno se velika kolicina obrce upravo zbog njega..

Smartguy 19.07.2007. 12:20

Citiraj:

Autor SRV (Post 770228)
nisu samo chipseti problem :) Problem je i memorija, da bi clockao proc sa 1333MHz FSB-om trebat ce ti kakav DDR3 na 1500MHz (karikiram). Nijedan DDR2 nece bit dovoljan.

postoje različiti divideri zato :goood:

prasak 19.07.2007. 13:23

Samo ne kužim tu njihovu politiku davanja imena. Sad će znači izaći neki npr. X5460 koji će biti brži od ovih 6xxx, totalna konfuzija

McG 19.07.2007. 13:42

To su sve serverski procesori (gornji Harpertown i ekipa) Xeoni bazirani na Penryn obitelji, tak da se ne trebaš s tim zamarati.

SRV 19.07.2007. 14:36

Citiraj:

Autor Smartguy (Post 771933)
postoje različiti divideri zato :goood:

je, imaju divideri, al te mema koci ako je na manjem taktu od onog koji ima FSB. ;)

Smartguy 20.07.2007. 00:59

memorija.... više puta dokazano nije usko grlo u performansama. Jedino u memorijskim testovima :D

domy_os 20.07.2007. 09:45

Nije u performansama, ali je u klokanju... Da bi FSB podigao do recimo 500 MHz, treba ti memorija koja ide do 1 GHz jer je najmanji memorijski množitelj 2 itd.

SRV 20.07.2007. 09:49

Citiraj:

Autor Smartguy (Post 772432)
memorija.... više puta dokazano nije usko grlo u performansama. Jedino u memorijskim testovima :D

ne, mema je usko grlo samo ako radi na taktu koji je manji od fsb-a. inace ti je kod c2d dosad fsb bio na 266MHz, a mema uglavnom na 2x333=666MHz ili 2x400=800 sto je dakle vise.

Citiraj:

Autor domy_os (Post 772515)
Nije u performansama, ali je u klokanju... Da bi FSB podigao do recimo 500 MHz, treba ti memorija koja ide do 1 GHz jer je najmanji memorijski množitelj 2 itd.

da.

Smartguy 20.07.2007. 12:44

Citiraj:

Autor domy_os (Post 772515)
Nije u performansama, ali je u klokanju... Da bi FSB podigao do recimo 500 MHz, treba ti memorija koja ide do 1 GHz jer je najmanji memorijski množitelj 2 itd.

ajme... ja i zaboravio na ovo. Ja sam jednom slučajno svog kingmaxa upalio na 104xmhz vjerovali ili ne. Tek sam se navikavao na bios i mislio sam da je omjer postavljen 1:1 a ne 1:2 :fiju: I šta je najgore ušao je u windowse i pokrenio CPUz :stoopid:

domy_os 20.07.2007. 14:07

Da, ti ovdje ni ne možeš staviti omjer FSB:RAM na 1:1, nego barem na 1:2, šteta...

McG 21.07.2007. 12:42

nVidia C72 i C73 chipseti za Penryn obitelj
 
nVidia is also going to launch their next generation PCI Express 2.0 SLI chipsets for Intel processors together with the next generation enthusiast GPUs known as G92 in November. There are C73 and C72 chipsets for Intel supporting 45nm Yorkfield and Wolfdale processors. The main difference between C73 and C72 is the support of higher FSB and memory type where C73 supports 1600FSB and DDR3-1600 and C72 supports 1333FSB and DDR2-1066/800.

Citiraj:

There are 2 variants to each series of SLi chipset; XE and P where XE supports 3 x16 SLi priced at US$150+ and P supports 2 x8 SLi priced at US$100-120.
  • C72 early samples will be available to customers by end of July where mass production slated for October.
  • C73 will arrive later where early samples targeted for November and mass production in December.

Izvor: VR-Zone

Ph03n1x 23.07.2007. 13:38

Citiraj:

Autor Smartguy (Post 772608)
ajme... ja i zaboravio na ovo. Ja sam jednom slučajno svog kingmaxa upalio na 104xmhz vjerovali ili ne. Tek sam se navikavao na bios i mislio sam da je omjer postavljen 1:1 a ne 1:2 :fiju: I šta je najgore ušao je u windowse i pokrenio CPUz :stoopid:

iznenadio bi se na sto je sve kingmax sposoban :fiju: :D

McG 06.08.2007. 01:36

Wolfdale i Yorkfield Benchmarks
 
Pojednici na Coolaler forumu su se domogli 45nm Core 2 Duo i Core 2 Quad procesorčeka. Provrteli su nekolicinu testova i podijelili to s ostatkom svijeta. Laganih 12 stranica su posvetili Penryn čeljadi.:) Članovi famoznog XS-a su se složili da cijela stvar drži vodu, a dal su u pravu...:kafa:

http://www.max-save.org/thumbs/332124Intel (03).JPG http://www.max-save.org/thumbs/978009Intel (04).JPG

Ostatak imate na ovoj temi.

Vuco 06.08.2007. 03:43

Upravo to danas pročitah. Dobitci su 5%, negdje koji postotak više. Uglavnom, relativno zanemariva novost, osim naravno - potrošnji. Nju su pošteno sredili :)

46W manje nije nikako loše :)

Swarm dude 06.08.2007. 08:58

Bwah, 5% :)
Mislim da sada u AMD-u mogu lakše disati, pošto ipak neće biti puno jači od sadašnjih C2D (govorim za Barcelonu jel)
Makar mi se sviđa dosta niži TDP...

Roberto 06.08.2007. 09:21

Iskreno nisam ni očekivao neki veliki skok u performansama, ipak je to ista jezgra, nove revizije i die shrink donesu neka manja poboljšanja (uglavnom nižu potrošnju i nešto veći maximalni clock) i to je to. Ovakav TDP svakako veseli.
Čini se da i novi K10 AMdejčeki imaju vrlo dobar TDP, barem najnovija revizija. No to bumo tek vidli dok osvane neki ovakav test :)

U svakom slučaju me veseli niska potrošnja novih procesora, moj komp se jedva tu i tamo gasi u zadnje vrijeme :D

SRV 06.08.2007. 11:10

Mijenjam plan zbog ovog, mislio sam uzet Big Typhoon-a, obzirom koliko se 45nm grije totalno je nepotreban. Sad vidim da je i Freezer dosta :)

zvonac 13.08.2007. 19:25

zanima me jel bu bilo još pad cijena intelovim procesorima,mislim uskoro:D
jel zna ko kaj?jedan smo dočekali 22.7,e sad dali če bit drugog pada cijena


Sva vremena su GMT +2. Sada je 17:43.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger