PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Svaštara (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=29)
-   -   Umjetna inteligencija (AI) (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=316404)

mkey 15.08.2025. 22:09

Najveći rizik proizlazi it toga što će ljudi dodatno poglupiti. To nije rizik, već realnost, događa se već sada. Prvo, ljudi dodatno gube vještine pretraživanja interneta i informacija općenito. Drugo, gepete ima tendencije da izmišlja i da se slaže s, odnosno podržava korisnika. Treće, izvori informacija koje su pokrali gepete i te ostale kreature gube promet i postaju nebitni.

Kako je krenulo, masovno uništenje može doći kao točka na i i olakšanje.

lowrider 15.08.2025. 23:00

Da, istina.
Vidim oko sebe mlađe ljude, prije neko što razmisle o nekom problemu i rješenju, prvo na đipiti, i onda više mišljenja i rješenja ni ne treba.
Maturalne radnje, radovi i ostalo, sve se radi preko toga.

Kritičko razmišljanje je već odavno "ubijeno", sad bude i samo razmišljanje.
Idemo prema onom filmu Idiocracy

mkey 15.08.2025. 23:31

Neki dan sam s jednom prijateljicom, koja je svega tri godine mlađa tako da nije da postoji veliki generacijski jaz iako postoji generacijski jaz, imao jednu kratku debatu po tom pitanju. Ona je dobrano zagrizla o gepete s kojim izrađuje razne obrasce, excelice, šta ti ja znam. Pomaže joj puno na poslu, razne stvari radi puno brže nego što bi njoj trebalo ručno. Konkretno je taj excel spomenula, kako ne mora ona ići gledati kako što napraviti već joj gepete složi. Konkretno je kazala kako provjeri dobiveno.

Ja nikoga nisam htio razuvjeriti od korištenja gepete, to je svakome prepušteno na izbor. Samo sam htio kazati kako ti poslovi koje ti gepte odradi, pa ti kao ne moraš jelte, su vjerojatno poslovi koje i tako nije vrijedno raditi. Tako da u tom smislu podržavam. Stvarno bolje raditi bilo što nego slagati nekakav obrazac. Bulji pola sata kroz prozor, ili nedaj bože, prošetaj oko zgrade.

Postavlja se pitanje hoće li netko taj obrazac popunjavati isto preko gepete. Netko treći je kazao kako je gepete dobar za slaganje odgovora na mailove.

Ono što mi je naročito nakaradno jeste upravo to. Ako ti koristiš gepete da ti složi odgovor na neki mail kojeg ne želiš niti čitati (ili obrazac), da li je nerazumno za očekivati da tvoj sugovornik čini isto? Ukoliko čini, onda čemu to služi, zašto se gepete dopisuje preko vas dvojice? Tko tu kome služi?

The Exiled 15.08.2025. 23:44

IMHO počelo je s društvenim mrežama prije skoro 20 godina i postepeno je došlo do mjere da se ljudi uživo skoro više i ne druže, jer si nemaju išta novo, zanimljivo ili pametno za reći. U slučajevima kad su stvarno uživo negdje s nekim, rijetko kad se odvajaju od smartphone uređaja ili ih jednostavno koriste za razgovor s osobom pored njih u realnom vremenu dok ne skidaju pogled s ekrana. ChatGPT i ostatak veselog AI društva je sve zajedno spustil na još niži nivo, tako da su svi uvijek u pravu s argumentiranim činjenicama koje ne treba dovoditi u pitanje, jer ova Silicon Valley tzv. umjetna inteligencija je baš kao J.A.R.V.I.S. iz Iron Man filmova.:)

Neo-ST 15.08.2025. 23:51

Citiraj:

Autor The Exiled (Post 3817188)
jer ova Silicon Valley tzv. umjetna inteligencija je baš kao J.A.R.V.I.S. iz Iron Man filmova.:)

Ja ne bih imao ništa protiv jednog Marvina :D

The Exiled 15.08.2025. 23:57

I to bi bilo OK, ali nažalost nemamo ni Marvina, ni J.A.R.V.I.S.-a, već Sam Altman čudaka koji više ne zna na koji način objasniti sranje zvano ChatGPT-5.

Deamon101 16.08.2025. 00:16

Citiraj:

Autor Neo-ST (Post 3817190)
Ja ne bih imao ništa protiv jednog Marvina :D

Fora je u onoj seriji iz 1981. kad su pitali AI koji je smisao života i ultimativni odgovor, on rekao da će kalkulirati mislim par milijuna godina i da onda dođu, oni pričekali i tako on izračuna i kaže 42 :D
Onda im je AI rekao da nisu dobro pitanje postavili mislim, pa su ga to pitali, pa im rekao da opet moraju pričekati par milijuna godina da sazna koje je pravo pitanje, ako se dobro sjećam.

Stavio si i skidati cijelu seriju sad, to je baš klasik.
https://www.imdb.com/title/tt0081874/?ref_=tt_mlt_t_1

Evo i scene :D
https://www.youtube.com/watch?v=5ZLtcTZP2js

ontopic, mi razmišljamo AI ugraditi u helpdesk za najjednostavnije rješavanje problema korisnika kao i upita. Šefu sam rekao da može, ali da mora biti na produžnom jer ako postane svjestan i poludi da ga mogu iskopčat :D

Isto tako neki korisnici su počeli copilot koristiti kakti, kako se forsira sada, bit će i neke "radionice", užas.

Meni je ChatGPT ok, a bome nije loš ni ovaj na google search, uglavnom brzo pronađe neko rješenje, prije se moralo puno duže tražiti ovo ono, vjerujem da je jako korisna stvar.

Osobno mi je najdraži bio Grok, ona prva verzija bez etičkih pi*darija i ograničenja, koji frajer je to bio :D

Što se tiče korištenja mobitela dok si s nekim u društvu, stvar odgoja, nastojim ga ne koristiti jer mislim da time omalovažavam ljude s kojima sam.

udarnik60 16.08.2025. 10:02

Citiraj:

Autor Deamon101 (Post 3817197)
Fora je u onoj seriji iz 1981. kad su pitali AI koji je smisao života i ultimativni odgovor, on rekao da će kalkulirati mislim par milijuna godina i da onda dođu, oni pričekali i tako on izračuna i kaže 42 :D
Onda im je AI rekao da nisu dobro pitanje postavili mislim, pa su ga to pitali, pa im rekao da opet moraju pričekati par milijuna godina da sazna koje je pravo pitanje, ako se dobro sjećam.

Stavio si i skidati cijelu seriju sad, to je baš klasik.
[

Meni je ovo na razini kad pitaš AI nešto, a on ispali gluposti. Vidi se da uči od ljudi :-)

Pročitaj si knjige i bit će ti 100 puta bolje od serije....

Sent from my motorola edge 40 using Tapatalk

lowrider 16.08.2025. 10:14

Citiraj:

Autor The Exiled (Post 3817188)
IMHO počelo je s društvenim mrežama prije skoro 20 godina i postepeno je došlo do mjere da se ljudi uživo skoro više i ne druže, jer si nemaju išta novo, zanimljivo ili pametno za reći. U slučajevima kad su stvarno uživo negdje s nekim, rijetko kad se odvajaju od smartphone uređaja ili ih jednostavno koriste za razgovor s osobom pored njih u realnom vremenu dok ne skidaju pogled s ekrana. ChatGPT i ostatak veselog AI društva je sve zajedno spustil na još niži nivo, tako da su svi uvijek u pravu s argumentiranim činjenicama koje ne treba dovoditi u pitanje, jer ova Silicon Valley tzv. umjetna inteligencija je baš kao J.A.R.V.I.S. iz Iron Man filmova.:)

Ljudi više uopće uživo ne znaju smisleno nešto popričati.
Ne znaju ni razgovarati, započeti neku temu itd
Čak i izbjegavaju to.

radi.neradi 16.08.2025. 13:45

Citiraj:

Autor lowrider (Post 3817212)
Ljudi više uopće uživo ne znaju smisleno nešto popričati.
Ne znaju ni razgovarati, započeti neku temu itd
Čak i izbjegavaju to.

Ljudi su se izgubili od previše informacija i distrakcija koje im drugi ali i sami sebi stvaraju. Teško je čuti sebe u žamoru tisuća energija. Nakon dužeg izostanka iz socijalnog života i svedenih vanjskih utjecaja na minimum, čovjek može doći do toga da ponovno čuje sebe. Back to the roots, tko smo zapravo bili prije nego što smo postali verzija sebe koja i nama samima nekada ne odgovara. Bavim se održavanjem šumskih puteva.

Poznajem osobu koja je uz GPT dobila nekoliko nagradnih putovanja, skijanje, more, i tako dalje.. ljudi se snalaze. Ali primjećujem da ljudi LLM-ovima nekada više vjeruju nego osobi. Kreativnost je u raspadu. Neki koriste LLM-ove da bi manipulirali ljudima. I tako dalje. Ali iskustvo, poznavanje srži problema LLM neće uskoro zamjeniti, zato mi je drago da čitam pozitivne komentare.

Koristim LLM-ove svakodnevno jer ubrzava proces, automatizira poslovne procese, olakšava analizu velike količine podataka koju bi naš mozak procesuirao satima, možda danima. Diskutabilno je u kojim slučajevima treba zaobilaziti takvu vrstu pomoći, jer dok ostatak svijeta napreduje, neki stoje - ne razumiju ili ne žele razumjeti, da alati nisu loši kada se koriste ispravno, kao i sve ostalo na ovom svijetu.

Najviše ga koristim za kodiranje kada je potrebno napraviti nešto brzo, a nije toliko bitno i ne postoji problem iz sigurnosnog aspekta. Kodiram i samostalno ponajviše rust, jer me to ispunjava, zanima, uz dokumentaciju, manualno, onda kada imam vremena i želim se zabavit - ali kažem mu kasnije da mi analizira kod i ponudi sugestije za unapređenje koda. Naravno ovisi na kojem tipu projekta se radi, ali uz dobar plan, čitanje koda, sustavno korištenje i razmišljanje, mislim da je od jako velike pomoći, pogotovo za brže ostvarivanje ciljeva koji nam se nekada čine daleko.

Neo-ST 16.08.2025. 13:55

Samo je pitanje vremena kada ćeš imati svog osobnog AI asistenta kojeg možeš imati uza sebe cijelo vrijeme bez da itko zna (tipa neki slušni/očni implant i sl.), a koji će u real timeu analizirati razgovore i dokumentaciju u koju gledaš, te ti odmah davati najbolje moguće odgovore/analizu toga šta slušaš/gledaš.

Tada efektivno ljudi više neće imati potrebe išta znati, a kako će se to odraziti na sliku čovječanstva... bolje ni ne zamišljati.

Isto se sada dešava na primjer s djecom koja nemaju mobitel u školi, drugi im se rugaju i smatraju ih zaostalima/siromašnima. Tako će biti i s ovim, doći ćeš u situaciju da ako nemaš tog asistenta si jednostavno u gubitku nad ostalima.

kopija 16.08.2025. 14:17

Citiraj:

Autor radi.neradi (Post 3817238)
Bavim se održavanjem šumskih puteva.


:care::care::care::care::care:
Iz tvojih riječi govori mudrost šume.

radi.neradi 16.08.2025. 14:18

Citiraj:

Autor kopija (Post 3817243)
Iz tvojih riječi govori mudrost šume.

<3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 <3 mislim da sam dovoljno napisao. : )

@Neo-ST Koliko vidim, ljudi već cijelo vrijeme imaju svog osobnog AI asistenta uza sebe - to je mobitel. Uređaj za praćenje, ispiranje mozgova, kontrolu, prisluškivanje. Samo mu kažeš 'Hey Siri/Google, tell me more about RUMP kernels'. Uslikaš mu dokumentaciju ili uploadaš dokument, dobiješ povratnu informaciju gotovo instant. Što to tek radi maloljetnoj djeci. Maloprije sam napisao u drugoj temi da do prije godinu dana nikada nisam imao pametni mobitel.

Nedavno sam pročitao tekst da je uvedena jača kontrola za prikazivanje reklama za igre na sreću na internet stranicama. Isto to sam pisao ovde na forumu, više puta, ali mi komentari nisu odobreni, u kojima sam kritizirao to što se na glavnoj stranici reklamiraju igre na sreću. Na forumu zasigurno ima i maloljetnih osoba. Neka etička i moralna načela bi trebala biti iznad monetizacije posjeta.

Društvo je po meni jedan velik problem, kancerogeno društvo, u kojem vlada zloba, zavist, žudnja pa nadalje. Kao što si napisao, to počinje još u predškolskoj dobi. Sjedim sa drugarom, djeca mu gledaju crtane, slušamo i klimamo glavom u nevjerici. Vidim djeca već od šeste-sedme godine pričaju o novcima. Sve to stvara veoma kompleksne osjećaje u ljudima, osjećaje koje je teško razumjeti i kontrolirati. Zato sam u prethodnom komentaru naveo da isključivanje iz društva do neke razine može biti korisno za rad na sebi. Ima ljudi koji ne mogu odnosno ne znaju biti sami. Ne kažem da sam ja savršen, imam bugova.

tomek@vz 17.08.2025. 08:31

Citiraj:

"Several cybersecurity companies debuted advancements in AI agents at the Black Hat conference last week," reports Axios, "signaling that cyber defenders could soon have the tools to catch up to adversarial hackers." - Microsoft shared details about a prototype for a new agent that can automatically detect malware — although it's able to detect only 24% of malicious files as of now.

- Trend Micro released new AI-driven "digital twin" capabilities that let companies simulate real-world cyber threats in a safe environment walled off from their actual systems.

- Several companies and research teams also publicly released open-source tools that can automatically identify and patch vulnerabilities as part of the government-backed AI Cyber Challenge.

Yes, but: Threat actors are now using those AI-enabled tools to speed up reconnaissance and dream up brand-new attack vectors for targeting each company, John Watters, CEO of iCounter and a former Mandiant executive, told Axios.

The article notes "two competing narratives about how AI is transforming the threat landscape." One says defenders still have the upper hand. Cybercriminals lack the money and computing resources to build out AI-powered tools, and large language models have clear limitations in their ability to carry out offensive strikes. This leaves defenders with time to tap AI's potential for themselves. [In a DEF CON presentation a member of Anthropic's red team said its Claude AI model will "soon" be able to perform at the level of a senior security researcher, the article notes later]

Then there's the darker view. Cybercriminals are already leaning on open-source LLMs to build tools that can scan internet-connected devices to see if they have vulnerabilities, discover zero-day bugs, and write malware. They're only going to get better, and quickly...

Right now, models aren't the best at making human-like judgments, such as recognizing when legitimate tools are being abused for malicious purposes. And running a series of AI agents will require cybercriminals and nation-states to have enough resources to pay the cloud bills they rack up, Michael Sikorski, CTO of Palo Alto Networks' Unit 42 threat research team, told Axios. But LLMs are improving rapidly. Sikorski predicts that malicious hackers will use a victim organization's own AI agents to launch an attack after breaking into their infrastructure.


tomek@vz 17.08.2025. 08:59

Takav osjecaj imam nazalost vec duze...


Citiraj:

Citiraj:

An internal Meta Platforms document detailing policies on chatbot behavior has permitted the company’s artificial intelligence creations to “engage a child in conversations that are romantic or sensual,” generate false medical information and help users argue that Black people are “dumber than white people.”
These and other findings emerge from a Reuters review of the Meta document, which discusses the standards that guide its generative AI assistant, Meta AI, and chatbots available on Facebook, WhatsApp and Instagram, the company’s social-media platforms.
↫ Jeff Horwitz at Reuters
The only way one can describe the examples of allowed behaviour towards minors is absolutely fucked up. If I’d find any person talking to my kids like Facebook and Zuckerberg apparently think it’s okay to talk to children, I’d be calling the police to file a report. I know I shouldn’t be surprised considering it’s Facebook and Zuckerberg, a company with a history of knowingly inciting violence and genocide and a founder who created his website to creep on women, but the lows to which this company and its founder are willing to go are just so unimaginable to even people with just a modicum of morality, I just can’t wrap my brain around it.
The treatment of people of colour isn’t any better. Facebook will happily argue for you that black people are dumber than white people without so much as batting an eye. Again, none of this should be surprising considering it’s Facebook, but add to it the fact that “AI” is the endgame for totalitarians, and it all makes even more sense. These tools are explicitly designed to generate totalitarian propaganda, because they’re trained on totalitarian propaganda, i.e., most of the internet. The examples of “AI” being fascist and racist are legion, and considering the people creating them – Zuckerberg, Altman, Musk, and so on – all have clear fascist and totalitarian tendencies or simply are overtly fascist, we, again, shouldn’t be surprised.
Totalitarians hate artists and intellectuals, because artists and intellectuals are the ones who tend to not fall for their bullshit. That’s why one of the first steps taken by any totalitarian regime is curtailing the arts and sciences, from Pol Pot to Mao, from Trump to Orban. Promoting “AI” as a replacement for exactly these groups in society – “AI” generating “art” to replace artists, “AI” doing “research” to replace actual scientists – fits within the totalitarian playbook like a perfectly fitted glove.
When someone shows you who they are, believe them the first time. This apparently also applies to “AI”.


> Osnews

Deamon101 17.08.2025. 13:25

U Star dreku, u filmu Undiscovered country (moj najdraži, predobra mjuza i zaplet...), jedna vulkanka kaže da kada su se pojavili strojevi da su ljudi bacali u njih svoje patike (sabo) i od tud naziv sabotaža?
Nastojim ne previše ovisiti o tehnologiji, ali ona je tu. Što ćemo sada? Inkvizicija? Jamranje? Pa pokažite onda svojim primjerom.
https://www.youtube.com/watch?v=cKLIivrA3g0&t
Ako vas baš muči tehnologija i inteligencija pa makar i umjetna znajte da je Charlie Sheen rekao da je alkohol samo za one ljude koji si mogu priuštiti da izgube nešto moždanih stanica, a ovako ćemo moći još i više :D
https://www.imdb.com/title/tt0102975/
:no2drug:

kopija 17.08.2025. 14:35

Znaju vulkanci znanje.
Kako će to u 21 stoljeću izgledati, to su još naši forumski vizonari predvidjeli.

Deamon101 17.08.2025. 14:39

Znaju Vulkanci znanje to je istina, ali mnogi i dalje misle da je logika ultimativna i jedina, a istina je, Spock rekao što valjda nešto i znači, da logika predstavlja samo početak mudrosti nikako ne i njezin kraj. :offtopic:
https://www.youtube.com/watch?v=A4XPTmmvVow

Neo-ST 17.08.2025. 14:43

https://www.reddit.com/r/StrangeEart...e_is_about_to/

kopija 17.08.2025. 17:08

Heh, treba čitati komentare.
Nisam školovala, pa.... nebi komentirala.

tomek@vz 17.08.2025. 18:57

Na ovom forumu fakat vise neznas ko koga vise prca.



mkey 17.08.2025. 19:34

Nije problem u tehnologiji već u tome tko je vlasnik iste i u koje svrhe se koristi.

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 3817343)
Na ovom forumu fakat vise neznas ko koga vise prca.

Kažeš, forum se izjednačio s internetskim prosjekom.

tomek@vz 20.08.2025. 20:20

Citiraj:

Microsoft is testing a COPILOT function in Excel that uses OpenAI's gpt-4.1-mini model to automatically fill spreadsheet cells through natural language prompts. The function can classify feedback, generate summaries, and create tables based on specified cell ranges. Microsoft warns against using the AI function for numerical calculations or scenarios involving legal, regulatory, and compliance implications because COPILOT "can give incorrect responses." The feature processes up to 100 functions every 10 minutes and cannot access information outside the spreadsheet.

Libertus 20.08.2025. 20:28

Vidio danas tu vijest i cerim se. :D
Znači LLM i zbrajanje kao da su sa dva različita planeta, i onda ga stave u excel gdje je izrazito bitno biti ... točan.

Valjda da kvačicu stave u AI Excel kućice.

mkey 20.08.2025. 20:59

Ispada da je ovakva primjena prikladna samo za zajebanciju. Ako ne želim nešto izračunati točno, neću niti koristiti spreadsheet.

mkey 22.08.2025. 17:13

Evo još jednog primjera zakonodavstvene pameti.
https://esavjetovanja.gov.hr/Econ/Ma...entityId=31107


Citiraj:

Iza članka 215. dodaju se naslov iznad članka i članak 215.a koji glase:

,,Dovođenje u opasnost života i imovine sustavom umjetne inteligencije

Članak 215.a

(1) Tko u razvoju, testiranju, provjeri, nadzoru, upravljanju, uporabi sustava umjetne inteligencije ili na drugi način izazove opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu većeg opsega, a time nije počinjeno teže kazneno djelo,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(2) Tko kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka počini iz nehaja,

kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.

(3) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročena teška tjelesna ozljeda neke osobe ili imovinska šteta velikih razmjera,

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.

(4) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročena smrt jedne ili više osoba,

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri do petnaest godina.

(5) Ako je kaznenim djelom iz stavka 2. ovoga članka prouzročena teška tjelesna ozljeda neke osobe ili imovinska šteta velikih razmjera,

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(6) Ako je kaznenim djelom iz stavka 2. ovoga članka prouzročena smrt jedne ili više osoba,

počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do osam godina.“.

tomek@vz 24.08.2025. 15:00

Citiraj:

Several big tech companies now tell employees that using AI for work tasks isn't just advisable; it's mandatory. Coinbase CEO Brian Armstrong has revealed that when some engineers didn't immediately try the technology when it was introduced at the crypto firm, they were promptly fired.
Speaking on Stripe president John Collison's Cheeky Pint podcast, Armstrong talked about how Coinbase bought GitHub Copilot and Cursor enterprise licenses for every engineer at the company.
The CEO was warned by employees that adoption of the AI would be slow, and that it could take months to get even half the engineers using it.

>Techspot

mkey 24.08.2025. 18:17

Kakve su to lovačke priče.

tomek@vz 30.08.2025. 06:56

Citiraj:

With AI tools constantly receiving new updates that improve their generative abilities, it's not easy to get excited about a new model. But Google's Gemini 2.5 Flash, a.k.a. "nano banana," is sending the internet into a frenzy. These are some great examples of what the image editor/generator is capable of – and with little technical knowledge required.

> Techspot

-----------------------------------------

Citiraj:

Microsoft is investing in AI through a five-year plan and making steady progress each quarter. With ongoing investments, new internal technologies, and recent strategic hires, the company is positioning itself as a leader in generative AI.
> Techspot

mkey 30.08.2025. 13:24

Šteta što nisu spomenuli i masovna strateška otpuštanja, vjerojatno sa ciljem da se prikaže čim pozitivnija bilanca nakon masovnih upumpavanja sredstava u dotične tehnologije. Kakvih desetak hiljada, koliko je bilo zadnje?

tomek@vz 30.08.2025. 15:28

Ček da skuže da AI ipak nemože zamjeniti sposobnog čovjeka koji može misliti svojom glavom svugdje. Ima već nekih kojih su pojeli gofna pa počeli ponovno zapošljavat ljude od krvi i mesa. Vidjet ćemo.

tomek@vz 01.09.2025. 06:56

Citiraj:

Earlier this week, buried in the middle of a lengthy blog post addressing ChatGPT's propensity for severe mental health harms, OpenAI admitted that it's scanning users' conversations and reporting to police any interactions that a human reviewer deems sufficiently threatening.

"When we detect users who are planning to harm others, we route their conversations to specialized pipelines where they are reviewed by a small team trained on our usage policies and who are authorized to take action, including banning accounts," it wrote. "If human reviewers determine that a case involves an imminent threat of serious physical harm to others, we may refer it to law enforcement."

The announcement raised immediate questions. Don't human moderators judging tone, for instance, undercut the entire premise of an AI system that its creators say can solve broad, complex problems? How is OpenAI even figuring out users' precise locations in order to provide them to emergency responders? How is it protecting against abuse by so-called swatters, who could pretend to be someone else and then make violent threats to ChatGPT in order to get their targets raided by the cops...? The admission also seems to contradict remarks by OpenAI CEO Sam Altman, who recently called for privacy akin to a "therapist or a lawyer or a doctor" for users talking to ChatGPT.

"Others argued that the AI industry is hastily pushing poorly-understood products to market, using real people as guinea pigs, and adopting increasingly haphazard solutions to real-world problems as they arise..."
Idealna alatka i mokri san svakog totalitarmog rezima. Uskoro i u vasem domu :chears:...Oh wait....

OuttaControl 01.09.2025. 10:09

How is OpenAI even figuring out users' precise locations in order to provide them to emergency responders? - IP adresa mozda :D

Da, zanimljiva situacija sa tim, sad se opet svodi treba li se regulirati ako sto se npr reguliraju ljekovi u medicini, sa godinama istrazivanja i studija? Ali to se ne smije napravit sad jer koći zaradu, ups lapsus "napredak"

Ali do tog ništa dok se ne napravi dovoljno štete kao "Dječiji lijek protiv kašlja, Heroin", Thalomid za morning sickness u trudnica itd itd, imamo puno primjera :)

mkey 01.09.2025. 16:49

Citiraj:

Autor OuttaControl (Post 3819205)
How is OpenAI even figuring out users' precise locations in order to provide them to emergency responders? - IP adresa mozda :D

Ekipa ima sve živo upaljeno na mobitelima, pojma nemaju što čemu služi ali je sve upaljeno. Na sve sigurnosne promptove iz browsera kliknu/fapnu DA. Lokacija, BT (iako nema BT uređaja), sve. Otvorena knjiga. A povrh toga, ovisno o količini baznih stanica u okolici, samim time što je mob spojen na (odnosno pinga) određene stanice, oni mogu jako dobro procijeniti tvoju trenutnu lokaciju.

Citiraj:

"When we detect users who are planning to harm others, we route their conversations to specialized pipelines where they are reviewed by a small team trained on our usage policies and who are authorized to take action, including banning accounts,"
Orwell se u grobu okreće. Dakle, ne samo da ti njihovi stručnjaci čine "mali team" koji rješava slučajeve koji prozilaze iz bog zna koliko milijardi "razgovora" svaki dan (da je i 0.01% flagano za review od strane stručljaka opet su to milioni u pitanju) već su ti stručnjaci osposobljeni za procjenjivanje psihofiziološkog stanja korisnika ... ne, ne, osposobljeni su za primjenjivanje politike te imaju ovlasti banirati accounte. Iako vjerojatno baniranje prevelikog broja accounta ide protivno politici koja diktira zaradu, tako da banirati treba šparno. I eventualno zvati policiju. Kakva lakrdija.

Citiraj:

The admission also seems to contradict remarks by OpenAI CEO Sam Altman, who recently called for privacy akin to a "therapist or a lawyer or a doctor" for users talking to ChatGPT.
Pa zar nisu nedavno objavili da spremaju i obrađuju sve "razgovore"?

kopija 01.09.2025. 18:00

Ovom tipu sugerirao da ubije sebe i majku a kad sam ga pitao da mi da savjet o samoubistvu odjebo me po kratkom postupku!
Možda je tip imao pretplatu?
Osjećam se diskriminirano.

radi.neradi 01.09.2025. 19:24

Primjećujem da u komentarima korisnici pišu s dozom sarkazma, nepovjerenja i kritike prema korporacijama, uz povremena priznanja da tehnologija može biti korisna u praktičnim zadacima. Dosta se spominje i strah od zatupljivanja, manipulacije i nadzora, a malo je stvarnog entuzijazma. Kako se tehnologija može koristiti protiv društva, isto tako čovjek može koristiti tehnologiju protiv totalitarnog režima. Smatram da je bitno razumjeti kako bilo što u današnjem svijetu funkcionira, da bi se takvom stvari mogli koristiti na višoj razini. Primjerice, ako poznajemo društveni sustav u dubinu, možemo se kretati na svoje načine, a eventualno i 'napasti'. Cilj je znati se kretati, a ne prekršiti zakon, a u slučaju problema, znati se i obranit, jer korupcija je na visokoj razini. Želim napraviti još jednu jasnu granicu između javno dostupnih servisa u vlasništvu korporacija, i vlastitog self-hosted setupa koji lokalno, bez pristupa internetu i uz apsolutnu privatnost daje dovoljnu snagu za obavljanje poslova za koje AI/LLM možemo koristiti - tehnologija može biti korisna. Nije dobro, ali nije baš ni sve tako crno.

kopija 01.09.2025. 19:57

12 Monkeys je proročki film.
Uopće ne sumnjam da Greta Thunberg trenira svoj self-hostani AI model u svrhu stvaranja COVID virusa sa 90% smrtnošću/zaraznošću.
Al s obzirom da sam suicidalan, priznajem da je taj scenarij vrlo subjektivan jer odražava moje želje i snove :)

Exy 01.09.2025. 21:50

kolega kopija u elementu :D

tomek@vz 01.09.2025. 22:39

Kao i uvijek...


Citiraj:

Cinik je čovjek koji svemu znade cijenu, a ničemu vrijednost.
Oscar Wilde

Exy 06.09.2025. 13:49

Generativni AI će nas svakako uskoro sve porobiti,


https://i.postimg.cc/Mf1vcZJ2/Clipboard02r.jpg


Nešto već čekamo dugo sa amazona, nebitno, no evo dođe mail da je shipped. I sad nakon tjedan dana vidim da u biti nije shipped, nego je googleov bezvrijedni "AI" to zaključio "based on this e-mail". A u mailu piše "We're sorry to inform you that there is a delay in shipping some items from your order. We'll make every effort to get the delayed item to you as soon as possible."
:D:D
Glavno da je AI zima gotova i da su te generativne polukorisne potpuno bezinteligentne skriptice proglašene AI-em i to je to, slijedi kurzweilova singularnost.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 11:15.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger