nda je u utorak oko 15h po nasem vremenu zato nema jos, pred par dana je bilo zatvoreno predstavljanje.

navodno ce tako biti, trebalo bi :)

Ajme majko, prvo neće bit kompatibilni sa W7, pa oće, pa je to samo lažna glasina pa sad radi bolje nego W10. Sad kad neko opali Windows 98 i 1800x, dobiješ ekvivalent OCanog 6950x na steroidima :D

Ryzen kao i kaby lake su kompatibilni sa Windowsima 7.

This perfectly visualizes how Ryzen stacks up to the competition from Intel

http://i.imgur.com/PlZDRDU.png

Narajcan sam na Ryzen, čini mi se da ostajem #TeamRed :D

Pokazivalo bi da su u usporedbi prikazali najjači intelov procesor. Kao što su prikazali AMD-ov.

Neupućen bi mogao pomisliti da je ryzen jedino u gamingu slabiji od intela, no činjenica je da nije slabiji samo u gamingu nego gotovo u svemu ostalom od intelovog i7 6950X.

Level1tech ili tak nekaj su u jednom trenu svog videa spomenuli da bi trebalo radit 😀 s necim su provjeravali, al na kraju nemaju zaključak.

Ispravak: dva tjedna.

Slazem se, ali s druge strane zasto usporedjivati kruske i jabuke...
Mislim da je ipak fer usporediti 8c/16t sa 8c/16t a ne sa 10c/20t procesorom,
iako je zadnji najjaci iz Intelove ponude ko sto je 1800x iz Amd-ove.

Edit: Ryzen OC by Paul

Celeronče brko, celeronče. Baš me zanima za koliko vremena će intel povući svoj sljedeći potez.
Btw, se to meni čini ili će trebat vodenjača da drži ryzena na 4ghz+?

Treba vodeno (ili jako dobro zračno hlađenje) i za 4GHz ako te ne posere primjerak koji radi na do 1,35V za 4,0GHz.

Pa konstantno se pričalo o usporedbi s i7 6900X tj 8/16 procesorom. Nisam nigdje u AMD-ovim PR materijalima čuo da su rekli da je jači od 6950X koji BTW košta tri puta više.

dupli

Mislim da nista od boljeg oc potencijala prije izlaska 6c i 4c ryzena...

Nema Intel trenutno odgovor, tek Coffee Lake.
Performanse Ryzena su veliko iznenađenje,malo ko je ocekivao ovako dobar proc.

Iskreno, zar je fakat potreban OC? Mislim pa proc ima prejebene performanse ''as is''. Jedino za ekipu koja ima egotrip da mora pisat 4,0GHz. A i na tih okruglih 4GHz će ići ako kupiš poštenu 370x ploču s kvalitetnom regulacijom napona i imaš pošteno vodeno hlađenje.

Ekpa se bez ikakvog razloga pomanila da će ih držat 24/7 na 4,5GHz na zraku/vodi a freakin' LN2 taktovi su oko 5GHz i to uz 1,85V. :D
1,85V sam zadnji puta procesoru dao kad sam tjerao Bartona Mobilca na 2,5GHz :roller:

Performanse nisu nikakvo iznenađenje, u skladu su sa promidžbom prije lansiranja. Problem je u bugovima i oni su negativno iznenađenje. Ne vidim zašto bi netko riskirao poveću svotu novaca za neispeglan proizvod. Ispadaš beta tester i to još debelo plaćaš.

Po meni treba sačekati da sve ispeglaju kako treba. Evo čovjek se polomio četiri dana da nešto iskemija sa dvije ploče.

https://www.youtube.com/watch?v=SE4sxXva9Eg

Za par mjeseci sa novim revizijama ploča bi ovo trebalo biti preporuka.

Pa nije novi proizvod jedini mogući odgovor na ovaj lijepi uradak iz amd-a. Kad ih market share malo zažulja onda će krenut sniženja cijena. Brko, koji kuler ćeš nabavit za novog ljubimca?

Ostaje Venomous X. Thermalright mi šalje AM4 kit za njega. Ako je hladio onu termoelektranu i7 875K, bude i Ryzena. Par posto je slabiji od Noctue D15.

Nije stvar u revizijama ploča nego BIOSa.
Već trenutačno sa svim dječjim bolestima Ryzen je fantastičan cpu.

Performanse nisu u skladu sa promidžbom jer je AMD najavljivao 40% porasta u IPCu, a dobili su 52% i sad su 6% iza Kaby Lake IPC.

Ne da je uspjeh nego je mega uspjeh.

Interesantno da se "dežurni pljuvači" referiraju na gaming, a pri tome ih 90% posto ima "gamerske konfe" tipa i3, GF760 i slično...

A i što se gejminga tiče,razdoblje peglanja dječjih bolesti je relativno kratko.
AMD je pozurio sa launchom, mbo proizvođači su dobili microcode par tjedana pred launch i sad se panicno peglaju BIOSi....

Vrhunski proizvod je donekle okljastren time.

Da, samo što Kaby Lake nitko ne drži na 3.8 GHz nego na 4.5+ pa to nije 6% nego poprilično veća razlika.

Nitko ne spominje podršku za ECC memoriju koja bi mogla biti zanimljiva kada postane dostupan R3 za FreeNAS build, a ove priče o performansama 1800x su mi smiješne pa ljudi moji cpu je DUPLO jeftiniji od intela a NIJE i duplo lošiji

Nema nikakve panike. Ono što trebaju ispeglat je podrška za RAM.
Također vjerujem da će u dogledno vrijeme performanse pokušati podići i tuningom boosta tj vjerujem da će dozvoliti probijanje TDP-a kako bi postizali viši takt u Boostu za sve jezgre. Zasad im jedan 1800X praktički nema nikakve koristi niti od Boosta niti od XFR-a.

Ne znam što imaš o tome raspravljati. :)
Ili podržava ili ne. A to je na proizvođačima matičnih ploča hoće li plasirati modele koji nude ECC podršku.

Ne znam ,Brko.Ja da sam na tvom mjestu,i da sam prodao 2600k,razmišljao bih samo o x1700 ili 6800k!
Pošto je 6800k provjereno zvijer od proca a i cijena mu je sada ok:

https://www.uzishop.hr/intel-proceso...m_medium=click

Ja bih išao na njega.Pogotovo što nema problema sa dostupnošču ploča.A i sa strane da si gamer,bio bi mi prvi izbor.Jedini problem je cijena matičnih ploča za njega,ali kako vidim nisu ni ryzenove badava.

Baci oko na etekniksov test sa brzom memorijom.
Donosi R7 1700 10% u single threadu.

Radi se o dva dana "starom" proizvodu koji će u par tjedana biti ispeglan i ionako fantastični rezultati će biti još bolji,pogotovo u gejmingu.

Opet,mjesamo kruške i jabuke.
7700k je punokrvni gejmerski proc 4c/8t,a 1700 je all rounder koji je tu negdje sa 6900k.
Za čisti gejmerski proc treba pričekati R3 i R5.

I ovo što wolverine navodi u svom poštu je na pravom tragu.

Moje osobno mišljenje, 1700 je bolja kupnja od 7700k.
Osim ako neko sad slaže čisto gejmerski setup pa ne može cekat.

EDIT: Ako kupujes novi proc idi na R7 1700.
Bez x.
Trenutačno je pomama za tim procom.

Bez X, tak jasno.

Pa jedna Asus x99-A II košta 2200 kuna, nije sad to ne znam koliko puno para za X99 ploču. A po njuškalu se zna naći povoljnih ploča. :D

el i ploče imaju nekakvi NDA ili postoji neki drugi razlog zbog kojeg nema recenzija?
pikiram ploču kad ono ništa...

Pod NDA nisu ziher, kako bi bile pod NDA ako su u prodaji :D

da to sam i ja smislio, al di su recke onda? ko da postoje 3 pa nikako XD

Pa zar kmetovi nisu mogli ostavit iste rupe (AM2/3)?!

Nije baš da im procevi mogu pasivno ić pod komadić aluminija -.-

Evo jedan odlican video koji pokazuje sve ono sto nas zanima.
OC sva tri 8/16 Procesora i vodeno hladjenje.

https://youtu.be/IKGJshXgOwU

Znaci 1800X i 1700X su fejlovi.
Puno jeftiniji 1700 ih prasi uzduz i poprijeko.

1800x i 1700x na 4Ghz je nemoguce hladiti na vodi, Cinebench preko 90C.
Znaci neki stress test i oni bi pregorili.

1700 3.2/ boost 3.7 Ghz ali pod opterecenjem radi na 3.2 Ghz.
Uz manualni OC ga je dobio na stabilnih 3.9 Ghz, Cinebench do 45C sto je genijalno.

Znaci moguce ga je drzati 24/7 na 3.9 Ghz, bez problema.

Win Win za mene. Odlicno!!!

Problem sa X varijantama je vezan za mbo.
Tako da će i to doc na svoje.

Pa je, bitan je IMO. Nisam ja ni reka da cpu nije odlican "as is", ali ako vec ima otkljucan mnozitelj zasto ljudi nebi izvukli neke dodatne performanse for free, pod tim ne mislim na ovih 200-300mhz sto R7 podnosi trenutno, nije bilo ni za ocekivati nesto vise... Zato sam i spomenija da za neke vece clockove moramo pricekati 6 core i 4 core... Sa boljim oc potencijalom bi se lakse dostiga i Kaby Lake IPC na sto je kolega Hawk... Amd_Shill ukaza :D. Samo da se ispeglaju Biosi i razne djecije bolesti, tad cemo imati jos konkurentniji cpu na raspolaganju, sto ide u prilog svima.

Ne vidim zasto bi isa na 6800K osim nekog eventualnog future proofinga, al realno sada i vjerujem u narednih nekoliko godina 7700k ce biti kralj, ako vec pricamo primarno o gejmingu. Ako se uz to obavlja i neki rendering ili content creation onda bi definitivno razmislija o 6800k. Al triba uzeti u obzir i vecu cijenu koja ide sa tom platformom.

@dean225

Taj video sam linka na prethodnoj stranici, al ok - ponavljanje je majka znanja ;):D

1800X i 1700X su daleko od faila. Odlični proceosri.
Međutim su u startu nafrljeni visoko pa ih se slabije OC-A. A ni ja ne vidim neku ekstremnu potrebu za tim osim za tko ima većeg fore, procesori su izvrsni, price/performance ratio odličan.

Tko se baš želi igrati s OC-anjem do maksimuma može kupit 1700 ili pričekati R3 i R5 koji će se vjerojatno malo bolje OC-at.

Realno 6/12 se vjerojatno neće bolje OC-ati. Možda 100mhz više u prosjeku ili koji C manja temp to je to. U najboljem slučaju. Isto kao što se i7 6800K ne OC-a baš nešto bolje od i7 6900K. Isto tako i za 4/8. Ne može se uspoređivati sa intelovim u ovom slučaju jer intelovi mali (1151) i veliki (2011) nisu isti "die" niti ista generacija

Kad Amd riješi dječje bolesti na Ryzenu, čisto dvojim da će 6xxxK kao ni 7xxxK biti kraljevi, a kamoli da će trajati nekoliko godina.
A dolazak Napplesa da ne spominjem, pogotovo ako ga bude u desktop varijanti...

Intel će grozničavo raditi(ako već ne radi) na nečem novom(nadajmo se ne još jednoj reciklaži Core arhitekture) ako ne zbog imidža, onda zbog držanja štete pod kontrolom...

Ne znam otkud sad netko govori da se i7 6800K isplati? Upravo su ti procesori najviše potkopani sa ryzenom (ili naravno 7700K za gaming), te jedna od najgorih kupovina trenutno (novi u trgovini). Druga stvar ako nekome trebaju pci-e lanesi, ti su osuđeni na 2011-v3 platformu i i7 6850K od 5 somova ili i7 6900K

Naravno da će biti core arhitektura (sljedeći lounch jel), ali navodno skylake-x i kaby-x (novi 2066 socket) imaju poprilično veće clockove i OC potencija od broadwell-e tako da nije sporno da će vjerojatno biti primjetno bolji od ryzena i broadwell-e, međutim rijetko tko će mariti za iste ako ostanu broadwell-e cijene. Dakle sa takvim pristupom ostaje intelov problem gubitka marketsharea

Iz razloga jer mu nema smisla ići na slabije ,kad je već bio na 2600k!