PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   NVIDIA (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Nvidia GeForce 7900GS (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=68837)

ROMO 07.09.2007. 01:56

Citiraj:

Krivo, X1900XT i X1950XT su jedva brze od daleko povoljnijih i hladnijih X1950GT/Pro. Brze nekih 10% a griju se 40-50% vise. ;)
Dragi SRV,pregledaj,procitaj i probaj pa ispravljaj druge.Pro ima 36,a xt 48 shaderskih jedinica i sve to na visim taktovima,pogotovo x1950xt kojoj mamorija radi na 1800.Istina,vise se grije,ali za sto je to argument?Ta kartica normalno radi,kao i one koje se jos vise zagrijavaju.Za buku mozda?Onda stavi cooller koji ionako namjerava staviti.

I na kraju:snaznija je od 10,ali do cak 40%.Konkretno FarCry/1600*1200/ultra/8AA/16AF-pro 55fps,1900xt 72fps ili CallofDuty2/1680*1050/4AA/2AF-pro 46fps,1900xt 56fps s tim da je 1950xt jos snaznija(1900xt mem1550mhz vs. 1950xt mem1800mhz).Evo i link dolje,a sve odgovara i mojim rezama na 1680*1050(samsung 22").

http://www.technic3d.com/article-360...-technic3d.htm

Router 07.09.2007. 09:49

Citiraj:

Autor Razer (Post 807203)
Jel dobio bridge? :)

sorry , nisam se sjetio pogledati , sad cu mu poslati sms jer dobio pa cim javi - postam :)

Iq radi i preko weba i kao obicna trgovina - dodjes vidis platis nosis , a mislim da se moze i preko partnera samo ne znam jer cijena ista
a razlike izmedju ove u hgspotu i iq-u ti je samo u pakiranju , osobno uvijek idem na artikle koji su jeftiniji i dostupni

Klokan 07.09.2007. 15:51

imam bartona 2500+ i kad vrtim hd( pod tim mislim ripove h264 formata recimo) film mi zastajkuje(brejka jel, što veći bitrate veći brejk) pa sam mislio kupit novu grafu koja to može vrtit ,ako sam dobro shvatio, umjesto proca tipa 1950 pro,naravno da treba i za igranje....
e i Pantera-N koji proc imash i kolko 3dmarka na toj grafi
thx

Disco 07.09.2007. 17:06

Za hd mislim da bi ti najbolje bilo uzet 8600gt ili gts

Pantera-N 07.09.2007. 17:22

@Klokan

proc u sigu, A64 3000+, sve na defaultu grafa daje nekih 3700 marka 06, proc mi je kočnica


EDIT: Tek sad skužio da sam vrtio na 1280 rezi, idem probat 1024

EDIT 2# na 1024 je 4200marka

SRV 07.09.2007. 18:14

Citiraj:

Autor ROMO (Post 807281)
Dragi SRV,pregledaj,procitaj i probaj pa ispravljaj druge.Pro ima 36,a xt 48 shaderskih jedinica i sve to na visim taktovima,pogotovo x1950xt kojoj mamorija radi na 1800.Istina,vise se grije,ali za sto je to argument?Ta kartica normalno radi,kao i one koje se jos vise zagrijavaju.Za buku mozda?Onda stavi cooller koji ionako namjerava staviti.

I na kraju:snaznija je od 10,ali do cak 40%.Konkretno FarCry/1600*1200/ultra/8AA/16AF-pro 55fps,1900xt 72fps ili CallofDuty2/1680*1050/4AA/2AF-pro 46fps,1900xt 56fps s tim da je 1950xt jos snaznija(1900xt mem1550mhz vs. 1950xt mem1800mhz).Evo i link dolje,a sve odgovara i mojim rezama na 1680*1050(samsung 22").

http://www.technic3d.com/article-360...-technic3d.htm

Ne pomazu joj dodatne shaderske jedinice, i 36 je i vise nego dosta. Razlika je uvjetovana iskljucivo taktovima, i to osobito taktovima GPU-a. Taktovi meme kod X1950 kartica nemaju neku ulogu, sve preko 1400MHz je dosta. ;)

Primjera radi, evo dosta testova, osobito u novijim igrama:

http://www.legionhardware.com/document.php?id=676
http://www.hardwarezone.com/articles...?cid=3&id=2351
http://www.digit-life.com/articles2/...index0707.html

I recimo da sam procitao citav internet dok nisam kupio X1950GT :D X1950XT je itekako bila opcija. :)

ROMO 08.09.2007. 18:20

Legionhardwareov test je vrlo dvojben,mozda je do igre,ali ima puno nelogicnosti.A Hardwarezoneov test ti pokazuje u svakom testu minimalno 30% bolji rezultat kod x1950xt naspram x1950pro.Tvrditi da broj shaderskih jedinica ne igra ulogu,pogotovo kod novih igara i u vrijeme kada ih hd2900xt ima 320,a 8800gtx 128(bez obzira sto su unified shaders),je-smijesno.

Al dobro,dosta svadje,nije ovo niti nasa tema.Samo sam htio reci da je vrlo razumno i isplativo razmisljati o polovnoj,ali snaznijoj kartici.Peace!

Router 08.09.2007. 18:26

Citiraj:

Autor Razer (Post 807203)
Jel dobio bridge? :)

evo i odgovora , zaboravio sam jucer - veli da nije dobio nikakav bridge ali sa obzirom na njegovo znanje uocpe sto je bridge za cf , mislim da vjerojatno je ali mu je ocito u kutiji sa ostalim kablovima i didjama :)

Razer 08.09.2007. 19:23

OK, tnx na odgovoru, i mislio sam jer je ipak FR :)

EvilM@ster 10.09.2007. 12:34

Citiraj:

Autor Pantera-N (Post 794663)
no a jel če moje napajanje moči vrtit sve to? na Labelu na napajanju mi piše da na railu imam 26A

Moj Chief ima 14A na 12V railu pa radi bez problema...

JC Denton 12.09.2007. 11:29

Citiraj:

Autor EvilM@ster (Post 809792)
Moj Chief ima 14A na 12V railu pa radi bez problema...


A moj ima 18A na 12V pa nije radio kako treba sa ECS 7900GS? Povremeno se rusio sistem. Zamjena napajanja sa CM 430W mi je rijesila sve probleme.

E sad si ti misli koliko ta grafa treba struje... ja osobno ljudima preporucam napajanja sa 20+A na 12V rail-u (ili kombinirano na 12V rail-u, ako napajanje ima vise rail-ova).

Nik 12.09.2007. 12:19

Tja, ja imam iCute 400W napajanje staro paaa ziher +7g....jedan rail od 18A...to mi je najstarija komponenta u kucici...jos sam usporio oba ventilatora jer mi je zvuk puhanja isao na zivce pa iz napajanja struji poprilicno vruc zrak...i to od kada sam ga kupio...

...nikad nikakvih problema s napajanjem...a ovo i nije neki brand sto se napajanja tice...osim konfe u sigu znam dodati jos jedan hdd i 2.5" USB hdd cesto i 2 usb sticka...i opet sve radi bez pol frke...iskreno bilo me frka prije kupovine 7900GS da mi napajanje ne poklekne :)...pogotovo sto moja XFXica radi 600/1600 i guta vise struje...unatoc tome, mislim da je vrijeme za novo napajanje.

A sto tek moj frend vrti na enermaxu 300W...a "samo" 300W

gp1989 12.09.2007. 14:01

razmisljam izmedju ECS GF 7900GS i SAPPHIRE RADEON X1950GT....kome dajete prednost....sta se bolje clocka i te stvari...hvala

maX 12.09.2007. 14:05

ja bi svakako nvidiu :)

Razer 12.09.2007. 14:08

Ja bi svakako ATi-ja :)

Milentije 12.09.2007. 19:30

Citiraj:

Autor mad max (Post 811671)
ja bi svakako nvidiu :)

Citiraj:

Autor Razer (Post 811675)
Ja bi svakako ATi-ja :)

A ja bi i jednu i drugu uzeo pa ih stavio u SLiFire :)

Sve zavisi od tebe ko ti se vise svidja.

gp1989 12.09.2007. 20:44

Citiraj:

Autor Milentije (Post 811934)
A ja bi i jednu i drugu uzeo pa ih stavio u SLiFire :)

Sve zavisi od tebe ko ti se vise svidja.

al znaci tu su si po karakteristikama?!...slifire bi jos bio najbolji :) :)

Armand 12.09.2007. 20:58

:goood: SLiFire :) HiHi

Milentije 12.09.2007. 23:58

Citiraj:

Autor gp1989 (Post 811994)
al znaci tu su si po karakteristikama?!...slifire bi jos bio najbolji :) :)

Zavisno od igre do igre.

Na fabrickim frekvencijama bi islo ovako nekako (od slabije prema jacoj):

1950GT
7900GS
1950PRO

A sve tri su ti u nekih 5-10% (zavisno od igre do igre poredak nije isti, ovaj sam onako nekako generalno gledajuci stavio) s tim da se nVidia bolesno da OC-ati, zatim GT je isto tako dobar OCer, ali PRO tu zaostaje.

Kao sto rekoh sve zavisi koja ti se boja vise svidja crvena ili zelena :)

gp1989 13.09.2007. 14:13

Citiraj:

Autor Milentije (Post 812176)
Zavisno od igre do igre.

Na fabrickim frekvencijama bi islo ovako nekako (od slabije prema jacoj):

1950GT
7900GS
1950PRO

A sve tri su ti u nekih 5-10% (zavisno od igre do igre poredak nije isti, ovaj sam onako nekako generalno gledajuci stavio) s tim da se nVidia bolesno da OC-ati, zatim GT je isto tako dobar OCer, ali PRO tu zaostaje.

Kao sto rekoh sve zavisi koja ti se boja vise svidja crvena ili zelena :)

ma nije stvar u boji...nego je dvojba izmedju 7900gs i x1950gt....jer dio ih je reko da se gt dost bolje clocka....

Milentije 13.09.2007. 17:37

Citiraj:

Autor gp1989 (Post 812486)
ma nije stvar u boji...nego je dvojba izmedju 7900gs i x1950gt....jer dio ih je reko da se gt dost bolje clocka....

Prosetaj malo po nVidia i ATi podforumu te Overclocking podforumu (na njemui imas threadove pod imenima 3DMark 05 odnosno 06) pa vidi kako se koja clocka i koliki score se dobija (cisto orjentaciono).

gp1989 16.09.2007. 22:27

razlika između ove dvije grafe?
 
zanima me razlika izmedju ove dvije grafe....

http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.803.350

http://www.links.hr/index.php?naziv=...kl=051.803.231

Matth€w 16.09.2007. 23:02

Mislim da je stvar u radnom taktu GPUa... Ovaj je na 450MHz a onaj na 600MHz... valjda :D Iako mi neba baš neke logike kad je ovaj na većem taktu jeftiniji od ovog na manjem :stoopid:

gp1989 16.09.2007. 23:24

Citiraj:

Autor Matth€w (Post 815509)
Mislim da je stvar u radnom taktu GPUa... Ovaj je na 450MHz a onaj na 600MHz... valjda :D Iako mi neba baš neke logike kad je ovaj na većem taktu jeftiniji od ovog na manjem :stoopid:

da, to nema logike pa zato ne kuzim....

uploader 16.09.2007. 23:36

ni meni fakat nije jasno...koji klinac!?!? ma to je neka greska

Matth€w 16.09.2007. 23:42

Službena stranica XFX baca cijelo vrijeme 404 error...:baad:

gp1989 17.09.2007. 00:03

Citiraj:

Autor uploader (Post 815536)
ni meni fakat nije jasno...koji klinac!?!? ma to je neka greska

neznam dal je greska, zato sam i pitao tu....

uploader 17.09.2007. 18:02

ja mislim da tu ima veze nesto tko je proizvodac memorije na grafi....moze li netko potvrditi?

Milentije 17.09.2007. 19:01

OVO je 600M, a koja od ove dvije (1, 2) je 450M nisam bas siguran (trebala bi biti ova pod broj 1, ali nisam 100% siguran).

600M ima frekvencije 600/1600, a 450M ima 450/1320. Memrija bi trebala biti ista i na jednoj i na drugoj.

EDIT: Evo i direktna usporedba ove dvije potencijalne 450M. LINK

gp1989 17.09.2007. 19:05

evo sad sam vidio da sam dobio na mail odg iz linksa:

˝Poštovani,
Upravo kako Ste pretpostavili, 600 M ima brži clock jezgre i tvornički je "clockana". ˝


Sva vremena su GMT +2. Sada je 12:06.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger