![]() |
Intel je opet jučer dematirao glasine da je outsorsao proizvodnju samsungu. S vremena na vrijeme se pojavi koja glasina, no oni uvijek demantiraju odmah
|
Seru kvake, sad im i Samsung i TSMC štancaju 14nm procesore, a sve je počelo još kad su čipset morali vratiti na 22nm, radi 14nm havarije.
I sve to zbog 10nm koji je već odavno trebal biti alfa i omega Intelovog proizvodnog procesa, ali nije, pa sad 14nm ide na sve i svašta, dok se istovremeno bore s kapacitetom FAB-ova i zalihama. Citiraj:
|
Ma ne štancaju...
- u tekstu se ne spominje ništa konkretno nego što bi bilo kad bi bilo... - takve info na takoj velikoj razini (gdje intel što pravi) se ne mogu sakriti/lažirati - tsmc nema 14nm - zašto bi intel pravio posao najvećem konkurentu barem što se tiče tehnologije ako ne po pitanju stranaka |
Pročitaj ponovno. Sve je moguće, posebno u današnje vrijeme. TSMC ima 16/12nm, a to je taman ono kaj Intelu treba prilagoditi za svojih 14nm, a kaj se ostataka tiče - puno toga se može sakriti i lažirati u današnje vrijeme. Pogotovo kad te konkurencija prisili da svim snagama nastojiš ostaviti dojam da i dalje sve ide prema planu, mada je plan odavno izgoril. Kaj se financiranja konkurencije tiče, do nedavno je AMD surađival s Intelom po pitanju GPU rješenja za Kaby Lake-G modele. Intel jednostavno nema tolike kapacitete za 14nm proizvode, koje su prisliljeni proizvoditi, jer 10nm nije ni blizu onome kaj su obećali prije ko zna kolko je već prošlo godina. I opet budem spomenul ugašeni IDF, jer to je ostal fini pokazatelj kad Intel uistinu ima novi proizvod. PowerPoint PR Ryan Shrout pizdarije više ne drže vodu, bez konkretnog hardvera koji se prezentira.
|
To su sve stare glasine koje su eliminirane. A ova od neki dan:
Citiraj:
Jer drugo nema logike. Da stvarno nešto drugdje rade to bi se saznalo. Pogotovo je priča blesava jer se spominje outsorceanje desktop procesora koji su najzahtjevniji, prije bi preselili neka od ostalih milijun sranja što rade, a što nije toliko "on edge" u high performance sektoru tj. clockovima |
Bojim se da su jedine glasine one koji govore da Intel i dalje sve sam proizvodi. Kaj se tiče njihovog službenog opovrgavanja glasina - kaj drugo da vele, a da ih dioničari ne dočekaju na nož. TSMC već više od godinu dana proizvodi čipsete i low-end procesore, tak da Intel ima što veći kapacitet za high-end desktop i server modele. E sad, više ni to nije dosta, pa se u igru ubacuje i Samsung, a zajedno s TSMC-om preuzima sve što Intel ne može sam. IMHO, Intel uistinu sam proizvodi data center, high-end i enterprise modele, dok je ostalo u rukama konkurencije.:) Danas znamo da nemaju ništa osim 14nm za desktop sljedeće dvije godine, tak da bogtepitaj kaj bude kad stigne 2021./2022., a oni i dalje šaltaju 14nm uzduž i poprijeko.
EDIT:Izvor: Intel Newsroom, EE Times i ServeTheHome |
|
Dakle, više ni sami ne vjeruju u sranja koja plasiraju u medije, a Ryan Shrout je i dalje nenadjebiv u marketing bedastoćama.:):D
|
Što reći nego da ovo s Intelom pomalo postaje smiješno:
https://www.tomshardware.com/news/re...uction-in-2022 Generacije dolaze i prolaze, a Intel stoji na nečemu od prije 8 i više godina. Ono 12, 10, 7, 5 i već u najavi 3 nm normalno na tržištu, a Intelovci spavaju zimski san na nekom broju iznad 12 i stalno najavljuju broj 10 ali nikako da to dođe. Dapače što se tiče Intela https://www.tomshardware.com/news/in...tium-processor kreće povratak u prošlost. |
Intel’s Manufacturing Roadmap from 2019 to 2029: Back Porting, 7nm, 5nm, 3nm, 2nm, and 1.4nm:kafa:
Citiraj:
Izgleda da je u Intelu i dalje sve po planu.:chears: |
10ku će samo preskočit i nastavit po planu za 7 i niže :D
|
Citiraj:
Papir sve trpi pa tako i ovakve dijagrame i planove! Na papiru je sve moguće, no praksa pokazuje nešto drugo. Vrlo lako da u ovih 10 godina uskoče i neki novi igrači sa nečime novim, jer se znanje povećava i broj ljudi koji mogu napraviti kvalitetan procesor raste, ne bi me začudilo da i TMSC jednog dana počne raditi i svoje vlastite procesore. Intelova nadmoć u tehnologiji i znanju polako postaje stvar prošlosti i to je u principu dobro za opći napredak. Ne bi me uopće začudilo da ovaj silni napredak na polju procesora za mobilne telefone ubrzo urodi i nečime za desktop što će biti vrlo energetski učinkovito i dovoljno snažno da počne konkurirati i starim igračima na polju desktop CPU. Bile jednom neke tvrtke kojih danas više nema, pa tako niti Intel i AMD nisu za vječnost ako se neće prilagođavat i mijenjat. |
Citiraj:
Dioničari su zajebana ekipa. Treba ih zašprehavat bilo kako samo da dionica ne tanka. |
Citiraj:
Citiraj:
|
Intel opet delayao servrske proceve, Charlie iz semiaccureta piše da je u intelu stanje jako, jako loše.
Citiraj:
|
Pitanje opstanka intela je krajnje neozbiljno. Pare vrte gdje i burgija neće. Tvrdio sam da je neozbiljno i za AMD prije cca 4 god. kad su stvarno bili dekintirani, a kamoli ovo
|
survival se u ovom konteksktu(bar kolko sam skužio) odnosi na data center
|
Koji serverski modeli su u pitanju?:)
|
Ma ni to. Jbte imaju 95% serverskog tržišta, a neke firme ne mjenjaju servere po 10-15 godina. Čak i da stvarno jako padnu i postanu dugoročno inferirnija opcija - to ne znači da segment mora propasti
|
vidjet cemo na iduca 3-4 kvartalnih izvještaja, charlie je odavno tvrdio masu toga za iintel gdje su ga manje više svi populjuvali(pogotovo oko 10nm), na kraju je ispalo da je realnost bila još gora nego je on pisao.
godinu + dana nitko nije htio postati CEO jede tako dobre firme, dell(najbolji frendic za datacenter) im je poceo okreati ledja....to nisu male stvari vec veliki pokazatelji da je nesto trulo u državi danskoj |
Citiraj:
https://www.semiaccurate.com/2019/12...erver-roadmap/ |
Boktenemarad, pa ima da nekoga šlagira, ako je i dio ovoga točan ili se ispostavi kao takav.
|
Citiraj:
Nisam baš 100% siguran u ovu svoju izjavu, ali tako nekako sam ja to shvatio. E sada, da Intel i/ili AMD dođu u tako lošu situaciju pa da ih ARM kupi a sa time i patente...premda mi to izgleda apsolutno nemoguće. Intel i dalje trese laptopima,OEM i serverskim tržištem, a tu je velika lova...dokada...to ćemo vidjet. AMD ima konzole, desktop entuzijastičko tržište i pomalo i sigurno se širi na serverskim. Konzole mislim da i nisu tako dobar biznis jer to moraju dati po stvarno niskim cijenama, ali opet, možda im je i tu zarada odlična, ako su troškovi R&D i proizvodnje niski. To ne znamo, to zna samo Lisa. :D |
Nema to veze s patentima, prolem je sa softverskom podrskom. Vecina programa je napisana za x86 i sad se nikome ne isplati portati to na ARM. Radi se na emulaciji ali dok ne doijemo nativnu podrsku tesko da ce ARM biti "prijetnja" x86 arhitekturi.
|
Citiraj:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/ |
Gejmersko tržište je većinom konzolaško, tak da je prije da AMD ima i više od 80%.
Intel drži pc gejming tržište po steamu jer je većina konfiguracija stara i bazira se na procovima izašlim u vrijeme 4 core dominacije Intela. Dal intel drži i desktop entusaist market, nisam siguran. |
Steam :facepalm:
Zbilja reprezentativni uzorci. Sto bi bilo kad bi prebrojao ps4 ;) |
Ne treba brojati, sve je tu crno na bijelo :kafa:
https://www.macrotrends.net/stocks/c...tel/net-income |
Toooo legendo. Nedaj se :)
Ne trebaš se truditi linkati, samo napišeš REKORDNA ZARADA I sve srušiš time ;) |
Pa kad se neki brinu za Intel i njihovo poslovanje...možda nisu dovoljno informirani, kaj ja znam...red je da dobiju informaciju :kafa:
|
Ne kužim te. Prozivaš mindfactory statistiku prodaje, najvećeg EU dobvljača koji izrazito pedantno to bilježi već nekoliko godina (klasični švabe), ali je pazi sad - steam mjerilo, steam u kojem:
- je anketa hardvera opcionalna među korisnicima - u kojem se jedan te isti pc može očitati bezbroj puta sa različitim proflima - i takve upitne podatke vuče i sa 5-10 god. starih računala, te samim time ne pokazuje iole friško stanje. Mada to postoji, prve dvije stavke su puno veći problem za iole ozbiljnije shvaćanje steam statistike Pa da se taj steam išta pita do prije godinu-dvije 80% tržišta je bilo sub full hd jbte.. I onda se za kraj okrene na klasicno - intel ima para. Da, znamo to. Ima |
I manchester united ima para pa je kita od kada nema sir alexa, nije najzgodnije za povuci paralelu, ali intel srlja s kadrom zadnjih 5/6 god. kao mufc s pojacanjima.
Kupuji stihijski i neplanski, isto takva im je politika im je za data center, ogromni su i mocni pa se to ne vidi odmah sutra nego ce se vidjeti kroz neko vrijeme posljedice takve politike. Bas me zanima kako ce kotirati u 1/2 mj. 2021, znaci danas + cca 12mjeseci... |
Citiraj:
https://www.investopedia.com/article...es-tsmintc.asp Kaj se klasike tiče i ptice na grani znaju o propasti 10 nm, sigurnosnim propustima i mindfactory rezultatima. Čak i ptiči koji se još nisu izlegli iz jaja. Ponavlja se to na ovom forumu svako malo, kako bi se valjda utvrdilo gradivo. Ni ja to ne baš ne kužim, ali kaj ćeš :kafa: |
Druge grane nisu upitne, intel sam sebe više ne vidi kao "pc kompaniju". Profitabilnost nije upitna, no upravo socketi, čipseti i procesori su ono što nas ovdje najviše zanima. A tu se ne događa skoro ništa s njihove strane
Što se tiče mindfactory, neki misle da se samo kod njih tako prodaje. OK možda nije ista prodaja, ali ne može kod njih biti preko 80% a da drugdje nije preko 50% tj. da je toliko o nesrazmjeru. Evo npr. primjer s drugog kontitnenta https://www.google.com/amp/s/www.tec...-for-amd%3famp Uzet u obzir da su info iz 7 mjeseca, japan preko 68% a tad je mindfactory imao 79% za AMD. Naravno tu je i OEM, laptopi i tu omjer nije takav, no i tu je gro više nego prije, pogotovo su imali boom laptopi gdje je AMD bio jako slab. U životu nisam nikad preproučio laptop sa amd cpu sve do negdje možda ove ili prošle godine, jer stvarno ima OK dealova |
Citiraj:
Zaboravljaš jednu stvar AI, koji već danas je u stanju sam pisati programe. Koji je problem da takve stvari portanja na drugu arhitekturu napisanih softverskih programa odradi AI. Cijena je zanemariva. Jer to portanje se prije radilo ručno, no tehnika ide naprije pa i softwer i ne vidim jednog razloga da danas nešto takvo kao portanje na drugu arhitekturu niije moguće odraditi jeftino i brzo, samo treba odgovoarajući alat za tako nešto. Ipak je sav taj softwer pisan na osnovu nekih procedura i pravila, naravno da je to za ljude jako veliki posao, samo zaboravljaš da se to da i kompjuterski obraditi naravno uz nadzor i kontrolu ljudi, ali sama fizikalija se ne mora raditi ručno, tako da ne treba na to gledati očima programera iz 80' i 90'. |
Evo da se nadovežem na ove vijesti o Intel CPU:
https://www.bug.hr/procesori/kirin-1...irin-990-12834 Kada smo zadnji puta ovako nešto doživjeli na CPU baziranim na intelovoj arhitekturi? Koliko se ja sijećam to je bilo još krajem 80' i početkom 90' a od onda mic po mic. ARM je ipak sada već poprilično dugo na tržištu pa im performanse i dalje skaću strelovito sa svakom slijedećom generacijom, a kod intela ono jedva da vidiš razliku. |
Nemojte tako po intelu evo haswell 22 nm su izbacili (star 4 generacija).Dugogodisnja partnerstva ih spasavaju a za ubuduce bi mogli izgubit dosta tih istih bar na neko vrijeme.
Kaze se "Sta su tili to su i dobili". Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk |
Dobili su rekordnu zaradu iz kvartala u kvartal. Pretpostavljam da su to tili.
|
Dokad mladene dokad.
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk |
Do kad god budu rekordno zarađivali.
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 04:19. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger