Tamo se "sastavljaju", proizvode se u USA.

Sent from my LG-D405 using Tapatalk

Ja bi prije reka da se tamo proizvode (kao i sve ostalo) a dizajniraju u USA :)

Baš gledam sad, pa brza mema uopće nije skupa. Recimo ovaj kit nije ni 100kn skuplji od najjeftinijih "solo" 8gb kekova bez heatsinka x2

Yup, nije skupa. Mislim da je to Hynix ram, single sided. U svakom slucaju nelose.

Još se praktično svaki ram može barem još jedan rang brzine dignit (neki i više). Osim patriot viper 4, pogledao sam 2 reviewa različitih brzina, oba nisu mogla ni prdnit

Viper 4 su većinom ili možda čak isključivo micron, ali nisam imao tako loša iskustva sa njim kao što kažeš da review tvrdi.
2400c15 kit se klokao na 3000c15 bez kapi znoja, na istom naponu uz malo tweakanje subtiminga.

Osobno mislim ako se ide na ryzen da se isplati dati 200kn za bolji kit rama (b-die) koji će sad biti skoro plug&play, a još si usput ostavljaš mogućnost dodatnog klokanja u budućnosti, moguće već sa may update-om.

Općenito je DDR4 RAM preskupa i to 30-40%. Baš u loše vrijeme je skupo. Prošle godine u ovo vrijeme mislim da je 16GB kit bio 700-800 kuna, onaj koji je sada debelo preko soma.

Vjerujem da će ploče postati manje izbirljive tijekom vremena. AGESA May update kažu da donosi jako jako puno dobrih vijesti. Budemo vidjeli.

524 kune i 65 lipa 4.mjesec 2016 ;)

Kad smo vec kod prenapuhanih cijena rama, evo dobrog objasnjenja zasto je to tako...

https://youtu.be/mMGawQgv1e8

Btw, vezano uz moj problem s ramom, definitivno mi je jedna plocica defektna. Komp nece boota s tom plocicom,
nebitno o voltazama i postavkama u biosu opcenito... Samo izbaci kod "0d" i tako stoji. Zanimljivo, kad ubacim obe plocice dobijem boot (malo duzi post zbog ram treninga) ali u windowsima imam efektivno samo 8gb (sa ispravne plocice) jer drugih 8gb (sa neispravne) bude "hardware reserved"... Tada ne mogu dobiti ni 1mhz vise od 2133 jer svaki boot vraca na default jdec brzine neovisno o postavkama i voltazama u biosu. Cpuz pokazuje dual channel i prepoznaje obe plocice :stoopid:. Srecom imam garanciju, pokusat cu sutra reklamirati u Linksa. Posto sam siguran da ce uzeti obe plocice jer su kupljene kao kit, nadam se da cu uspit uzicati neki zamjenski ram jer drugog nemam :)

GF Fab 8 je u USA, jedini njihov Fab koji proizvodi 14 nm procesore.

Ryzen u Premiere Pro CC 2017

https://www.pugetsystems.com/labs/ar...rformance-909/



Ryzen 1700 vs i5 ivy vs i7 6700k (sve OC) u 11 igri.
Paralelno se vrti, i svi podaci s MSI-a
https://www.youtube.com/watch?v=Zc2L3L4E73g

Je, prosto je neverovatno koji price/performance ratio ryzen nudi. No brainer IMO

Bome fine razlike u korist i7-ice, ovi nemogu ni blizu nahranit Titanku.

Ne znam o čemu se radi, ali doslovno svaka recenzija pokazuje da je Ryzen puno bliži... skoro 50 FPS-a razlike u Witcheru, i to 4.7 vs. 4.0, jea rajt :D

Markec, svaka čast na trudu. Za ovako rijedak istinit te sasma točan video review gdje je Ryzen "potučen" se fakat trebalo mučki i odistinski potruditi naći ga u moru plaćenih laži...gg.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Vrijedni intelov soldat :D

Ekološka ravnoteža mora biti. S jedne strane Markec, sa druge AMD_Shawker. Istinu nađeš između i dođeš do zaključka da si za sebe sam dovoljno pametan da si odabereš platformu.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Jedan od komentara s najviše lajkova s navedenog videa, vlasnici Ryzena na aparatima.http://imgur.com/a/4jBhBhttp://imgur.com/opMPg2r

ništ ljudi, istina je vani, podhitno prodat te rajzene i natrag na par generacija stare i5ice, iz groba izvučene :)

Ima ko neki i5 da ga je voljan zamijeniti...nudim svoj r1700 u zamjenu + nadoplatu :D

Ma mjenjaj za g4560 ključ za ključ bez razmišljanja :lol2:

Fakat ne kužim smisao ovog posta. Ja nisam nikakvi fanboj. Boli me q i za intel i za AMD.


Ako je netko fanboj onda si to ti.

Testova igri di se vide paralelno frejmovi ima malo, ovo je jedan od njih.
A i ak netko rendera video za babu koristeći navedeni program (a to je pravi program koji se često korist), može znat na čemu je.

Nisam niš ni komentirao.

Ma bit će da sam i ja plaćen od intela, pa da lažem napaćenu nejač

Testova ima more i nigdje nije ovakva razlika, malo čudno, zar ne?

Nisam nikakav fanboj. Ne mislim da je rajzen loš. U nekim stvarima je bolji od intela....uopće tu nema diskusije.

Definitivno je bolji u većini productivity stvari od nekog mejnstrim intela.

Osobno sam razmišljao da kupim rajzena (R7). No kako ništa ozbiljno ne radim, već samo igram i surfam....ne vidim smisao da zamjenim platformu pa da mi ide ono što radim ide lošije (u novijim igrama zanemarivo lošije, u starim znatno lošije).

Ponosan sam što pametno i productivity radim na poslu, a doma se samo zajebavam :D

A ako baš udari potreba, onda ću preko noći prekodirat neki film (nisam valjda od kasnih devedesetih).

Jel moguće da neko okaci onako debilan video :facepalm:

Za to iskopat iz mora govana treba stvarno dobro zasukat rukave.

Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk

Malo je čudan taj Premiere test, bilo bi super da komentira netko tko to radi svaki dan ... ili su samo htjeli pokazati da Adobe i dalje ne zna napisati dobar multithreaded softver :)
Za 3D render-engine i sličan sofver, R7 je nenadmašan best-buy ... jedino se gameri bune, ali eto, njima ni Xeon E5-2699 ne valja.

Navodno ne skalira baš bajno nakon 4 jezgre. Ono što je zanimljivo je to da je adobe doživio svojevrsni downgrade glede neke opcije. Wendell je spominjao da je njegov stari dupli xeon sa 8 jezgri (nehalem) jeo za doručak i7 6700K prije tog downgradea. No kao što kaže onaj tech deals freak, budući da ne skalira tj. ne optereti 8 core, on na R7 dok se renda u adobeu upali još neki AAA naslov i piči dok čeka :D

čak i da su ovo realni rezultati, daj pazi izbor procesora.

1700 odabran i to pretpostavljam na default 3.0 taktu tak da bude čim manji price/performance ratio. i onda ga još u igrama testiraju kao da je taj proc nekakav reprezentativan primjerak za gaming. kao nebitno je da ryzenov 1000 kn jeftiniji proc ima iste performanse u igrama :)

Da, generalno bi bolja usporedba bila R5 1500/1600 vs. i5/i7 a R7 sa HEDT i7, ali onda bi zbog cijena totalno ostali bez argumenata za ovakve alternativne činjenice :).
Zanimljivo je i kako u takvim testovima uvijek zaborave napomenuti koliko košta entry-level X99 ploča (i da nema alternative kao što X370 ima B350).

Ako sam dobro vidio, cini mi se da je R7 u videu na 4ghz tj 399 i nes sitno.

jes, sad tek vidim

Ako mi netko želi poslat titanicu, voljan sam testirat što god želite. Titanicu naravno zadržavam.

nekuzin pa igre su vise optimizirane za intelj to je svima jasno ,a 1600 best buy za gaming i sve ostalo ,dobis koliko jezgri 6 za 2 tisucice,pametnom dosta. Sad vrtim malo i brate mili toliko ima ovih recenzija i rivjouva da bi tri godine izgubija gledajuci ih smh

Bacio oko na kontroverzni link napreskokce. Witcher 3 1080Ti, R7 1700 80 fps, i7 7700K 130fps - how yes no :roller:

Što fali ostalim 150 recenzija relevantijih portala koji nemaju takav score?

Nego ovo moram pogledat

Ryzen 5 1400 vs. 1500X: 8MB vs. 16MB L3 Gaming Test!

Da ti rezimiram, razlika je minimalna izmedju 16mb i 8mb cachea...
Sry na spoileru :D

Ryzen 5 1500x vs i7 7700 CPU Showdown - Core to Core Comparison!

3:37 kreću benchmarci, ram je 2933mhz, gpu gtx 1080

Sve ok, ali ne kuzim video. Opcenito takve.

Jedan je max oc drugi je stock. Tko iole normalna radi takav benchmark? To je kao da ja gledam i5@4,7 vs i7 stock. Da si nabafam ego i kažem "super što nisam uzeo i7". Pa valjda bi i i7 clockao do bola....:kafa:

Osobno, ne bi upario 1080Ti sa rajzenom, koliko got ga favoriziram u svom poslu. Ne gejmingu. Poslu. :beer:

https://youtu.be/QGcH16HsXOU

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk
Nevjerovatno kolko brza mema znaci za ryzen

Pa imaš i stock rezultate od 1500x. i7 7700 je zaključan cpu, usporedio je što sličnije procesore cjenovnom rangu (iako je naravno 1500x primjetno jefitniji) a da bude isti core/thread count. Mislim ono, čitav kanal mu se svodi na usporedbe, showdown jel

Iako Cinebench (baziran na Cinema4D render-engineu) daje dosta precizne omjere CPU snage i za ostale 3D render-engine, ChaosGroup (V-Ray) je napravio i svoj benchmark.
Ne znam zašto ne daju public download, ali rezultati jesu, http://benchmark.chaosgroup.com/cpu . Šteta samo da se iz opisa CPUa ne vidi na kojem su stvarnom taktu, samo nazivni. Tko hoće probati i sam benchmark, može se registrirati na njihov web i skinuti, V-Ray licenca nije uvjet.

Provrtio sam samo jednom, na makinama sa još otvorenih aplikacija:
5820k@4.4 - 1:49, R7 1700@3.8GHz 1:22 min. Po ovome ispada, ne samo da su podjednake snage po jezgri nego i da je AMD-ov SMT definitivno efikasniji (32,9% brži, sa 33,3% više jezgri ali na manjem taktu). Još kad se uzme u obzir cijena i jeftine B350 ploče, debelo preko 50% bolji bang for bucks za složit jedan render-slave. Nisam precizno računao, ali za jednu 6900K bi se vjerojatno mogle složiti dvije kompletne R7 1700 makine (RAM, napajanje i kućište).