..mjesec dana čekao i sad ide spavat :D

Svecana prostirka na stolu, za crnog viteza :D

sviđaju mi se ti gay ramovi, no jel im možeš ugasit osvjetljenje ili je uvik las vegas?

Mjesec i 3 tjedna ako ćemo precizni biti :) kao što rekoh, restoram. Iam još pola ure posla i onda ćorka. Sutra je novi dan :)

Krpa/navlaka od starog trosjeda :D odlična zaštita da te oderem astal :)

Las Vegas. Kao što rekoh, nisam baš ništa radio po pitanju hardvera i postavki. istraženost BIOS-a i mogućnosti je 1% :D

isusati da sam znao da ćeš kupit ovako gej rame nebi ti nikad dao svoj komp.
edit: daj ih nariktaj na mađenta boju. :D

Meni su bas show, unatoc gej faktoru :D
Kad bolje pogledas ionako sve u kucistu blisti, maticna, ventovi, aio cooleri, ram je samo slag na kraju :)

e zato ja to sve iskljucim u biosu.
kad dodem s posla probat cu
ram divider 2933
bclk 109
multi 37
dram volt 1.4
vboot 1.4
soc 1.16
vcore 1.36
llc lvl 3
Ako to boota i bude stabilno onda je to to sto se tice klokanja



Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

Pasiva na m.2?! Brko, mozes ti bolje.

Daj testiraj mi te rame...

Evo zasad samo validacija a kad s probudim ide testiranje dalje.Neznam da li je stabilan na ovom.Cak sam i latencije zategnuo malo
http://valid.x86.fr/v3l384

Smeta li ovoliki bclk grafi?
Nesto asm citao da na am4 veci bclk od 100 moze radit probleme pcie hardveru(grafa,m2...)

Edit:Superposition Unigine prosao bez beda pa onda valda grafa radi normalno

View post on imgur.com

Eh da gpu-z mi pokazuje samo pcie x16 2.0 umjesto 3.0 i to vjerojatno zato kaj sam dirao bclk

Najs :goood:... Ako bude stabilan to je odlican 24/7 oc.
Nece smetati za grafu jer razlika izmedju pcie gen2 i gen3 je mizerna i zanemariva u 99% slucajeva.
Jedino ako budes ima problema sa ssd-om, morat ces malo smanjiti bclk. Meni je ssd zna jednostavno
"nestati" sa bclkom vecim od 115...

Ma ne mora znacit, mozda te pokenja ko mene :p. Nisam se ni ja nada da cu dobit ovako dobar cip,
niti blizu, al ispalo je dobro - prvi put ikada :). Uglavnom cekamo na rezultate :zdero:

osobno ne bi tolko dizao bclk, odvagni isplati li se imati 2-3% bolje perf na ustrb potencijalnih problema sa ssd, gpu itd...

cini se da je bclk stavljen da bi ekipa mogla rusit rekorde, a ne za 24/7 use, ako nekad u buducnosti nadodaju djelitelj ili nesto slicno pa da ne utjece na pcie onda ok.


https://forums.anandtech.com/threads...nical.2500572/


https://www.techpowerup.com/reviews/...caling/24.html
edit: ne isplati ti se ganjat bclk, kolko se dobije oc-om tolko se negdje gubi kod gpu

edit2: stilt coruptao m2 ssd

7 tjedana kasnije brko upalio racunalo iz prve na 3200 ramu .. bikoz iskustvo :D

https://cdn.meme.am/cache/instances/...ju-na-3200.jpg

Ako stavim blck na 100,max kolko mogu bit stabilan je ddr4 2400.Kaj nije veci dobitak ram 3200+ nego to kaj gubim 1-2% na pci gen3 na gen2?
Nisam pametan sad ali ako forsam u biosu gen3 na pcie kaj moze bit?

Ssd mi je sata ne m2

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

Možeš probat forsirat, ali vjerovatno neće radit. Meni na auto prebaci na gen 2 oko 109 bclk, ako postavim gen 3 ručno, drži ga do 118.8 il tako nešto, nakon toga sam spusti na gen 2 bez obzira na gen 3 postavke u biosu. Na 130+ ne želi bootat dok ne postavim gen 2 ili vratim na auto.

radi kako zelis ali velim ja osobno ne bi mrdao sa bclk 24/7 dok ne dodje djelitelj....ili bios update pa da stavis memu na 2667 ili vise

btw. zar je stvarno toliko bitno imati 100 ili 98 fpsa :fiju:

Šoljiću, lijepo. Nego ima mista za četvrti slot do Noctua ventilatore?

Ja uredno gejmam i na 145 bclk... Boota bez problema i ba 150...

dobro za znat kad bacim oko na tržnicu :D

Da, ali nisi ručno podešavao pcie gen. Da se razumijemo, ni ne moraš, čisto bi u recimo firestriku dobio malo veći score u slučaju da možeš podesit gen 3.

Sve sam komponente maltretirao, nikad nis crklo ni kod mene ni nakon sto sam prodao... Osim mobilnog bartona 2500+ naravno...

I da, na gen 2 je automatski kad dignem bclk...

Sad sam spustio BCLK na 104 i sad je na gen3.

Ram clock mi ovisi o bclk... Kad je BCLK na 100 i kad biram brzinu rama, do 2666 boota, a 2933 i 3200 uopce ne zeli doc ni do biosa... No ako odaberem ovih 2666 i onda dignem sa bclk na 3100 i nesto, bez problema ce bootat... Dalje nece zbog bclk, a ne zbog rama... Tako da eto sad sam postavio setup na bclk 104, cpu je na 3.9 i ram na 2773 uz 16-15-15-25 1T s time da sam CL postavio na 15 ali iz nekog razloga je na 16...

nemoj da te moj kometar sprecava, znam da je to gustanje pogotovo kad dodje novi komad hardweraja :)

uskoro ce doc novi biosi pa nebi bilo lose pricekati dok se stvari dodatno ne speglaju nego gazit novu bebicu

Pokusaj sa 15-16-16-33 @ 1,4v
Kod mene ista stvar, nece boota na strapu vecem od 2666, samo ja imam puno manje rama nego ti :)

Ma glupst neka... 15-15-15-25 sam podigne na 16-15-15-25, ali zato 14-14-14-27 uredno radi...

http://valid.x86.fr/x0ay6j

Evo ovo prolazi intel burn test... I tako cu ostavit dok ne izade novi bios... Ne diram vise nista...

Voli parne brojeve, bar za cas.

Pa mogu reći da lijepo izgleda, ko da je Božić :D
Ajd svaka čast, drago mi je da imaš i tako dobar overclock. Javi ako provrtiš kakav benchmark.

Evo ovo je superposition na 4ghz i 2400 mhz ram sa bclk 100 i grafa radi u pcie gen3 i kao sto sam i mislio veci je dobitak 4ghz 3200 ram i bclk 133 i pcie gen2

View post on imgur.com

Vracam se na bclk133 jer se vidi da je bolji

ja vidim dva ista rezultata :)

pa pogle gore i dolje

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

Prebaci razliku u postotke

To je OC za idle, u full loadu mu se ruši, zato i nema SS benchanja :p

Hrvatski jal na najjače :D

Za 0.64% zanemariti sugestiju stilta, stvarno mislis da je to pametno?

Ili ako ti nes prdne, pa bus bez kompa xyz vremena, pa ponovno sve slazi i namjestaj...jel to isplativo?

Ma ostavio sam na stocku bclk i ram furam na max kolko ide nazalost a to je 2400 mhz.Furam tak do daljnjega dok se ne promijeni nesto da mogu na jebenoj nazivnoj frekvi radit

Da, rezultati su slicni kao i avg i max fps, ali min pokazuje drugaciju sliku. Sad, dali je to vrijedno "mogucih problema" - nek odluci svak za sebe :)

Ja sam isto danas vratija bclk na 100, jer preko 111 me ssd zna zajebavati - nekad jednostavno "nestane" tj. bios ga ne prepoznaje...
S podizanjem bclka dobijem nekih 300Mhz na ramu i to je to, nije velika razlika pa cu cekati dok novi bios ne stigne na default bclku.

Kaj vas košta čekati AGESA May updates koji tjedan kad će biti mogući strapovi do 3600 bez dizanja BCLKa? Ujebat ćete si nešto uređaja bezveze.

Osobno ga ne diram. Na 100 stoji i basta. Sve ostalo tu je AiSuite za napone i množitelje on the fly.

Sent from my SM-G930F using Tapatalk

Fascinantno kako još uvijek nema R5 1400 recenzija od iole relevantnijih portala...

No evo još jedan video sa yt

Ryzen 5 1400 vs Intel i5 7400 CPU Showdown - Which Is Better?

RYZEN 5 1400 vs i5 7500 - Gaming, Rendering, Encoding

Ja sam zadovoljan sa svojim chipom
Stabilan na 1.373v i ne mice ni gore ni dolje pod max loadom sa llc 3 postavkama u biosu a temp u stresstestu max 75c.U igrama ne dode do 55c.Cekat cemo may agesa update.

Sent from my EVA-L09 using Tapatalk

Vidi se da je brko bio na intelu, tamo je prije 5 godina bila peica kad se pretjera s bclk da ostali uređaji na sabirnici više nemogu pratit korak. Ostali već budu naučili.

Koliki vam je uopće boost u postotku između nekog normalnog bclk-a i tog dok vam već počnu krepavat uređaji?

Jel se to Ryzeni rade u razlicitim zemljama ?:stoopid: Kina i Malezija