![]() |
Vidi 2 posta iznad.
|
Taj Cuftek je bolji od toga Strongera?
Bitna mi je tisina, ima li on kakvu regulaciju vrtnje ventilatora? |
Citiraj:
|
Ja sam prije neki dan kupio Thermaltake TR2 RX 450w, i za sad sam zadovoljan. Vrlo tiho i za moje potrebe dovoljno napajanje. Ako trazite modularno, moje preporuke.
http://www.anandtech.com/show/2371/8 |
Performanse/kvalitetu nećemo komentirati jer je ipak to budget klasa napajanja, ali npr. vent se vrti u idlanju na 1070 RPM (pri sobnoj temperaturi) ... nekako mi to ne ide u pojam "vrlo tihog" napajanja, prije bi možda bio dobar pojam da napajanje nije glasno (iako se nojz frikovi ni za to ne bi složili :D).
BTW ovaj tvoj link je prethodnik napajanja koje si kupio, tako da nisu ista napajanja (pa tako ni performanse/unutrašnjost), a i po datumu reviewa se može skužiti razlika. |
U dnevnom boravku uz konstantno brundanje televizora, i ciku dvoje djece.. napajanje je potpuno nečujno. Da skuzio sam da to nije to moje ima 17A na +12V a ovo ima manje. Po cemu je to budget klasa napajanja? Taj dio mi nije jasan.
Ovo http://www.thermaltake.com/product_i...50W&ov=n&ovid= |
Citiraj:
|
LoL pa znam da ne proizvodi TT napajanja, nije ni RiZ proizvodio printere, imam podosta godina i prilicno sam u harveru, al da mi netko kaze da se za 500 kn kupuje budget klasa napajanja taj ili je bahat ili pise pizdarije...
|
Citiraj:
http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=188737 NHF ali za mene osobno je Tt kao brand precijenjen na nasem trzistu (prije svega mislim na kucista i hladnjake, a ocito nisu ni PSU jedinice daleko). Ovo je naravno samo moje misljenje, zadrzavam pravo na pogreske :D |
Citiraj:
Citiraj:
Čak sam već jednom i odgovorio na isto ovo pitanje - to napajanje ne vrijedi tih para, a napajanja manjih vataža imaju poprilično malu isplativnost u kontekstu modularnosti. BTW ne vjerujem da sam bahat, a i nadam se da je cjelokupno čitateljstvo do sada primjetilo da ne pišem pizdarije :) |
Citiraj:
|
56k UPOZORENJE !!
Fortron BS 400W vs. BS II 500W Neznam ako je bilo govora o ovim napajanjima u ovoj temi, odnosno njihovoj usporedbi ovako "od oka", pa ću napisat riječ dvije.. Fortron 400W koristim već nekih 5 godina i nikad me nije iznevjerilo, jednostavno napajanje je boleština, u svakom smislu.. Nedavno sam nabavio od 500W i evo tek danas odlučio zamjenit sa ovim starim od 400W makar za tim nisam imao potrebe ali eto vrag me je kopkao :D Odmah da prijeđem na stvar.. Fortron 500W mi se činio solidan težinom, hrpom kabela, itd.. No kad sam danas izvadio stari Fortron tek sam se onda uvjerio koliko je Fortron 500W LAKŠI od 400W, i to ni manje ni više nego sigurno za pola, hmmm, nisam vagao jer mi nije dalo ali itekako se je razlika osjetila, Fortron 500W iznutra djeluje poluprazno naspram 400W gdje nemože ni prst stat, dok 500W ima lufta koliko hoćeš. 500W ima puno više kabela, dva PCIE x6 pinova, dok 400W nije imao niti jedno već sam morao koristiti pretvarače.. Više SATA napajanja, 20 + 4 = 24 pinova za matičnu, dok je Fortron 400W imao u jednom komadu 24 pinova, itd.. Uglavnom, 500W sam stavio, posložio kabele, i pokrenuo odmah Stalker COP u dx10 da vidim dal će sve bit u redu nakon igranja, i bilo je sve u redu naravno :D Ono što me zanima, je to, zašto je 500W puno lakše i praznije naspram 400W? Može li netko reć o kvaliteti elemenata u jednom i drugom? Najradije bi ja ostao na svome Fortroniću 400W a kupcu dao ovo od 500W (ionako je kupac frend kojem nije bitno jer slaže komp za prodat).. Što mislite? Evo par slika (Lijevo je 400W, Desno je 500W): Na prvoj slici se vidi kako je ploča sa elementima kod 400W uz sam rub kućišta dok je kod 500W nekih 2cm dalje.. Slika1 Slika broj dva, pokazuje napone i amperažu kod 400W: Slika2 Slika broj 3 pokazuje sve to kod 500W: Slika3 Još jedna slika: Slika4 |
Citiraj:
Citiraj:
Prvenstveno je u pitanju pasivan PFC kod slabijeg modela: http://img834.imageshack.us/img834/3471/large3.th.jpg Odnosno zavojnica pasivnog PFC-a (veliki dio gore desno, sličan transformatoru) koji znatno "pridonosi" težini napajanja. U 500W modelu se koristi aktivan PFC i stoga nema ovog dijela, već su u pitanju aktivni elementi (tranzistori i diode) relativno nezamjetnih dimenzija i težine. http://img823.imageshack.us/img823/9...f3e61ba.th.jpg Drugi razlog je korištenje optocouplera koji zamjenjuju jedan od transformatora u srednjem dijelu (što nije slučaj u 400W modelu), pa se i tu "štedi" na težini. Zatim jedan kondenzator kod 500W modela (420V), dok je kod 400W modela u pitanju serijski spoj dva 200V kondenzatora. Još jedan od uzroka manje mase su i manji aluminijski hladnjaci na 500W modelu (veća iskoristivost, pa se u skladu s tim i disipira manja količina toplinske energije). Ukratko, u ovom slučaju, teže ne znači bolje i preporučio bih zadržavanje 500W BS II modela. :) |
Zadržat ću jače, nisam ni mislio da neću, ali ipak sam se malo pribojao :) i na kraju dobio odličan odgovor na upit od experta, hvala ti.. živio
|
Da sad ne čitam 60 strana ovog topika te lutam okolo , zamolio bih preporuku tihog napajanja. ...ili bolje rečeno, što je najtiše što mogu kupiti?
|
Koja konfa, koliko para?
EDIT: Kupnjom bilo kojeg Seasonic modela sigurno nećeš pogriješiti. |
Ja sam se nadao da mogu dobit preporuku za nešto određeno a ne samo brand jer je brand širok pojam...a još , unutar svakog branda ima boljih i lošijih proizvoda. Meni treba bolji tj. tiši. :D
Stoga , što je najtiše od Seasonica ? btw, konfiguraciju ne znam ali sudeči po preporuci , najvjerovatnije je sve preko 400-500w bespotrebno. |
Svi su oni vrlo tihi. Siso 380W će zadovoljiti navedenu konfu i imati će dovoljno rezerve za eventualnu dodatnu grafu ili neku drugu komponentu. Ako baš želiš biti 200% siguran, uzmi 430W verziju.
|
Uzmi 430W Seasonic nećeš sigurno pogriješiti:D odlično napajanje.
|
Ok, ako je taj model najtiše napajanje od svih sisoja, onda je izbor na tome.
EDIT: to jače napajanje ostavlja manje 'papira' za sve ostalo. ali nebi imao ništa protiv i da je skuplje (ali da napajanje bude dobro )...pa makar ostalo manje za ostalo. |
Jel bi ovo moje napajanje (staro je oko 3-4g) bilo dosta za cijelu kofu ako zamjenim trenutnu grafu sa 6950?
|
Corsair VX450 ili Seasonic 520/620W
Htio bi si kupiti jacu grafu,tipa GTX 275,mozda GTX 460,pa me zanima da li je ovo moje napajanje dovoljno za cijelu konfu?Uzimao bi i jos jedan hard.
Pa si gledam uzeti Seasonic 520 ili620W,i zanima me da li su Sise kvalitetnija napajanja od mog Corsaira? I vec ako bi isao na Sisu,da li uzeti polumodularne varijante ili obicne,tj.da li je izmedju njih razlika samo u kablovima ili jos u necemu? |
VX450W je zapravo Seasonic S12II-500W. :D
|
Znaci ne moram u akciju?
|
Citiraj:
|
Citiraj:
http://www.seasonicusa.com/NEW_X-series_Fanless.htm Ili za nešto malo manje para imaš polupasivnu sisu od 560W. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Nego, 'dobro i pasivno' mi nekako ne ide u istu rečenicu. Taj dojam sam dobio čitanjem nekog rivjua (ne sječam se napajanja ali se sječam da je imalo bakrena hladila koja idu van napajanja / kučišta) kad sam htio kupit pasivno hlađeno napajanje za svoje računalo. Zbog toga nebi baš htio pasivno napajanje. Ogromni dodatak na cijenu za lošije napajanje samo zbog pasive ? :nono: Da je to jedno od boljih napajanja opčenito i uz to pasivno , ne vidim razloga zašto se to nebi našlo u toj konfiguraciji :D |
Napajanje je izvrsno, imas detaljan review na jonnyguru, klik.
Naravno da placas vise jer je pasivan, ali kvaliteta izrade je odlicna, nemoj misliti da je losije cisto zbog toga sto je pasivno napajanje :). |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 03:59. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger