Kako je krenuo razvoj višejezgrenih procesora na pametnim telefonima, ne bi me čudilo da za koju godinu počnemo njih stavljati na matične ploče umjesto ove CPU od Intela ili AMD!

A ovi dečki koji se bave sa procesorima za telefone očito znaju kako napraviti procesor koji malo troši a ipak je dovoljno snažan da nešto i odradi.

To je uspoređivanje baba i žaba, jer ti procesori su skroz drugačija arhitektura i skroz drugačija softverska platforma

Slažem se sa time, samo ubrzani razvoj ovih procesora pokazuje da ima još kompanija osim Intela i AMD koji će u skoroj budućnosti moći ponuditi znatno naprednije stvari osim ovih spomenutih.

No bez obzira na drugačiju arhitekturu i softwersku platformu i na njima se može obaviti dobar dio posla koji se može i na arhitekturi Intela i AMD-a kao i na softwerskoj platformi koja se vrti na njihovoj ahitekturi.

Jer konačna stvar je video, pjesma, tekst, tablica, grafika, nacrt dakle neka konkretna datoteka koja se može obrađivati na bilo kojoj arhitekturi i softwerskoj platformi.

Gdje stoji da kompanije koje razvijaju procesore za pametne mobitele jednog dana ne pokušaju na bazi svog iskustva napraviti procesor i za stolno ili prijenosno računalo, znanja imaju, pitanje je samo poslovne odluke. Trenutačno na tržištu pametnih mobitela imaju veću zaradu, ali ne bi me začudilo da se jednog dana ubace i na tržište na kojemu za sada vladaju samo ova dva igrača, naravno ima i drugih, ali za široke mase ova dva su jedina bitna.

Apple u stvari već dugo ima baš to u planu, a s obzirom na snagu A11, vjerojatno nismo daleko od toga

http://www.techweez.com/2017/09/13/a...d-worry-intel/

Pa ono, malo progooglaj Windows on ARM i kakvi sad device-evi trebaju doci (hint: Snapdragon 835 powered laptopi sa LTE connectivityem.)

O tom - po tom kako ce Windows on ARM raditi (navodno koristit WoW podsustav, samo ovaj put ARM -> x86 smjer) tako da bi na ARM procesoru trebao moci vrtiti sav postojeci x86 software (postoji demo di vrte photoshop i izgleda kao da radi iznendajujuce dobro).

No sve u svemu, u pravu si. Bit ce cool gledat ako taj cijeli djir zazivi, pa Intel i AMD ne budu sami sebi dovoljni, vec dobiju za konkurenciju procesore koji su do prije dvije godine vrtili Candy Crush Saga i sluzili za sanje dickpicsa... a sad odjednom postali procesori za kakti, ozbiljan rad. Jer na kraju krajeva, da, svodi se na to da 90% posla koji se radi na racunalima bude word, excell, powerpoint, obrada slike, videa i neki web/fart app development...

I sad zamisli da za te stvari imas ARM powered laptop ciji procesor trosi 2W pa shodno tome baterija traje jedno 24 sata pod opterecenjem :D

Umjesto laptopa možeš imat i stolno računalo od par w, za razliku od ovih gdje trebaš napajanje od 1 ili 2 kW! Takvo stolno računalo trebalo bi zadovoljiti normalne korisnike za svakodnevne poslove.

Bit u svemu je da ovi CPU koji troše 2W u odnosu na one od 90+W nisu toliko puta slabiji u odnosu na razliku u potrošnji. Kako je trend u porastu broja jezgri, što spriječava igrače iz branše mobitel CPU da naprave monstruma sa više desetaka jezgri i nekoliko puta manjom potrošnjom u odnosu na Intel i AMD.

Mislim da nas čekaju u skorije vrijeme dosta bitne promjene na tržištu, jer ovo što rade Intel i AMD ne ulijeva povjerenje u neki značajniji napredak u skoroj budućnosti.

I ako usporedimo procesore za desktop tržište u zadnjih 5 do 6 godina nema tu nekog bitnog skoka i napretka. A potrošnja im je i dalje velika.

možda kada struja bude 20 puta skuplja , ali do tada jedini razlog napretka tehnologije oko potrosnje je zbog slabih baterija

S druge strane kad pogledaš Playstation 4 i Xbox One koji se voze na AMD-ovoj Jaguar arhitekturi ne čudim se da je ispao Ryzen iz proizvodnih pogona s tako dobrim performansama. Mislim da će Intel itekako morati uložiti lovu u razvoj 10 i manje nm tehnologije proizvodnje jer će ga konkurencija polako ali sigurno gaziti. Sjetite se samo 3dfx grafičkih, dobra tehnologija, dobra zarada ali i (pre)visoka cijena istisnuli su ih s tržišta kad se pojavila konkurencija tipa ATI i Nvidia.

Nije samo pitanje potrošnje struje, već i pitanje hlađenja procesora. Bilo bi idealno imati desktop sa pasivnim hladnjacima kao na početku ere PC-a.

Ili veličine kutije cigareta (ARM proc + SSD + RAM)

Nije nemoguće kad pogledate Intel NUC-ove i stick-PC. Ostaje jedino problem performansi.

Ako sm dobro shvatio onaj link sa geekbenchom, appleov A11 ime performanse kao mobilni I7?

http://uk.businessinsider.com/a11-bi...ook-pro-2017-9

Procesor je mrcina, jači od mobilnog i5 low voltage CPU, za i7 nisam našao rezultat za usporedbu.

Cijenu čega?

"Still, that we can put an iPhone in the same ballpark as a MacBook Pro (not even a standard MacBook) is a testament to Apple's engineering prowess and its optimisation work."

Nope, ovo je više testament da su išli škrtarit i ubacili i5 u MacBook Pro

Taj i5 procesor nije samo u MacBooku Pro, svi prijenosnici koji imaju navedenu dužu autonomiju baterije imaju Intel low voltage procesore. Ali lijepo je za vidjeti da jedan "smartphone" procesor polako gazi u vode desktop procesora.
U nazivu namjerno ne spominjem ultra-low voltage procesore jer je Intel mijenjao nazive.

A znam, sad ćeš ti opet izvući barem 318 primjera gdje je jedan low-power i5 daleko jači od Bionica. Ali tu se gleda usporedba jednog procesora koji je predviđen za ugradnju u smartphone s procesorom koji pogoni ozbiljno prijenosno računalo u tamo navedenom testu.

Intel H370, B360, & BGA Pentiums, Optane 900P (Gamers Nexus)

Info o novim procesorima i chipsetima za kraj ove i prvu polovicu 2018. Plus non-cache Optane SSD-ovi.
I još jedno neuvjerljivo Intelovo opravdanje za nekompatibilnost Skylake/Kabylake i Coffeelake platforme.

Baš da gazi u vode desktopa, teško. Ovi mobilci (kao u MBP) su ipak dosta slabiji.

Jasna mi je namjena takvih procova, ali čini mi se da ima više smisla to stavit u običan MacBook. Pro bi valjda ipak trebao bit za korisnike s većim zahtjevima. Al ok :D

Pa pogledaj samo Atom procesor, misliš da je on jači od Bionica? I kad pogledaš gdje se sve Atom nalazi vidjet ćeš da više nije ta granica mobilno/desktop tako strogo odvojena. Naravno da će uvijek postojati procesori za one koji trebaju sirovu snagu ali se zna i njihova cijena i koliko struje gutaju.

Rumunjski review 8700k/8600k. CFL drapa gaće.

http://lab501.ro/procesoare-chipsetu...ultra-gaming/8

Bome što jest jest. Lijepo to fercera. Nu, bude to i koštalo. Sami proc i nije (pre)skup, ali iole poštene ploče pitanje bude li ispod 2 soma kuna. Ali dobro, napredak nakon godina reciklaže je vidljiv. GG.

Ništa specijalno 7700 plus dvije jezgre.
Ispod IHSa i dalje pasta za zube.

PogodiJo cijene :kafa:

http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1757

https://www.mall.hr/procesori/intel-...ox-coffee-lake
https://www.mall.hr/procesori/intel-...ox-coffee-lake

Intel Coffee Lake Core i5-8600K vs 7600K at 5GHz Review
Izvor: [H]ardOCP

Ispada da u single core preformansama su isti? Ako ja dobro vidim

Pa kad je skylake-kaby-coffee ista arhitektura normalno da je i IPC isti

Paul ima dobar review klik

Volio bih razumjeti te usporedbe 20% više performansi za 80% višu cijenu.

Kao da je ekipi koja daje toliki novac za procesor tih 20% jednokratna stavka.

Nevjerojatno, najblaže rečeno.

Naravno, tko ima i tko misli da mu se isplati nek plati. Kao što reče jedan od qotanih zaključaka:

Na kraju krajeva prodajni rezultati X299 će reći svoje. Zasada su poražavajući.

Sadašnja situacija bi se mogla opisati ovako:

Intel nudi više nego prije (jezgri i threadova), jer mora zbog konkurencije koju prije nije imao u većini segmenata. I to treba pozdraviti jer postoji veći izbor.

S druge strane je evidentno da je intel u potpunosti tehnološki stao. Prvi put u povijesti ima i treću generaciju za redom sa istim IPC, također i po prvi puta 4 generacije na istom proizvodnom procesu, znači nakon tick-tock odmah je u vodu pala i "proces-arhitektura-optimizacija" šema. Trenutno iskorištavaju ovo malo IPC vodstva što im je ostalo + bruteforcaju clock (tj. iskorištavaju bolji proizvidni proces do maximuma) kako bi što više dobili na performansama i max uštedjeli na jezgrama gdje mogu tj. gdje im taj IPC i clock daje leap. To im je sva taktika, od novog uarch nemaju apsolutno ništa trenutno tj. već neko vrijeme.