|
Citiraj:
A s pločom nemreš pogriješit ako uzmeš neku iz jače serije, tipa hero :) Uostalom, recenzije ploča će jako skoro. 2600k na 7700k koji je 3k kuna je ono, ludilo. Bolji single core performans, al ne nešto što bu se u igrama osjetilo, a broj jezgri isti. Kak god okreneš ryzen je više fjučr pruf, debelo prije neg krene išta bottleneckat će se već sve dječje bolesti popeglat. Na kraju, bar se isplati malo sačekat da intel spusti cijene :D |
Procitao cijeli thread i dosta stvari mi je smjesno. Ekipa prica kako je los za gaming, i da je skup za ono sto nudi u gamingu.
Pa hebemu sve, ekipa broji lipe da sagrebe 4.5k kuna za procesor + plocu, a zanemaruju cinjenicu da, ukoliko ga zele bottleneckat u igrama, moraju sa grafom od 10k kuna igrat na 1080p... ba me razveselio thread i rasprava u njemu. R7 1700 mi izgleda bomba, sacekat da hype malo splasne, i mozda padne novi workstation za 2-3 mjeseca... |
Još kad bi netko izbacio test sa normalnim grafama, ovima malo više mainstream.
Vjerujem da će cijene matičnih past uskoro, te da će popeglati biose. |
Ma nakon prospavane noći i što više testova gledam dojam i za gaming mi je sve bolji. Gledam onaj švapski prosjek od 15 scenarija, Ryzen R7 @3.6ghz koji je "slab" u gamingu sa titan x pascal na 1080p je 38% ispred i7 2600K, 17% ispred i7 4770K, 10% ispred i5 7600K, 4% iza i7 7700K (a isti na 4.1ghz), te 10% iza i7 6900K (7% iza sa 4.1ghz, te doduše broadwell-e stock).
Ej fucking titan xp na 1080p :D A spominjali smo da već gtx 1080 lagano bottlenecka sama 1080p rezolucija Znači ko bude furao gpu poput 1080Ti (~titan xp) ima barem 1440p 16:9 monitor, a i da fura 1080p sumnjam da bi osjetio 4-10% bottlenecka u prosjeku. Eventualno bi se moglo reći da je i7 7700K više za 144hz monitore i 1080p, no pitanje je dali bi takvi uopće i stavljali gpu iznad gtx 1080 na takav build... Još ako se uspiju ispeglati te worst case situacije tipa R7 100fps na 1080p a broadwell-e 120fps procesor postaje praktično savršen. No kažem nije uopće ni real world scenarij da netko te gpu fura na 1080p BTW SMT http://i.imgur.com/OFsv1lG.png :care: Citiraj:
http://i.imgur.com/4T85P61.png To je to što ti ja pričam. Ovo je primjer te "anomalije" tj. nelogičnog zaostajanja za broadwell-e na 1080p sa titan xp Napominjem da je u toj igri score 1800X i i7 7700K isti, a intelov 10c20t i7 6950X ima 19% prednosti između njih na 1080p (i7 6900K 18%) |
Citiraj:
Ako je neko iskeširao 6k za grafičku, i onda bi mu s tim rajzenom radile igre 20 i više % sporije, onda normalno da mu je no brainer da ne kupuje to nego i7. Pogotovo ako isti ne koriste softver koji je sposoban iskoristit svih 8 jezgri. To kaj je razlika mala na 1440p i više sad, ne znači da pri novijim generacijama neće bit razlike. 20% nije malo, to je razlika između gtx 1070 i 1080 http://www.kitguru.net/components/cp...cpu-review/10/ Čekao sam da vidim kolika će razlika bit, i za mene je razlika prevelika, a zaboli me tuki za rendering, tako da ja kupujem i7 7700k. Ko voli nek si vrti 7 zip i CB do mile volje te nek se kurči s brojem jezgri |
Proizvodaci maticnih su od amd-a microcode dobili pred 3 tjedna...pametnom dovoljno
|
znam da jedva čekate me posrat, ali ovo je već toliko viđen scenarij da boli glava, samo što sada je jedina razlika što procesor donekle valja.
2kg noctue ga nemre ohladit, a najavljuje se kao otključani cpu za šta? 200mhz razlike... nisu bez razloga stavljali jebeni predator uz njega jer su znali da će biti termalno sranje, ima da puno jezgri i te sve jezgre su toplije nego 10/20 intel. matične i dalje problemi, ram opet mora biti neki svemirski za milijon maraka. svaki ALI SVAKI put isti problemi i ja ne znam tko više vidi smisao u tome. netko je dobro rekao - super jer će intel biti jeftiniji. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
No iskreno to je sve do ploča, tj BIOS-a. Jedini problem je podrška vezana za singlesided/dualsided RAM. Citiraj:
Citiraj:
|
Kad si ti napisao da donekle valja znaci da proc ubija :D
|
Mene zanima kom to treba frekvencija memorije na vise od 3000 mhz i za sto tocno ?
|
Bilo bi bolje da su svi zaključani jer se jako griju? :D Mislim da su dali taj mali bonus za sve proceve upravo zbog toga što se ne mogu dobro overclockati. Lošiji proces zasad, ipak je Intel 4. godinu zaredom na 14nm...
3000MHz 16GB RAM kit je 50kn skuplji od 2133MHz btw. |
AMD-u je trebala pobjeda u većini testova u odnosu na najbolje od intela i pobjeda u gamingu. Onda bi se mogao reklamirati kao najjači dostupan desktop procesor i kao najbolji izbor za igre i to bi vjerojatno značajno utjecalo na tržišni udio i na prodaju procesora i u midrange segmentu.
Jednom je duduše i bio u toj situaciji kada mu je konkurent bio pentium 4, no ni tada, kada je bio apsolutni kralj performansi, nije uspio intelu uzeti značajniji tržišni udio. |
Citiraj:
Eto, to mi nije jasno. Prica se kako je 4.5k kuna nerealno skupo za 8c/16t procesor + ploca, al onda svi odjednom imaju 10k kuna za jednu jedinu karticu koja moze biti bottleneckana CPU-om na 1080p. |
Citiraj:
|
dokopali se kinezi nekih ryzen petica 1600x....
http://www.overclock.net/t/1623472/w...pu-z-benchmark ništa spektakularno zasad |
Citiraj:
Treba uzeti u obzir da je intelova "core" arhitektura vani već 6 god. ako računamo od sandy odnosno 9 god. od nehalema, a ovo je skroz novo. Vidjet ćemo na primjeru total wara warhammer i ashesa koji su najavili update za zen. No računam recimo worst case, da stvarno trebaju neke optimizacije u tih nekoliko igara (koje su napominjem ipak manjina), te da developere boli kuratz za iste te da ostane na ovome. Zato ćemo vidjeti situaciju u svakoj nadolazećoj igri od sada (da ne smije zaostajati za broadwell-e) No napominjem da je u praksi nemoguće imati bottleneck (a kamoli osjetiti) zbog ryzena zbog nerealnosti da se netko sa titan xp ili 1080Ti igra na 1080p. Jer nekad sama rezolucija zna bottleneckat tu gpu do 30%, znači čak i da takav kupi broadwell-e zbog toga zajebao se. |
Pitanje, jel skontano zašto RAM viših frekvencija ne radi normalno sa Zenom?
|
Da, glede toga. Nemojte imati dvostruke standarde
https://rog.asus.com/forum/showthrea...t-XMP-for-s**t https://youtu.be/_UXyJK7Wj0A?t=7m23s Nije li momak tu negdje na forumu imao problema sa ramima na x99 (mislim čak 2400ghz ili jedan stupanj brža) i to prije par mjeseci. A nije baš ni "clean paper" platforma. Pa mu je darky iz uzishopa rekao da ide najsigurnije na 2133mhz jer je često imao sranja zbog toga... |
Citiraj:
Sad u startu je rajzen zaostaje toliko koliko je razlika u klasama kartica, to je meni neprihvatljivo. U budućnosti se neće magično ubrzat u igrama, već će razlika bit samo veća jer će bit manje GPU bottlnecka. Rajzen je super za neke, tu nema dvojbe, neko tko rendera, vrti VM servere i šta ja znam. Za mene nije, kao što nije ni i7 6900. Al mislim da nije ni za većinu ljudi, jer većina ne koristi svakodnevno aplikacije u kojima ima korist. |
Post ti je kontradiktoran. Prelaziš na 4K, ryzen performanse su ti neprihvatljive, razlika će biti veća itd...
BTW u budućim igrama vrlo vjerojatno neće biti problema kao sada u civ 6, total waru itd. A možda se i te igre fixaju |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
Sa tvog linka: http://www.kitguru.net/components/cp...cpu-review/11/ Na 4k je grafa bottleneck ocito (Titan X Pascal, jel), svi zakucani vise manje na istom FPS-u. A da ne pricam kako se sve vise i vise stvari paraleliziraju na razini game engine-a zbog konzola. Tako da ce u buducnosti Ryzen postajat samo bolji i bolji sa svojim brojem jezgara. Ok, shvatio jesam da se tu puno ljudi pali na Intel i drago mi je da, ako nista drugo, ce te zbog AMD-a ustedit koju kunu jer je Intel vec krenuo sa rusenjem cijena. Al nemozes rec da rasprava u ovom threadu nije smjesna. |
Citiraj:
Kako god, razumijemo se na sta si mislio no meni osobno za sada iz svih ovih testova sto sam pogledao Ryzen nit smrdi nit mirise. Za ono sto meni komp treba, 3k nedam.., ne radi gaminga jer uopce se ne igram i ta stavka mi je nebitna nego radi svega popratnoga u vidu sumljivog grijanja, mali izbor ploca za sada i tome slicno... Ne trebam prefomanse u encodiranju jace nego sto ima jedan i7 7700K tako da iako je R7 1700 odlican trenutno to ne trebam. Osobno mislim da tu R5 1600X bude ono sto trebam a usporedivo sa perfomansama i7 7700K i naravno osjetno jeftiniji. Dotle ce biti i veci izbor ploca i vise ce se znati koliko to cudo grije ili ne... |
Što je sporno kod temperatura? Vidim više puta se spominjalo pa mi nije jasno...
EDIT Citiraj:
|
proc je ispao super, bolje nego je itko mislio, ceka se gama drugih procesora, ploca ovo ono.. sve u svemu, napokon ce se slagat konfe i na amdu..
kupiti i7 novi, pored ryzena 1700 nema logike i jos manje buducnosti.. jos me interesira kako ce proci ova manja braca, ali ne sumnjam da ce imati konurentne performanse po cijeni... amd je tu, u igri. netko je vec spomenuo, ono sto sam ja vec i prije bio spomenuo, da je amd i rasturio s ovim procesorom, sto ipak nije, opet bi intel bio tu. ali amd konfiguracije ce se slagati i intelasi mogu pricati sto god hoce, ali amd je u igri s ovim. trzsite je dobilo kunkurenciju, sad slijedi balansiranje s cijenama, nove generacije i izvlacenje jokera ..nesto se napokon događa :) |
Citiraj:
|
Predstavljena je memorija za Ryzem do 3466Mhz
http://www.fudzilla.com/news/memory/...dy-ddr4-memory |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 18:52. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger