evo da se i ja pohvalim, danas sam uzeo novi komp i postao ponosni vlasnik dvije 4870 :)
trebalo bi sve radim ko podmazano neko vrijeme, al bitno mi je da aoc radi, vec i mi kutija 2 mj stoji na polici a ja nisam mogao igrat xD

(LUX ZG)Ajde baš da pitam, s obzirom da imamo isti proc i ploču, a 4870-ice su sve ist i tak.. Jel ti proc overclockan i kolko, i jesi to vrtio u XP-ima il Visti?
Jer ja sa clockom na 3,2GHz izvučem jedva 12k (u Visti) i to s malo overclockanom grafičkom (iako to digne jedva 500 bodova gore).

Bum probao u XP-ima kad dođem doma, baš me zanima koja je razlika..

Btw, lijepo je vidit da se vrti i na 400W Fortronu :D EDIT: Jel možeš napisat točno koji je to Fortron 400W? Jer pokušavam sad šogoru naći neko ne preskupo napajanje a koje bi radilo s ovom karticom i single-core Athlonom 4000+ il tak nekaj.. Možeš tu puknut il napisat u ovaj thread, ono bio bi jako jako JAKO zahvalan, jer sam već izludio od gledanja različitih specifikacija Fortronaca (da ne pričam da svaki MODEL ima 3 različite specifikacije, ovisno o izvoru :fuming: :Machineg:


eh lega odakle da počnem .)) evo redom...postaću ti slikice pa malo pogledaj kako sve to izgleda..vezano za kartu...evo redom..

dakle default
http://www.max-save.org/pix/z23za3d_thumb.jpg

klok samo proc
http://www.max-save.org/pix/5w70n4q_thumb.jpg

klok proc i grafa 1280x1024
http://www.max-save.org/pix/vp45mk6_thumb.jpg

klok samo proc 1024x768
http://www.max-save.org/pix/bp16h2_thumb.jpg

klok proc grafa 1024x768
http://www.max-save.org/pix/nzyjcm3_thumb.jpg

dakle to je vezano za kartu e sad odmah da ti kažem da će proc biti usko grlo za tu kartu.. više nego očito je da za ovu grafu treba pila od proca da bi ona pokazala pravu svoju snagu...danas idem do lege da ju ubodem jer ima qvada 6600 pa da vidimo tamo što može ova zvijer...:zdero: što se tiče napajanja ovaj fortron koji ja imam gura bez ikakvog beda sve ..okrenuo sam benčeve 7-8 puta zaredom Cod4 dva sata ubijao i sve fercera bez imalo brige napajnaje je slijedeće Fortron 400w sa slijedećim specifikacijama (čitam što piše na napajanju) Model ATX-400PNF 2x12v(12v1) (12v2) pazi sad ukupan izlaz 348w max:goood: dakle napajnje je sasvim ok za ovu pilu od karte

i za kraj pogledaj malo temperaturu karte)))) 100c kod koga to ima toliko:D

http://www.max-save.org/pix/hu4avh4_thumb.jpg

editranje profila na karti radi savršeno kartu držim na 30 posto 2d mod a kad igram neku igru prebacim na 35 posto i sve radi ok bez da luduješ od brige za temperaturu..lijep poz i nadam se da sam ti uspio pomoći eh da napajanje imaš u ve-milu...289krznaša..evo kako izgleda

http://www.max-save.org/pix/dv6i36_thumb.jpg

lijep poz i isprika na podužem postu:fiju:

vista daje obicno oko 1000 bodova manje u 3dmark06 u odnosu na xp ;)

tako da ti je score sasvim normalan s procesorom na 3.2ghz

Tenks obojici. S obzirom na Vista vs XP očito je to to, jer ja dobivam sve kao i Wizzard, samo cca 1000-1100 bodova manje. Na XP-ima mi iz nekog razloga 3dMark 06 više ne radi, pa sam odustao.. I mda, skužih da je ovoj grafi izuzetno bitan proc, to se pogotovo vidi kod overclocka sa 2 na 3+GHz. Al ok, s obzirom da je proc klokan, a igre slabo reagiraju još uvijek na quadove, mislim da bu sve ok.

Kaj se tiče napajanja, na kraju sam uzeo šogoru Chiefteka 550W (jer nisam nigdje mogao nać molex->PCIe adaptere). Naime, po podacima koje sam (jedva) našao, taj Fortron ATX-400PNF ima samo 4 molexa i to je to. Ako uzmem adaptere 2xmolex->PEG onda sva 4 molexa odu na to, i nemam gdje ukopčati disk/pržu. Tak da sam odustao.. Al bi me svejedno zanimalo kak si ti to onda upogonio na svom kompu.. JEr ili podaci nisu točni, i ima više konektora, ili si koristio samo 1 molex za svaki 6-pinski. Ono, meni više ne treba info, al sigurno će nekome još trebati, pa da znamo preporučit napajanje :)

@Livyatan - ak si cijelu tu konfu uzimao, a onda si se mogao isprsit i za 24" monitor baš :D

nisam ti napomenuo ono za proc da je usko grlo...pritom sam mislio na onog od tvog šogora čini mi se da si pomenuo amd-a 4000+..no u svakom slučaju proc mora biti jak da bi gurao kartu kako treba ..to si i sam zaključio nakon testa..a kako sam riješio ulaze t.j. molekse za kartu evo ovako imam 5 moleksa na napajanju...i jedan sata dakle prža i hard su svaki na svom kanalu (mislim na sata ulaze) jedan direktno drugi preko adaptera na sata dva su mi moleksa spojena na kartu i još dva su ostala u zraku za eventualno nekakav uređaj ili hard...kao što sam ti rekao izlazna snaga napajanja je 348w max...tako da ako netko nema neke velike zahtjeve ovo napajanje je i više nego dovoljno za Hd 4870 ja osobno mogu reći da sam jako zadovoljan sa napajanjem a glede karte da nepričam..))) eto Lux ako želiš dobro i kvaliteno napajanje za neki nezahtijevan komp moja iskrena preporuka je taj Fortron od 400w za te krznaše (kune) napajanje je odlično..
lijep poz...:beer:

Aha, tenks. Ma ok, sad je malo kasno jer sam jučer ujutro išao slagat taj komp pa sam morao odma i kupit. Al vidiš, nisam si ni mislio da bi i 1 molex na 1 PCIe bili dovoljni..
Btw, sad sam vidio i da tvoja Sapphire kartica dolazi sa dva takva adaptera u pakiranju (4. slikica), lucky you! :D Šteta kaj ih se nigdje ne može kupiti.. :(
Ak me netko bude pitao kaj kupit, od sad preporučam Sapphire 4870 samo zbog toga!

P.S. Ovako ti piše na napajanju sve? slika naljepnice

Da tako piše na Fortronu indentični su...kako vidiš 348 max izlaz...))) što reći da ta mala napojna jedinica gura ovu Zvijer..bez problema..sto se tiče slika sa pakiranja sve je indentično kao na slici osim jedne male stavke.))) a to je ja nisam dobio u pakiranju cd sa 3d markom(jesu zlikovci)..ali dobro što je tu je..e da bio sam kod lege da isprobam kartu na quadu..ima q6600 i hd4850 kartu ..dakle izvadio sam njegovu kartu i stavio svoju..pazi sad skor po defaultu bez bilo kakvog kloka proca ili karte onak ladno 13328 pri rezoluciji (1280x1024) i sad naravno neda mi vrag mira...kloknem ja malo proc sa 2,4 na 3.0..bez klokanja karte skor se popeo na impresivnih 15280...pih mislim ono što reći...)))) znači jači klok proca uz klok karte ide do ludila skor..tako da sam odmah rezervirao jedan q6600 i sutra idem po njega nadam se ukoliko mi dopusti posao da ću stići navečer postati reze karte sa quadom..sve u svemu za ovu kartu definitivno ide jak dual core ili quad..i tek onda onda ova Zvijer od karte pokazuje svoje zube u punom sjaju...usput ako nisi editirao profile napravi si to strašna stvar ...i sad karta radi pri ovoj prokletoj vrućini na prihvatljivih 56c...malo zujanja neškodi ali zato temperatura je daleko od one stvarne kad vent vrti po tvorničkim postavkama...

p.s ako stignem sutra postaću reze sa qvadom...

Evo, namjeravam uzeti ovu karticu, pa me zanima par stvari...

u kojem programu klokate karticu(ATT, Ati Tool, riva tuner?)?

da li ce S1 biti bolji od stock hladnjaka?

dal se isplati stavljati ove biose koje ste navodili gore?

do kolko ste Vi maksimalno klokali grafu?

hvala na pomoci:chears:

Pozdrav svim ponosnim vlasnicima HD4870:respekt:

Samo bih htio podijelit par iskustva s ovom karticom.
Kao sto je vec par njih spomenulo morate imat dobar procesor za ovu zvijer.
Mislio sam da ce Q6600 na stock taktu bit dovoljan ali kako se pokazalo to nije bas tako.

Evo 3Dmark06 sa q6600 na 2.4GHz
http://i51.photobucket.com/albums/f3...rk-default.jpg

Kad ju procesor hrani dovoljno moze ona i puno bolje:zdero:

3Dmark06 sa Q6600 na 3.0GHz
http://i51.photobucket.com/albums/f3...PU-default.jpg

Znaci ako slazete kombinaciju Q6600 sa Hd4870 racunajte na to da cete quada morat dignut na 3.0GHz, ali to nebi trebao bit problem.

Sto se tice OC-a za sad sam koristio samo CCC, onaj njegov Auto Tune ju je digao na 780/1090 (750/900 je default), sto je samo 10 manje od maximuma koji su tamo.
Trenutno igram samo Lotro na 1680x1050 Ultra high detail postavke sa 4xAA i 16xAF bez ikakvih problema, a meni osobno je grafika u toj igrici odlicna.
Sve u svemu mislim da s ovom grafuljom necete pogrijesit ako ju kupite:chears:

Ovo je najbolje sto sam uspio za sada:goood:
http://i51.photobucket.com/albums/f3...PU780-1090.jpg

Mozda ovih dana flasham grafu s onim asus biosom i jos malo quada odvrnem pa cemo vidjet koliko jos moze.
Pozdrav:)

Hoce li biti dovoljan e8400 za nju na stocku ili cu je trebati malo clockati?

Mislim s će ti trebat dualac ~4 gige da bi ju pošteno opsluživao.

svasta :)

3.0 ce biti dovoljno za igre, a ako se zeli nesto izmusti vishe, 3.6ghz je sasvim dosta i previse.

Ovo za 4.0 je vec za bencheve, 3dcmarkove i sl, a skorom nikakve veze s drugim stvarcicama.

Pa nije svašta, kada ja sa 8800GT osjetim boost kada s 3gige prebacim u četvrtu i 3.6GHz...

Najsmješniji su mi ljudi koji imaju SLI sustave ili neke nabrijane grafe na dualcu i to neklokanom...Benchaj doma, pa vidi razliku. :)

na kolko bi se trebao dic E7200 ako se zeli igrat na high na 22'' ?

Ma gura to proc i na stocku, to je reza 1680x1050. Inače, što je veća rezolucija proc je sve manje "usko grlo". Testiraj frapsom i sam, meni je u 99,9% igara koje igram između 2,5Ghz i 3Ghz 1-2 fps-a razlika. Uglavnom zanemarivo.

napravit cu test ja, ne brini, cim mi stigne komp... ;)

Nebi baš rekao.Pogledaj moj sig,ovaj proc nemože opsluživat ovu moju karticu kako spada,i sa svakim megahercom se vidi porast FPS,a takt je viši od 3GHz.
A u najmanju ruku su podjednake.

sve je vec isbenchano, ne brini.

Ja ne govorim ovdje o 3dcmarku kako sam vec rekao i o frapsu (di je onaj iz osjeka Mr. gordon :P ), vec o rl igrama i kako ces to tamo osjetiti.

ako imash takvu zvjer od grafe (ovdje ne govorim o obicnoj 8800gt, vec o crossfire hd3870, samoj hd4870, crossfire iste ili ekvivalent kod nvidie), ta razlika od 3.6 do 4ghz je neprimjetna.

Samih 3ghz s tim sli/crossfire sustavima je dosta da se sve igre igraju kako spada, a to da neko ima 120 umjesto 100 fps-ova je malo smjesno i samo pokusaj nagovaranja pocetnika da proba clockat komp, a sasvim nepotrebno ;) Drugo je sta to mi radimo i druga vecina ovdje, ali sad progangirat to i govorit da je nuzno da se nahrani bash i nije istina - jedni ako nezelimo dati razeru opet posla i novih pm-ova :D

Složio bi se s tobom,porastom brzine procesora raste i FSB,često i time brzina memorije,makar kažu da je 1:1 najbolji omjer,često sam imao priliku vidjeti i sisteme sa 5:6 i ostalima koji su rokali,konkretno sebi sam gledao 400x8 mema 800mhz cl4, i 450x8 mema na 900 cl4, stvarno je osjetno ubrzanje,rekao bi oko 15%,što se ipak osjeti u igrama.

Realni optimum se postiže na 3.6-4ghz na današnjim grafama,makar je uvijek ona više-je-bolje prisutna.

Mislim da E8400 na 4ghz može izvući max iz svake grafe danas,a idu po 800kn na tržnici.

Danas je bar i clockanje piece of cake posao bez potrebe za drljanjem po jumperima na ploči kao na starim socketima.

Kako je i ping:D:beer: rekao,sa 3.6 na 4.0 možda i nećeš osjetiti toliko,jer je to krivulja opadajuće granične korisnosti,razliku sa 2.66 stocka i 3.2 ćeš ipak itekako osjetiti,3.2 na 3.6 15% tak posto..3.6 na 4.0 10% i tako dalje..a temperature rastu,sve se kuri,a mi sretni:D:dajpivu:.

Danas mi stiže Powercolor 4870 512mb DDR5, pa ako nekoga zanima mogu benchmarke provrtiti.

Takodjer se nadam da ce Chief 450w biti dovoljan :D

Trebao bi biti,al sumnjam da ćeš i 70% snage te grafe na 3.0 dualcoreu izvući.:chears:

I da ti cijela konfa povuće 300W imaš lufta.

ajoj opet je pocelo :lol2:

Crash009 nebrini, napajanje bi trebalo biti dostatno (doduse imash naklokan proc, ali nema veze), a i 3.0ghz ce biti i debelo previse da sve ide kako spada, pogotovo na 17" monitoru

Ma ide i drugi proc, slazem jos jedan komp

E7200
Gigabyte EP45-DS3
2x2gb kinga
500gb hdd

edit:

Dolazi zamzung 22" ^^

A čuj, svatko ima svoje viđenje tj. svoju percepciju. Jedan kreten je testirao GTX 280 sa kvadom na defaultu i onda se čudi kako mu je rez duplo manji od ovih na netu.

Ja sam isto mišljenja da 3GHz nije dovoljno za nove grafe, tj ako bi se htjeli imati optimalni rezultati kakvi su na netu.

pingpong kreš ti je sam odgovorio,ne kupuje se 7200 da ga se gleda:D:chears:..ići će taj na 4ghz soon enough..

i normalno da 3ghz nije dovoljno..za 17 monitor je i 3850 overkill,al već na 22 je druga priča..

i da,risen from the Banned..:D:banned::smoke:

Normalno da cu clockati E7200, za ovaj stari komp mi je 3850 dovoljna da sve igram na High na 1024x768.

pa to je sve jasno, ali eto opet se tu spominje taj 3dcmark i neki rez na netu.

Sve je to 5, ali ja mogu koliko toliko iz prve ruke govoriti jer sam imao i jednu hd3870 i crossfire istih, i 8800gs (drugi komp sad), i sad hd4870 i isprobavao na lenovu (1920x1200) i na random lg tn-matrici (1280x1024).

Recimo, po 3dcmarku i vantageu (pogledajte moje bencheve na lenovu par stranica prije), crossfire hd3870 ima bolji score od single hd4870 i to dosta. Jel se to osjeti u igri? NE, dapace cak se cini da hd4870 i bolje gura, jer ispeglanije sve ide kod aa, blooma i random skakanja fps-ova. Becnhevi su tako, za mazanje oci prije svega.

O tome ja govorim ovdje ;) Dakako da ce razlike biti izmedju 3ghz i kloka preko 4ghz, ali dal je to nuzno za reze 1680x1050 i manje? Ne, grafe su toliko mocne da mogu gurati igre skorom same (ajde dobro, malo pretjerivanje). Drugo je to da netko ima 1 ili 2 fps-a vishe (recimo 120 umjesto 100) ili da hoce zadnji atom iz kompa izvuci, mada nakraju onda provede 90% vremena surfajuci i u windowsima (a racun na struju ide ko lud).

ma mislim, uskoro ce Nvidia i napraviti gpu koji ce zamjeniti procesor i preuzeti primat na trzistu, pa cemu onda klokanje i mucenje zadnjih primjeraka intela i amd-a :) (copyright by McG).

Ukratko - svatko tko je kupio novi komp i grafu uz to, klokanje nije nuzno - ici ce igre za 5 i na nekom prosjecnom dualcu, 100%

Jel mi pričamo o tome da igre idu kako spada ili o tome da kartica bude pošteno iskorištena?Ja mislim da to nije ista stvar.

ja konkretno pricam o ovome:

i o odgovorima da se treba procesor dizati na 4ghz ako hoce "opsluzivati grafu"

Moj odgovor je da netreba i da ce jedan 7200 i na stock frekvenciji gurat igre kako spada na 22" monitoru, jedino ako valjda izuzmemo crysis i njegov sish-mash napisan kod (govorim samo iz procitanog jer nisam nikad igrao)

Evo stigla meni konfa, idem to sve sloziti, staviti win pa javim reze.