i9 postao i7, i7 postao i5 a i5 postao nesto tipa i4.5 :D

Nebude bilo potrebe za muljažama nakon 2020-te.
Imaju oni tešku artiljeriju, prvu s lijeva.
https://twitter.com/Rajaontheedge/st...95770968698880
A u ovoj masi je hrpa inžinjera koja je porodila Core arhitekturu.
Ta slika je u biti noćna mora Lise Shu.

New PT Data: i9-9900K is 66% Pricier While Being Just 12% Faster than 2700X at Gaming

Trololo, al neka, lijepa je kutija :D

"This whopping 12.3% gap between the i9-9900K and 2700X could narrow further to single-digit percentages if the 2700X is tested with an optimal memory configuration, such as single-rank 2-module dual-channel, with memory timings of around 14-14-14-34, even if the memory clock remains at DDR4-2933 MHz. "

Ni dosad nije bilo potrebe, odnosno Intel nema potrebe za muljažama, jer realno imaju bolji proizvod. Problem je u tome da (više) ipak nisu toliko bolji, da bi opravdavali skoro, pa duplo veće cijene. I "odjednom" se kompletna Core postava orijentirala, skoro pa isključivo na 5.0GHz+ takt i igre, do te mjere da se čak i HEDT platforma reklamira kao najbolji izbor za eSports profesionalce. Prva Ryzen i Threadripper generacija je bila ismijana kao nešto nabrzinu sljepljeno skupa, samo da bi sad ti isti ljudi koji su ljepili jezgre u AMD-u, završili u Intelu u sklopu razvoja nove arhitekture. Za očekivati je da Intel nakon 2020-te također ima MCM pakiranje kakvo se trenutno koristi za Ryzen i Threadripper modele, samo kaj bude se u tom trenutku i kontekstu cijela stvar predstavljala kao briljantno rješenje na kojem su radili od izlaska orginalne Core arhitekure.

Ne znam dali je razjašnjeno do danas što točno Jim Keller radi u Intelu? Navodno je bilo govora o autonomnoj vožnji (što je radio u Tesli prije toga), dok su se na jednom mjestu spominjali low power procesori, nasljednici atoma i tako nešto. Ekipa dosta brije da radi na arhitekturama za dekstop/HEDT/servere, ali to nigdje do sada nisam vidio da je navedeno, dok u ove dvije ranije spomenute opcije leže milijarde u budućnosti (pogotovo u samovožnji), no možda intel proba napasti mobilno tržište u koje nisu umoćili prste.

E, tu se sad vraćamo na ono kaj smo već raspravljali u sličnim temama diljem Intel, AMD i nVidia podforuma. Nitko točno ne zna čime se to Jim Keller bavi u Intelu, a sva nagađanja smo ionak već pokrili. Naposljetku može ispasti svašta. Kaj se tiče autonomnih vozila i umjetne inteligencije, nVidia tu suvereno vlada naoružana do zuba, a Intel hoće-neće mora ići preko njih, jer zaobilaznog puta i kojekakvih prečica nema. Jen-Hsun na to već računa i to valjda s osmijehom od uha do uha, jer je Intel sa svim svojim milijardama, iz puno manjih okršaja s nVidijom - izašel podvitoga repa. Od mobilnog tržišta su odustali, bar kad su njihova x86 rješenja u pitanju, a ARM je preuzel i ono malo što je ostalo.

Ne znam koje su točno prepreke kod x86 kod mobitela (to me tržište nikad nije ni najmanje zanimalo), no na čemu god da radi intel će možda već biti na svojih 7nm (pandan tsmc 5nm), a tada bi neki "atom class" cpu mogao razbucati ARM, mada i ARM sve više napreduje pa je teško reći. Vjerojatno je problem u tome dali bi softver, odnosno OS (android) pratio način rada njihovog cpu-a...


Što se tiče autonomne vožnje, nekako mislim da je veća šansa da radi to nego novi arch za dekstop/HEDT/server (mada im i tu očajnički treba nova arhitektura) 60:40, jer će to biti boom za par godina samo takav. Novac u tome je nezamisliv, možda su ocjenili da im je bolje probat napast to tržište sada dok je sve u povojima, možda sjebat nvidiju, prije nego bude prekasno

Piše se "da li", "dali" je prošlo vrijeme glagola DATI (Dali su im kruh i kobasice za jelo.)

Problema zapravo nema jer imaš mobitele/tablete s Atom procesorima. Problem je što su na Androidu dosta loše performanse a nigdje drugdje zapravo Atom kao mobilnu platformu ne možeš iskoristiti bez x86 operativnog sistema. Tu si već u području Windowsa a s time i Celeronima, Pentiumima itd.

https://www.anandtech.com/show/12592...2018-benchmark

Intel Xeon W-3175X to Lack STIM, Retain Thermal Paste for IHS:fiju:

Izvor: TechPowerUp, OC3D i PCWorld

To ti se stručno zove " čekaj magare da trava naraste ".
Nek se prvo desi pa ćemo komentirati.
Nisu trebali imati ni problema s 10nm......

:):DCore i9-9900K: ~50% bolji u odnosu na Ryzen 7 2700X ...bar kad su potrošnja i zagrijavanje u pitanju:D:)

The Intel 9th Gen Review: Core i9-9900K, Core i7-9700K and Core i5-9600K Tested

Performanse su očekivano dobre, no u neku ruku ne vidim smisao tog i7 i i9. Za gaming su overkill i preskupi, a za encoding, rendering i sl. nemaju logike, recimo i9 nije značajno brži od 2700x u nečemu što skalira sa jezgrama tipa v ray, cinebench (ne može se značajnije odlijepiti od 2700X jer je SMT bolji od HT-a), a koštat će tipa 80% više. Pak za rendering u njegovom cjenovnom rangu se uzme threadrippera... Dakle nit su isplativi za gaming nit su isplativi za multithreading (rendering i sl.)

https://www.guru3d.com/index.php?ct=...=file&id=44664

https://www.guru3d.com/index.php?ct=...=file&id=44655

S druge strane i5 9600K bi mogao biti hit za igre, pod uvjetom da ima normalnu cijenu, jer se generalno refresh clocka više.

Temperature su na 8 core očekivano loše kad se overclockira unatoč lemu, ipak je to puno jezgri + visok clock:

Intel Core i9-9900KK @ 5.3 GHz With 1.352V (100 x 53)

The results were carried out with the Corsair H115i PRO liquid cooler:

https://cdn.wccftech.com/wp-content/...1-1030x671.jpg

Kud dalje nakon Core i9-9900K, jer čudo je na 14nm++ nasvirano da bolje ne može? Non-stop reklamiranih 5.0GHz+ na svim jezgrama je ono kaj potrošnju i zagrijavanje tjera u nove sfere za mainstream desktop.

Kod pcper vidim da i na 5ghz dostiže i veće temperature

Keep in mind da ima lem, nije to cpu koji ćeš delidat i skiniti 20-30C

Toma:

https://img.purch.com/image007-png/o...dlMDA3LnBuZw==

+1
Da li je ovo kraj što se tiče tih 14nm+++ ili će i u 2019. izbaciti još koji model :D?

Ja mislim da su 14nm prebili do kraja :D

Jebate pa 5.3ghz postižu...

Samo u drugu ruku napravili su si sranje za sljedeću generaciju na 10nm, jer clockove sigurno neće moći ponoviti, a pitanje je dali je IPC napredak iole značajan na ice lakeu da taj manjak može anulirati, a kamoli prestići...

Nema brige, sljedeći na redu je 28-core Xeon W-3175X sa svim jezgrama na 5.0GHz+ hlađen dijamantnom prašinom. Taman procesorček za predstojeće blagdane.

Zajebanciju na stranu, ali Core i9-9900K sa svim jezgrama do ibera, ždere više struje od pojedinih Threadripper modela.

ja sam gledo i5 9600k,na newegu je 280$=1800 kuna+pdv/carina/marža,kolko bi trebo kod nas koštat?? je ovo realna cjena na nabavi ili napuhana.


https://www.nabava.net/search.php?q=i5+9600k

2800 je puno za mid range procesor.

Što se tiče potrošnje i9 9900k, fx9590 anyone? :D

Puno je, a Intel je zapravo napravil samo jedan SKU za sva tri modela.

• Core i9-9900K (orginal)
• Core i7-9700K (orginal - HT)
• Core i5-9600K (orginal - HT - dvije jezgre)

Kak ne. Pogledaj novi video od der8aurea :roller::chears:
link nesto

Upravo pogledao video. Stari moj neće ti to nitko raditi da bi skinio 13C. Znači profesionalac ga je 4 puta rastavljao, 1 put ga je nije donijelo nikakve rezultate, drugi put se malo više zajebavao oko lema i dobio je 8C (pri tom je bilo radnji kojih se mnogi vulgarisi nebi usudili, poput onog mjerenog kurenja,) a nakon toga ga je 2 puta "pješčario" po nekoliko sati da skine nekoliko mm samog cpu die-a (dakle dira u integritet procesora). I sam je rekao da nije siguran zašto je toliko "debel".
Što je ovaj napisao hoće li sada prodavati i sanding kit :roller:

Uglavnom puno veća zajebancija, daleko je to od promjene paste. Mislim da neće zaživit. Možda pokoji lik kupi "obrađenog" od njih i plati ga kao bubreg, jer znamo koliko košta par stati ručnog rada u njemačkoj :D

Smjena generacija. Odjednom je po AMD-ovcima potrosnja i zagrijavanje postalo vazno, a Intelovcima nevazno. Zadnji put smo takvo nesto imali kad je Core stigao umjesto Presscotta, mislim? Koliko do sljedece smjene generacija, sto mislite? :lol2:

Ovaj za razliku od fx 9xxx barem ima performanse, al sama činjenica da tako puno platiš cpu, pa ga onda ideš dorađivati (ej pričamo o samom sandingu cpu die-a, a gubi se garancija...). IMO nepojmljivo. A svojevremeno se smijalo se hawkeru što je hladio vrm i stavljao tanki vent ispod socketa :D
Ovo je puno ekstremnije od stavljanja venta

Mislim da se nitko (običan puk i recenzenti) ne bi obaziral na potrošnju i zagrijavanje da je Core i9-9900K vrh Intelove ponude za HEDT, kao što je svojevremeno bila X58 platforma.

Samo jebiga, Core i9-9900K je kap u moru Intelove trenutne ponude.

..pa za ovo cudo moras imat top high end cooler cak i za stock postavke eek

kakva zivotinja :care: jos lijepo integrirana graficka pod normalno

Iznenadjujuce lose od Intela.
Ocito je da ce ih nadolazeci Zen pokopat za duze vremena.

Sve što ste naveli posljedica je nedostatka 10 nm proizvodnog procesa kod Intela. Unatoč tome, bez brige, i dalje će se Intel kupovati, ovaj 9900K je dobar all-around procesor za visokozahtjevne korisnike jer debelo ulazi u HEDT segment a ipak po prihvatljivijoj cijeni.

Nadodao bi i ploče sa vrhunskim vrm, dakle flagship od svakog vendora

Nek cpu bude 5-6k kn, mbo recimo 2k, 1k na hlađenje i na te 3 stavke ti ode bogatstvo. Kao što rekoh nema logike ni za "hedt upotrebu". U nečem što skalira sa jezgrama je brži tipa 15% od 2700X, koji te s mbo može doći oko 3k ili malo više, cooler već ima, ajd da se nadoda za freezera 180kn i to je to.

Iz gaming perspektive - dobre perf. cpua koje ce se osjetiti ak igras na 1080p sa rtx208iti.

Work perf su tak nebitne jer ak netko hoce budget hedt platformu uzme tr1950x i slozi cijeli sistem bez gpu za cijenu i9 9900k+mbo+cooler, a work perf. nemjerljivo vece na tr, tak da stavljat i9 u kontekst hedt nema smisla.

U principu 9900k je proc za odlikase i one koji ne gledaju koliko sto kosta nego da je najbolje u odredjenom podrucju i prodavat ce se dobro sigurno.

Sto se tech tice na kraju ispadne pecnica kad mrcvaris 14nm kroz kolko vec sad...4 generacije.
Dobro je netko rekao, pile si granu za 10nm jer u clocku tesko da ce postici 5ghz, 8700k im je bilo dovoljno do iduce nove arch...ovak su se mozda sjeb. i neposredno bi tsmc mogao dobro trljati ruke iducih god. ako intel ne pokrpa 10nm.
Jbt. od svega na kraju ispada da treba navijat da intel dovede 10nm u red inace tsmc ima monoplo :no2drug:

5 je generacija na 14nm - broadwell, skylake, kaby lake, coffee, coffee refresh... a 4 generacija sa istom arhitekturom odnosno IPC (od skylake)

Naravno da nakon 8700K nisu više morali išta izbacivati na 14nm za desktop, no mislim da je ideja da ovo bude prethodnica za zen2, jer nisu sigurni kada će doći ice lake, a da ovako nešto 14nm izbace nakon zen2 kao odgovor izgledalo bi nazadno i neefikasno (više nego sad) pa se napravilo maximalno moguće na postojećoj arhitekturi i nodeu.

Jos nesto, tdp od 95W kod 9900k je dobio sasvim novu dimenziju :D

forza @ 20:31, amd rekt sramotno :(

23:20 --> AMDu raste rezultat za min kako raste rezolucija :D :D :D

ali ovo na 25:25 je presjek koji su vise manje svi potvrdili...

ovo je apsolutna katastrofa u pojedinim naslovima, steta stavljat jace od 1050ti na amd :zdero2:

Nice bait @trpi :goood:

Rezultati očekivani, kao i potrošnja/temperature. 9700K je nekako bleh, čudni rezultati u nekim stvarima. Sad barem imam kakve-takve mogućnosti za nadogradnju :D

Nešto je tu on gadno zasro u testu, ne može mu na 4K imati 20% veći min fps od 1080p, a općenito prenizak mu je min fps na 1080p.

Ovdje se može vidjeti drugačije na 5:48 u istoj igri sa istom gpu

https://youtu.be/gNCEFJc61g0

Ja bih molio da prestanete toliko pljuvat po novoj generaciji Intela. Ista je stvar bila i s 8xxx serijom, te se grije, te troši, te je preskupa u odnosu na Ryzena a opet je stvar dobro prošla na tržištu. I dajte te reviewe uzimajte malo s rezervom, uvjerili ste se da ima sajtova koji navijaju za Intel ali ima i onih koji navijaju za AMD, netko za ATI a netko za Nvidiju i opet nemamo end user feedback da bismo mogli vidjeti kako stvar zapravo funkcionira u stvarnosti. Za 8700K mi je bolja vodilja bila temperatura navedena tu na forumu kad je Zwer imao tu konfiguraciju nego 20 drugih reviewa.

I opet ponavljam, ako netko želi all-around procesor, za programiranje, 3D vizualizaciju i rendering, igre, multimediju... opet će bolje proći ako uzme 9900K nego neki HEDT procesor. Svako malo naletim na komentar programera kako nova generacija AMD-ovih procesora ne podržava nešto ili izvodi sporije od Intela. Tako da netko tko je osuđen na Intela i dalje će pljucnut brdo para da ima maksimalno iskoristivu platformu.

Pri ovome ne mislim da je 9xxx serija neko čudo ili da briljira, jednostavno želim vidjeti objektivnu ocjenu krajnjih korisnika jer ionako nitko od nas ne vrti cijeli dan benchmarke.