TP-LINK WDR4300

može bilo koji ruter za brzine do 100,za 200 mora biti gigabitni jedini uvijet je taganje,odnosno mogučnost postavljanja vlan id-a,bilo koji na tržištu će radit bolje od speedporta,preporuka moja zbog jednostavnosti postavljanja bi bila neki od asusovih RT modela.

Edgerouter X sam nabavio za smiješne pare kao i Edgerouter Lite koji mi obavlja druge stvari.
Postavljanje je jednostavno,no definitivno nije na razini klik tu i gotovo.

Meni je lako jer koristim samo internet,mislim paket je i s telefonom ali ga uopće nisam ni postavio jer ga ne koristim.

Jednom kada ga postaviš rebootaš ga samo pri upgradeu firmwarea.

Evo ja dobio ovo cudo nedavno (speedport, fw 039), i meni se cini da radi OK. Dosada koristio ovaj:

http://www.njuskalo.hr/image-bigger/...a-38987586.jpg

I nisam primjetio neku razliku u jacini wifi singala, tj cini mi se da je ovaj cak mrvu jaci...znam da su to sve smeca, ali zasada za moje potrebe dovoljan.

I ja sam dosta zadovoljan Speedportom... koristim ga još od 2. mjeseca. Što se WLAN-a tiče koristim ga samo na Smart TV-u, a budući da je televizija u istoj prostoriji gdje i router, onda to baš i nije neki pokazatelj kvalitete signala. Al da me služi - služi me. Iako bih volio u bliskoj budućnosti nabaviti jedan Asus router, ima li ko kakav savjet?

ASUS RT-AC1200G+ je ok ruter bar po ocjenama ljudi sa foruma koji su ga kupili 571kn (najniža cijena) ujedno i najeftiniji asusov ac ruter,nedostatak je da si osuđen na stok odnosno asusov orginal firmware,s obzirom da merlin dorađuje asusove firmware i u pravilu uvijek su njegovi nešto bolji imaju nešto više mogučnosti.

Što je stvarni uzrok nestabilnosti Speedporta
 

Do pojave ovog uređaja nisam niti znao koji router imam, svi su mi bili uglavnom prihvatljivog ponašanja. Molio bi sve kolege na kritiku i mišljenje napisanog jer nam je svima u interesu da sagledamo kakav je ovaj uređaj, prednosti/nedostaci, opasnosti i što možemo od njega očekivati.
Dolazim iz SW svijeta pa ću samo kratko proći komunikacijske principe. Networking odnosno komunikacije nisu ništa drugo nego razmjena podataka između dva end pointa. U samoj biti imamo send/receive na svakoj strani svakog end pointa. Da bi mogli zaključiti o čemu se radi bitno je razlikovati dva osnovna stanja na svakoj strani end pointa. Tako imamo half-open According to RFC 793, i half-closed end point.
Ta stanja su osnovni uzrok zašto tipične komunikacije, citiram "Asynchronous transmission is used commonly for communications over telephone lines." . U SW svijetu osim za informatičare početnike, synchronous komunikacija se više odavno ne koristi, sve je asynchronous kao što bi trebale biti i naše telefonske linije, odnosno kakve su bile prije pojave Speedporta.
Da bi svi lakše razumjeli koji je synchronous problem uzmimo ono što znamo, zato ću navesti što smo većina nas sa lošim paricama mogli primijetiti i što sam napisao u prethodnom postu:
1. U svim špicama uređaj prestane komunicirati bez nekog info, zovem helpdesk i dobio odgovor da njima svijetle lampice.
Ovo je tipično synchronous ponašanje koje ne može upravljati sa stanjima na end pointu half open/close. Kako je sam LAN obično synchronous, imamo blokiranje istog..
2. Uređaj je vrlo lako pucao kod uploada i nakon toga sam morao restartati računalo, malo čudno ?
Ovo je također tipično synchronous ponašanje, prilična tlaka..
3. Učitavao bi web stranice bez djelova stranice, često bez slika ali i bez texta ?
Ovo je tipično synchronous ponašanje.. Ovo je opasno stanje jer imamo gubitke podataka, a ukazuje na to da je neki razvojni developer iz FW svijeta koristeći timeout i restartao konekciju ne vodeći brigu o podacima koje je izgubio. Mogli bi slobodno reći da je ovo opasno i nedozvoljeno stanje. Ovdje se otvara i još jedno pitanje jer će inaće asynchronous app iz SW svijeta ponavljati prekinute prijenose i tako čemo dobiti veće račune za istu količinu podataka.
Ovako gledano sada možemo objasniti..
Kako je Speedport tipično synchronous device a on je i mijenjao port na centrali da bi dobio ravnicu, tako ne može imati gubitak sinhronizacije. Siguran sam da na mojim paricama ne bi imao stabilnih 1 mbit/s.
Za synchronous komunikaciju potrebni su daleko manji resursi samog uređaja jer je to prva komunikacija dok se nije niti znalo što komunikacije sa sobom donose, a asynchronous komunikacija je bila znanstvena fantastika.
Na kraju možemo slobodno reći da je osnovni uzrok nestabilnosti ovog uređaja, jer je netko na inaće asynchronous infrastrukturu nametnuo synchronous device i dobili smo sve probleme ovakve davno zaboravljene komunikacije..
Osobno bi jako volio da je u pitanju nešto drugo što će preko noći promjeniti end point komunikaciju, koja htjeli mi ili ne mora biti asynchronous tipa..

s obzirom da si nadrobio gluposti da sam skoro izgubio volju komentirat objasni mi molim te samo quotano:

I nakon sto sam rekao da sam zadovaljn, jutros se ruter sam restirao na tvornicke postavke... :(

Jel to normalno?
Ili je to samo nek musica tu i tamo?

Prerano si ga pohvalio, vidiš 55 stranica sa ispravnom dijagnozom = smetje :)

Ha ha

Zahvaljujem na postu i ako mi ovaj tvoj post malo liči na bv 2017 post, pa molim te dobi volju za komentiranjem, nama svima na korist da nešto naučimo. Opiši i demantiraj što nisam u pravu, svi znamo da je taj uređaj osjetljiv na sve a najviše na upload..

Zasto onda pobogu moras restartati komp, jel i on smece ko router, il to samo onak - nemre_skodit?

Kako je lokalni network LAN, također u principu kao i Speedport, synchronous tipa, onda je normalno da blokira zajedno sa routerom. Slažem se da je problem u principu svagdje moguć, ali niti na jednom drugom routeru kod gubitka sinhronizacije ne moram rastartati računalo.
Ovo je samo još jedna potvrda da je end point od Speedport synchronous tipa, a to nikako ne bi smio biti..

evo kolega je već uočio, ja ću još nadodat: možda ima windows 7/8/9/10 kojilije već :D to su ti isto syncrhonous operativni sustavi pa u kombinaciji sa syncrhonus ruterom stvaraju asyncrone pizdarije

a ja mislio da mi kinez proda muda pod bubrege kad sam na usb kabelu vidio da piše HIGH-SPEED USB 2.0 STONE

Zahvaljujem na postu, a samo za utjehu pobrkao si operativne sustave sa vrstom komunikacije na end pointu. U samoj osnovi na end pointima možeš imati samo dvije osnovne vrste komunikacije i to synchronous (bloked tip komunikacije) i asynchronous (unblocked tipe komunikacije), a sa navedenim operativnim sustavima to nema baš nikakve veze.

Ajd bona kalmaj sa synchronous i/ili asynchronous igrokazom.
Konkretni uređaj je smetje bilo po hw snazi, bilo fw pameti.
Dok ok radi, radi na časnu (pionirsku) riječ. Kad počne bucat od osnovnog DNS Servera pa dalje do ostalih veselja koje "radi".

Za xDSL konekciju ajd još nekako, al kad "to" stave na optiku onda je ništa drugo nego sramota i bezobrazluk.
Zgrču ogromne nofce a problem je kupit 2 kontejnera routera sa pristojnim karakteristikama i mogućnostima.

Slažem se sa tobom u potpunosti, sve je samo igrokaz od pojave Speedporta. Osim ovih HW slabosti koje navodiš ovdje se radi da se je odstupilo od osnovnih telekomunikacijskih principa. To je otprilike kao da si završio fakultet a nikada nisi savladao početak abecede. Nama nekima je nanesena ogromna šteta i sada se nameće pitanje tko će snositi tu štetu. Ako se zbroje radni sati i ostali problemi na nivou Hrvatske, samo do sada imamo štetu koja višestruko nadmašuje vrijednost tih neprilagođenih uređaja. Najveći problem u ovoj prići je da naš provider ne surađuje, izgleda da je to njima zabavno i smiješno.

Ili bar da dozvole (kao njemački gazda) da kupiš neki svoj uređaj tipa fritzbox pa ga legalno staviš umjesto speedporta

ja bih samo dodao da t-com ovaj speedport nudi samo u banana državama
ni u jednoj ozbiljnoj državi ovaj tip nepostoji,al možemo mi kukat do prekosutra
problem se riješiti neće,jedno vrijeme su i u podršci sami priznavali
da nije baš nešto al u zadnje vrijeme ,je opet prića o najmodernijoj opremi na hrvatskom tržištu
,a tragikomika cijele priće je da s obzirom da je to jedini gb router koji nude provajderi u nas čak i točno.

Ovo je totalna sramota, a najveća fora je da se nepropisno odabranoj sinhronizaciji uređaja pripisuje kako su to smetnje, a pod smetnje prolazi sve i svašta.. naravno to u biti nema nikakve veze sa smetnjama.

nema tu nikakvih smetnji,tko je priključio direktno na ont bilo koji vlastiti ruter može potvrditi da nema ama baš nikakvih problema sa linijom u zadnjih par mjeseci čak i t-comovi dns serveri bar kod mene rade dobro,znači kompletna linija do rutera je ok-nekako logičan zaključak,kad zamjene ruter,neko vrijeme i on rad sasvim uredno i onda koma.
gledao sam u nekom njemačkom dučanu u maloprodajnoj cijeni nije baš neka velika razlika između našeg modala i njihovog mislim da je bila oko 20 eura,znaći u nabavnoj je možda 5 eura

Naravno da nisu smetnje, to su samo Ivica i Marica.. budalaštine, dali je itko čuo za sinhroni telekomunikacijski uređaj ili za telekomunikacijsku tvrtku koja je sama napravila više od 99 posto smetnji i nepovratno izgubljenih podataka. Još uz to su promijenili telekomunikacijske osnove na svom end pointu i inovirali igrokaz Ivica i Marica koji ih lijepo zabavlja i nasmijava..

Dečki kako pristupiti postavkama rutera? :-)

RIJEŠENO

Ima li tko problema sa port forwardingom na ovom routeru? Firmware je .039

Ja mu propustio portove za torrent i RDP pristup, to je sve šta meni treba i radi ok. Što te konkretno muči?

Nema nikakvih, otkako su mi prošlo ljeto uveli optiku (pa sam sx763 + openwrt na moju veliku žalost morao penzionirati) radi sve bez greške

Ma niti jedan port mi ne želi otvoriti iako ga unesem. Windows firewall sam ugasio, ali ista stvar.

Evo slika ako sam nešto zeznuo

https://sli.mg/T5SKPr

Koliko vidim sve OK, odi ovdje pa tesiraj http://www.canyouseeme.org/

Jesam već, javlja da je zatvoren :(
Jel se može nekko downgradeat na .036? Čini mi se da onaj trik sa engineer menijem i dyndnsom ne radi više.