Đizus, nadam se da ovo mulci recenzenti gledaju. Objasnijo...

BTW iako mu je review revieova specijalnost, ovo su njegovi testovi

Nego jučer mi je palo na pamet da bi netko trebao testirati dali postoje odstupanja u odnosima između par komada hardvera (cpu i/ili gpu) između in game (na par lokacija) vs canned benchmark

naravno, bas je secirao igru :D i sisteme na istoj :chears: ..i popljuvao reviewere :D i ..i nvidijine dx12 drivere i gameworks ..i jos sam vjerovatno nesto zaboravio :D

sve u svemu nadam se da će recenzenti ubuduće imati AMD i NVIDIA grafu, AMD i INTEL ( :D ) proc , sjesti i to sve posteno izvrtiti..
..4 puta više posla, ali to je danas očito nužno.. a tako se i nekad testiralo , nije to bilo ni tako davno, prije 10ak-15 godina, mulci se mozda toga ne sjećaju :fiju:

to je jedini način da se isključe te anomalije u testovima, i da se uperi prst u prave krivce koji se kriju u cijeloj priči kad dođe do tih anomalija u nekim testovima koji odstupaju od ostalih testova :amen:

:p

Nego, baš sam to htio reći. Jbte izgleda da su nvidijini dx12 driveri u tom raideru požderali 30 fps ryenu. Otud i tolike rupe, baš gledao takve testove i mislim si koji kurac

Jednostavno se moraju uozbiljiti i podić razinu testova. Samo jbga 90% tech youtubea ošlo u kurac, testira se po 2 igre u recenziji, a 90% sadržaja je više lifestyle, vlog i slaganje pc-ja od dodijeljenih komponenata od strane sponzora.

:D :chears:

ma ne samo njih.. svi koji testiraju, uzme se jedan proc i sve se grafe vrte na njemu (ok vishera im je bila dosadna, ali svejedno bili su lijeni ako se mene pita)
ili uzme se jedna grafa i svi se procevi vrte na njoj..

to je jednostavnije, i može dati uvid u odnose, ali može isto tako i zakamuflirati neke bitne stvari..


ili da se vratim na testove ploča koji se spominju, ne interesira me test više ploča sa istim procom i memorijom na istim taktovima.. neš ti isti rezultati sa nebitnim odstupanjima.. ili znam i sam pročitati spec. što se sve nalazi na ploči..

nego daj to termalno ispitaj, navedi koje su komponente korištene na ključnim točkama, i u koju klasu spadaju, kakav je raspored i koji su eventualni problemi u rasporedu, i zašto ne provjeriti te eventualne slabe točke pri extremnijem OCu oko mogućeg pregrijavanja, a svi koji čitaju očito vape baš za takvim informacijama (možemo uzeti sad aktualne ryzen mbo i nedostatak takvih info u puno testova po netu)

Jos da ga nekog qrca razumijem, ko da prica s vrelim krompirom u ustima :hitthewal: Nego jel ko nabavio tog ryzena vise? vidim jednog,dva korisnika i nesto se stisli. Gdje su testovi, benchevi itd itd ?

Čeka se R5 6c/12t za 800-tinjak kn manje od R7 1700 ;)

Pa šta se tu ima testirati kada je sve već poznato i svi su isti?? :)

To je Ryzen. Takav je kakav je i to je to..

Ne testiraju testovi ryzena, nego ryzen testira testove :D

Ima 5 ryzena na forumu ako se ne varam?

:roller:

So true

Pise i na ogradi pi*** pa nemos yebat... Vise volim testove iz prve ruke nego od tamo nekog debelog koji se posvado s tamo nekim mrsavim pa jedan drugom bacaju masne krafne koji ima tocnije rezultate. Cekam Šojića da ubode pa da odvrti par gejmova.

Pa baš zato što su isti/slični.
Nije da mi se daje 800 kuna više za procesor (256GB SSD M.2 recimo) ako je razlika u perfomansama između R7 1700 4.0GHz 8c/16t i R5 1600 4.0GHz 6c/12t manja od 10%, uz potencijalno dosta manje zagrijavanje/potrošnju R5 1600 procesora.

Zato se čeka R5 i ofišl scoreovi (barem u mom slučaju). Mjesec dana je prošlo, proći će još i tih 10-tak pa ćemo dalje. Priznajem da mi je prvih 10 dana bila muka, ono, skidanje "na suvo" :D :D Sad je lakše i lakše se čeka :D

Budeš pričekal sigurno onda 2-3 tjedna još :)

Sry, nisam pratio situaciju, ali jel ti to imaš 2600K? Zbog čega uopće čekaš Ryzen ako ti je gaming primaran. Ubodi najjaču moguću grafu koju ti taj CPU neće bottleneckat, a na 4.5 Ghz nisam siguran da je to bottleneck ijednoj igri.

Nema više. Sad je na nekom prdekalcu dualkorcu. Al možda bolje ne započinjati raspravu je li 2500K/2600K i dalje dostatan jer bi mogla zastraniti u kartoniranje :D

Ja sam odvrtil cinebench i rezultati se podudaraju s onih milijon na netu.
I naravno renderirat s njim je milina.
U bf4 mi je dosta viši fps i stabilniji. Usudil bi se reći da je barem za 20% viši.
R7 se ni ne oznoji, a phenom je udarala u 85-90 % utilizacije prilikom igre pa je valjda već lagano bottleneckal grafu.


Još uvijek mi nije jasan vent na procu.
Kod stress testa proc udari u 63 stupnja, a rpm se pomakne s 850 rpm-a na 900 rpma.
Valjda zato jer je na silent modu.

Dal bi imalo smisla prištekat ga na na onaj drugi fan header koji podržava vodenu pumpu?

Ekupi je datum isporuke za ryzen 5 spustio sa 19.4. na 12.4.

Barem 20% ako pričaš o quad phenomu i gtx 960. Oni bottleneckaju i HD7850 često.

Naravno da nije morao mjenjati, ali nije da mu zamjena nema logike. Ja prvi nisam za mjenjanje nečega što još valja, ali recimo da nije morao kupovati novu memoriju prošao bi skoro ključ za ključ (barem bi da ne kupuhje high end mbo). Forumaš Zwer ako se ne varam je doslovce prošao tako promjenom i7 6800K, a još dobije svaki po extra 2 jezgre i 4 threada + novu garanciju

Nemam 2600K već mjesec dana. Grafu imam 1070 koja je sasvim pristojna za 1080P.
Novo je novo i nakon 5 godina sasvim opravdano.

E to to :D

Ja sam bio spreman sve svoje dati gratis.. No ohladio sam se.
Jedan tjedan nema procesora, drugi nema maticne koju ja hocu.

Onda dodje maticna pa nema procesora.. Sada vidim da nema ni mojih rama.

Znaci, e sada bas necu kupiti AMDa. Gotovo, uzas!!

Nope, hexa 1090T.
Nisam odvrtio testove, al sam imal uvijek uključen fps counter pa sam malo usporedio.
Al nije samo stvar u brojevima.
Čak i kad sam imal 90 fpsa konstantnih znalo se desiti ko da slika zalagga.
Nije bil u pitanju tearing ni niš slično. Osjetilo se na ekranu kolko i na mišu.
Al sad je sve nekak fluidno, makar sam uključil 4xMSAA. fps je sad niži i oko 60-70, al toga lagga više nema.

Vjerojatno frame-time

https://www.techpowerup.com/reviews/...mory_Analysis/


E sad bato, šta sad :D

Evo usporedbe koju zanima većina gamera.

https://www.youtube.com/watch?v=DbDpMWo7XTk

Inteli na 2133 mhz a Ryzen na 2666 mhza memorijom.

Imam 2 pitanja vezana uz OC Ryzena:

1. Kako točno radi Turbo Boost
a) na svim jezgrama?
b) na jednoj jezgri?
c) na X jezgara dok je zadovoljen TDP procesora?

2. Nakon ručnog OC-a Ryzena da li je frekvencija zaključana ili se proc može samostalno downclokat pod nižim opterećenjem? Pročitao sam negdje da kroz P state overcloking automatski downclock i dalje radi.

I meni su prije 2 dana iz Njemacke poslali AM4 bracket za liquid 120, Arctic top support, prebrzi su.


Sent from my D6603 using Tapatalk

Zakljucak nije bas ocekivan...

Nisu pratili min frame rates..

Evo
Ryzen 1700 - 3.8ghz 1.2V
3 diska+ssd
Radeon 290x
4 venta, vodeno hlađenje

occt power supply test
max iz zida po wattmetru - 422 W

To se moze reci i za ovaj video gore sto je kolega Mladenxy linka... Svejedno jasno se vidi, ako pratis fps, da je R5 1400 u igrama dosta slicniji i3-ici i pentijumu nego i5-ici.

Kljucna stvar.

Recenzija bez toga je neozbiljna.

EDIT: Ipak je to TPU. Od njih i ne ocekujem cuda od recenzija.

Nvidia ili amd graficka? :D

Već 3 tjedna imam Thermalrightov kit za AM4 :) izgleda da su oni i Noctua jedini to ozbiljno shvatili.