PC Ekspert Forum
Stranica 5 od 120 1234 5 67891555105 Zadnja »
Show 40 post(s) from this thread on one page

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=284498)

Gigi1 03.03.2017. 15:56
Kad si ti napisao da donekle valja znaci da proc ubija :D

JuiceBox 03.03.2017. 15:56
Mene zanima kom to treba frekvencija memorije na vise od 3000 mhz i za sto tocno ?

Smartic 03.03.2017. 15:58
Bilo bi bolje da su svi zaključani jer se jako griju? :D Mislim da su dali taj mali bonus za sve proceve upravo zbog toga što se ne mogu dobro overclockati. Lošiji proces zasad, ipak je Intel 4. godinu zaredom na 14nm...

3000MHz 16GB RAM kit je 50kn skuplji od 2133MHz btw.

listerstorm 03.03.2017. 15:58
AMD-u je trebala pobjeda u većini testova u odnosu na najbolje od intela i pobjeda u gamingu. Onda bi se mogao reklamirati kao najjači dostupan desktop procesor i kao najbolji izbor za igre i to bi vjerojatno značajno utjecalo na tržišni udio i na prodaju procesora i u midrange segmentu.

Jednom je duduše i bio u toj situaciji kada mu je konkurent bio pentium 4, no ni tada, kada je bio apsolutni kralj performansi, nije uspio intelu uzeti značajniji tržišni udio.

GoGzS 03.03.2017. 16:02
Citiraj:
Autor markecSMB (Post 3031848)
Kaj ti nije jasno.

Ako je neko iskeširao 6k za grafičku, i onda bi mu s tim rajzenom radile igre 20 i više % sporije, onda normalno da mu je no brainer da ne kupuje to nego i7.

Pogotovo ako isti ne koriste softver koji je sposoban iskoristit svih 8 jezgri.

To kaj je razlika mala na 1440p i više sad, ne znači da pri novijim generacijama neće bit razlike.
20% nije malo, to je razlika između gtx 1070 i 1080


http://www.kitguru.net/components/cp...cpu-review/10/

Čekao sam da vidim kolika će razlika bit, i za mene je razlika prevelika, a zaboli me tuki za rendering, tako da ja kupujem i7 7700k.

Ko voli nek si vrti 7 zip i CB do mile volje te nek se kurči s brojem jezgri
Pricas kao da svi ovdje koji se dvoume bi/nebi uzeli R1700 imaju Titan X Pascal, a ne Rx480/GTX 1060.

Eto, to mi nije jasno. Prica se kako je 4.5k kuna nerealno skupo za 8c/16t procesor + ploca, al onda svi odjednom imaju 10k kuna za jednu jedinu karticu koja moze biti bottleneckana CPU-om na 1080p.

Wolverine 03.03.2017. 16:03
Citiraj:
Autor xulos (Post 3031887)
Mene zanima kom to treba frekvencija memorije na vise od 3000 mhz i za sto tocno ?
Sad počinješ zvučat ko Apple PR ekipa s ''kome treba miniJack na mobitelu'' forama. :lol2:

b1tterman 03.03.2017. 16:08
dokopali se kinezi nekih ryzen petica 1600x....

http://www.overclock.net/t/1623472/w...pu-z-benchmark

ništa spektakularno zasad

Manuel Calavera 03.03.2017. 16:14
Citiraj:
John Taylor, a spokesman for Advanced Micro Devices and vice president at Worldwide Marketing, told CNBC: "There are a few gaming oriented sites that have expressed some disappointment over gaming performance at low resolution. This is a matter of optimization by those games on Ryzen. The CPU performance shines through strongly in every CPU test reviewers have run."
E sad koje "optimizacije" tu trebaju ne znam. Uglavnom AMD tvrdi da je do softvera u kojem se to događa, a ne do ičeg vezanog sa platformom. Sjećam se da je u doba izlaska bulldozera, možda čak i vishere phenom II (clock per clock, core per core) bio brži od dotičnih u postojećim igrama, a kasnije recimo nemaju šanse protiv FX-ova u novim igrama. Sad ne znam zašto i o čemu se tu točno radi.

Treba uzeti u obzir da je intelova "core" arhitektura vani već 6 god. ako računamo od sandy odnosno 9 god. od nehalema, a ovo je skroz novo. Vidjet ćemo na primjeru total wara warhammer i ashesa koji su najavili update za zen. No računam recimo worst case, da stvarno trebaju neke optimizacije u tih nekoliko igara (koje su napominjem ipak manjina), te da developere boli kuratz za iste te da ostane na ovome. Zato ćemo vidjeti situaciju u svakoj nadolazećoj igri od sada (da ne smije zaostajati za broadwell-e)

No napominjem da je u praksi nemoguće imati bottleneck (a kamoli osjetiti) zbog ryzena zbog nerealnosti da se netko sa titan xp ili 1080Ti igra na 1080p. Jer nekad sama rezolucija zna bottleneckat tu gpu do 30%, znači čak i da takav kupi broadwell-e zbog toga zajebao se.

DragonSlayer 03.03.2017. 16:25
Pitanje, jel skontano zašto RAM viših frekvencija ne radi normalno sa Zenom?

Manuel Calavera 03.03.2017. 16:31
Da, glede toga. Nemojte imati dvostruke standarde

https://rog.asus.com/forum/showthrea...t-XMP-for-s**t

https://youtu.be/_UXyJK7Wj0A?t=7m23s

Nije li momak tu negdje na forumu imao problema sa ramima na x99 (mislim čak 2400ghz ili jedan stupanj brža) i to prije par mjeseci. A nije baš ni "clean paper" platforma. Pa mu je darky iz uzishopa rekao da ide najsigurnije na 2133mhz jer je često imao sranja zbog toga...

markecSMB 03.03.2017. 16:36
Citiraj:
Autor GoGzS (Post 3031892)
Pricas kao da svi ovdje koji se dvoume bi/nebi uzeli R1700 imaju Titan X Pascal, a ne Rx480/GTX 1060.

Eto, to mi nije jasno. Prica se kako je 4.5k kuna nerealno skupo za 8c/16t procesor + ploca, al onda svi odjednom imaju 10k kuna za jednu jedinu karticu koja moze biti bottleneckana CPU-om na 1080p.
Pa da ti razjasnim. Sad imam gtx 1070, koja je pandan 980ti koju sam imao. Za god dana izlazi sljedeća mainstream 70 koja će bit ekvivalent po performansama titan x, možda i 80 jer namjeravam preći na 4k...

Sad u startu je rajzen zaostaje toliko koliko je razlika u klasama kartica, to je meni neprihvatljivo. U budućnosti se neće magično ubrzat u igrama, već će razlika bit samo veća jer će bit manje GPU bottlnecka.


Rajzen je super za neke, tu nema dvojbe, neko tko rendera, vrti VM servere i šta ja znam. Za mene nije, kao što nije ni i7 6900. Al mislim da nije ni za većinu ljudi, jer većina ne koristi svakodnevno aplikacije u kojima ima korist.

Manuel Calavera 03.03.2017. 16:53
Post ti je kontradiktoran. Prelaziš na 4K, ryzen performanse su ti neprihvatljive, razlika će biti veća itd...

BTW u budućim igrama vrlo vjerojatno neće biti problema kao sada u civ 6, total waru itd. A možda se i te igre fixaju

Wolverine 03.03.2017. 17:05
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 3031907)
Nije li momak tu negdje na forumu imao problema sa ramima na x99 (mislim čak 2400ghz ili jedan stupanj brža) i to prije par mjeseci. A nije baš ni "clean paper" platforma. Pa mu je darky iz uzishopa rekao da ide najsigurnije na 2133mhz jer je često imao sranja zbog toga...
Mislim da je zwer54 imao nekih problema ali su bile vezane za taj kit koji je imao. Vidim da sad vozi neki TeamGroup na 3733 MHz (barem prema onom što stoji u potpisu). Ne sjećam se više a teme više nema.

karuro 03.03.2017. 17:18
Citiraj:
Autor silver_tip (Post 3031739)
Netko je napisao da za 4C proc je davao 3k kuna... i amd ftw :D To su gluposti naravno, 4C kod Intela je kostao i jos uvjek kosta u rasponu 1600-2100kn. ( Sandy-Kaby )

Ono sto bih se usudio predpostaviti da je oko ~4GHz maximum Ryzen chipa tj. sudeci prema potrebnom vCore od 1.45v, sve iznad toga izaziva nenormalno grijanje da i vodenjace imaju sta raditi...

http://www.overclockersclub.com/revi...00x_1700/4.htm

Zanimljivo da je njemu R7 1700 najbolje isao. Takodjer vrlo zanimljivo je da OC R7 1700 daje bolje rezultate od 1800X i 1700X !

http://www.overclockersclub.com/revi...00x_1700/6.htm

Mozda XFR je krivac tu, frisko je da bi se znalo no ako je 4GHz neki normalni plafon za Ryzen sa stock ili razred 300kn coolerom onda
ni R5 nece bolje proci, bilo 4/8 ili 6/12 preko ~4GHz nece ici...

U slucaju da se to tako odvija 4C/8T Ryzen ce biti jos slabiji u gamingu od i7 7700K 4/8 i to znatnije dok bi eventualno 6C/12T Ryzen
mozda mogao biti bolji i to samo ako mu je prosjecni load svih jezgri u radu nesto veci od R7 1700.

U globalu sve ovisi na koliko GHz prosjecno ce R5 6/12 gurati... moglo bi se lako desiti da takav proc ima nesto bolje rezultate u gamingu
od R7 8/16 a ocekivano losije tamo gdje program forsira sve jezgre u radu na 100%, primjerice neko encodiranje, tu je R7 sa svojih 8/16 ipak jaci i logicno da je tako.

Ocito je da broj jezgri, bar sto se tice gaminga ne moze nadoknaditi vislju frekvenciju rada kao kod Intela, 4C/8T Ryzen bi mogao tu borbu
voditi sa recimo i5 7600K no gubi u gamingu 100%... Ostaje cekati R5 6/12 i vidjeti koliko ide prosjecni load CPU-a naspram R7 8/16 i ako
je to nesto vislje takav procesor bude best buy bar sto se tice gaminga.

U najgorem slucaju bude nesto dodatno slabiji od R7 8/16 ali i znatno jeftiniji i svakako isplativiji za gaming.
To sam bio napisal ja. Mislio sam na i7 koj je također 4 jezgre a 3 soma kn. Ak moj obicni 6700 sa turbom na 4Ghz pokrece sve igre na fullhd na ultra, onda moze i taj r7 1700. Citajuci tu na forumu komentare, covjek bi dobio dojam da ako nemas proc koj se pod muss mora klokat na 4.2+ Ghz, nemos ni tetris odigrat.

GoGzS 03.03.2017. 17:33
Citiraj:
Autor markecSMB (Post 3031912)
Pa da ti razjasnim. Sad imam gtx 1070, koja je pandan 980ti koju sam imao. Za god dana izlazi sljedeća mainstream 70 koja će bit ekvivalent po performansama titan x, možda i 80 jer namjeravam preći na 4k...

Sad u startu je rajzen zaostaje toliko koliko je razlika u klasama kartica, to je meni neprihvatljivo. U budućnosti se neće magično ubrzat u igrama, već će razlika bit samo veća jer će bit manje GPU bottlnecka.


Rajzen je super za neke, tu nema dvojbe, neko tko rendera, vrti VM servere i šta ja znam. Za mene nije, kao što nije ni i7 6900. Al mislim da nije ni za većinu ljudi, jer većina ne koristi svakodnevno aplikacije u kojima ima korist.
Pa ako prelazis na 4K, bas u tom slucaju ti CPU nece bit bottlenek pa makar imao i TitanX level performanse i vise.

Sa tvog linka:

http://www.kitguru.net/components/cp...cpu-review/11/

Na 4k je grafa bottleneck ocito (Titan X Pascal, jel), svi zakucani vise manje na istom FPS-u.

A da ne pricam kako se sve vise i vise stvari paraleliziraju na razini game engine-a zbog konzola. Tako da ce u buducnosti Ryzen postajat samo bolji i bolji sa svojim brojem jezgara.

Ok, shvatio jesam da se tu puno ljudi pali na Intel i drago mi je da, ako nista drugo, ce te zbog AMD-a ustedit koju kunu jer je Intel vec krenuo sa rusenjem cijena. Al nemozes rec da rasprava u ovom threadu nije smjesna.

silver_tip 03.03.2017. 18:18
Citiraj:
Autor karuro (Post 3031931)
To sam bio napisal ja. Mislio sam na i7 koj je također 4 jezgre a 3 soma kn.
Pa nemos napisati za i7 6700 da je 4C i 3k kuna... nije korektno nimalo. Tvoj proc je 4C/8T i to je ogromna razlika naspram vulgaris 4C procesora.

Kako god, razumijemo se na sta si mislio no meni osobno za sada iz svih ovih testova sto sam pogledao Ryzen nit smrdi nit mirise.

Za ono sto meni komp treba, 3k nedam.., ne radi gaminga jer uopce se ne igram i ta stavka mi je nebitna nego radi svega popratnoga
u vidu sumljivog grijanja, mali izbor ploca za sada i tome slicno...

Ne trebam prefomanse u encodiranju jace nego sto ima jedan i7 7700K tako da iako je R7 1700 odlican trenutno to ne trebam.
Osobno mislim da tu R5 1600X bude ono sto trebam a usporedivo sa perfomansama i7 7700K i naravno osjetno jeftiniji. Dotle ce biti
i veci izbor ploca i vise ce se znati koliko to cudo grije ili ne...

Manuel Calavera 03.03.2017. 18:55
Što je sporno kod temperatura? Vidim više puta se spominjalo pa mi nije jasno...

EDIT

Citiraj:
I will put this here for people wondering about the gaming results:

We had a lot of trouble benchmarking games with Ryzen. It seems we weren't the only ones, and many other reviewers have reported strangely low performance here. Our initial Asus board was plagued with bugs, and we saw some gains simply by switching to a Gigabyte or Asrock board. This really isn't the sort of behavior you'd expect, and AMD even acknowledged there were some issues with some Asus boards.
While we are pretty confident in our application test results, there could be some unresolved early issues with Ryzen and AM4 boards that is leading to strangely low gaming performance. We're not 100% sure what is going on there; Steve and I spent a while discussing what could be up, and we ended up confused more than anything else.

Eladio 03.03.2017. 19:06
proc je ispao super, bolje nego je itko mislio, ceka se gama drugih procesora, ploca ovo ono.. sve u svemu, napokon ce se slagat konfe i na amdu..

kupiti i7 novi, pored ryzena 1700 nema logike i jos manje buducnosti..
jos me interesira kako ce proci ova manja braca, ali ne sumnjam da ce imati konurentne performanse po cijeni...
amd je tu, u igri.

netko je vec spomenuo, ono sto sam ja vec i prije bio spomenuo, da je amd i rasturio s ovim procesorom, sto ipak nije, opet bi intel bio tu.
ali amd konfiguracije ce se slagati i intelasi mogu pricati sto god hoce, ali amd je u igri s ovim.

trzsite je dobilo kunkurenciju, sad slijedi balansiranje s cijenama, nove generacije i izvlacenje jokera ..nesto se napokon događa :)

segregator 03.03.2017. 19:31
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 3031907)
Da, glede toga. Nemojte imati dvostruke standarde

https://rog.asus.com/forum/showthrea...t-XMP-for-s**t

https://youtu.be/_UXyJK7Wj0A?t=7m23s

Nije li momak tu negdje na forumu imao problema sa ramima na x99 (mislim čak 2400ghz ili jedan stupanj brža) i to prije par mjeseci. A nije baš ni "clean paper" platforma. Pa mu je darky iz uzishopa rekao da ide najsigurnije na 2133mhz jer je često imao sranja zbog toga...
A da nije do toga što memorijski kontroler podržava, citiram: "All models support DDR4-2666 ×2, DDR4-2400 ×2, DDR4-2133 ×4, or DDR4-1866 ×4."

Bono 03.03.2017. 19:56
Predstavljena je memorija za Ryzem do 3466Mhz
http://www.fudzilla.com/news/memory/...dy-ddr4-memory

Gigi1 03.03.2017. 20:00
malo o vrm-u

warlock25 03.03.2017. 20:13
Citiraj:
Autor Bono (Post 3031984)
Predstavljena je memorija za Ryzem do 3466Mhz
http://www.fudzilla.com/news/memory/...dy-ddr4-memory
Pa kaj ova Gskill 8gb ddr4 3200 Mhz kaj sam ubo nebu radila sa ryzenom ili?

Bono 03.03.2017. 20:16
Raditi ce naravno.

warlock25 03.03.2017. 20:24
Evo msi titan review ploca
http://www.eteknix.com/msi-x370-xpow...rboard-review/

Msi je napravio hebenu plocu konacno

sti 03.03.2017. 20:40
Koje krme od ploče, izdržala je sve testove sa Ryzenom na 1,488 V.

1800x je stvarno žedno đubre, potajno sam se nadao da neće toliko napona tražiti. Vidit ćemo kakav će biti 1700 na nekoj top-end ploči.

warlock25 03.03.2017. 20:41
Samo kaj je skupa do bola

Treba nahranit osam jezgri ocito na 4.1 Ghz

VedranO 03.03.2017. 20:49
Skupa OC ploca za procesor koji se jedva da ocati, s tim naponom fx 8xxx su radili na 5 Ghz.

Manuel Calavera 03.03.2017. 20:49
Ne treba se ni bahćati sa ganjanjem preko 4ghz niti ulagati pretjerano u mbo.

segregator 03.03.2017. 21:02
Citiraj:
Autor warlock25 (Post 3031994)
Pa kaj ova Gskill 8gb ddr4 3200 Mhz kaj sam ubo nebu radila sa ryzenom ili?
Nije toliko pitanje da li će raditi, koliko na kojoj frekvenciji

Amd_Shill 03.03.2017. 21:08
Golem.de for example got In average 17% MORE FPS with a newer BIOS from Asus compared to the original BIOS they used in their launch review of Ryzen.

Očito proizvođači ploča nisu imali vremena sve ispeglati u vrijeme launcha.

Vrlo brzo će se sve posložiti i u gaymingu.

Ryzen je ispao fantastičan,još malo peglanja i to će bit perfektni proc.

Manuel Calavera 03.03.2017. 21:14
Koji novi bios? Može link?

https://www.asus.com/us/Motherboards...Desk_Download/

Roberto 03.03.2017. 21:19
CROSSHAIR VI HERO BIOS 5704
Beta BIOS

Imaš ga na tom svom linku - others -> bios

Manuel Calavera 03.03.2017. 21:28
Ma budala, pišu obrnuto datume, mislio sam da je neki prvi beta bios iz 1 mjeseca.

Opet bios je izašao dan prije NDA, dan poslije i dalje kukaju. Zar nikome nije palo na pamet neki retest napraviti sa istim?

Nisam našao ovu tvrdnju golem.de

Amd_Shill 03.03.2017. 21:42
Citiraj:
Autor Manuel Calavera (Post 3032024)
Ma budala, pišu obrnuto datume, mislio sam da je neki prvi beta bios iz 1 mjeseca.

Opet bios je izašao dan prije NDA, dan poslije i dalje kukaju. Zar nikome nije palo na pamet neki retest napraviti sa istim?

Nisam našao ovu tvrdnju golem.de
https://translate.googleusercontent....5Vx2UMCrju2-BQ

Manuel Calavera 03.03.2017. 22:05
Citiraj:
Autor Amd_Shill (Post 3032030)
Ali taj update je već implementiran u njihovoj recenziji. Jedino kad bi opet dolazili takvi bumpovi

Citiraj:
Compared to the original bios, the new UEFI increases the image rate in our game course between plus 4 and plus 26 percent, on the average even plus 17 percent! In view of this tremendous increase in performance, we had to be certain that our values ​​are correct, and have measured with the Asus boards. This gives us a touch more speed in games than with the updated MSI board.
Sukladno i ovome postu o asusicama izgleda da ploče stvarno utječu

Ističe mi se najviše ovo kod njih ističe (pretpostavljam da lower = better)

https://scr3.golem.de/screenshots/17...d12)-chart.png


Još najniža rezolucija (768p), te civ 6 u kojem ryzen ponajviše kasni u ostalim recenzijama

Ako opet sleti takav bios bit će "đaba ste krečili" te ponovno benchmarci :D

Inače Joker i tip iz gamernexus imaju zajedničke emisije (TGW), kaže GN na asusici jedva isusa 2900mhz, đokac kaže na njegovoj aurus ko iz pičke 3000mhz stock. Bit će da je review od đokca final destination (bez mbo problem)

https://i.imgur.com/v5GFX9Tl.png

Bit će da se lik uvrijedio da mu testovi nisu čru, pa krenio izbacivati videje kao mutav. :D

Lako moguće da su njega problemi (ram?, mbo?, bios?) najviše zaobišli

Wolverine 03.03.2017. 22:15
Citiraj:
Autor warlock25 (Post 3032001)
Evo msi titan review ploca
http://www.eteknix.com/msi-x370-xpow...rboard-review/

Msi je napravio hebenu plocu konacno
Nikako mi nije jasan onaj Power consumption graf.
Što oni mjere?

DragonSlayer 03.03.2017. 22:35
Tvrde da je to matična+proc koliko troši, al to je otprilike istinito koliko i riječi naših divnih političara. A što se tiče performansi, istina je, ovo je dosta velik release - nešto potpuno novo za AMD (cijela platforma). Ja očekujem nešto više performanse za koji mjesec. Kad se RAM prestane taslačit itd... trebalo bi možda 5% više bit. U najboljem slučaju, pošto brži RAM ne povećava performanse, ali sporiji RAM usporava. Malo čudno al eto

RaneZ 03.03.2017. 22:46
NHF, ali vidim da odjednom 80% foruma "renda" i radi "video" :lol2:
Just my 2 cents :fiju:

Osobno se slazem s Brkom, 7700k je top za - gaming tj. nase potrebe.
Siguran sam da kao sto je bilo i sa 10xx serijom i dx12 (nije optimizirano, nije fjučurpruf a dan danas ima 7 igara sa dx12 pa već izlazii nova generacija...), necemo uskoro (tj do sljedece generacije) vidjeti ni neki napredak u 4+ core usage-u (arma 3 -1 core, division ajde 4 core) u tom istom segmentu :) Do slijedece generacije.

Poanta svega, nema fjučurprufa sa 4 ni sa 16 jezgri. Već će doći nešto novo, brže, bolje.:beer:

PS. Ali da bi volio u sljedecem iMacu imat rajzena 8/16, bi, jaaaako. Jer bi bio iskoristen :)

Wolverine 03.03.2017. 22:49
Citiraj:
Autor DragonSlayer (Post 3032052)
Tvrde da je to matična+proc koliko troši, al to je otprilike istinito koliko i riječi naših divnih političara. A što se tiče performansi, istina je, ovo je dosta velik release - nešto potpuno novo za AMD (cijela platforma). Ja očekujem nešto više performanse za koji mjesec. Kad se RAM prestane taslačit itd... trebalo bi možda 5% više bit. U najboljem slučaju, pošto brži RAM ne povećava performanse, ali sporiji RAM usporava. Malo čudno al eto
Nema mi nikakvog smisla taj graf. Pogotovo kad vidiš ovo. Dakle gdje su nabrali još 200W?
Jedino da su mjerili max opterećen CPU + GPU. Ali onda mi pak rezultat za X370 ima prenisku potrošnju.

Manuel Calavera 04.03.2017. 00:24
Citiraj:
"If you look at Ryzen, what we're doing with actually the high end, we're putting an eight core processor out there, where today most games actually use only four cores. And so there is some software tuning that needs to be done," she said. "We do really, really well for content creation and anybody who likes to run videos or edit videos and high performance games. There's some older titles that we're working with to optimize software. We expect in a matter of weeks and months, we'll get significant improvements" in gaming performance.
Full interview with AMD CEO on fixing gaming performance issues, stock slide


Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:21.
Stranica 5 od 120 1234 5 67891555105 Zadnja »
Show 40 post(s) from this thread on one page

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger