PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Kućišta i napajanja (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Za sve koji se pitaju koliko im snažno napajanje treba (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=63844)

coconut 02.11.2009. 12:18

Da nije klokana, mislim da ne bi bilo problema. Ovako, ne mogu staviti ruku u vatru za to. Moju je držao i u verziji sa X1800XL+Zalman VF700@5V. Sve na defaultu!

dh41400 02.11.2009. 13:20

Citiraj:

Autor Speedbreaker (Post 1472531)
Pozdrav,
jel bi mogao legendarni Fortron 350W PNF izgurat moju konfu, ali sa 8800GTS G80?

Izgurat ce on to uz tih svojih 200-injak W na 12V :)

Ne trebam ni naglasavati da ako vec i stavljas tu kartulju na to napajanje, nemoj niti pomisljat na Furmark, Prime OCCT i ostale torture.

fabjan1902 09.11.2009. 22:08

koje napajanje
 
pozdrav Svima,

ovako,imam;

-gigabyte ma 790fxt-ud5p
-ati radeon x1950xt
-tri hdd
-phenom x2 550(ne clockan)

pa bi me zanimalo koje mi napajanje najbolje pristaje

-POP- 09.11.2009. 22:39

Citiraj:

Autor fabjan1902 (Post 1480208)
pozdrav Svima,

ovako,imam;

-gigabyte ma 790fxt-ud5p
-ati radeon x1950xt
-tri hdd
-phenom x2 550(ne clockan)

pa bi me zanimalo koje mi napajanje najbolje pristaje

Corsair CX400 cca 400KN

Doink the Clown 09.11.2009. 22:46

Citiraj:

Autor -POP- (Post 1480248)
Corsair CX400 cca 400KN

Potpis, iako je i taj Cors za takvu konfu overkill :D
Ako nisi ograničen financijski uzmi CX400W, u suprotnom će ti i Fortron 400W biti dobro rješenje :)
http://www.protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=14561

-POP- 09.11.2009. 22:49

Citiraj:

Autor Doink the Clown (Post 1480259)
Potpis, iako je i taj Cors za takvu konfu overkill :D
Ako nisi ograničen financijski uzmi CX400W, u suprotnom će ti i Fortron 400W biti dobro rješenje :)
http://www.protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=14561

Fortron daje također 350W na 12V, oba napajanja su po snazi tu negdje. Ni s jednim neće pogriješit.

fabjan1902 10.11.2009. 00:05

zadnje pitanje
 
Citiraj:

Autor -POP- (Post 1480263)
Fortron daje također 350W na 12V, oba napajanja su po snazi tu negdje. Ni s jednim neće pogriješit.


otisao bih sutra kupiti napajanje, stoga me zanima ako mislim kloknut ovu konfiguraciju dali mi je pametno kupiti ovakvo napajanje ili ....

fala, lipa

DiTech 10.11.2009. 00:10

jesi ti uopce otvorio link sa prve stranice il ovak pitas?

fabjan1902 10.11.2009. 00:23

da da..moye jedna preporuka

Doink the Clown 10.11.2009. 09:19

Citiraj:

Autor fabjan1902 (Post 1480381)
da da..moye jedna preporuka

Pobogu, jedan Fortron 350/400W će ti biti dobar i ako misliš natezati grafu, ako imaš 400kn za izdvojiti go for CX400W ako ne ubodi Fortrona i vozi ;)

hammer_of_thor 10.11.2009. 13:03

Veliki nedostatak Fortrona je manjak kablova.
Pa možda bolje uzeti onog već klasičnog Chiefteka 400W

Eno meni u drugoj konfi prede već godinama, prava stvar od napajanja :)

jivos 19.11.2009. 23:45

Vidim da se spominje Fortron pa me zanima kakva je razlika - što se tiče snage i izdržljivosti - između Fortron BlueStormII i PNF napajanja. Konkretno:

400W Fortron ATX-400PNF, pasivPFC, 12cm fan (260kn) i
400W Fortron BlueStormII, aktivPFC, 12cm fan (350kn)

BlueStormII je 100 kuna skuplji ali mi se čini kao šminkeraj. Prema specifikacijama onaj PNF model daje 2 x 18A na 12V, što mi se čini sasvim dovoljno za moju C2D konfiguraciju. Molio bih da mi se to malo pojasni. Naime, htio bih kupiti neko kvalitetnije napajanje od postojećeg (MS platinum 400w) ali da nije skuplje od 350kn (kriza). Hvala.

P.S.
Moja konfiguracija je: Intel E8500, DFI BloodIron P45, Zalman 9500AT, ATI 3870 Ultimate Edition, OCZ Gold 2 GB, 2x Black Caviar 640 GB, pržilica, 3 ventilatora u kućištu, OC max do 4 GHz

SRV 20.11.2009. 15:24

Stari BS je bio preimenovani THN (inace serija slabija od PNF), medjutim BSII nema nikakvih slicnosti s tim napajanjima, ali ni sa PNF - to je sasvim nova serija.

Sto se buke tice, mislim da je PNF i dalje tisi i od BSII.

jivos 21.11.2009. 23:31

Citiraj:

Autor SRV (Post 1489946)
Stari BS je bio preimenovani THN (inace serija slabija od PNF), medjutim BSII nema nikakvih slicnosti s tim napajanjima, ali ni sa PNF - to je sasvim nova serija.

Sto se buke tice, mislim da je PNF i dalje tisi i od BSII.

PNF je tiše napajanje od BSII, ali da li je to bolje/kvalitetnije napajanje od BSII? Znam da cijena i izgled često varaju, a meni se ušminkani BlueStormII čini kao navlakuša za klince. Odlučio sam ipak kupiti PNF napajanje - moj me insekt nikada ne vara. :)

Visitor Q 24.11.2009. 02:54

Evo da mozda doprinesem temi..

Spojio sam danas Wattmetar na letvu na kojoj je komp i sve vezano uz njega.

Dakle overclockani Quad + overclockana 8800 + 4 kexa Ram'a + 4 HDD'a + Externi My Book 500 GB, + 8 Ventova sa ledicama + 2 UV Lampe + Router + Printer + 2 Monitora (27" i 22") sve popaljeno, tijekom pokrenutog CoD 6 cuclalo je nesto zanemarivo iznad 400 W.

Ja sam ostao pozitivno iznenadjen :chears:

greg SE 24.11.2009. 16:18

srecom pa to takvo mjerenje nije palo na pamet prije nego si zakljucio da ti bas treba 750W napajanje :D

Visitor Q 25.11.2009. 23:22

Citiraj:

Autor greg SE (Post 1493400)
srecom pa to takvo mjerenje nije palo na pamet prije nego si zakljucio da ti bas treba 750W napajanje :D

haha, ma u biti je.. planirao sam to mjerenje vec zadnjih 5 god. :fiju: ali nikako da dodje na red..

a ovaj Cors je bio posljedica post taganske detonacije u mom kucistu :D a kad jednom cujes 'boom' pod stolom i osjetis miris paljevine - lako postanes paranoican :stoopid:

Sad i u sekundarnom kompu koji vrti samo mp3je imam 0.75 KW napajanje :roller:

jbga :D

dh41400 26.11.2009. 09:48

Evo par brojcica o potrosnji za slijedecu konfu i5 750 (@3GHz) + 275 GTX (@648/1185/1420 MHz) + WD Black + hrpa ventova (lijevo su brojke iz zida, a desno one koje napajanje isporucuje - uracunata korisnost VX 550):
  • IDLE: 93W -> 76W
  • OCCT: 182W -> 154W
  • CoD 5: 250W -> 212W
  • Furmark: 330W -> 280W
  • OCCT + Furmark: -> 384W -> 326W

Stvarno ugodno iznenadjenje ... u igrama je napajanje pod opterecenjem od ~200 fata :)

Herr Flick 26.11.2009. 15:22

Citiraj:

Autor dh41400 (Post 1494962)
Evo par brojcica o potrosnji za slijedecu konfu i5 750 (@3GHz) + 275 GTX (@648/1185/1420 MHz) + WD Black + hrpa ventova (lijevo su brojke iz zida, a desno one koje napajanje isporucuje - uracunata korisnost VX 550):
  • IDLE: 93W -> 76W
  • OCCT: 182W -> 154W
  • CoD 5: 250W -> 212W
  • Furmark: 330W -> 280W
  • OCCT + Furmark: -> 384W -> 326W

Stvarno ugodno iznenadjenje ... u igrama je napajanje pod opterecenjem od ~200 fata :)

To je potrošnja sa stock voltažom proca? Daj probaj staviti procu 1.35v i naklokati ga na oko 3.8 GHz (ili koliko bude išlo) pa onda izmjeri potrošnju ak ti nije problem. Zanima me jer mislim kupiti sličnu konfu.

dh41400 26.11.2009. 16:26

Yep to je pod stock voltazom, a kada je proc na 3.8 GHz i uz malo jaci napon od 1.37V (CPU-Z) slijedeca je potrosnja:
  • IDLE: 115W -> 94W
  • CoD 5: 315W -> 268W
  • OCCT: 346W -> 294W
  • Furmark: 360W -> 306W
  • OCCT + Furmark: 545W -> 463W

Samo da napomenem da je potrosnja dobivena kombinacijom OCCT + Furmark apsolutno neostvariva u normalnom radu sa racunalom (renderiranje, igre, video edit ...).

U skladu s tim ju se ne treba previse ozbiljno shvacati, jer je poprilicno nerealna za normalnog korisnika.

Dakle u igrama je napajanje pod opterecenjem od 270W za ovakav poprilicno kloknut komp i povecu voltazu na procu.

Herr Flick 26.11.2009. 18:19

Moram priznat da nisam očekivao takve velike promjene. Pogotovo da povečanjem voltaže proca za 0.25v konfa pod OCCT-om troši 140w više:eek:.
Znam da je nemoguće ostvariti potrošnju koja je pod OCCT +Furmarkom, ali fora je vidjeti tak velke brojke :D
:fala:što si stestiral na toj voltaži. :respekt:

dh41400 26.11.2009. 18:33

Da, tolika je razlika i to samo iz jednog razloga ... morao sam poiskljucivati one EIST i C1E fore te dignuti napon na chipsetu, PL, PCH ... (vjerojatno bi radilo i sa nizim postavkama).

Uglavnom to je ipak kvad koji treba struje kada radi na velikim frekvama i naponima.

Opet, s druge strane je load ispod 300W (sa tvornicki kloknutom grafom), sto moze i jedan CX 400 furat bez najmanjih problema ...

BTW zato smo i ovdje da se "prosvijetlimo" :chears:

GAS0 03.12.2009. 12:18

Bok!

kupujem sljedeću konfu (neda mi se pisat pa sam postao sliku :)):http://img6.imageshack.us/img6/1556/konfa.jpg

Kasnije (1-2god) planiram staviti još barem jedan disk, kloknut procesor, kupit možda neku jaču grafičku...

Zanima me da li mi je ovo Crosair CX400 dovoljno napajanje?

Doink the Clown 03.12.2009. 12:21

Pa bilo bi ti OK, samo ja bih na tvom mjestu uzeo VX450W, čisto kao dugoročno rješenje ako već misliš uzimati jaču grafu.

GAS0 03.12.2009. 12:39

Misliš ovo:
http://protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=366

Doink the Clown 03.12.2009. 12:46

Citiraj:

Autor GAS0 (Post 1501464)

Yep. Imaš i HX verziju s modularnim kablovima.

GAS0 03.12.2009. 13:16

Ne znam čemu služi napajanje s modularnim kablovima. Koja je razlika od običnih?

Doink the Clown 03.12.2009. 13:20

Citiraj:

Autor GAS0 (Post 1501504)
Ne znam čemu služi napajanje s modularnim kablovima. Koja je razlika od običnih?

Uštekaš kablova koliko ti treba u napajanje pa ti je urednije kućište. Znači dobiješ napajanje, određeni broj kablova koje po potrebi skidaš ili dodaješ iako ti kod HX-a 450W to i ne igra neku ulogu pošto ih nema puno pa je velika vjerojatnost da će ti ionako svi kablovi biti iskorišteni, u tom slučaju ti je bolje uzeti VX-a jer je jeftinije a na istom si.

GAS0 03.12.2009. 13:29

Thanks Clown!

d4rk_ch1ld 04.12.2009. 19:09

Kupio i ja watmetar, pa se bacio malo u testiranje.
Dakle moj komp i5 750@4GHz 1.32V, 4GB RAMA, 4870@800/1000Mhz
Idle:210W
OCCT:340W
OCCT+Furmark:450W
Neznam kolika je efikasnost mojeg enermaxa,pa ne znam izračunati prave brojke. Dakle ovo su vrijednosti koje čupa iz zida.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:34.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger