![]() |
Da nije klokana, mislim da ne bi bilo problema. Ovako, ne mogu staviti ruku u vatru za to. Moju je držao i u verziji sa X1800XL+Zalman VF700@5V. Sve na defaultu!
|
Citiraj:
Ne trebam ni naglasavati da ako vec i stavljas tu kartulju na to napajanje, nemoj niti pomisljat na Furmark, Prime OCCT i ostale torture. |
koje napajanje
pozdrav Svima,
ovako,imam; -gigabyte ma 790fxt-ud5p -ati radeon x1950xt -tri hdd -phenom x2 550(ne clockan) pa bi me zanimalo koje mi napajanje najbolje pristaje |
Citiraj:
|
Citiraj:
Ako nisi ograničen financijski uzmi CX400W, u suprotnom će ti i Fortron 400W biti dobro rješenje :) http://www.protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=14561 |
Citiraj:
|
zadnje pitanje
Citiraj:
otisao bih sutra kupiti napajanje, stoga me zanima ako mislim kloknut ovu konfiguraciju dali mi je pametno kupiti ovakvo napajanje ili .... fala, lipa |
jesi ti uopce otvorio link sa prve stranice il ovak pitas?
|
da da..moye jedna preporuka
|
Citiraj:
|
Veliki nedostatak Fortrona je manjak kablova.
Pa možda bolje uzeti onog već klasičnog Chiefteka 400W Eno meni u drugoj konfi prede već godinama, prava stvar od napajanja :) |
Vidim da se spominje Fortron pa me zanima kakva je razlika - što se tiče snage i izdržljivosti - između Fortron BlueStormII i PNF napajanja. Konkretno:
400W Fortron ATX-400PNF, pasivPFC, 12cm fan (260kn) i 400W Fortron BlueStormII, aktivPFC, 12cm fan (350kn) BlueStormII je 100 kuna skuplji ali mi se čini kao šminkeraj. Prema specifikacijama onaj PNF model daje 2 x 18A na 12V, što mi se čini sasvim dovoljno za moju C2D konfiguraciju. Molio bih da mi se to malo pojasni. Naime, htio bih kupiti neko kvalitetnije napajanje od postojećeg (MS platinum 400w) ali da nije skuplje od 350kn (kriza). Hvala. P.S. Moja konfiguracija je: Intel E8500, DFI BloodIron P45, Zalman 9500AT, ATI 3870 Ultimate Edition, OCZ Gold 2 GB, 2x Black Caviar 640 GB, pržilica, 3 ventilatora u kućištu, OC max do 4 GHz |
Stari BS je bio preimenovani THN (inace serija slabija od PNF), medjutim BSII nema nikakvih slicnosti s tim napajanjima, ali ni sa PNF - to je sasvim nova serija.
Sto se buke tice, mislim da je PNF i dalje tisi i od BSII. |
Citiraj:
|
Evo da mozda doprinesem temi..
Spojio sam danas Wattmetar na letvu na kojoj je komp i sve vezano uz njega. Dakle overclockani Quad + overclockana 8800 + 4 kexa Ram'a + 4 HDD'a + Externi My Book 500 GB, + 8 Ventova sa ledicama + 2 UV Lampe + Router + Printer + 2 Monitora (27" i 22") sve popaljeno, tijekom pokrenutog CoD 6 cuclalo je nesto zanemarivo iznad 400 W. Ja sam ostao pozitivno iznenadjen :chears: |
srecom pa to takvo mjerenje nije palo na pamet prije nego si zakljucio da ti bas treba 750W napajanje :D
|
Citiraj:
a ovaj Cors je bio posljedica post taganske detonacije u mom kucistu :D a kad jednom cujes 'boom' pod stolom i osjetis miris paljevine - lako postanes paranoican :stoopid: Sad i u sekundarnom kompu koji vrti samo mp3je imam 0.75 KW napajanje :roller: jbga :D |
Evo par brojcica o potrosnji za slijedecu konfu i5 750 (@3GHz) + 275 GTX (@648/1185/1420 MHz) + WD Black + hrpa ventova (lijevo su brojke iz zida, a desno one koje napajanje isporucuje - uracunata korisnost VX 550):
Stvarno ugodno iznenadjenje ... u igrama je napajanje pod opterecenjem od ~200 fata :) |
Citiraj:
|
Yep to je pod stock voltazom, a kada je proc na 3.8 GHz i uz malo jaci napon od 1.37V (CPU-Z) slijedeca je potrosnja:
Samo da napomenem da je potrosnja dobivena kombinacijom OCCT + Furmark apsolutno neostvariva u normalnom radu sa racunalom (renderiranje, igre, video edit ...). U skladu s tim ju se ne treba previse ozbiljno shvacati, jer je poprilicno nerealna za normalnog korisnika. Dakle u igrama je napajanje pod opterecenjem od 270W za ovakav poprilicno kloknut komp i povecu voltazu na procu. |
Moram priznat da nisam očekivao takve velike promjene. Pogotovo da povečanjem voltaže proca za 0.25v konfa pod OCCT-om troši 140w više:eek:.
Znam da je nemoguće ostvariti potrošnju koja je pod OCCT +Furmarkom, ali fora je vidjeti tak velke brojke :D :fala:što si stestiral na toj voltaži. :respekt: |
Da, tolika je razlika i to samo iz jednog razloga ... morao sam poiskljucivati one EIST i C1E fore te dignuti napon na chipsetu, PL, PCH ... (vjerojatno bi radilo i sa nizim postavkama).
Uglavnom to je ipak kvad koji treba struje kada radi na velikim frekvama i naponima. Opet, s druge strane je load ispod 300W (sa tvornicki kloknutom grafom), sto moze i jedan CX 400 furat bez najmanjih problema ... BTW zato smo i ovdje da se "prosvijetlimo" :chears: |
Bok!
kupujem sljedeću konfu (neda mi se pisat pa sam postao sliku :)):http://img6.imageshack.us/img6/1556/konfa.jpg Kasnije (1-2god) planiram staviti još barem jedan disk, kloknut procesor, kupit možda neku jaču grafičku... Zanima me da li mi je ovo Crosair CX400 dovoljno napajanje? |
Pa bilo bi ti OK, samo ja bih na tvom mjestu uzeo VX450W, čisto kao dugoročno rješenje ako već misliš uzimati jaču grafu.
|
Misliš ovo:
http://protis.hr/artiklprozor.aspx?ID=366 |
Citiraj:
|
Ne znam čemu služi napajanje s modularnim kablovima. Koja je razlika od običnih?
|
Citiraj:
|
Thanks Clown!
|
Kupio i ja watmetar, pa se bacio malo u testiranje.
Dakle moj komp i5 750@4GHz 1.32V, 4GB RAMA, 4870@800/1000Mhz Idle:210W OCCT:340W OCCT+Furmark:450W Neznam kolika je efikasnost mojeg enermaxa,pa ne znam izračunati prave brojke. Dakle ovo su vrijednosti koje čupa iz zida. |
Sva vremena su GMT +2. Sada je 20:34. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger