Nije nemoguće kad pogledate Intel NUC-ove i stick-PC. Ostaje jedino problem performansi.

Ako sm dobro shvatio onaj link sa geekbenchom, appleov A11 ime performanse kao mobilni I7?

http://uk.businessinsider.com/a11-bi...ook-pro-2017-9

Procesor je mrcina, jači od mobilnog i5 low voltage CPU, za i7 nisam našao rezultat za usporedbu.

Cijenu čega?

"Still, that we can put an iPhone in the same ballpark as a MacBook Pro (not even a standard MacBook) is a testament to Apple's engineering prowess and its optimisation work."

Nope, ovo je više testament da su išli škrtarit i ubacili i5 u MacBook Pro

Taj i5 procesor nije samo u MacBooku Pro, svi prijenosnici koji imaju navedenu dužu autonomiju baterije imaju Intel low voltage procesore. Ali lijepo je za vidjeti da jedan "smartphone" procesor polako gazi u vode desktop procesora.
U nazivu namjerno ne spominjem ultra-low voltage procesore jer je Intel mijenjao nazive.

A znam, sad ćeš ti opet izvući barem 318 primjera gdje je jedan low-power i5 daleko jači od Bionica. Ali tu se gleda usporedba jednog procesora koji je predviđen za ugradnju u smartphone s procesorom koji pogoni ozbiljno prijenosno računalo u tamo navedenom testu.

Intel H370, B360, & BGA Pentiums, Optane 900P (Gamers Nexus)

Info o novim procesorima i chipsetima za kraj ove i prvu polovicu 2018. Plus non-cache Optane SSD-ovi.
I još jedno neuvjerljivo Intelovo opravdanje za nekompatibilnost Skylake/Kabylake i Coffeelake platforme.

Baš da gazi u vode desktopa, teško. Ovi mobilci (kao u MBP) su ipak dosta slabiji.

Jasna mi je namjena takvih procova, ali čini mi se da ima više smisla to stavit u običan MacBook. Pro bi valjda ipak trebao bit za korisnike s većim zahtjevima. Al ok :D

Pa pogledaj samo Atom procesor, misliš da je on jači od Bionica? I kad pogledaš gdje se sve Atom nalazi vidjet ćeš da više nije ta granica mobilno/desktop tako strogo odvojena. Naravno da će uvijek postojati procesori za one koji trebaju sirovu snagu ali se zna i njihova cijena i koliko struje gutaju.

Rumunjski review 8700k/8600k. CFL drapa gaće.

http://lab501.ro/procesoare-chipsetu...ultra-gaming/8

Bome što jest jest. Lijepo to fercera. Nu, bude to i koštalo. Sami proc i nije (pre)skup, ali iole poštene ploče pitanje bude li ispod 2 soma kuna. Ali dobro, napredak nakon godina reciklaže je vidljiv. GG.

Ništa specijalno 7700 plus dvije jezgre.
Ispod IHSa i dalje pasta za zube.

PogodiJo cijene :kafa:

http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1757

https://www.mall.hr/procesori/intel-...ox-coffee-lake
https://www.mall.hr/procesori/intel-...ox-coffee-lake

Intel Coffee Lake Core i5-8600K vs 7600K at 5GHz Review
Izvor: [H]ardOCP

Ispada da u single core preformansama su isti? Ako ja dobro vidim

Pa kad je skylake-kaby-coffee ista arhitektura normalno da je i IPC isti

Paul ima dobar review klik

Volio bih razumjeti te usporedbe 20% više performansi za 80% višu cijenu.

Kao da je ekipi koja daje toliki novac za procesor tih 20% jednokratna stavka.

Nevjerojatno, najblaže rečeno.

Naravno, tko ima i tko misli da mu se isplati nek plati. Kao što reče jedan od qotanih zaključaka:

Na kraju krajeva prodajni rezultati X299 će reći svoje. Zasada su poražavajući.

Sadašnja situacija bi se mogla opisati ovako:

Intel nudi više nego prije (jezgri i threadova), jer mora zbog konkurencije koju prije nije imao u većini segmenata. I to treba pozdraviti jer postoji veći izbor.

S druge strane je evidentno da je intel u potpunosti tehnološki stao. Prvi put u povijesti ima i treću generaciju za redom sa istim IPC, također i po prvi puta 4 generacije na istom proizvodnom procesu, znači nakon tick-tock odmah je u vodu pala i "proces-arhitektura-optimizacija" šema. Trenutno iskorištavaju ovo malo IPC vodstva što im je ostalo + bruteforcaju clock (tj. iskorištavaju bolji proizvidni proces do maximuma) kako bi što više dobili na performansama i max uštedjeli na jezgrama gdje mogu tj. gdje im taj IPC i clock daje leap. To im je sva taktika, od novog uarch nemaju apsolutno ništa trenutno tj. već neko vrijeme.

Koja bi cijena trebala bit six core i5?

i5 8400: ~1600kn
i5 8600K: 2100-2200kn

Ali i kao takav je za mene osobno bolji izbor za gaming pored Ryzena.

Pa jeste, zbog tog clocka i IPC

Samo što razlika više nije ni blizu kao prije, čak i sa 1080Ti na 1080p (što čak i nije neki real world scanrij, barem 1440p treba uzeti). Fino se vidi u onom Paulovom reviewu što sam linkao

Ali zašto bih uzimao 1440p ili 4K ako igram na recimo 1080p 240Hz monitoru?

BF1 Multiplayer

Ne znam za tebe, ali meni je razlika od 20-25% osjetna (razlika između GTX1070 i GTX1080)

Igram isključivo multiplayer igre u kojima je opterećenje proca veće za dodatnih 10-15% ovisno o igri i Ryzen je u tom scenariju lošiji...jebiga

Paulov review nije loš, ali po mom mišljenju djelomično je koristio cherry picked igre u kojima Ryzen ne izgleda preloše.

S druge strane proc ne mijenjam svake godine, a grafu mijenjam češće...što kad dođu grafe jače od GTX1080Ti...čak i ako pređem na 1440p monitor razlika može biti samo veća.

:chears:

240hz je druga priča, za te high end konfe kao što rekoh više puta i5 8600K je the one. Dakle uz 1080Ti, takav monitor i sl. to su konfe po 20 000kn ako ne i više

Totalni bull shit. Kakvi herci, kakve rezolucije. Za igrati esport igre ne treba jak pc, dapače može se igrati i s pet godina starim hardwerom. To govorim jer jedino za to treba visoko osvježavanje i mali input lag i to za pro playere i to koji još igraju na malim rezolucijama i iz smanjenje detalja, za sve ostalo je nebitno. Povremeni igrači mogu igrati na bilo čemu. Sve drugo je preseravanje na kvadrat.

drzi se ti teme, tele2 i pokucni internet, ostav se neceg sto ne razumijes

Slažem se.

Sent from my Pixel

Mislim da ste svi u pravu. Stoji ovo što je gil rekao, ali isto tako ovisi o kojoj igri se radi. Ima ih koje stvarno nisu hardverski zahtjevne i bitan je samo hz i input lag, a neke su ipak zahtjevnije. Onaj ko sim-race-a bu se dost natrošio za dobar setup, kao i netko tko igra novije naslove tipa BF1, za razliku od nekog ko pere samo CS. Iako BF ne bih svrstao u kompetitivne igre, al eto.

Bila je neka lista opreme koju kakti "pro" CS igrači koriste i mahom su svi imali setup s niskom rezolucijom, dosta njih čak 4:3 stretchan na 16:9 i to na već pomalo zastarjelim 120 i 144hz monitorima.

Tko igdje spominje esport igre...prestani pušit tu šikaru.

Jest da. Koje to igre trebaju 240 Hz? Samo za pro igrače i nikom više i da ako mi nešto drugo kažeš nazvat ću to sranjem. Isto tako većini konzumenata ne treba više od 60 Hz i isto tako ne trebaju mu full detalji. Iz toga proizlazi da se može lijepo igrati i sa starijim hardwerom. Slažem se da postoje mozgovi s viškom love koji pate na razno-razne veličine u svim segmentima pa im treba i nikad dosta i isto tako se slažem da treba podržati napredak i o njemu kulturno razmjeniti mišljenja. Lijepo iznesi svoje argumente ako ih imaš. Obično je kod nas razina diskusije svedena na vrijeđanja.

Istina, a te igre što se igraju profesionalo se gotovo sve mogu vrtjeti na "potato" pc i na 144hz

davnih dana kada su počeli "gamerski" miševi sam rekao da će te dobar skiller ubit i sa logitechom b69, ovo danas je pretjerivanje u svakom smislu.

matične za 700-800€, bogte nekada si bio lud da si dao toliko kn za matičnu.

I5 8600k bi mogao zamjenit moj i5 3570k.
Kolko me sjecanje sluzi, mislim da me u ono vrijeme 3570k kostao prek 2tkn..

Uzmem taj six core i miran sljedecih 5-6god.

Neka moja prognoza bi bila, proc, ram (16gb) i maticna blizu 4tkn.

A razlike u performansama.. E to je podrucje za diskusiju..

Ti si prvi počeo sa neargumentiranim vrijeđanjem.

Probao sam monitore od 144-240Hz (24"-34"...IPS i TN) i mogu reći da od tada ne želim igrati na 60Hz. Tko god je probao zna o čemu govorim. Nebitno o kojoj se igri radi.

A ove "ne treba nikome" priče slobodno zadrži za sebe. Ne treba nikome ni auto od 100000€, zlatni lanac i orlovi na ogradi, ali uvjeren sam da takvima ne držiš prodike...

Razina diskusije:D
Pobijedio si :D
Iako nisam ništa saznao puno sam naučio :D

a za sto si najvise sluzi komp, posto vidim da hladis to noctuom, na koliko ghz ga drzis, ?

Na defaultu je vec dost vremena.. Zaboravio rec, onaj i5 non OC bi mi bila bolja opcija..
Nisam zahtjevan korisnik.
Htio bih vidit s vremenom neki intel nuc sa kava lejk procesorom, to bi mi cak vise odgovaralo, malo a mocno..

evo škot objasnio coffe lake : https://www.youtube.com/watch?v=Ij95GtRg07g :D