Ocekivano, no zanimljivo kako nijedan pisani/video rivju novih x299 cpuova (koje sam citao/pogledao)se nije dotakao tog problema sa vrm-ovima, svi su uredno potezali cpu na 4.6-4.8 GHz super oc potencijal bla bla bla... i jedina zamjerka im je bila visoka temperatura samog cpu.
Koliko je intel rushao x299 toliko su i rivjueri rushali rezenzije, smijesno

Zato je Tweaktown odličan kad su recenzije ploča u pitanju, redovno slikaju i opišu naponsku regulaciju.

http://www.tweaktown.com/reviews/823...ew/index3.html

I taj overclock je napuhan gro, nije to mnogo bolje od broadwell-e

https://www.techspot.com/review/1433...e-x/page4.html

https://www.pcper.com/reviews/Proces...-Performance-a

http://www.gamersnexus.net/news-pc/2...hot-xbox-one-x

Znači vrelo na 4.5ghz i 4.6ghz i high end vodenjačama

E ali nitko od ovih nije spomenuo ista o vrm koliko sam preko mob preletio tekstom, problem je u tome kaj ce ekipa vidjet 4.5/4.6 mogu oni, mogu onda i ja-samo mi treba vrh hladjenje, postavit ce setup a za par dana ce im prdnut mbo ili jos gore mogucnost zapaljenja

Nisam stigao pročitati, da li su spomenuli temperature okolina ako su testirali cpu i vrm-ove? Kako Manuel opisao vrelo pod vodenjačom i to mene potaknulo znatiželju.

Sent from my HTC U11

Lik koristi vodeno bez ikakvih ventilatora da pušu preko VRM

pa ko od prosjecnih korisnika koristi aktivno hlađenje vrm-ova, poanta je da ploče od 300€ ne mogu ohladit VRM-ove sa ni blago ocanim procom, a hladnjaci na vrm-ovima sluze za ukras

Ako imaš hladnjak na procu i ventove za usis/ispuh imaš i aktivno hlađenje. Pretpostavka je da imaš i kvalitetno kučište čim daješ 300€ za ploču.

naravno, ali to ne znaci da ću trpit buku i 6 ventova u kucistu na 1700 rpm samo da bi mogli ohladit jadne VRM-ove

Nisu vrmovi jadni nego heatsinkovi i thermal pads

ma na to sam i mislio...

Bit ce zanimljivo vidjeti kako ce ove ploce koje imaju problem sa 10jezgri drzati 14+ jezgrene i9 :D

Suska se da ce biti rev.2 x299 ploca za hcc i9 procove, sto bi potencijalno znacilo da sadasnje x299 ploce nece raditi sa 12+ core i9 cpuovima :roller:

Inace 10 jezgreni moze i do 350-400W povuc

Jasno da će bit nova verzija ploče jer VRM na ovima ne mogu držati ove abominacije od proceva koje su izbacili,tj napumpali server parts na 4+ghz i nabili potrošnju da postide 9590

Sve je to zbrzano radi Threadrippera.

Naponska regulacija za do 10jezgri nije losa koliko je lose hladjenje i ona kauguma na njima. Lik je u prvom videu maknuo cijeli coooler i samo stavio vent da puse, kaze sasvim dovoljno.
Za veci br.jezgri vjerojatno ni nap.reg nije dovoljna i da stave bolje hladjenje.

Izgleda da je Intel sam sebi zabio nož u leđa s ostankom na 14 nm tehnologiji, mislim da bi daleko bolje prošli da su prešli na 10 nm, i zbog performansi i zbog potrošnje.

Ti onda očito neshvaćaš kako funkcionira intelova HEDT serija

Daj me prosvijetli, zapisano je u kamenu da mora biti onako kako si ti zamislio, radi se o High End DESKOPU, ne o serveru da bih si ja kao korisnik mogao dozvoliti veliku buku, kemijanje s hlađenjem itd.
Ista je stvar bila kad se prva generacija P4 procesora pojavila, grijanje, loše performanse a onda su promijenili socket.

Pa ti neshvaćaš da Intelov HEDT procesori su oduvijek bili bazirani na jednoj generaciji prije sadašnje. Znači Kaby-lake=skylake-x, skylake=broadwell-e (haswell na 14nm) itd. Broadwell je mogao ić na 14nm umjesto 22nm jer se već skylake proizvodio na 14nm ali da bi skylake-x bio na 10nm onda bi značilo da će i coffe-lake biti na 10nm što očito neće nego će bit ponovni refresh skylakea/kaby-lakea.

Zae*o si se ako misliš na to kaj piše.
Kaj je onda KabyLake X :p

Promašaj.

:D:D:D

Negdje sam cuo/procitao da je kablake-x doslovno prikeljen s1151 kaby na s2066, znaci pomogucno ima dva pcba :goood:

Good one @shar

Kolega je vjerojatno se pobunio na naming scheme. Broadwell E je ista arhitektura i isti IPC kao Broadwell. A ovi novo pečeni SkyX su ista arhitektura(osim redizajniran keš, isti IPC ) kao Skylake na desktopu.

Ništa ja nisam pobunio. Broadwell je haswell na 14nm. Skylake-x je skylake logicno samo sto je izašao za vrijeme kaby-lakea, a za kaby-lake x intel može govorit šta god hoće al to nije ni blizu HEDT procesora.

Broadwell je Broadwell. Krešo je odradio test i7 5775C i 6950X-a pa nije nigdje rekao da je identična arhitektura Hasswellu(jer nije).
Da je Broadwell Hasswell na 14nm, ne bi bili razliciti procesori(ovi desktopi na 1150 čak imaju L4 keš). Primjer: 6900K vs 5960X ;)
Do KabyLakea Intel je išao tick-tock i na serveru i na desktopu. Jasno ti je da intel ranije izbaci desktop pa malo kasnije HEDT i server, jer uistinu je jednostavnije manje jezgara na novijem procesu i arhitektueri.

:D

Intel Krappy Lake X

Sandy(Bridge)32nm=Ivy(Bridge)22nm

Has(well)22nm=Broad(well)14nm

Sky(lake)14nm=Cannon(lake)10nm

Sve su to die shrinkovi, sa minijaturnim 2-3% ipc poboljšanjima.

Smatraš da si Intel može dozvoliti starije tehnologije i politiku objave "novih" procesora kod HEDT-a sad kad AMD ima dobre postojeće desktop procesore i nove još bolje u najavi? Intel gubi tržišni udio jer AMD nudi više ili isto za nižu cijenu. Ne vidim logiku u objavi novih procesora koji su preskupi za ono što nude, kako po performansama tako i po cijeni ukupne konfiguracije jer će i matične ploče biti precijenjene.

Mislim da će oni još barem jednu generaciju HEDT-a ostati na 14nm

Intel može radit šta hoće, oni mainstream 6-core coffee-lake će im se prodavat ko lud, a za hedt neznam. "Threadripper v2" će sigurno imat 24 jezgre jer nevidim razloga zašto ne, a intel onda nema šanse da ide u core war sa amdom tako da šta bude biće.