Rezultati se navodno povecali kod nekih anomalija sa novim biosom.
Temperature za zrak visoke, intel preporuca vodejace...
http://wccftech.com/intel-core-x-sky...e-performance/

Ma super, osim što treba pljucnut hrpu dolara za CPU, treba uračunati i dobru matičnu ploču, vodeno hlađenje i dobro kućište i cifra se popne na vrijednost kompletne dobre konfiguracije sa i7 7700k ili Ryzenom 1700x. Yea, right, baš sam spreman potrošiti brdo novca za konfiguraciju koju sustiže Ryzen a za puno manju cijenu.

X299(i AMD-ov X399) su platforma(i procesori) koji mogu ono što navedeni u tvome postu ne mogu. Temeljem toga i cjelokupni PC s njima košta predaleko običnom korisniku.

@Sinac
Polakše malo i budi još strpljiv. Čim izađe službeno onda ćemo raspravljati što ne valja.
Ovako nema smisla.

@Bariarnil
Znam u čemu je razlika samo što Intel u svojoj priči pokušava progurati 7900x procesor kao produkt za šire tržište a to mu s najavljenom cijenom neće uspjeti, pogotovo kad se usporede performanse s Ryzenom 1800x koji je u ovom trenutku dostupan na tržištu.

@Dottore
Jesam strpljiv, zato još i nisam odletio na Ryzen platformu jer čekam nove Intelove procesore. Malo me kopka u cijeloj priči što po cijeni i performansama još uvijek AMD ima vodstvo.

Pa recenzije su službene tj. nisu izmišljene, čak su došle i par dana kasnije nego što se pričalo u glasinama

1800X nema šta tražit sa ovim 10corom. Ovaj 7820X mu je konkurent cjenovno. Iako 1700 je konkurent 1800x-u pa sve pada u vodu.

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/10...lake-x/?page=5

Imaš pravo, čak i slabiji Ryzeni od 1800x pušu tom procesoru za vrat tako da ne znam što mi je bilo da spominjem 1800x. :D

I kao što je spomenuto u videu (https://www.youtube.com/watch?v=QJNRtGo5IMc), stvarno mi nije jasno u kom smjeru ide Intel s ovom generacijom procesora ako je Coffee Lake pred izlaskom.

Nebi bilo loše onda i testirat procesore u procesorskim, a ne grafičkim zadacima ;)
http://m.hexus.net/tech/reviews/cpu/...lake-x/?page=3

Intel sad malo isprobava tržišta i valjda pokušava stalno nešto izbacivat da ima što veću šansu da se kupi njihov proizvod. Slažem se da mogu, ali ne poplavit tržište da se čak i upućeni izgube.

Sve navedeno stoji, ne kažem da je procesor loš, kažem da je cijena loša. Vidi koliko košta Rzyen 1800x a koje rezultate ima. Po odnosu uloženo/dobiveno AMD još uvijek vodi a i nastavit će tako ukoliko Intel ne sredi cijene. Pogotovo ako krajem kolovoza izlazi Coffee Lake. Stvarno ne znam što bi me moglo ponukati da u idućih mjesec dana kupim Intelov CPU a vjeruj mi da čekam sve rezultate i benchmarke jer imam namjeru ostati na Intelu, barem još iduća 2-3 mjeseca.

možda je netko stavio nisam vidio, linus o i9

1800X i 7900X rugala se sova sjenici
Princip je u tome da je nebitno kolko je 1800X(zapravo 1700) bolji bang for buck kad TR još nije tu. Jer dok god AMD nema konkurentan proizvod, Intel moze za 10 core naplacivat kolko god oce(prosli 10 core je bio $700 skuplji). Oke TR sad izlazi, tada cemo pricat o tome da ovaj nema smisla za kupovinu(kao i x299 ako planiraju RAID naplacivat).

Pa upravo u tome je i poanta onog što ja pišem, AMD puše novim Intelovim procesorima za vrat a da još niti nema top procesore u prodaji nego tek očekujemo njihovo predstavljanje. I to predstavljanje će biti popraćeno cijenama koje će opet pokopati Intelovu strategiju zadržavanja tržišta. Žao mi je Intela i Intelovih korisnika jer bih i ja u ovom trenu bez razmišljanja radije uzeo 7700k (samo zbog boljih matičnih ploča na kojima RAM radi bez problema out-of-the-box) da ima bolju cijenu od trenutno dostupnih Ryzena. Isto tako ću razmišljati i za 2-3 mjeseca kad se pojave novi procesori, i Intelovi i AMD-ovi.

Intel’s Coffee Lake-S Engineering Samples Spotted On SiSoft Sandra Database – 6 Core / 12 Thread Processors With 3.5 GHz Base Clock / 4.2 GHz+ Turbo

i9 7900X Temperature & Thermal Problems


EDIT

http://www.anandtech.com/show/11550/...7800x-tested/6

Evo utjecaj promjena u cacheu na IPC naspram mainstream skylake/kaby

http://images.anandtech.com/doci/11550/ipc_st.pnghttp://images.anandtech.com/doci/11550/ipc_mt.pnghttp://images.anandtech.com/doci/11550/ipc_mixed.png

http://www.anandtech.com/show/11550/...800x-tested/16

Pošto sad i intel i amd imaju taj "problem" sa latencijama, developeri bi to trebali sredit brže nego kad se činilo da će utjecat samo na amd.

Kojim latencijama :)

x299 odnosno samo skyx zbog redistribucije cachea ima veće latencije pa zato vidimo da je u određenim zadacima sporiji od prethodne generacije unatoč višim taktovima.
Slična stvar se događa na zenu: relativno visoke latencije između ccx-a.

Razlika u navedenim arhitekturama se zapravo svodi na to da AMD ima latencije medu ccx-om, Intel nema tih problema tj. Komunikacija medu jezgrama. Moj zaključak je više da neke aplikacije beneficiraju više od L2 cachea, a neke od L3(kako se i vidi u Manuelovim testovima) i tu se dobiva razlika(ne računajući poboljšanje IPC-a naspram BrdwE i više frekve). Razlike između te 2 uArch su poprilično velike pa programerima nije baš olakotna okolnost čak i ako obe arhitekture imaju/nemaju latenciju, jer ni nisu na istim mjestima.

Ima i intel samo manje izrazeno, Pcperovci(oni koji su otkrili visoke latencije kod zena medu ccx, odnosno da utjecu na 1080p gaming i neke druge testove) isto navode za intelov mesh

https://www.pcper.com/image/view/827...n=node%2F67947

Za hcc procove primorani su bili i jedni i drugi napraviti neki trade off

Sandy Bridge-E(X) je bila zadnja Intelova arhitektura bez takvih interkonekcija, najjači procevi su bili od 8 jezgri spojenih u jedan ring bus i to je bilo to.
Sa Ivy Bridgeom-E(X) je Intel uveo interkonekciju između ringova buseva i krkanje jezgri je moglo početi, samo TDP je bio granica.

Unatoč zvučnijem imenu (Infinity Fabric) AMD-ova interkonekcija radi na samo pola takta memorije što je u praksi s nekakvim standardnim DDR4 RAM-om na 1.6 GHz.
Intelova interkonekcija mijenja takt, ali se on kreće od >2GHz do <3GHz (podaci za Haswell/Broadwell-E), znači da pod punim opterećenjem radi na skoro dvostruko većem taktu.

Ali im je ključno spajanje čipova sa infitiyjem, dok intel navodno mora koristiti mrcine i do preko 600mm2, tako da nije baš ista stvar. Znači infinity služi "inside die" (ccx), die-to-die (epyc), socket-to-socket (epyc platforma)

Nego

MSI Leaks Intel Coffee Lake 6 Core Mainstream CPU Performance – Compared to 6 Core AMD Ryzen 5 1600X, Rocks Great Single and Multi Core Performance

Nekako mi sve ove vijesti vezane uz nove Intelove procesore izgledaju jedna gora od druge. Ispada da su starije generacije procesora bile učinkovitije, nove generacije se uspoređuju sa srednjom klasom Ryzena. I sve to popraćeno neodgovarajućim cijenama jer čisto sumnjam da će budući i7 CPU biti ispod 2.500 kn.

Ma kažem, 6/12c može u najboljem slučaju samo zadržati cijenu sadašnjih i7 K 4c8t cijenama, znači nekih 2700-3000kn u najboljem slučaju, s druge strane ne može koštati isto ili više od i7 7800X

I opet su neisplativi jer će biti od Ryzena 1600x biti brži samo za toliko za koliko će imati viši takt... Znači max 10-15%

Mene bi više brinulo ovaj clock speed od 3.5ghz base clock, to je poprilično slabo s obzirom da je arhitektura ista ko i kaby lake. Najvjerovatnije će temperature biti dosta visoke na jačim OC-evima

Vidjet ćemo, toliko ima 7800X bez igpu pa može biti smjernica. A relativno vruć će sigurno biti

https://www.youtube.com/watch?v=3VV_It9kdrs

Škot

http://www.bug.hr/vijesti/x299-platf...fa/161039.aspx

https://www.techpowerup.com/234744/i...ocker-der8auer