|
Pa zašto? O Aidi kao testu ne znam ništa ali tu se ne radi o testu stabilnost pa je vrijeme testiranja manje bitno ako se temperature stabiliziraju recimo nekon 5 minuta i nema tendencije rasta, tada je dovoljno i 10 minuta.
|
Točno. I meni se tako čini kad se radilo o dostizanju max temperature. Ali čak i da nije tako, te da se temperatura podupla (a to se sigurno ne dogodi), to je dosta ispod maximuma koje inače vrm može izdržati
|
Citiraj:
Ovdje uopće nisu naveli jesu li vrtili FFT stress test Aide ili defaultni blend test. Razlika je velika, pokreni samo FFT pa onda komplet blend test. Evo baš sam zavrtio defautl stress test Aude64 na vremešnom E4700 i temp procesora ode na 42°C. Pokrenem FFT ode odmah na 50-52, Prime 95 isto u roku minute digne na 55. Kladim se da par sati gejmanja ili heavy duty renderinga/transkodiranja više optereti stroj nego 10min default aide. Osobno sam doživio situaciju da mi postavke prođu stress test na Aida64 a onda rukne na Handbrakeu. I još jedan detalj, izmjerene su temperature prigušnica ne mosfeta, mosfeti su ispod heatspreadera. Citiraj:
|
Ima gdje kakav video usporedbe, razlike u fpsu u igrama ako netko recimo ima FX8300/RX480 i onda samo proba na Ryzenu uz istu količinu RAM-a (ddr4 sada) te ostatak konfe isti?
Baš da vidim koliko se dobiva. Sve na što sam naletio uspoređuje druge high end ili intelove procesore. |
Citiraj:
ima |
Citiraj:
Slažem se s navedenim ali test nije namjenjen testiranju stabilnosti i izdržljivosti komponenti pa je vrijeme trajanja nebitno ako su dosegnute maksimalne temperature. Zašto su koristili Aidu a ne neki drugi program ne znam. Možda zato jer je najbliže prosječnom korištenju računala. Real life aplikacije nisu konstanta pa ih zato vjerojatno ni ne koriste. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
"normalna" temperatura komponenata osobe koja vecinu vremena provede na forumu i yt kanalu poprilicno se razlikuje od "normalne" temperature komponenata nekog gamera sto se opet razlikuje od temperatura nekog tko par sati vrti render scene sa procesoron na 100% opterecenja kroz kompletan period. No kako god. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Sto se nene tice jesu :D |
Tebi je dovoljna i A320 :D
|
Prime95 vjerojatno još ne radi kako treba sa Ryzenom.
Ja sam radio ekstenzivne testove zagrijavanja VRMa na FX CPU i sve zavisi o kvaliteti hladjenja komponenata. FX 8xxx na 5,2ghz (Sabertooth), VRM se zagrije na 75 stupnjeva. Uz aktivno hladjenje skine se 10 stupnjeva. Govorim o kvalitetnim pločama sa vrhunskim VRM. Na marmelada pločama tipa Asrock extreme3 ili giga 990x gaming temp bi otišao u nebo sa i bez aktivnog hladjenja. Napominjem da R7 sa isto tako kvalitetnim pločama neće zagrijati VRM na razinu 5,2 ghz FX monstera. Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk |
kao sto sam i ranije rekao, proc trosi ko upaljac ak ga ne klokas i automatski ne treba uber cool mega mocne vrmove i xy faza
cak su i najjadnije b350 ploce dovoljne za stock 1700-tku Citiraj:
same tremalne slike govore da je kompletno podrucje oko socketa podosta hladno |
Citiraj:
|
Citiraj:
Najviše su očitanje imali kod VRM-a za RAM jer su mosfeti na tom mjestu goli, dakle ništa čudno. |
Očitavanje termalne slike preko adaptera za mobitel :) Koliko pouzdano?
|
Što mislite hoće li kod nas isto u travnju izaći Ryzen r5 serija? Koliko vidim 11.4. je worldwide. Planiram uzeti novi PC, a trenutni je izbor procesora i5 7500, a za 200 kn još ću moći uzeti r5 1600. I, koju bi matičnu ploču preporučili za r5 1600? Po mogućnosti do 800 kn. :D
|
Citiraj:
|
Ova je ok? A, već sam rastegnuo sa tih 200 kn više za r5 1600. Ako ne bude do 11.4. onda će se možda skupiti i novaca za tu od 1000 kn.
http://www.futura-it.hr/katalog/komp...350m-gaming_3/ |
Je, na tu sam mislio. Eventualno još MSI Mortar uzet u obzir, al nisam baš previše informacija od kupaca o njoj našao a i mislim da bude bliže 1000 nego 800 kn.
|
MSI mortar mi je trenutno i na popisu za kupit, ali za i5 7500 procesor. Ako ona može sa r5 1600 onda ne bih htio mijenjati jer mi se čini ok matična. :D Ova...
http://www.futura-it.hr/katalog/komp...-b250m-mortar/ |
Pazi samo da ne uzmeš za krivi socket, linkao si za 1151, tj intelov socket. Premalo informacija nalazim za nju kaj se AM4 socketa tiče, tak da bi radije gaming 3 u tom slučaju. Al ak planiraš uzet nakon izlaska R5ica, do onda će biti i recenzija a i novih biosa za sve matične (nadam se barem :D ). Moguće da se promjeni/poboljša situacija, prvenstveno tu mislim na podršku za memoriju.
|
Ok. Ovo sad samo ispitujem da vidim hoće li me skuplje izaći nego ovo što trenutno imam odabrano (isplati li se r5 1600 za istu cijenu). Nakon što izađe, tj. tjedan poslije, ću vidjeti kakva su mišljenja pa ću onda pronaći odgovarajuću matičnu. :D
|
Citiraj:
|
I5 nonK ili ryzen5 1600 ...po meni no brainer bez obzira sto smo u ryzen temi :)
Mislim da ti nonK i5 i7 procevi vise nisu zanimljivi cak ni "gamerima" :D |
Mene je izlazak ovog AMD-a toliko zbunio da ću vrlo vjerovatno prije zapit tih 10k kuna za pc kaj sam odvojio nego uzet stroj. Što se tiče zanimljivosti non K i7 u odnosu na otključane Ryzene.... Htio bih vidjeti neki benchmark r7 1700 na 4.0 ghz VS i7 7700 non K. Nekako sumnjam baš da bi ga ryzen namlatio iako lako moguće da i bi. Kažem zbunjen sam :lol2:
|
Citiraj:
Vecinom svi ozbiljni revieweri koriste jake grafe poput gtx1080, 1080ti, titan xp da eliminiraju gpu kao moguci bottleneck. U tvojoj situaciji, rx 480 sa ryzenom (ciljas r7 1700 pretpostavljam?) nece davati bog zna koliko vise fps-a u odnosu na fx8300, pogotovo ako je overklokan... IMO u tom slucaju gpu ce biti bottleneck. |
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 12:26. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger