Nakon citanja rivjua, gledanja youtube rivjua i pokojeg side nota mogu za ryzen reci da je DOBAR ali i KONTROVERZAN porocesor.

Kontroverzan iz dva razloga, prvi je hype koji se dogodio i onda kad se tako nesto dogodi treba odmah i danas za isto imati opravdanje odnosno performanse.(a ne sutra, slican problem radeona)

Drugi razlog zasto je kontroverzan su nelogicnosti - pogotovo u nekim gaming benchmarcima, recimo dok gaming sintetika u vidu 3dmarka daje podosta razlicite rezultate od samih igara-nije ni prvi ni zadnji put da je tako kod sintetike i real world ali cini mi se da je ipak (pre)velika razlika od ocekivane.
Takodjer vide se podosta razliciti rezulati kod nekih rivjua za iste stvari, a ja tu nebi uopce isao uperiti prstom tipa ovaj je podmazan od intela, a ovaj od strane amd-a, mislim da je to do nove platforme odnosno do djecjih bolesti.

Imam filing da se s ryzenom mrvu uranilo kad se gleda komplet cpu+mbo+ram, odnosno da ima musica koje ga muce i da je jos dosta osjetljiv na postavke dok se određene stvari ne standardiziraju.
Cini se kao da marketing department u jednom trenutku vise nije mogao povuci rucnu kad je krenuo hype, što naravno nije dobro za inzinjere i da su tu najvise popusili inzinjeri/programeri maticnih...što se vidi u odstupanjim kod mjerenja temperatura, zakucavanja proca u power limit itd.

IMC kod ryzena je dosta specifican i ocito iznimno osjetljiv, uvijek je kod amd bilo da oni vole niže tajminge od samih MHz, tako da mozda se dogodi ajmo rec slicno BH5 scenarij ali na DDR4.

Da se vratim na pocetak, oko kontroveznosti....kontroverznost u ovom slucaju nije loša, bas naprotiv, ona je dobra kad je okolina ušuškana. I generalno je ta kontroverznost bila pokazatelj/pokretac neceg novog, novih dogadanja i vrijednosti

Ryzen kakav je trenutno sad - je vrlo dobar proc, a iducih mjesec dva ce postati jos i bolji.

Ono sto je za nas bitno da napokon imamo iznimno dobar izbor peformance per dollar u enthuziast segmentu cpu-a.

Spominješ sweetspot kao da svaki ide na 4GHz s 1,35V a ne onak jedan jedini primjerak. :D

Veli da je išao do 70°C što ako je istina je OK (daleko je to od odličnog), samo je pitanje i kakav je vent bio na hladnjaku, koliko rpm-a i sl.
Iskreno radije povjerujem liku na OC3D koji je sve odradio i prikazao u stvarnom vremenu.


Ja nigdje nisam spomenuo PCE recenziju.

Kontroverznost.

Pa nisam rekao da ide do 4ghz na tom naponu, nego da se čini da mu je taj napon sweetspot :D
Ovome je trebalo 1.42v za 4ghz.

Lik je veoma objektivan (inače ga pratim), garantirao bi za njega među prvima na yt

tnx ispravljeno :)

Nema frke, inače, slažem se s tobom, treba pričekat još mjesec dva i mislim da će dobar dio tih mušica biti ispravljen.

Ja si gledam 1700 vulgaris u kombinaciji s nekom boljom pločom + 16gb rama

Trenutno imam onaj osjećaj kao npr. Neo u Matrixu kad dozivi deja vu ili kad se u GTA naspama cijela kolona istih vozila - AMD izbacio proizvod koji konkurira Intelovom po duplo nizoj cijeni, Lamborghini po ringu nalupao 918, 1080 TI nalupala sve ostalo :hitthewal:
Da se vratim na AMD - mislim da se svaki realni entuzijast/gamer/end user nadao nečem takvom. AMD ima vrlo dobar proizvod koji bi nakon dugo vremena volio vidjeti i u nekom svom rigu i proizvod koji tjera intel da se trgne i napravi nešto novo ili da barem sruši cijene postojećem lineupu.
A fanboyevi intela neka zapamte: Ryzen is Skynet :D

Netko je napisao da za 4C proc je davao 3k kuna... i amd ftw :D To su gluposti naravno, 4C kod Intela je kostao i jos uvjek kosta u rasponu 1600-2100kn. ( Sandy-Kaby )

Ono sto bih se usudio predpostaviti da je oko ~4GHz maximum Ryzen chipa tj. sudeci prema potrebnom vCore od 1.45v, sve iznad toga izaziva nenormalno grijanje da i vodenjace imaju sta raditi...

http://www.overclockersclub.com/revi...00x_1700/4.htm

Zanimljivo da je njemu R7 1700 najbolje isao. Takodjer vrlo zanimljivo je da OC R7 1700 daje bolje rezultate od 1800X i 1700X !

http://www.overclockersclub.com/revi...00x_1700/6.htm

Mozda XFR je krivac tu, frisko je da bi se znalo no ako je 4GHz neki normalni plafon za Ryzen sa stock ili razred 300kn coolerom onda
ni R5 nece bolje proci, bilo 4/8 ili 6/12 preko ~4GHz nece ici...

U slucaju da se to tako odvija 4C/8T Ryzen ce biti jos slabiji u gamingu od i7 7700K 4/8 i to znatnije dok bi eventualno 6C/12T Ryzen
mozda mogao biti bolji i to samo ako mu je prosjecni load svih jezgri u radu nesto veci od R7 1700.

U globalu sve ovisi na koliko GHz prosjecno ce R5 6/12 gurati... moglo bi se lako desiti da takav proc ima nesto bolje rezultate u gamingu
od R7 8/16 a ocekivano losije tamo gdje program forsira sve jezgre u radu na 100%, primjerice neko encodiranje, tu je R7 sa svojih 8/16 ipak jaci i logicno da je tako.

Ocito je da broj jezgri, bar sto se tice gaminga ne moze nadoknaditi vislju frekvenciju rada kao kod Intela, 4C/8T Ryzen bi mogao tu borbu
voditi sa recimo i5 7600K no gubi u gamingu 100%... Ostaje cekati R5 6/12 i vidjeti koliko ide prosjecni load CPU-a naspram R7 8/16 i ako
je to nesto vislje takav procesor bude best buy bar sto se tice gaminga.

U najgorem slucaju bude nesto dodatno slabiji od R7 8/16 ali i znatno jeftiniji i svakako isplativiji za gaming.

AMD "Ryzen" Info thread
 

Imam jedno noobish pitanje.
Što je sa GPU driverima? Pogotovo Nvidijini jer svi vrte bencheve sa gtx1080? Mislim, ako platforma doslovno ima problema sa ramom, ne prepoznavanjem sub-latencija, etc., sto ne treba proci neko vrijene i da se driveri fajn-tjunaju za tog ryzena i njegov SMT?
Ili krivo razmišljam?

AMD "Ryzen" Info thread
 

Delete, sorry. Usrani tapatak i masni prsti od gableca xD

Izgleda da se ljudima sviđa :p

Heh, a bitno da intel fanbojevi viču da 7700k je bolji za 90% primjene :D

Zašto bi bili fanbojevi? Oš reći da sam ja fanboy :) ?

Ti si funboy

Vidimo se u Passmark temi za 5 dana :D

Druze Brko, sta bi radije da mozes dobit za iste novce 7700k ili 6900k?

U ovim recenzijama sta sam ja gleda na stocku se procesor uopce negrije puno, oko 60 i to sve jezgre na full loadu, u gamingu je to dosta manje, neznam odakle nekim neki suludi brojevi, overclock je druga stvar.

EDIT

An Unbiased Look at Benchmarks

Neznam sta vi ostali vidite, ali ja na ovom videu vidim da je gtx 1080 s jednim i drugim procesorom na 90+% loada, reklo bi se da 1080ka bottlenecka ove procesore osim pri kraju u gta di se i7 zakuca na 100% na R7 ima jos rezerve. Po tom R7 ispada odlican za gaming za nekog ko zeli biti miran godinama.

Jel u Feniksa? :D

Important Note
Many of the professional applications in the development field have been optimized and compiled for Intel CPUs. This is reflected in the performance numbers. Still, we want to provide a complete performance picture, so we won’t skip them. The results might motivate the application developers to focus more of their efforts on AMD’s Ryzen and Naples so that their users have two options.

Mene uvijek više zanimaju Workstation benchevi (Autocad, SolidWorks, Creo, bilo bi fino da se testiraju i nekakvi FEM softveri poput Abaqusa ili Ansysa). Nažalost je intel dugi niz godina bio dominantan u tom području pa su i softveri optimizirani u njihovu korist, no svakako bih htio vidjeti više radnih stanica baziranih na AMD procesorima.

Bottom Line
There might have been a few hiccups here and there, which were usually due to the specific software, but, overall, AMD’s Ryzen 7 1800X seems surprisingly mature and offers solid performance. It’s questionable if it’s a good investment if the application in question has been heavily optimized for Intel processors, but there’s no real drawback to its use as a general-purpose CPU.

Dobro pa normalno je da stari softver nije optimiran za novu arhitekturu.
Nehalem je ipak 7-8 godina već s nama.

Ovisno o potrebi/potrebama. Nemam vremena čekati ni da Ryzen dozori, ni da se pojave novi BIOSi, ni da dođu recenzije prvih ploča... objasnio sam zašto :) sad imam love. SAD. Upgradeam sad, ne za 6-12 mjeseci mad tu budu novi Ryzeni 4 i 6 core.

Čekao sam Ryzena zadnja 2 mjeseca. Sve je to OK, ali nema ploča tj. recenzija za isti.

Ako mi ikada bude trebao 8/16, prodam kaj imam i upgradeam.

Da sumiram: ne treba mi 8/16 za gaming na 1080p, treba mi 4+ GHz kojeg ne treba tjerat na taj takt kukom i motikom. I treba mi CPU za gaming, a ne za rendering i sve ostalo za što treba nešto više od 4/8.
A ne mogu čekati dolazak ostalih Ryzena. I jebiga.

Brko ne kupuje, dakle procesor je flop. Jebiga

Gdje ti vidiš da sam napisao da je procesor flop? Procesor je bomba. I svi bi ga trebali kupiti kroz mjesec dana kad se pojave ploče.

Ja imam neke svoje brije na koje se ne morate obazirat. I molim da mi se izjave ne izvlače iz konteksta :D

Ti si trebao biti predvodnik tog novog vala, ledolomac, pionir...
A sad si Ryzen niz rijeku bacio...

Nakon Jokera i na tom overclockersclubu r7 1700 najbolji primjerak

Kao što rekoh priče u binnanju su gluposti, svi su manje više isti, ovisi kakav te primjerak zapadne. Plaćati extra za 1700X i 1800X nema smisla

Word!:D
.Pošto je razlika između i5 i i7 u gamingu zanemariva(ne igram multi),nema potrebe niti žuriti sa upgreadom na i7.
Kada bude,bude se!

Ja bi kupio odmah 1700X bez previse razmisljanja. I hocu KADA i AKO Sandi izgori. :)
Do tada nemam nikakve potrebe.

1700X je bomba za nista love. Koji FPS u igrama manje mogu prezalit, a za rendering jezgri koliko hoces.

ovaj X na kraju je zapravo tako marginalna stvar i ionako ničemu ne služi kad se krene ručno overclockati. klasično će se svesti opet sve na to da se kupi najjeftiniji otključani model iz serije (a svi su) i traži zlatni primjerak s wafera da se ne plaća premium tvornički stabilnijih procesora. Podsjeća me na neke prošle dane kojekakvih Bartona i Throughbreda :D

I ne samo to Manuele.

Rekao bi da ovisi i tko je kakvo hladjenje koristio. Na kojoj se ploci testiralo itd. Ima tu 100 stvari.

Benchevi i testovi kroz kojih mjesec dana ce sigurno biti puno bolji.
Nisu decki imali previse vremena za kvalitetna testiranja.

Cini mi se da je AMD sa X oznacio procesore koji se bolje OCaju (veci Boost ili sto li vec) uz uvijet da osiguras dobro hladenje.

Pa gledaj, ako imaš 6 somova kuna na raspolaganju, onda ih pustis da sjede i čekaju. Ali kad nemaš tj kad imaš puno puno manje tj nedovoljno, ide druga matematika i više faktora se mora poklopiti u isto vrijeme jer:

- prodaš svoje da ti nadopuni budžet i da bi mogo kupit novo, a to iziskuje da ti je vrijeme tanko jer nemreš bit bez kompa
- uzmeš ono kaj ima na lageru a da zadovoljava tvoje potrebe i najbolje kaj moš dobit za ono kaj si dobio + budžet koji imaš
- bonus: kako te neće čekati kupac, tako te ne čeka ni "kumska veza" koja ti u određenoj firmi može iskamčiti nešto (kao i lani slučaj kad sam dobio 1070 debelo off price).

Rezultat ove jednadžbe je da onda kupiš ono kaj ima SADA. Od Ryzena sada ima 1800X i B350 ploča. Ne baš kvalitetna kombinacija, jelda? ;)

Tako da pionirstvo i ledolomstvo prepuštam nekom drugom. Nadao sam se Ryzenu kao zlatnom jajetu, a odlazim sa utješnom nagradom :) taki je život, štaš :)

Odo ja iz ovog threada. Jedva čekam da ga netko od vas dobavi.
Hawker se hvalio da bude odma 1800X nabavio,.nadam se da bude.

Zz.

Ma ako bi išao na R7 išao bi na R7 1700 vulgaris. Sve ostalo je bacanje para u bunar.

pa za gejmanje je i više nego dobar i 2600k. Ako moraš baš sad kupit, mislim da se da pretrpit koji mjesec da ryzen 1700 radi suboptimalno (čitaj i više nego zadovoljavajuće) prije peglaja biosa i ostalog.

A s pločom nemreš pogriješit ako uzmeš neku iz jače serije, tipa hero :) Uostalom, recenzije ploča će jako skoro.

2600k na 7700k koji je 3k kuna je ono, ludilo. Bolji single core performans, al ne nešto što bu se u igrama osjetilo, a broj jezgri isti. Kak god okreneš ryzen je više fjučr pruf, debelo prije neg krene išta bottleneckat će se već sve dječje bolesti popeglat.

Na kraju, bar se isplati malo sačekat da intel spusti cijene :D

Procitao cijeli thread i dosta stvari mi je smjesno. Ekipa prica kako je los za gaming, i da je skup za ono sto nudi u gamingu.

Pa hebemu sve, ekipa broji lipe da sagrebe 4.5k kuna za procesor + plocu, a zanemaruju cinjenicu da, ukoliko ga zele bottleneckat u igrama, moraju sa grafom od 10k kuna igrat na 1080p... ba me razveselio thread i rasprava u njemu.

R7 1700 mi izgleda bomba, sacekat da hype malo splasne, i mozda padne novi workstation za 2-3 mjeseca...

Još kad bi netko izbacio test sa normalnim grafama, ovima malo više mainstream.
Vjerujem da će cijene matičnih past uskoro, te da će popeglati biose.

Ma nakon prospavane noći i što više testova gledam dojam i za gaming mi je sve bolji. Gledam onaj švapski prosjek od 15 scenarija, Ryzen R7 @3.6ghz koji je "slab" u gamingu sa titan x pascal na 1080p je 38% ispred i7 2600K, 17% ispred i7 4770K, 10% ispred i5 7600K, 4% iza i7 7700K (a isti na 4.1ghz), te 10% iza i7 6900K (7% iza sa 4.1ghz, te doduše broadwell-e stock).

Ej fucking titan xp na 1080p :D
A spominjali smo da već gtx 1080 lagano bottlenecka sama 1080p rezolucija
Znači ko bude furao gpu poput 1080Ti (~titan xp) ima barem 1440p 16:9 monitor, a i da fura 1080p sumnjam da bi osjetio 4-10% bottlenecka u prosjeku. Eventualno bi se moglo reći da je i7 7700K više za 144hz monitore i 1080p, no pitanje je dali bi takvi uopće i stavljali gpu iznad gtx 1080 na takav build...

Još ako se uspiju ispeglati te worst case situacije tipa R7 100fps na 1080p a broadwell-e 120fps procesor postaje praktično savršen. No kažem nije uopće ni real world scenarij da netko te gpu fura na 1080p

BTW SMT

http://i.imgur.com/OFsv1lG.png

:care:

Computerbase 4 stranica, jedan od donjih interaktivnih grafova možeš u par igara birati testove sa gtx 1070

http://i.imgur.com/4T85P61.png

To je to što ti ja pričam. Ovo je primjer te "anomalije" tj. nelogičnog zaostajanja za broadwell-e na 1080p sa titan xp
Napominjem da je u toj igri score 1800X i i7 7700K isti, a intelov 10c20t i7 6950X ima 19% prednosti između njih na 1080p (i7 6900K 18%)

Kaj ti nije jasno.

Ako je neko iskeširao 6k za grafičku, i onda bi mu s tim rajzenom radile igre 20 i više % sporije, onda normalno da mu je no brainer da ne kupuje to nego i7.

Pogotovo ako isti ne koriste softver koji je sposoban iskoristit svih 8 jezgri.

To kaj je razlika mala na 1440p i više sad, ne znači da pri novijim generacijama neće bit razlike.
20% nije malo, to je razlika između gtx 1070 i 1080


http://www.kitguru.net/components/cp...cpu-review/10/

Čekao sam da vidim kolika će razlika bit, i za mene je razlika prevelika, a zaboli me tuki za rendering, tako da ja kupujem i7 7700k.

Ko voli nek si vrti 7 zip i CB do mile volje te nek se kurči s brojem jezgri

Proizvodaci maticnih su od amd-a microcode dobili pred 3 tjedna...pametnom dovoljno

znam da jedva čekate me posrat, ali ovo je već toliko viđen scenarij da boli glava, samo što sada je jedina razlika što procesor donekle valja.

2kg noctue ga nemre ohladit, a najavljuje se kao otključani cpu za šta? 200mhz razlike... nisu bez razloga stavljali jebeni predator uz njega jer su znali da će biti termalno sranje, ima da puno jezgri i te sve jezgre su toplije nego 10/20 intel.

matične i dalje problemi, ram opet mora biti neki svemirski za milijon maraka.

svaki ALI SVAKI put isti problemi i ja ne znam tko više vidi smisao u tome.

netko je dobro rekao - super jer će intel biti jeftiniji.

1700 radi na 57c stupnjeva onom iritantnom jokeru. Nezna, gdje ti vidis da ga noctua nemoze ohladiti. A probaj 4770k staviti na auto oc u biosu i stock hladnjak kojeg vhunski intel isporucuje. Samo cu rec da sam svoj cpu iz istog razloga reklamirao.Onaj koji sam kasnije dobio je i pod NH-D14 na stock ali enhanced cores krckao na laganih 70ak c. Ploce su musicave kao i uvjek sto budu u pocetku. Za primjer iako je bilo davno, P45-T2RS koja je tad bila odlicna ploca sam SEDAM puta reklamirao u hg spotu i onda popizdio i sacekao jedno 3 revizija biosa da mushkin proradi u dual channelu. Zatim famozna P67 serija gdje su izdali B3 ili B2 jer prva nije radila.. Neznam cemu tolika frka, procesor je dobar i radi. To sto trazite dlaku u jajetu jer je to AMD, yebg to nije do AMD-a. A ako mislis da ces 6900k na 4.0 - 4.5 ghz hladit noctuom i imat 60c, bogami neces ;)

Ma da, te razlike su više psihološke nego će netko jadan patiti što mu igra trza, ali eto marketing radi svoje, svaka čast Intelu

Ekšli potpuno suprotno, ne treba ti RAM od miljon maraka jer zasad ništa iznad 2933MHz neće radit. A i to radi na par ploča.
No iskreno to je sve do ploča, tj BIOS-a.

Jedini problem je podrška vezana za singlesided/dualsided RAM.



I to je onak jedan jedini koji sam vidio da radi na 1,3V na tim frekvencijama. Mislim fakat, ajmo odabrat najbolji čip pa prema njemu ravnat sve ostale.


Koje veze sad ima jebeni intel stock cooler s ovom pričom? :stoopid: