PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Kućišta i napajanja (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Za sve koji se pitaju koliko im snažno napajanje treba (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=63844)

Skorn 22.06.2008. 15:14

dobro, ja nisam nerazuman poput onog silenthuntera

Halos 03.07.2008. 15:07

Pozz

Dali netko moze prokomentirat sa ove stranice odjeljak o potrosnji( u ovom slucaju gforsice 6800gt)!?? Pise da je potrosnja nekih 60W...e sad, danas se rijesavam 2900GT i nabavljam 6800GT(a i naknadno za sicu) drugu GT grafu, i planiram neki SLi složit, dok mi nepocne faks...znaci potrosnje 2x6800GT bi bila oko 120W recimototako, a ja sam vrtio 2900gt naklokanu do bola i komp mi se nije gasio..znaci da bi 350PNF mogao izdrzat taj SLI?

http://www.xbitlabs.com/articles/vid...ce-6800gs.html

BTW..nepitajte me zasto miojenjam bolju za lošiju i to..neigram vise igre, a zelim malo ubit dosadu.. :) ;)

Gilbert5 03.07.2008. 15:10

Da, dosta je, i u SLI-u kartice ne troše dvostruko, već manje. ;)

Halos 03.07.2008. 16:23

Citiraj:

Autor Gilbert5 (Post 1075635)
Da, dosta je, i u SLI-u kartice ne troše dvostruko, već manje. ;)

Tooo...:lol2:

ma pitam zato što su me strašili prije da neću moc vrtit...nije mi bilo jasno zasto, al ajde..:goood:

HVALA

thedream 07.07.2009. 22:08

sjajan tool :chears:

dh41400 09.08.2009. 21:54

Za sve koji su se pitali koliko im snazno napajanje treba za:

- Intel Xeon W3570 ("serverski" i7 - slicna potrosnja) @ 4,2 GHz
- ASUS P6T7 WS Supercomputer
- Crucial Value 1333C9
- 4x HD4890 @1000/1125 MHz, 1.365 V gpu
- Intel SSD 80GB

">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Ustvari se radi o ~850W stvarne snage koju daje napajanje svim komponentama (kada se zaracuna korisnost PSU-a) ! :)

dh41400 22.08.2009. 20:09

Malo da podignemo thread iz paucine ...

Cini se da su se ponovo vratila u modu 650, 750 i 850+W napajanja - da razbijemo mitove? :)

Posto sam nedavno nabavio mjerac elektricne potrosnje bilo je vrijeme da se bacimo u mjerenje stvarne potrosnje dvije konfe iz "Moj komp" (sve stock):

Stvarcica daje slijedece rezultate (potrosnja s mjeraca pomnozena s korisnoscu PSU-a daje snagu koju PSU isporucuje konfi - ono sto proizvodjaci deklariraju):

Intel konfa:

Startup - 158W (na mjeracu) -> 158*0,85 = 134W
IDLE - 116W (na mjeracu) -> 116*0,84 = 97W
Svih 7 ventova na 12V - 136W (na mjeracu) -> 136*0,84 = 114W
Furmark - 245W (na mjeracu) -> 245*0,85 = 208W
Furmark + OCCT (Linpack) - 280W (na mjeracu) -> 280*0,85 = 238W


AMD konfa - HTPC

Startup - 59W (na mjeracu) -> 59*0,8 = 47W
IDLE - 41W (na mjeracu) -> 41*0,76 = 31W :)
Furmark - 56W (na mjeracu) -> 56*0,79 = 44W
Furmark + Linpack - 64W (na mjeracu) -> 64*0,8 = 51W

Efikasnost se promjenom load-a mijenja te su u skladu s tim i drukciji mnozitelji (0,76 - 0,79 - 0,8 - 0,85 i sl.).

Naglasavam da je mjerene vrijednosti u Furmark i OCCT testovima gotovo nemoguce dosegnuti u normalno radu !!!

Samim time ih treba uzimati kao nadrealnu potrosnju racunala.

Bubba 22.08.2009. 20:22

Citiraj:

Autor dh41400 (Post 1413422)
Naglasavam da je mjerene vrijednosti u Furmark i OCCT testovima gotovo nemoguce dosegnuti u normalno radu !!!

Samim time ih treba uzimati kao nadrealnu potrosnju racunala.

:D

Obzirom da, vjerovato ti ili ne, Linpack i slicni paketi nekima sluzi za "normala rad", zaista HTML-om preuvelicavas ionako besmislenu izjavu... ;)

dh41400 22.08.2009. 20:32

Da se bolje izrazim ... sanse da korisnik u normalnom radu postavi paralelno graficki i procesorski sustav pod 100% opterecenje su VRLO male.

EDIT:

BTW Intel Atom Embedded konfa (AAO A150-B - N270 single core, 945GSE chipset/VGA, Hitachi 160GB 5,400 RPM, 8,9" WSVGA LCD):

Startup - 17W (na mjeracu) -> 17*0,82 = 14W
IDLE - 11W (na mjeracu) -> 11*0,82 = 9W
OCCT - 16W (na mjeracu) -> 16*0,82 = 13W

ABuser 24.08.2009. 23:21

Može ovako, hitno je dosta, jer frend sutra kupuje neke komponente koje su mu rikle, pa me (ga) zanima, jel za radeonku 4850 dovoljan Corsair VX450, ili bi bilo bolje da uzme VX550? Jer razlika je 100kn, ili ako je dovoljna 450, možda bi ćak uzeo HX, pa imao modularno za cijenu manju od 550W.

Također, ovdje mene zanima, ovo je manje bitno, ali ako nekto može odmah i an to odgovorit - svi ovdje pričaju kako su ti Corsairi čuda, pa recite, jesu li tolko čudo da bi HX450 mogao pogoniti Zotac GTX260 AMP2! 55nm, i ostatak konfe iz mog profila, dakle, smao grafa ta. Ili je to ipak prenategnuto?

Sn4k3 25.08.2009. 00:53

1) VX450 je sasvim sposoban pogoniti jednu radeonku 4850, pa i da imas neznam kakvog kvada, sto u tvom slucaju nije istina. Znaci, nemas brige... Ako bas zelis modularno, to je druga stvar..
2) Nije uopce prenategnuto, mislim da je HX450 u stanju gurati tu GTX-icu i ostatak tvoje konfe bez beda... Govorim tako jer prije negoli sam ja uzea svoj TX650, moju konfu kakva je i sad, je gura neki shrotex od 400w...

velorien 25.08.2009. 01:09

Corsair VX 450W gura Geforce GTX 275 i Phenom II X4 B50 (tj. 550BE s otključane dve jezgre) bez da se oznoji, jebeno je :)

ABuser 25.08.2009. 01:55

OK, hvala, to sam trebao. Možda onda uspijem nabaviti sada u kombinaciji sa frendom sebi tog HX450. Nije da mi moje napajanje ne valja, ali ovo je modularno, a to će mi super doći. Ugl, njemu onda otpada VX550, a ja mogu uzeti HX450 znači - milina:)

dh41400 25.08.2009. 05:51

Ako Fortron od 350W moze gurat 8800GTX onda se moze i CX400 bez apsolutno ikakvih problema nositi s konfom tipa i7-920 + 285GTX.

BTW VX 450 se doslovno sprda sa single GPU konfama (pa cak i nekim slabijim CF/SLI-jevima), bila to AMD/Intel odnosno jedna/dvije/tri ili cetiri jezgre u pitanju.

I onda ni ne cudi sto VX 550 vrti triple SLI ili CFX ...

Wolverine 25.08.2009. 10:04

Citiraj:

Autor ABuser (Post 1415141)
svi ovdje pričaju kako su ti Corsairi čuda, pa recite, jesu li tolko čudo da bi HX450 mogao pogoniti Zotac GTX260 AMP2! 55nm, i ostatak konfe iz mog profila, dakle, smao grafa ta. Ili je to ipak prenategnuto?


kod mene je tjerao Phenom II X4 810 + GTX295 tak da ovo tvoje nije nikakav problem

ABuser 25.08.2009. 10:42

Zanimljivo. Fakat jesu moćni:D

blava 25.08.2009. 14:44

koje je napajanje dovoljno za core i7 965+3x295gtx...
vodi se polemika na evga.com pa pitam
ovi predlazu od 1,5kwh...

Gilbert5 25.08.2009. 15:03

A zašto 3x295GTX? KWH? :D

HX 850 bi bio čist uredu.

dh41400 25.08.2009. 15:03

Citiraj:

Autor blava (Post 1415617)
koje je napajanje dovoljno za core i7 965+3x295gtx...
vodi se polemika na evga.com pa pitam
ovi predlazu od 1,5kwh...

Jel ovo lapsus ili se radi o Folding @ home?

Imas link?

EDIT:

LOL @ kwh ... da si covjek odma moze zbrojiti racune za struju :D

blava 25.08.2009. 15:09

Gilbert5 zayeb,1500w
nije lapsus,sto posto ti kazem
btw.ja preporucio tx 850w
ne znam da li je za Folding @ home,nije napisao namjenu
ako smijem pitati koliko ta konfa trosi u loadu?!otprilike?!

dh41400 25.08.2009. 15:28

Ovisi ... ako je rijec o igranju 3x 295GTX nece trositi bas puno jer SEKSTA GPU rad jos nije izmisljen tj. funkcionalan

Ako je rijec o Foldingu Gile je vec dobro predlozio ...


BTW nadam se da tip ima vodeno hladjenje ili jeb... proluftan kejs, jer se malkice griju u loadu :)

Shotif17 25.08.2009. 15:41

Citiraj:

Autor blava (Post 1415617)
koje je napajanje dovoljno za core i7 965+3x295gtx...
vodi se polemika na evga.com pa pitam
ovi predlazu od 1,5kwh...

Mislim da sa Corsairom HX850 pokrivaš i peak potrošnju takve konfe...
Moguće da sam u krivu, nek me netko ispravi, ako jesam :chears:

blava 25.08.2009. 15:44

znam,citam i pratim,pa mi to malkice cudno bilo,il se tip zayebo ili qurci,ili koristi za Folding

no kako bilo ja sam rekao tx 850w,koji ja mislim da je dovoljan
no neki lik predlaze 1500w,kad kao kaze trosi oko 600w u maloj opterecenosti...

otprilike koliko one trose kad se opterete furmarkom+linpackom?!
700-800w?!koliko...???

dh41400 25.08.2009. 16:08

Tu negdje 700-800W napajanje isporucuje konfi, ovisno o taktu/voltazi proca i ostatku konfe.

Ne znam zasto te to toliko brine ... ako covjek ima za 3 295-ice cisto sumnjam da se nece nekakav kWh PSU naci pod Moj komp :rolleyes:

blava 25.08.2009. 16:11

cuj,mene ne brine,ali vidi bolje dati covjeku pametnu preporuku,nego neki pametnjakovici(ne pce,nego evga.com)za gts 250,e8400,4gb rama,wd 2tb daju prepouku poput corsaira od 1000w...;)

Wolverine 23.10.2009. 18:23

Evo i što trebate imati da bi tu i tamo imali potrebe za 1kW napajanjem :D

Mašina
Intel Core i7 940 OC @3,8GHz 1,45V QPI/VTT 1,35V + 6GB DDR3 1,7V + 2x GTX295 OC @685/1200


Prema kalkulatoru treba mi 898 W brand name sa 71,5 A tj 858 W na +12V
I fakat nije baš puno fulao

PSU
CoolerMaster RealPower Pro 1250W 80PLUS Standard (85,93% srednja efikasnost, 81,46% Vršna)


Prime + Furmark - cca 1184 W

PSU
Corsair HX850 80PLUS Silver/Gold standard (90,38% srednja efikasnost, 87,06% Vršna)


Prime + Furmark - cca 1000 W
Crysis Warhead - cca 750 W




Mašina
Intel Core i7 940 OC @4.0GHz 1,46V QPI/VTT 1,47V + 6GB DDR3 1,7V + 2x GTX295 OC @685/1200


Kalkulator veli potrebno 911 W i 72,5 A tj 870 W na +12V

PSU
CoolerMaster RealPower Pro 1250W 80PLUS Standard (85,93% srednja efikasnost, 81,46% Vršna)


Prime + Furmark - cca 1260 W



PSU
Corsair HX850 80PLUS Silver/Gold standard (90,38% srednja efikasnost, 87,06% Vršna)


Prime - cca 510 W
Furmark - cca 1015 W
Prime + Furmark - cca 1085 W i smrzava komp
Crysis Warhead - cca 775 W


Mašina
Intel Core i7 940 OC @4.0GHz 1,46V QPI/VTT 1,47V + 6GB DDR3 1,7V + 2x GTX295 @ default


PSU
Corsair HX850 80PLUS Silver/Gold standard (90,38% srednja efikasnost, 87,06% Vršna)


Prime - cca 506 W
Furmark - cca 816 W
P + F - cca 1056 W
Crysis - cca 687 W

IcyTexx 23.10.2009. 18:44

@Wolverine, prema ovom ja bi trebao derat preko 500W u određenim situacijama...
Baš me zanima.
Znam da moje napajanje može to dati, ali me zanima koliko dugo. Makar se nadam da će radit jos jer nemam para za novo, a nikad se i nije baš previše zagrijalo u naporima.

dh41400 24.10.2009. 04:50

Konacno netko ima muda pokrenuti Furmark na takvoj konfi :D

BTW vrlo zanimljivo za vrsnu snagu HX 850 ... koja je prakticki jednaka onoj HX 750.

Svaka cast na testovima i nadam se da ces uskoro u ruke dobiti i jedan ovakav primjerak ...

Mozda i neki test sa ATI-jevim grafama iduci put :)

Wolverine 24.10.2009. 16:38

Citiraj:

Autor dh41400 (Post 1465316)
Konacno netko ima muda pokrenuti Furmark na takvoj konfi :D

BTW vrlo zanimljivo za vrsnu snagu HX 850 ... koja je prakticki jednaka onoj HX 750.

Svaka cast na testovima i nadam se da ces uskoro u ruke dobiti i jedan ovakav primjerak ...

Mozda i neki test sa ATI-jevim grafama iduci put :)


Ma nije bad sve dok nije moje :D

Zezam se... fakat me oduševio HX850, pogotovo kad su u pitanju efikasnost i zagrijavanje

Razina buke bi mogla biti još niža... primjerice Antecov Signature 850W koji sam imao prilike probat bio je tiši u svim režimima rada a ima samo jedan 80mm Nidec vent

Htio bi vidit kakav je ''novi'' HX650 i dočepat se nove Seasonic X serije

Speedbreaker 02.11.2009. 12:10

Pozdrav,
jel bi mogao legendarni Fortron 350W PNF izgurat moju konfu, ali sa 8800GTS G80?


Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:48.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger