Ovo gore odlično izgleda.

Mislim da nece ici.Negdje sam na nekom forumu citao o tome jer sam i ja htio to napraviti al svugdju su rekli da se to ne radi jel nisu iste (mal drukciji chip, drukcija mema ) , al nemojte me uzet za rijec.

Ja znam kada cu ja mjenjat grafu, kada izađe HD5670. Oćekujem da će i ona (kao i HD4670) imati odličan omjer kvalitete i cijene, sa malom potrošnjom i dovoljno snage. Jerbo, i ova moja trenutna tera igre odlično (naravno to je subjektivno). Jer meni Crysis na 1024x768 2xAA i Gamer postavke ide bez stekanja, a za mene je to sasvim dovoljno, jer iskreno, kada se zaigram i uzivim u igru, qurca ja gledam da su mi rubovi svakog drveta ili auta savrseno ravni ili zaobljeni sto vec :)

samo kaj postoji problem da se danas igre više baš i ne svode na neku igrivost, samo forsiranje grafike i MP :fuming:

Radeon HD 5800 series will be 60% faster
byGuru3d

'It is now rumored that compared to the Radeon 4850 (RV770) the Radeon 5850 (Cypress -- RV870 ) will be roughly 1.6 times faster than the older chip. Looks like the new graphics cards will also supports a new anisotropic filtering method .'

Ako je 1.6 puta brzi, onda to nije 60% :)

Ovaj članak nema izravne poveznice sa ovom serijom ATI-jevih čipova, ali čini se da nas napredak od 60% nebi trebao čuditi.

http://www.tomshardware.com/news/Nvi...570x,8544.html

Slazem se. Mislim, ko zna sto buducnost donosi ali kako tehnologija ide naprid, nebi ni mene cudilo..

Ako trenutni ima brzinu 100% pomnoženo sa 1.6 ispada 160%, znači povećanje od 60% :)

Po mom mišljenju ATi bi ovaj put trebao ozbiljno preskočit nVidiu jer je nVidia tek sada najavila DX10.1

Pa da vidiš, kad bolje razmislim, potpuno si u pravu. Nvidia ovaj put jednostavno nema šanse.

Da, propast će i nakraju će ju kupit Intel kao što je AMD kupio ATI.

nego?

E moj maX, Nevidija ti dogodine kupuje AMD.. A onda je Intel na redu.. :kafa:

Misliš? I nakraju svega bude jedna veeeelika nVidia :)

To bi bilo bajno za nas, kupce..

monopol ufff bajno i pol :)

Meni se tih 60% čini malo prenategnuto. Pogotovo ako se uzme u obzir da 4850 baš i nije bezvezna 64bitna krama već zvjerčica.

Negdje sam pročitao da će imato 50% više SP-a. Ako uzmemo to u obzir i veće taktove, moguće je.

50% više shadera ne nosi proporcionalno veće performanse,postavljanje kartica u CF je najbolji dokaz,performanse rastu ali po opadajućoj stopi.
Tako imaš primjerice 800SP-a,dodavanjem još jedne 4870 nećeš dobiti x2 performanse nego u najboljem slučaju 50-60% bolje,a i to sam mnogo rekao.

Tako je i sa 3870x2 bilo u odnosu na 3870,oko 50% bolje rezultate dobiješ a 640SP-a,tj. 320x2.

Ili Matrox izda top model G1000 recimo,i svi polude za odličnim 2D prikazom, te ATi i nvidia skupa bankrotiraju.

Referentna vrijednost se uzima kao nula,brojkom - 0. Ne kao sto,brojkom - 100.

Prema tome želiš li reći da je nešto,brže od nečega,i to 160%,decimalnim brojem izraženo to znači da je brže 1.6x,odnosno jedanzarezšest puta, odnosno za puno brzinu te s kojom uspređuješ i još 60% brzine te s kojom uspoređuješ.

Trenutni ima brzinu 0,tako je lakše mjeriti. Ukoliko bi uzeli 100% kao brzinu 4870 kartice,onda bi 160% u grafikonu značilo 60% više,a primjerice 95 - 5% manje,ali to nema smisla,komplicira stvar. Lakše se izraziti nulom a dođeš na isto.

Uzeo sam 100% kao trenutnu refererentnu vrijednost čisto iz razloga što se sa nulom ne može množiti, odnosno 0 * 1,6 = 0. No sve u svemu došlo smo do istog zaključka :D

Pa sad brzina u CF ovisi dosta o driverima, ali kako si reko da 4870X2 da je 50-60% bolji score od 4870 tako je i najavljeno da će 5850 biti brža od 4890 tj od 4850x2. Nova karitca iz nižeg segmenta će biti isto/više brza od stare karice iz višeg segmenta. Tako je bilo sa 38x0 serijom i sa 48x0 serijom

Ofkors, ništa novoga. Podrazumijevao sam ono što nam ATI i Nvidija rade stalno, a to je da bacaju brojke koje se ostvaruju u možda 2 igre on njih n.
Do X puta veće performanse, samo u čemu. Bilo je igrara koje u SLI-ju daju oko 95 veće performanse u odnosu na jednu karticu. Doduše, samo 2 ili 3, ali to nam oni cijelo vrijeme prodaju. Negdje će biti 60% bolje, a negdje 5%.

Referentna vrijednost u postotcima se uzme za nulu, a u fpsima se uzme broj fpsa koje ostvaruje referentna kartica. I nema nikakvih problema.

Da se ne dogodi ovo što ste spominjali, danas je temperatura vani nula stupnjeva celzijevih, a jučer je bilo dvostruko hladnije, koliko je bilo jučer? :D:no2drug:

Treba to sve dočekati,i vidjeti nvidijin odgovor,do tada se najbolje zadržati na mainstreamu ukoliko je moguće.:chears: Do 500,odnosno do 1 000kn. Sve je manje više poznato,a i svi ih posjedujemo od 4850/GTS250 preko 4870 do GTX260 216,sve su u rasponu od 400kn.

60% ubrzanje u odnosu na 4870 kartice pri default frekvancijama...

Tek cemo vidjeti koliko ce se taj postotak istopiti u odnosu na 4890, pogotovo one primjerke clockane na 1GHz GPU...

Omg :hitthewal: svi se uvatili onih 60%.. To su samo naglabanja, sve cemo doznati kad prave kartice izadju na testiranje.. Znam da su svi (manje-vise) radoznali, ali ne treba jos dugo cekati - bar nesto...

Zar jos nema vijesti kaj nVidija izbacuje? Svi se sad nabrijavaju da ce ati ovom serijom zgazit nevidiju, a nevidija jos nije pustila u javnost sto smjeraju i koliko ce jake biti kartice iz njihove nove serije

nVidia ima još jedan ogroman i monolitan (jer ne odustaju od te politike i načina dizajniranja) čip za kraj ove ili početak sljedeće godine - GT300, kombiniran s GDDR5 memorijom. S tim da budu masu GT200 (od koji su neki preimenovani 9800, 8800 modeli) modela, preimenovali u GT300 seriju. Naravno ovisno o potrebi.:) Uglavnom u vrijeme kad bude AMD-ATi nudil i prodaval konkretne HD 5800 proizvode, nVidia bude tek (kak spada) krenula sa sampleovima svoje GTX 300 serije. Dal bude bolja ili ne, nije ni tolko bitno, kad bude u tih nekolko mjeseci razlike, AMD jedini koji bude prodaval DX11 kartice, a to im je dosta da (taman kad i ako se pokaže da je GT300 bolji), spuste cijene i opet igra kreće ispočetka - baš ko i sa GT200 i HD 4800 modelima. Lansiranje i predstavljanje, rezanje cijena od strane nVidije, rezanje cijena od strane AMD-a, preimenovanje mase G92(b) čipova, lansiranje oslabljenih verzija RV770 modela, pa opet rezanje cijene, predstavljanje srednjeg segmenta, pa rezanje cijena i tome nema kraja.:)

Tak nekak i bude ali za korisnike je samo bitno ono što si više puta spomeno, rezanje cijena. što više to bolje

Primjer:
Ivica ima 60% više jabuka od Luka. Ako Luka ima 100 jabuka, koliko jabuka ima Ivica?

Odgovor:

100+100*(60/100)=160

60/100=60%

Ivica ima 160 jabuka.


Znači ako se kaže da će FPS u nekoj igrici sa 5870 biti veći od FPS-a sa 4870. Ako 4870 ima 100 FPS-a onda 5870 ima 100+100*(60/100)=160 ili znači da je 5870 1.6 puta brži

referentna vrijednost se uzima ko 1 ili 100% jel ako kažeš da je nešto 1.6 puta brže od nečega što ima vrijednost 0, ispada da nije ništa bržr jer 0*1.6=0

Onaj prvi poster koji je napisao je krivo napisao, ako vec hoces pisati 100 sto oznacava 4870, pa 160 sto oznacava brzinu imaginarnog cipa iz 5xxx serije onda nemoj koristiti postotke. Za to se koriste indexi, znaci bazni index je 4870 pa sve ostale podatke dijelis sa njim i dobijas ostale indexe, ako je iznad 100 to je povecanje za iznos -100, a ako je ispod to je pad za 100- taj broj.

Za ove koji su uspjeli zakomplicirati jednostavno stvar ide dupli face palm.