Istina, SATA 2 ima bolji burst od SATA pa zato Raptor loše izgleda u sintetici, ali realnost je drugo :)
10k rpm je ipak 10k, što znam i iz osobnog iskustva...

Koliko su bucni Raptor WD hardovi ?
 

Razmisljam o nabavi Raptor WD harda pa iako nisam pretjerani frik od buke ne bi htio imat vesmasinu na cetrifugi :bonker: kada upalim PC

Citao sam par rivjua na netu ali to su samo rivjui a stavrni rad na duze je nesto drugo
Pa ako ima neko iskustvo sa doticnim hardovima bilo od 37, 74 ili 150 Gb nek mi da svijet + koliko su u stvarnom zivotu brzi od tkz obicnih hardova koji se vrte na 7200rpm.

Imam odredjenog iskustva sa SCSI hardovima ali ih nisam imao prilike maltetirat sa svim cudima koje doma radim (od dizanja windoza pa preko ucitavanja igara, filmova i takvim domacim cudima) ali koliko sam osjetija bili su brzi od obicnih PATA ili SATA hardova.

Pa ako ima ko sa iskustvom ili misljenjem o doticnim diskovima nek napise koju dobu ili losu :)

Pozdrav :goood:

Koliko su Raptori brži od običnih diskova, najviše ćeš osjetiti u radu s manjim datotekama i poslovima koji traže brzo čitanje/pisanje više datoteka odjednom. To im omogućava veća brzina vrtnje ploča čime imaju puno manje vrijeme pristupa odnosno access time. Ako misliš raditi s većim datoteka (video/audio obrada recimo), tu se Raptor ne isplati jer ga skoro sustigne, ako ne i prestigne bilo koji veći 7200 rpm disk.

Što se tiče buke, gledaj 74 i 150 GB modele jer imaju FDB motor dok 36 GB model nema pa zuji u 3 pm. Buka kod kretanja glave je dosta izražena, pogotovo ako je disk pričvršćen za kavez dok se odvajanjem diska od kaveza pomoću spužve ili gume buka dosta smanjuje kao i kad su u pitanju klasični 7200 rpm diskovi.

Evo domy je sve objasnio,neznam kak da ga nadopunim:D
pa ću sam reći da ak uzmeš raptora svakako stavi na neku spužvu,jer je buka nepodnošljiva.I ne disk se neće toliko grijat na spužvi nego će skoro pa ko i u normalnom kavezu,evo moj je sad na 28°C-30°C max

fala na brzom i sazetom odgovoru :)

posto ce to bit disk za po doma onda se od njega ocekuje da radi sve i svasta :D ali najvise da brzo ucitava (dize) sistem pa onda igre pa sve drugo
pa se glede toga nadam da ce ispunit ocekivanja :goood:
mislim da cu ic na varijantu od 74 Gb nekako mi je 150 Gb (ipak) preskup s obzirom na kolicinu/cjenu (ma i 74 GB je skup ali se da prezivit)

totalno se slažem sa Lihtom i domy_os, disk je malo glasniji od ostalih, ništa prestrašno, zavisi koliko ko pati na tišinu, no brzina opravdava buku, barem meni :)

onda Raptor bit ce (sto bi Joda reko :) )

da 74Gb je onak nekak best buy,mada možda bi trebo razmislit i o 150Gb on je sad negdje 1700kn mislim u HGspotu ak nije narasla cijena opet.Uglavnom meni se sistem diže trenutno,znači ni ne prođe 1 crtica do kraja a imam win od 8mj.-a.Inače evo ti jedan podatak za brzinu raptora(to je čist usporedba)sa Raptora na raptor kad se instalira NFS-most wanted instalira se točno za 1:15min,a sa RAID0-a na RAID0 preko 2min(igra je u image).To je ovak čist za usporedu da dobiješ otprilike dojam.

da bas gledam u mom omiljenom ducanu (adm) je 1.639,68Kn tj oko 100 kuna jeftinije od HG-a
budem jos malo njuskao 100 kn je 100 kn ili 16.666666 kava sa mljekom :)

jedino ako je ovaj u HG sa prozorom ali sta ce mi prozor u zatvorenom kucistu :lol2:

Ako imas viska novca uzmi bolje 150 verziju jer je brza dvadesetak posto od 74gb verzije.

http://www.storagereview.com/article...500ADFD_3.html

jojjjjjjjj bacas me u napast :D

Neznam po meni bolje radi nego 74GB verzija tako da mislim da se isplati. Evo ti graf sa bukom ako nisi pogledao, to si nabavi neke spuzvice da amortiziraju vibracije i to bi trebalo biti ok.

http://www.storagereview.com/article...500ADFD_7.html

nova 74gb adfd je skoro brza kao i 150gb, daleko od 20% razlike http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2922

Onda se opet vise isplati uzet 74GB verziju, jer preskup je to sport da bi se gore drzali podaci. Uzme se neki drugi SATA disk za storage. Mojih 2 centa.

upravo to, 70gb nakon formatiranja, barem meni je čist dovoljno za sistem programe i igre, sve ostalo na drugi disk

mozda sada sam sebi uskacem u usta ali !

jedan mudar covjek mi je rekao sljedece

zasto umjesto jednog raptora od 150 Gb ne uzmes recimo dva diska od cca 500 Gb i stavis ih u raid pa tako dobijes na brzini a bogme i na velicini + sta su tisi (mislo je na samsung diskove)

sta vi mislite o tome ? :chears:

ps - ima li na forumu sta o raid poljma, ja sam tu dosta tanak sta se znanja i iskustva tice, mislim na setapiranje i rad sa diskovima - particijama (te akrobacije sam prepusta administratoru sistema), a ne bi htio otvarat novu temu

Taj tko ti je to rekao je kandidat za top 10 najvećih idiota. NHF, naravno. ;) A o RAID-u imaš jako puno tema. :)

http://www.imagesforme.com/thumbs/7501Google.jpg

:D

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ...Free Flat, Lindsay Lohan p0rn i 8800GTX za $399

ja ipak mislimda je covjek mudar :chears:

a ocu li ga poslusat eeeeeeeeee to ce mo vidit (ja vise volim intuiciju koja mi govori da je raptor dobra brzovrteca igracka :D )

danas sam bio u zoli i tako sam se malo raspitivao o ovom i onom (imaju cjelu seriju Scythe hladnjaka za cpu i mrak izgledju http://www.zola.hr/index.html?lmd=39176.835197) i tako smo dosli i do raptor diskova (koje i oni hvale) ali jedna druga stvarcica mi je zapela za oko a to je kavez za diskove koji ih maksimalno potisava a navodno i dobro hladi
kavez je crn i metalan izvani,a disk je u njemu kompletno okruzen spuzvom cak su i kablovi provuceni kroz spuzvu (tj stisne ih se spuzvom kada se kavez zatvori) + sta se iz vana kavez na kuciste spaja preko gumenih amortizera tako da se vibracije maksimalno smanjuju, jedina stvar koja me tu muci je hladjenje
navodno je jako dobro jer kavez preuzima na sebe toplinu od harda i ispusta je u okolnu ali opet je sami hard zarobljen unutar kaveza i nema bas previse dodira sa zrakom
pitanje je da li je ko probao nesto slicno i da li je imao problema sa hladjenjem tj grijanjem harda ?

bas ceprkam po zolinom veb cjeniku i ne uspjevam nac doticno kuciste a nisam zapamtio ime proizvodjaca bem :)

Pa, ne vidim sto je krivo receno, osobno ne vidim apsolutno nikakvu svrhu Raptora u solo radu. S druge strane, veliki proizvodjaci storage sustava uopce ne koriste Raptore, preskupi su za ono sto daju i ova varijanta s dva diska uopce nije lose rjesenje.

Ako stvarno toliko kostaju, apsolutno ne vidim ijedan razlog zasto umjesto jednog Raptora ne staviti dva diska i malo bolji kontroler, ne bas neki vulgaris za 50 kn.

2 Ante: Ukratko, zaboravi na to, svoje Hitachije sam par sati držao oklopljene u debeloj spužvi, temp je bila 60°C, a nakon skidanja spužve si komotno mogao jaje ispeći na onom poklopcu. Raptor je još topliji... Najbolje ih stavi na neku gumu ili slično, ovako sam ja sredio...

http://www.imagesforme.com/images/1P...6(resized).jpg

2 Old Iggy: 1 TB u RAID-u za nekog tko ni ne zna što je to, ravno je samoubojstvu. RAID se ne mora raspasti, ali nikad ne reci nikad...

sve ima svoje pluseve i minuse

raid polje 0 je super ali koliko vidim iz onog sta upravo citam o raid poljima doticna ne podrzavaju particjoniranje kao solo disk tj ako imas dva diska od (npr) 100 Gb u raid 0 dobijes 200 Gb koje ne mozes razbit u vise particija (ili se varam) tako da ona varijanta sa pocetka (dva od 500 = 1000) mi se sada nikako ne svidja
mada i dalje mislim da je covjek mudar :)

sta se tice onog kucista mozda nisam bio previse precizan tj disk ima dodir sa metalom koji sa njega odvodi toplinu na vanjko kuciste koje se hladi okolnim zrakom (malo je to teze za opisat ako niste vidjeli uzivo)

Nigdje ne vidim da se radi o RAID 0 polju... A s RAID 1 (mirror) poljem dobit ce na brzini, tuci ce u readu i jednog Raptora, malo ce kaskati u zapisu, ali ako nema puno random zapisa i s relativno malim cacheom ce to kompenzirati.

A sto WD misli s Raptorom, ne znam. Ne vidim da ga itko od brandova koristi jer je stravicno preskup za ono sto daje, a ionako nitko vise ne drzi diskove van RAID polja. Cak i u vecim storage sustavima (npr. IBM DS4200, EMC AX150) su SATA diskovi na 7200 RPM, jer nema svrhe za tu namjenu trpati 10 kRPM. Jedino sto je bitno da su ti diskovi namijenjeni enterprise sustavima (obicno Hitachi i Seagate).

Možeš ih particionirati kako hočeš :)

a da !?

pa to je super :goood:
meni seljaku to treba napisat onako crno na bijelo :fiju:

e sada se puno kombinacija otvara :)

Iz teksta se vidi da misli na RAID 0. RAID-om 1 na brzini ne dobiješ gotovo ništa, tj. koliko dobiješ na čitanju, toliko izgubiš na zapisivanju.

Što se tiče particioniranja, sve se normalno radi kao da imaš jedan veliki disk od 1 TB.

Ne znam, što se mene tiče, ako tražiš performanse, a nije ti bitna cijena, uzmi Raptora. RAID je više za ljude kojima trebaju i nešto bolje performanse od single diskova, a i novci u džepu. Kao što sam napomenuo, moraš odvagnuti što ti više treba, brzina čitanja/pisanja velikih datoteka ili pak malih datoteka odnosno puno I/O operacija. Za prvo je RAID 0, a za drugo Raptor.

imam i RAPTORA i RAID 0 i RAPTOR je way to goo.Da sad biram od tog dvoje ubo bi WD RAPTOR2x74GB:D ili ak sad već imaš toliko para onda 2x150Gb RAPTOR e to je brzina.Naravno sve u spužvicu stavit,evo slike...

http://img247.imageshack.us/img247/7...0882hs3.th.jpg

Tak je meni prije bilo dok sam imao staro kućište i stavio sam jedan vent od 120mm iza tih diskova,a od naprijed je bio jedan od 80mm,sve na 5V(čitaj 80mm na 900rpm a 120mm na 450rpm).To je bilo sve tiho i hladno(32-34°C).Uzmi Raptor nećeš požalit.EOD.
PS ovo sa spužvicama je inače ideja od domyija:chears:

A sta kazete na 2xRaptor 36Gb @ RAID0? :) jel to bucno jako ili se da obuzdat klasicnim metodama? :sweating:

No way, previše zuji. Ako si ikad čuo stare WD-jce od 40 i manje GB, znat ćeš o čemu pričam. :) Možda bi pomoglo stavljanje među dva jastuka... :D

EDIT: Možda su izbacili neku novu seriju, ali ja sam prije cca 2-3 godine dobio jednog i jedva sam izdržao pored njega.

Prebučno,to će ti stalno zujat,jedino da staviš u neku kutiju:D,ili ak možeš probaj pa vidi