|
Pa ja pisem da sam probao 27" 1440p monitor 1 dan i da se uopste ne primjeti 1440p u odnosu na 1200p a puno zahtjevnije i OCana 1070ka ima iste performase kao 1070ti. Steta sto vise nema 1200p monitora sa vecim frekvencijama od 60, njega bih uzeo kao sljedeci monitor, pono je bolji od 1080p. Recimo ista je visina 1200p 24" i 1440p 27" monitora :)
https://youtu.be/lZYLHPleZQQ |
Imam monitor 1920x1200, sto se tice igri tj grafike, izgleda solidno, stvar se mjenja skroz dok se ide na visu rezu, naravno u pozitivnom smislu, tak da, jako rijetko igram na monitoru..
Eventualno ak prodam svoj i ubodem monitor sa 1440 rezom, sto se tice igri, ne znam dolazi polako buducnost visokih rezolucija, tak da mi je trenutno gejmanje na FHD, ko igranje na 1680X1050 rezi.. Da nisam probao 2k odnosno 4k, veselo bih igrao na FHD i ne bih znao za bolje:D |
Dmr jebiga kad je izumro taj format. Sve se više ide u wide radi multimedije (filmovi i igre) i produktivnosti, dakle na 21:9 nakon 16:9, 16:10 i 4:3 u prošlosti. Jer ljudski vid odnosno "format slike čovjeka" puno više vidi u širinu nego u visinu.
|
Znam ali eto meni godi kad ima visine, i smijesno kad sam stavio 27" 16:9 pored mog 24" 16:10 gotovo da su iste visine :D. Nego ja fakat ne vidim gotovo nikakvu prednost u igrama od 1440p rezolucije u odnosu na 1200p, recimo u Far Cry 4 na 1200p stavim msaa 4x na 1440p msaa 2x i otprilike isto izgleda, i tako mnoge druge igre. Ali kad sam probo grw na 1440p i very high detaljima u odnosu na 1200p na ultra ih koliko bolje igra izgleda na ultra. Zato sam napisao za onog ko ima 1080ti mozda i nije losa investicija, ali opet nije toliko veca rezolucija da je toliko primjetno u igrama, vise se primjeti kada izadjem na desktop koliko imam vise prostora, ali mi je onda bas presitno tj. moram priblizavati monitor sto mi vise zamara oci.
|
Pa kad si vjerojatno 100 godina na 16:10 normalno da ti je smiješno. Moraš se naviknuti. Bio sam i ja do 2006 na 4:3, pa na 16:10 do nedavno pa sam se naviknio. Vrlo izgledno je da uskoro 21:9 postaje standard, a 32:9 u horizontu kao neka još više wide alternativa (ali nisam siguran da će i to postat standard), dok je danas još avangarda. Uzmi u obzir da to postaje i alternativa više monitora (21:9 ti dođe kao dva 4:3 monitora, a 32:9 rekao bih kao cca dva 16:10)
|
ma neka postane sta hoce standard, za to ce ti trebati 2x 1080ti, da ne spominjem 4k. GRW ce se moci igrati na ultra na 4k u 60 fpsa za 10 godina :D. Evo jedna smijesna fotka, desno je moj HP 16:10, a lijevo 27" dell 16:9 :)
https://preview.ibb.co/hNzcHd/t1.jpg |
Pa jebemu dok to postane standard gtx 1080Ti perfomanse će ti postati mainstream. :D
Keep in mind da 21:9 rezolucije 2560 x 1080 i 3440x1440 nisu mnogo zahtjevnije od 1920x1080/1200 i 2560 × 1440, tj. bliže su njima nego 4K rezoluciji. Najbolji gamerski monitori su ti u tom formatu i ne vidim kako će ići u nazad u "manje wide" nakon toga |
Pa ja pisem kako sam se razocaro jer da bih igro GRW na 27" 1440p moram detalje spustiti na very high u odnosu na ultra na 1200p. Al da se vise ne vrtimo u krug najbolje probati pa kome sta stima. Mislim da ce oni koji prelaze za 1080p monitora biti odusevljeni jer je 1440p po visini bas osjetno u odnosu na 1080p, dok nista posebno u odnosu na 1200p.
|
Citiraj:
|
Meni nikak nije jasno kak moze neki led lcd monitor biti pretaman kao sto kaze Drug Brko. Npr trenutni u2515h koji imam nikad ne tjeram iznad 30% svjetline jer sve preko toga ubija ionako problematican prikaz crne. Ista stvar je sa svim dosadasnjim lcd televizorima i monitorima koje sam imao. Glede velicine pixela bas nedavno sam direktno usporedio u2515h i u2715h i moram reci da je manji monitor ispao u svemu bolji. Ostrija slika bolji kontrast i prikaz detalja u sjeni bolji prikaz boja. Jel se radi o slucajnosti ili su u pravilu manji monitori sa boljim kontrastom stvarno ne znam
|
Citiraj:
Istina da nije pravokutno, ali nije ni neka velika filozofija. Kad čovjek stane i gleda neki zid, sliku, monitor, nebitno - nešto, i fixira ravno oči, puno više vidi u širinu (makar periferno i manje jasno) nego u visinu. Kažem ne ide se bez razloga otkad postoje ekrani iz skoro pa "kockastog" u sve šire formate. Naravno ima možda i proizvodnja neki utjecaj, to nebih znao, ali nije jedini razlog. Gura se naravno i kao novi trend, razlog za mjenjanje proizvoda "s ekranom", ima svega... Pogledaj i te mobitele, s8, s9... Što se tiče gaming monitora već sad vidim što će se dogoditi. Neke "natjecateljske" igre se još uvijek bore protiv ultra wide formata jer su takvi igrači u prednosti zbog većeg vidnog polja, ali kad se jednom probije kao standard (većina monitora na tržištu postane takva) i sve takve igre ga prihvate, ovi što nisu na ultra wide će biti "šupci" kao ovi što sada nisu na 144hz, pa će biti masovnog prelaženja na nove formate i eto biznisa. Prvo treba naravno još malo prodavati koji godinu ovoga što se naštancalo na 16:9 formatu, ali pitanje je trenutka kad će krenuti i ta priča. Drugi razlog je i što sve više ljudi želi imati 2 monitora (ne samo profesionalci, programeri itd.), multitasking postaje stil života, pa je ultra wide i "super ultra wide" još praktičniji za tako nešto. Jedan dio ekrana p0rn, drugi forum itd. Filmovi su oduvijek bili na tom "wide" tragu, tako da to "multimediji" ide samo na ruku. |
Kako rekoh, to "puno vise" je blize 3:2 nego 3:1.
Citiraj:
Manji pikseli ce uvijek izgledati bolje, sve dok ne postane presitno bez scalinga. Ovo za kontrast je vjerojatno slucajnost jer 27" panel nije identican a samo veci. |
Gledam koji se sada imaju kupiti 16:10 24" monitori i naletih na ovaj dell u2415 i vidim po tft central odlican i lag mu je mali skroz, ubio se za gaminga, moguce da njega uzmem :D. Nego naletih na YT na ovaj video, pa vidite koliko je vise prostora na 16:10 u odnosu na 16:9 :D
https://www.youtube.com/watch?v=G53lKkfrL6c |
Citiraj:
Citiraj:
A i da, u poprilično osvjetljenom sam prostoru. Ne volim mrak i samo monitor da svijetli, oči mi izgore onda. Citiraj:
Sent from Usreo Mobara |
Kad sam dofurao doma nov u2715h iz početka sam bio odusevljen. Nigdje niti traga bleedinga (čega sam se najvise plasio) ili nekih drugih anomalija. Velicina mi se pričinila ok i na to bi se definitivno navikao. Jedinu stvar koju sam odmah primjetio je dot pitch da je nepovoljniji od onog na u2515h. Tek kad sam stavio oba monitora u clon mod stvari su postale jasne. Npr u igri rise of the tomb raider koja obiluje mracnim krajobrazima u2515h je puno bolje baratao sa sjenama i inim gradacijama te prikazom detalja. Kontrast je takodjer upao u oči i bio je vidljivo slabiji na u2715h. Naravno pokusao sam se malo igrati sa kontrolama podesavanja ali nije pomoglo.
Ja kad koristim lcd monitor ne preferiram potpuni mrak u prostoriji ali ipak bolje da nema puno svjetla. Kada je svijetla puno previse onda radije idem negdje na pivu nego uz monitor. Zadnje kaj sam usporedil je dell u2515h i panasonicov lcd tv 42d25e. Dok se dell odlično drzi u mracnim scenama (konkretno gledao guardians of the galaxy vol.1) pa čak pokazuje zube televizoru panasonic ga debelo šiša u svijetlijim scenama tj prikaz detalja u svijetlu puno bolje obavlja panasonicov alpha ips iz 2010 godine |
Citiraj:
|
Citiraj:
Stizu i novi paneli u 12 mjesecu .. od LGa a to bi trebalo bit bolje od AUO:zdero: Citiraj:
Da nisam vidio da dolazi ovaj LG panel uzeo bih ovaj gornji monitor od viewsonica..ipak nisu to losi monitori ..evo trenutno buljim u jedan IPS. :) |
Lijep je i izgleda da mu je bas dobra slika, hajde sa srecom, koliko si platio?
|
meni stigao PG279Q, odmah je otišao nazad :D
zadesio me naravno defektan, https://rog.asus.com/forum/showthrea...bright-pixel(s) http://www.tomshardware.co.uk/forum/...ts-screen.html |
Citiraj:
dobar izbor za ovog 27".. a 2516D mišljenja sam da bi ti bilo presitno 1440p na toj dijagonali.. to mogu samo oni koji vide baš baš savršeno |
Citiraj:
Citiraj:
Sent from Usreo Mobara |
Citiraj:
Uzeo drugog ili odustao? |
idemo još jednom probat :D
|
Ajde, sretno ;)
|
Citiraj:
23" 1080p - 95 PPI 32" 1440p - 92 PPI 27" 1440p - 109 PPI Uglavnom 32" je očito bilo preveliko za tebe i tvoj stol, ostalo ti je 27" kao jedina alternativa za 1440p sa malo većom gustoćom pixela, tako da ćeš se morati malo naviknuti, ali IMO to ti je bila najbolja, praktično jedina opcija. Nije veća gustoća lošija stvar, bit će ti oštrije, jedino što se moraš naviknit na promjenu. Uglavnom nek si ga rješio |
Šta ima slično ako ne isto U2715H samo sa fresyncom?
Poslano sa mog Redmi 3S koristeći Tapatalk |
https://iiyama.com/gb_en/products/pr...xub2792qsu-b1/
Nije uopće skup, te ima dosta dobar user feedback na amazonu |
Citiraj:
Kad se naviknes na 27'' i 1440p rezu, zapravo ti onda 1080p na 23-24'' bude sve preveliko i manje ostro :). |
Citiraj:
|
Citiraj:
Inače da, kod mene brightness na 40%. Volim svjetlu sliku, ali ovaj stvarno ubija. I danas ujutro kad sam se sjeo pred njega, već mi je bio normalniji. Nema šetanja glavom levodesno, a i uspravno sjedim 75-80cm od ekrana. Na starom sam se više grbio prema napred. Jedino sam si forum povećao na 110% u Firefoxu :D sve ostalo ic OK. Excel, Word, AutoCAD bomba. A igre i filmovi da ne pričam. Citiraj:
Sent from Usreo Mobara |
Koju si prije imao rezoluciju? Osjetis li povecanu rezu u igrama iskreno? :) Ja sam probao isto 27"1440p poslije 1200p i nisam gotovo nikako osjetio vecu reze u igrama, tek kad izadjem iz igre na desktop osjetilo se puno vise prostora.
|
Itekako se osjeti. Itekako.
Sent from Usreo Mobara |
hmm ja bas nisam nista osjetio u odnosu na 1200p 24" u igrama, osim naravno fpsa :D Recimo pokrenem FC4 i moram msaa spstiti na 2x dok na 1200p ide na 4x pa dodje na isto, ove nove igre sve zamute sa taa tako da ni tu nista posebno :) Mislim da bi pravi pomak bio 4k bez aa :D
|
NHF, ali možda jednostavno nisi na "ti" sa igrama, možda ti kontrole i akcija na ekranu oduzimaju previše pozornosti kao kod ljudi koji tvrde ne vide razliku između 30 i 60 fps (rijetko igraju). Jer nisam nikad čuo da netko ne vidi razliku između 1080p i 1440p
|
Citiraj:
a za drugi dio, 1080p na 24" i 1440p na 27"..... možda mu je FOV drugačiji? |
apsolutno ne, gejmam najmanje 25 godina :D i itekako osjetim razliku izmedju 30 i 60 fpsa ali mi je razlika izmedju 1200p (ne 1080p) i 1440p bas neznatna i nepotrebna s obzirom da mi osakati igre dobrih 25-30% u fpsima, mozda i vise :) Tako da mi je onih 60 fpsa vrlo bitno :D
|
Ne znam, evo sve ove igre koje sam fotkao su na 60FPSa lockane, i grafa ni muuuu ni beeee. A sve je maxano do maximuma. Naravno, kad maknem vsync, onda ju boli :D
Sent from Usreo Mobara |
Pa da vecina igara i kod mene na gtx1070 koja je pofino OC-ana ide preko 60@1440p ali me najvise zabolilo sto GRW pada sa 60-70@1200p na 40-50@1440p pa i nize :D Nego je li prethodni monitor bio 1200p i da li ti je razlika bas ono vauuu sto se reze u igrama tice, ili si imo 1080p monitor prije?
|
Citiraj:
Jesi ga probao OC-at? Vjerojatno ide barem 72-73hz Evo googlah, vidim da to čudo ide ljudima i po 80-85hz, najs. To čak u nekim igarama gpu nebi mogla držati, no napraviš si par profila - 75hz itd. Tako ja sebi za PES 18 snizim na 60hz, jer je to jedna od onih igara gdje imaš stutter gdje ti se ne poklapa fps i refresh rate, iako je fps dobar tj. preko 60-70. Za takve situacije je freesync dušu dao |
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:24. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger