PC Ekspert Forum - T-Com MAXadsl

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)

- HT (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=79)

- - T-Com MAXadsl (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=141082)

Citiraj:

Autor bloodlike (Post 3532312)

novi modem je Sercom Speedport Plus zte mi je bio bolji neznam zasto sada iz nekog razloga dl je 70mbit a imao sam skoro 80, moguce da mi se resetirao profil kada je povkao novi modem...

ZTE V4 je po dosta toga bolji od SpeedŠrota nije zavraga i dobio pogrdni nadimak taj SpeedŠrot.
Samo šta i ZTE zna zezat kod IP refresha sve zbog ogromnog postavljenog EchoTime i Echo Retry pa se zblesavi.

Zato i kod mene uvijek rade 3rd party modem routeri a ovi su postali WiFi APovi.
Isto tako puno ti znači za MaxRate i Sync da su DSLAM i ModemRouter na istom chipsetu i/ili SoCu pa je moguće da SpeedŠrot nije isti kao i DSLAM(TCom DSLAM je na Broadcomu)možda nekad i zbog toga i zapne PPPoE autorizacija.

Radilo se o Zte ZXDSL 931VII i da bolji je, imao sam bolje parametre... zvao sam ih kažu profil je vec otvoren

Citiraj:

Autor bloodlike (Post 3532378)

Radilo se o Zte ZXDSL 931VII i da bolji je, imao sam bolje parametre... zvao sam ih kažu profil je vec otvoren

Jedino što možeš napraviti ako koristiš samo Internet i IPTV je da uzmeš svoj modem router (Asus,TPLink,Fritz) i ako je bolje na njima onda odlično.
Ako je i dalje problem poigraj se sa kućnom instalacijom i ISP kabelom i potraži bolji par ako je moguće.

Ako ne imaš što imaš.
Eh da i TCom ZTE je decryptan tako da do svih informacija za postavke lako nađeš.

Još bi to išlo, na 90mbps

vratio zte parametri bolji, brzina bolja.... fyi cisto ako mislite mjenjati modem

gdje saznati dal sam moguć korisnik VDSL2 klase?

Pogledaj parametre u ruteru.

Citiraj:

Autor bloodlike (Post 3532464)

vratio zte parametri bolji, brzina bolja.... fyi cisto ako mislite mjenjati modem

Skroz čudno, za 5-6 godina stariji uređaj, možda i više

Citiraj:

Autor Ag008 (Post 3532461)

Još bi to išlo, na 90mbps

Moguće da je ostatak rezerviran za MaxTV

Išao sam tom logikom isto, novija tehnologija WiFi podržava 5ghz mrežu, rekoh sigurno ima neki "bolji noviji tech", kada ono kita, osim 5ghz WiFi sve je ostalo lošije. Možda jedino da nije zbog ovog annex k, koliko sam primijetio speedport se spaja na annex b?

Citiraj:

Autor Froxie24 (Post 3532346)

Kopirano sa bug foruma.

200/50mbps na fttc/fttn. Sumnjam, prije bi ova brzina bila za pilot fttdp i g.fast jer su tu parice puno krace <50m.

Koliko im se isplati ulagati u xdsl infrastrukturu? Čak mi je i njihov tehničar rekao da punom parom grade optičku infrastrukturu (i u naseljima s kućama) tako da mi nema smisla da troše novac na xdsl kako bi postigli 100+ mbps brzine.

Ma ljudi moji, gledam ove brzine i pitam se sta svi stvarno zivite na 2 metra od fttc ili centrale?

S ovim gušenjem dobro je da imam link, vidi grešaka, a na 600 metara od centrale.

https://i.imgur.com/S4JfpUk.png

I stvar je ista kod svih susjeda, jer nema FTTC i kroz DTK ide gro kabela i ogromni je crosstalk i nemaju izgleda namjeru ništa po tom pitanju raditi... :(

Citiraj:

Autor Dr. Strange (Post 3532525)

Da, vise ne grade te fttc kabinete. Ali nama kojima su ih izgradili nece vuc optiku. Zato cemo u buducnosti ostat zakinuti za ostatkom ako ne uloze u vectoring kod nas.

@dakky i meni je bilo tako, nocna mora pucalo, po 3 MILJARDE fec i desetke tisuća crc u jedan dan, i onda su mi promjenili kabel od stupa do kuce, stavili neku kutiju, i rekli da ce jos kabela mijenjat.
sad je situacija u 15 dana uplinka
FEC: 140925
CRC: 635
Cca 2km od centrale, prije bi u 15 min imao toliko grešaka

Meni je DTK tojest podzemno sve. A zgrada stara, građena 1800 i neke. Parice zažbukane pod zid, nisu ni u kanalici. Štemati zidove besmisleno za 8 stanova u zgradi. I cijela ulica takva, sve trokatnice sa po 8 stanova... Pitanje kako je uopće dovedeno od šahte do zgrade. Vjerojatno isto, samo zatrpane žice.

Interesantno je da na početku dok nisu ljudi imali DSL, da mi je propusnost parice bila skoro 60mbit, a vidi sad, jedva 43, i to s brdo grešaka. Vectoring bi mogao pomoći, ali to se čini kao znanstvena fantastika.

Evo još imam zapisane podatke iz ZTE-a, negdje u 2015.

Code:

Actual Rate (Up/Down)         16381/55473 kbps

Attainable Rate (Up/Down)         26899/59984 kbps

Noise Margin (Up/Down)         15.5/8.1 dB

Line Attenuation (Up/Down)         28.3/15.4 dB

Pogle gušenje na parici onda, a pogle sad sa manjom brzinom nego onda.

Citiraj:

Autor Dr. Strange (Post 3532525)

Vjerojatno slično kao u doba kad su nam uvaljivali ISDN...u Njemačku počeli uvoditi ADSL, pa su morali negdje uvaliti staru opremu

Tcom otvorio "pipu", rezultat na parici:

Preporod nakon Iskonovog 50/11

https://www.speedtest.net/result/11741140773.png

Citiraj:

Autor bloodlike (Post 3532494)

To ti je modulacija a neki krivo izčitaju npr. A1 Ubee ruter javlja Annex K iako je Annex A.
Zapravo trebaš pripaziti na modulaciju koju koristi ISP na VDSLu zato i meni radi Asus DSL-AX82U na TComu(koristi se Splitter od Asusa ne od ISPa https://i.ibb.co/T26CMX2/photo-2021-07-17-13-44-10.jpg) iako je izričito Annex A.

Code:

VDSL Splitter/ Filter (SP-302)

VDSL Splitter & VDSL Filter

Key Specifications/Special Features:

DCR loop: 12.5Ω (maximum)

Pulse metering insertion loss:

* 12kHz: 3dB (maximum)

* 16kHz: 3dB (maximum)

Pots: 600Ω or 270Ω + (750?/150NF)

insertion loss:

* V200Kz: 1dB (maximum)

* V1kHz: 1dB (maximum)

* 3.6kHz: 1dB (maximum)

Return loss lref.Zr):

* 300Hz: 15dB (maximum)

* 1.6kHz: 15dB (maximum)

* 3.4kHz: 12dB (maximum)

ISDNL 135/150? insertion loss:

* 1kHz: 0.8dB (maximum)

* 40kHz: 0.8dB (maximum)

* 80kHz: 2dB (maximum)

Return loss:

* 4kHz: 16dB (minimum)

* 40kHz: 16dB (minimum)

* 80kHz: 14dB (minimum)

Attenuation:

* 150kHz: 65dB (minimum)

* 1.1MHz: 65dB (minimum)

G.993.2 (VDSL2) koriste svi naši ISPovi TCom,Optima,Iskon i A1.

Citiraj:

Autor Karlo666 (Post 3532595)

Code:

VDSL Splitter/ Filter (SP-302)

VDSL Splitter & VDSL Filter

Key Specifications/Special Features:

DCR loop: 12.5Ω (maximum)

Pulse metering insertion loss:

* 12kHz: 3dB (maximum)

* 16kHz: 3dB (maximum)

Pots: 600Ω or 270Ω + (750?/150NF)

insertion loss:

* V200Kz: 1dB (maximum)

* V1kHz: 1dB (maximum)

* 3.6kHz: 1dB (maximum)

Return loss lref.Zr):

* 300Hz: 15dB (maximum)

* 1.6kHz: 15dB (maximum)

* 3.4kHz: 12dB (maximum)

ISDNL 135/150? insertion loss:

* 1kHz: 0.8dB (maximum)

* 40kHz: 0.8dB (maximum)

* 80kHz: 2dB (maximum)

Return loss:

* 4kHz: 16dB (minimum)

* 40kHz: 16dB (minimum)

* 80kHz: 14dB (minimum)

Attenuation:

* 150kHz: 65dB (minimum)

* 1.1MHz: 65dB (minimum)

G.993.2 (VDSL2) koriste svi naši ISPovi TCom,Optima,Iskon i A1 ,nek me netko ispravi ako krivo govorim.

Thx, btw danas cu se poigrati malo sa uticnicom jer svi ostali parametri su izvrsni osim noise margine, imaš kakvu ideju možda što bih mogao napraviti da malo to podignem, sa obzirom da mi je tu par metara od mene centrala

Ne kuzim ovo sa splitterom, pa vec dugo se ne koristi nikakav splitter, meni je router direktno u uticnicu ukopcan, bez splittera... sad mi pada na pamet da bi mozda splitter donio odredjena poboljsanja na VDSL2 ?

Citiraj:

Autor dakky (Post 3532603)

baš htjedoh postaviti isto pitanje, mene su učili da sa splitterom jedino mogu biti lošiji parametri? da nabavim splitter? :D

Citiraj:

Autor bloodlike (Post 3532604)

baš htjedoh postaviti isto pitanje, mene su učili da sa splitterom jedino mogu biti lošiji parametri? da nabavim splitter? :D

Ja koristim splitter jer imam POTS telefon(napon u bakru) inače nebi ga koristio.

Citiraj:

Autor dakky (Post 3532603)

Jer nemaš POTS i koristiš VoIP tako da ti netreba.

Citiraj:

Autor bloodlike (Post 3532600)

Radije provjeri svoju kućnu instalaciju (UTP kabel) do ISP kabela.

EDIT#1

Izgleda da TCom ima nekih problema sa DSLAMima(jednom tjedno u mene) u zadnje vrijeme prođe zahtjev za auth. i onda mu DSLAM neodgovara pa pola minuta kasnije sve prođe uredno.

Code:

Jul 17 05:53:06 pppd[8621]: Connection terminated.

Jul 17 05:53:06 pppd[8621]: Modem hangup

Jul 17 05:53:06 WAN Connection: Failed to authenticate ourselves to peer.

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:e9:c4:6a on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:f8:bb on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:f8:92 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:ff:d2 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a2:ba:36 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a2:ba:40 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:af:73:83 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a4:e3:1f on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:46:56:2d on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a2:bc:fa on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a3:1b:aa on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:ff:a9 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a2:bb:df on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:25:0c:f5 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:23:36:c2 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a4:e3:73 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:0c:39:83 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:9e:99:c3 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 3c:61:04:d3:18:7b on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 3c:61:04:d3:1f:40 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppd[8621]: Connected to fa:16:3e:e9:c4:6a via interface wan0

Jul 17 05:53:16 pppoe-relay[8617]: PADS packet from fa:16:3e:e9:c4:6a on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:16 pppd[8621]: Connect: ppp0 <--> wan0

Jul 17 05:53:46 pppd[8621]: No response to PAP authenticate-requests

Jul 17 05:53:46 pppd[8621]: Connection terminated.

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:f8:bb on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:ff:d2 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:f8:92 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:23:36:c2 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a2:bb:df on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a3:1b:aa on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a2:bc:fa on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a4:e3:1f on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:ff:a9 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:9e:99:c3 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:0c:39:83 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from fa:16:3e:46:56:2d on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 00:90:1a:a4:e3:73 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADO packet from 88:a2:5e:1c:f8:69 on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppd[8621]: Connected to 88:a2:5e:1c:f8:bb via interface wan0

Jul 17 05:53:56 pppoe-relay[8617]: PADS packet from 88:a2:5e:1c:f8:bb on interface wan0 does not have Relay-Session-Id tag

Jul 17 05:53:56 pppd[8621]: Connect: ppp0 <--> wan0

Jul 17 05:53:56 pppd[8621]: PAP authentication succeeded

Jul 17 05:53:56 pppd[8621]: peer from calling number 88:A2:5E:1C:F8:BB authorized

Jul 17 05:53:56 pppd[8621]: local  IP address XXXXXXXX

Jul 17 05:53:56 pppd[8621]: remote IP address 172.29.252.117

Jul 17 05:53:57 wan: finish adding multi routes

Jul 17 05:53:57 miniupnpd[10643]: shutting down MiniUPnPd

Jul 17 05:53:57 miniupnpd: it is advised to use network interface name instead of 192.168.1.1/255.255.255.0

Jul 17 05:53:57 start_ddns: update WWW.NO-IP.COM default@no-ip.com, wan_unit 0

Jul 17 05:53:57 inadyn[8332]: In-a-dyn version 2.7 -- Dynamic DNS update client.

Jul 17 05:53:57 miniupnpd[8324]: HTTP listening on port 58999

Jul 17 05:53:57 miniupnpd[8324]: Listening for NAT-PMP/PCP traffic on port 5351

Jul 17 05:53:57 kernel: [790261.752697] Archer TCP Pure ACK Enabled

Jul 17 05:53:57 inadyn[8332]: Update forced for alias XXXXXXXX, new IP# XXXXXXXX

Jul 17 05:53:58 inadyn[8332]: Remove old cache file /var/cache/inadyn for XXXXXXXX

Jul 17 05:53:58 inadyn[8332]: Updating cache for XXXXXXXX

Jul 17 05:53:58 ddns: ddns update ok

Jul 17 05:54:01 WAN Connection: WAN was restored.

hmm kablovi su novi, što sam dobio uz onog kako ti kažes "speedšrota :D"
uzeo sam preko njuškala za 50kn ovaj zte tak' da imam sada oba, jedino što mi pada na pamet su one dvije bakrene žice u utičnici sto imam da ih malo "ošmirglam" i ponovo zategnem ili možda da kupim novu utičnicu... ugl budem danas malo čačkao pa javim

Citiraj:

Autor bloodlike (Post 3532610)

Pitaj nekoga da ti iznajmi nekog Modem Routera TPLink/Asusa/Fritza pa probaj kako se on synca za razliku od ovih meni recimo Asus se 10% bolje synca za razliku od ZTE V4.

Ako su ti novi kabeli onda sam provjeri utičnicu pa kao imaš volje nabavi alat pa sve DIY.
Nevolim kako meštri rade jer sve nabrzaka spoje samo da mogu napustit pogotovo šta se tiče utičnica u dosta slučajeva CAT6 spajaju u CAT5 jer eto kao njima je ok.
To ti je samo jedan od primjera a di je tek kad tehničar iz TComa dođe pa samo svine dvi parice i malo izolira pa spoj je 0 bodova al eto radi jel ma moš si mislit.
I sve ti je to radi gazde jer oni ti imaju tablet na kojemu imaju određeno koliko minimalno korisnika taj dan moraju obići pa su stalno u trci.
Znam jednog lokalnog TComaša koji živi 300injak metara od mene i sam mi je to potvrdio.
Za razliku od drugi ISP tehničara TComovi ti čak znaju VLAN IDove i prioritye.Kako i zašto nebi znao ali znali su točno.

A di su tek sranja sa regletama koje nabijaju nogama jer neponesu ključ za otvorit pa kad malo bolja kiša padne sve pokisne.

Ovako ti je kralj iz TComa meni spojia ovo je doslovno za otkaz.
https://i.imgur.com/jLamHNE.jpg

I dok nisam sam nastupio margine i ostale pizardije poput random DC i CRC errora su se događale
https://i.imgur.com/dqc88ql.jpg

U mom slučaju Plave+Narančaste su se pokazale za najbolji link na ISP kabelu i otada skoro pa da i nema CRCova.

Citiraj:

Autor Karlo666 (Post 3532611)

Pitaj nekoga da ti iznajmi nekog Modem Routera TPLink/Asusa/Fritza pa probaj kako se on synca za razliku od ovih meni recimo Asus se 10% bolje synca za razliku od ZTE V4.

Ako su ti novi kabeli onda sam provjeri utičnicu pa kao imaš volje nabavi alat pa sve DIY.
Nevolim kako meštri rade jer sve nabrzaka spoje samo da mogu napustit pogotovo šta se tiče utičnica u dosta slučajeva CAT6 spajaju u CAT5 jer eto kao njima je ok.
To ti je samo jedan od primjera a di je tek kad tehničar iz TComa dođe pa samo svine dvi parice i malo izolira pa spoj je 0 bodova al eto radi jel ma moš si mislit.
I sve ti je to radi gazde jer oni ti imaju tablet na kojemu imaju određeno koliko minimalno korisnika taj dan moraju obići pa su stalno u trci.
Znam jednog lokalnog TComaša koji živi 300injak metara od mene i sam mi je to potvrdio.
Za razliku od drugi ISP tehničara TComovi ti čak znaju VLAN IDove i prioritye.Kako i zašto nebi znao ali znali su točno.

A di su tek sranja sa regletama koje nabijaju nogama jer neponesu ključ za otvorit pa kad malo bolja kiša padne sve pokisne.

Ovako ti je kralj iz TComa meni spojia ovo je doslovno za otkaz.
https://i.imgur.com/jLamHNE.jpg

I dok nisam sam nastupio margine i ostale pizardije poput random CRC errora
https://i.imgur.com/dqc88ql.jpg

U mom slučaju Plave+Naranče su se pokazale za najbolji link na ISP kabelu i otada skoro pa da i nema CRCova.

Thx opet!

Citiraj:

Autor Karlo666 (Post 3532611)

Ovako ti je kralj iz TComa meni spojia ovo je doslovno za otkaz.
https://i.imgur.com/jLamHNE.jpg

I dok nisam sam nastupio margine i ostale pizardije poput random DC i CRC errora su se događale
https://i.imgur.com/dqc88ql.jpg

U mom slučaju Plave+Narančaste su se pokazale za najbolji link na ISP kabelu i otada skoro pa da i nema CRCova.

zasto bi bilo za otkaz? nema regleta, napravio je spoj ufrkavanjem zica, cak i bolje nego da je na regleti. jedino ak mislis s vizualne strane da je zice ovak neuredno ostavio.

koliko vidim razlika na drugoj slici je jedino ta da si napravio novu kucnu instalaciju.

Citiraj:

Autor okarm (Post 3532638)

Znači tebi je ok da svine dvije parice i kaže all done i onda nastupaju error i DCovi ako je tebi to uredu onda to tebi ok.

Meni nije uredu da mi netko svine dvi žice i kaže zbogom a kad nastane problem nikoga nije briga.
I to ti je problem u 70% korisnika jer niti sami neznaju šta imaju pa se jadaju ISPu i Hakomu a pojma nemaju.

svine parice? moram priznat da ne znam o cemu pricas, evo gledam sliku i ne kuzim..

Citiraj:

Autor okarm (Post 3532646)

svine parice? moram priznat da ne znam o cemu pricas, evo gledam sliku i ne kuzim..

Jesi ikad vidio kako se pravilno i nepravilno spajaju dva bakrena kabela ako nisi tvoj problem.

Inače ako ti je ovakav način rada spajanja korisnika ok onda neznan što da ti kažem.
I da ovi kabeli su izgubili 5% max ratea nakon par mjeseci jer su stajali ovako pa čak i na podu i gaženi i bacani ko zadnje bakreno smeće koje se čeka da ga se reciklira za novce.
https://i.imgur.com/4LUeawm.jpg

Ali ovo nije prvi puta da je ovako vidio sam i gorih slučajeva gdje je korisnik pripremio PTT kutiju a ovaj raskopao a kabeli vise vani jer naravno gazda reko spoji i piči dalje.
Zato ja nedam tehničaru da mi kopa,kad god on dođe njegovo je da sjedne za stol da odmori i popije piće pa stisne na tabletu "Enable".

o cem ti pricas? pa koja je razlika u spoju lokalne i dolazne parice u slici 1 i slici 2?

zbog tog spoja sigirno nisi imao greske nego vjerojatno zbog lose lokalne instalacije pa si je zatoni mijenjao.