PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Aplikacije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=37)
-   -   RIP Chrome. Koji browser preporučate ? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=322205)

Neo-ST 11.03.2025. 19:10

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 3793582)
hebo was chatgpt. Jos samo fali da se vise nitko bez njega nezna ni ukenjat. Nadi ovo:

Code:

browser.sessionstore.restore_on_demand
...i lupi u "false". Kod mene na Librewolfu sljaka bez greske.

P.S.- pinnani tabovi se takoder konstantno u pozadini reloadaju.

P.P.S.- ovo je po defaultu iskljuceno jer moze imati zesci impact na performanse racunala. Imam frenda koji ima konstatno otvoreno bar 200+ tabova - koji bi to sou bio :lol2:

Ma to je to, ljubi te deda :D
Sad mi još samo reci postoji li takva naredba za Brave :D

d0X 11.03.2025. 19:18

Citiraj:

Autor Neo-ST (Post 3793587)
Sad mi još samo reci postoji li takva naredba za Brave :D

Utipkaj "Memory Saver" u Search i isključi ga.

Neo-ST 11.03.2025. 19:24

Citiraj:

Autor d0X (Post 3793588)
Utipkaj "Memory Saver" u Search i isključi ga.

Hvala.
Evo isključio ga i još dodao dole u listu "always keep these tabs active" sve tabove koji mi trebaju biti aktivni, međutim neke aktivira nakon startupa, neke ne.
Kod LW baš vidiš kad ga startaš kako reloada sve tabove, ovdje ih pola reloada, pola ostanu neaktivni dok ne kliknem na njih.
Nema veze, ionako namjeravam postepeno preći sa Chromiuma potpuno na Gecko, samo da još te glupe speed diale nađem.

domy_os 11.03.2025. 19:45

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 3793582)
hebo was chatgpt. Jos samo fali da se vise nitko bez njega nezna ni ukenjat. Nadi ovo:

Code:

browser.sessionstore.restore_on_demand
...i lupi u "false". Kod mene na Librewolfu sljaka bez greske.

P.S.- pinnani tabovi se takoder konstantno u pozadini reloadaju.

P.P.S.- ovo je po defaultu iskljuceno jer moze imati zesci impact na performanse racunala. Imam frenda koji ima konstatno otvoreno bar 200+ tabova - koji bi to sou bio :lol2:

Ne radi to više, update neki uprskao stvar, ovdje se isto neki tip žali...

https://www.reddit.com/r/firefox/com..._i_click_into/

Ima koji tjedan da je krepalo...

tomek@vz 11.03.2025. 19:58

Citiraj:

Autor domy_os (Post 3793598)
Ne radi to više, update neki uprskao stvar, ovdje se isto neki tip žali...

https://www.reddit.com/r/firefox/com..._i_click_into/

Ima koji tjedan da je krepalo...




Librewolf 136.0-2 > 3 taba imam uvijek koji se na startu loadaju > sljaka :chears:

mkey 11.03.2025. 21:45

Probaj 20 tabova.

tomek@vz 11.03.2025. 21:48

Citiraj:

Autor mkey (Post 3793618)
Probaj 20 tabova.


I dalje sljaka :kafa:.

atjeroid 12.03.2025. 08:32

Citiraj:

Autor tomek@vz (Post 3793621)
I dalje sljaka :kafa:.

Potvrđujem. Također, LibreWolf mi radi brže od firefoxa. Ima taman uključeno i instalirano (skoro) sve kaj dodam u FF, tak da mi je odličan izbor.

spiderhr 12.03.2025. 08:55

Ajd i ja idem isprobati LW...
7 tabova je pinano i još 7 nepinano s time da ih zna biti više.


Mislim da se brže otvaraju tabovi i stranice.

mkey 12.03.2025. 13:54

Browser radi malo brže pošto manje špijunira :D

spiderhr 12.03.2025. 14:02

Ali me hebe što ne prikazuje dobro slike u whatsappu kada uploadam. Sad jel trebam kaj uključiti ili nemam pojma. Ne da mi se sada to istraživati pa se vratio na FF.

mkey 12.03.2025. 15:52

Whatsapp web aplikacija?

domy_os 14.03.2025. 07:28

Ne vidim ništa posebno u LibreWolfu osim da troši 3x više RAM-a od Firefoxa i osjeti se da je sve sporije. Čisti profil, ništa nisam migrirao.

https://i.postimg.cc/RZm9HKMs/Screen...-14-072500.png

Još se zezam oko smooth scrolla, ne želim ga nikako, a malo je isključen, malo uključen, ne kužim.

tomek@vz 14.03.2025. 07:44

Citiraj:

Autor domy_os (Post 3793918)
Ne vidim ništa posebno u LibreWolfu osim da troši 3x više RAM-a od Firefoxa i osjeti se da je sve sporije. Čisti profil, ništa nisam migrirao.

Još se zezam oko smooth scrolla, ne želim ga nikako, a malo je isključen, malo uključen, ne kužim.


Pa nitko nije ni rekao da je Librewolf ista posebno. Firefox minus "Firefox bullshit". U biti ono za sto je Firefox nekad stajao a to je privatnost korisnika.

spawn 14.03.2025. 08:58

Postoji li kakav tweak da ne trosi toliko rama?

Neo-ST 14.03.2025. 09:47

Citiraj:

Autor spawn (Post 3793928)
Postoji li kakav tweak da ne trosi toliko rama?

Moraš instalirati addon UselessRAM 😁

mkey 14.03.2025. 11:23

Citiraj:

Autor domy_os (Post 3793918)
Ne vidim ništa posebno u LibreWolfu osim da troši 3x više RAM-a od Firefox

Želiš poručiti kako kod tebe FF nakon nešto sitno vremena upotrebe ne ode na 6+ GB RAMa?

LibreWorlf kod mene sa 20 tabova, ukupni RAM usage 14.6GB.
Zagasim LW, ukupni RAM usage ode na 8.55GB.
Ponovno startam LW, 3 taba, 9.85GB. Kroz koji sat ode to opet na 5-6GB.

Po meni je to najnormalniji standard za browsere danas (koliko god bilo nenormalno).
Koliko ja znam, jedino rješenje za takve probleme je agresivno unloadanje tabova.
https://support.mozilla.org/en-US/kb...memory-firefox

Iako razumijem i onu logiku koja nalaže da ako RAMa ima da RAM treba i koristiti.
Samo što mene muče korjeni koje sam pustio u assembleru u kojem je RAM svetinja :D

Neo-ST 14.03.2025. 11:58

Citiraj:

Autor mkey (Post 3793951)
Želiš poručiti kako kod tebe FF nakon nešto sitno vremena upotrebe ne ode na 6+ GB RAMa?

LibreWorlf kod mene sa 20 tabova, ukupni RAM usage 14.6GB.
Zagasim LW, ukupni RAM usage ode na 8.55GB.
Ponovno startam LW, 3 taba, 9.85GB. Kroz koji sat ode to opet na 5-6GB.

Po meni je to najnormalniji standard za browsere danas (koliko god bilo nenormalno).
Koliko ja znam, jedino rješenje za takve probleme je agresivno unloadanje tabova.
https://support.mozilla.org/en-US/kb...memory-firefox

Iako razumijem i onu logiku koja nalaže da ako RAMa ima da RAM treba i koristiti.
Samo što mene muče korjeni koje sam pustio u assembleru u kojem je RAM svetinja :D

Za usporedbu, kod mene Brave sa otvorenih 20 tabova (razne stranice):
https://i.postimg.cc/htW044G2/Image-002.png

domy_os 14.03.2025. 12:36

Citiraj:

Autor mkey (Post 3793951)
Želiš poručiti kako kod tebe FF nakon nešto sitno vremena upotrebe ne ode na 6+ GB RAMa?

LibreWorlf kod mene sa 20 tabova, ukupni RAM usage 14.6GB.
Zagasim LW, ukupni RAM usage ode na 8.55GB.
Ponovno startam LW, 3 taba, 9.85GB. Kroz koji sat ode to opet na 5-6GB.

Po meni je to najnormalniji standard za browsere danas (koliko god bilo nenormalno).
Koliko ja znam, jedino rješenje za takve probleme je agresivno unloadanje tabova.
https://support.mozilla.org/en-US/kb...memory-firefox

Iako razumijem i onu logiku koja nalaže da ako RAMa ima da RAM treba i koristiti.
Samo što mene muče korjeni koje sam pustio u assembleru u kojem je RAM svetinja :D

Ne ode nikad toliko, ma neka on troši koliko hoće, ali stvar je u tome što se cijeli OS uspori u vražju mater zbog LibreWolfa odnosno lošeg RAM managementa, ispada da 32 GB više nije dosta za ugodan rad... :fuming:

Logika da je free RAM useless RAM ne pije vode, nemoguće je raditi čim tako ode na 80% i više.

mkey 14.03.2025. 12:45

Ne znam zašto kod tebe to toliko usporava. Možda zbog page fajla? Ne vidim kako bi LW sam po sebi za to bio odgovoran.

Moje iskustvo sa FF je da više manje pojede istu količinu RAMa. Iako ga nisam koristio već neko vrijeme.

Naravno da kada RAM usage pređe granicu, da će poći sve u materinu.

Sada je kod mene ukupni usage išao već na 11.7GB. Zatvorim dva taba pa ode na 10.7GB. Tako da nije klasičan memory leak u pitanju.

Libertus 14.03.2025. 13:10

Kod mene na win11, Firefox radi praktično cijeli dan, trenutno ima 9 tabova otvoreno, 1350MB zauzeće memorije.

domy_os 14.03.2025. 13:43

Tako i kod mene, mjesec dana ga ne gasim, restart napravim samo iza patch Tuesdaya.

xlr 14.03.2025. 13:49

Citiraj:

Autor Neo-ST (Post 3793957)
Za usporedbu, kod mene Brave sa otvorenih 20 tabova (razne stranice):
https://i.postimg.cc/htW044G2/Image-002.png

Maltene isto, samo je Vivaldi, 30 tabova (nisu hibernirani), uptime dan i pol, ~3,5 GB RAM-a. Imho, to je neka normalna cifra koju vidjam

Browser u pravilu ne gasim, komp navecer hiberniram i tako u krug.

NoNic2 14.03.2025. 17:51

Firefox + uBlock Orgin je stvarno super, od kada sam prešao s Chroma na njega apsolutno ništa mi ne nedostaje. Nema ništa reklama na Twitchu i Youtube-u. Eto jedino zna ponekad imati kakvu sitnu greškicu pri prikazu stranice jer je sve optimizirano za Chrome ali sve u svemu ja super zadovoljan.

Libertus 14.03.2025. 18:30

Ne sjećam se gdje sam čitao, ali mislim da i sam ublock dev preporučuje FF, jer je jedini browser koji i dalje dozvoljava low level integraciju ad blockera. Odnosi se vjerojatno i na sve podverzije FF tipa Librewolf itd.

kopija 14.03.2025. 20:15

https://github.com/gorhill/uBlock/wi...est-on-Firefox


Kak se Brave nativni blocker nosi s YT reklamama?
Te YT reklame su ultimativni benchmark adblockera trenutno.

Neo-ST 14.03.2025. 20:27

Citiraj:

Autor kopija (Post 3794082)
https://github.com/gorhill/uBlock/wi...est-on-Firefox


Kak se Brave nativni blocker nosi s YT reklamama?
Te YT reklame su ultimativni benchmark adblockera trenutno.

Trenutno koristim Brave i još nijednu nisam vidio u YT.
Nema potrebe za addonom.

Neo-ST 15.03.2025. 10:50

Upravo čitam: https://www.reddit.com/r/browsers/s/MBIbPdNJn4

Jel LW stvarno radi na 60Hz i kako je to uopće moguće da jedan program forca refresh rate na 60, a ostatak je na 144Hz npr. ?

tomek@vz 15.03.2025. 14:34

Citiraj:

Autor Neo-ST (Post 3794127)
Upravo čitam: https://www.reddit.com/r/browsers/s/MBIbPdNJn4

Jel LW stvarno radi na 60Hz i kako je to uopće moguće da jedan program forca refresh rate na 60, a ostatak je na 144Hz npr. ?

Odma direktno prvi komentar:

Citiraj:

Its a privacy browser. Disable resist fingerprint protection
TLDR: tko zeli samo da Adblockeri i dalje sljakaju kak spada > Firefox. Tko zeli to + postivanje privatne sfere > Librewolf ili neka od ostalih Gecko baziranih rijesenja.

mkey 18.03.2025. 20:05

Ima li itko kakvih saznanja vezano za LibreWolf i temp cache? Svaki puta kada pogledam (na par raznih instalacija) u "clear data" dijalogu, prikazuje mi se 0 kao filesize za keširane fajlove. Ispada da LW ili ne koristi cache (što ne bih rekao da je slučaj pošto bih generalno očekivao sporije otvaranje stranica) ili možda koristi /tmp, što bi značilo da je to onda samo RAM.

tomek@vz 18.03.2025. 20:29

Citiraj:

Autor mkey (Post 3794655)
Ima li itko kakvih saznanja vezano za LibreWolf i temp cache? Svaki puta kada pogledam (na par raznih instalacija) u "clear data" dijalogu, prikazuje mi se 0 kao filesize za keširane fajlove. Ispada da LW ili ne koristi cache (što ne bih rekao da je slučaj pošto bih generalno očekivao sporije otvaranje stranica) ili možda koristi /tmp, što bi značilo da je to onda samo RAM.

/tmp nije RAM osim ako ga tako ne konfiguriras u fstabu.

Ovo je trenutna situacija kod mene:

Code:

24M    .cache/librewolf/
P.S. izvadak iz fstaba:
Code:

tmpfs    /tmp    tmpfs    defaults    0 0
tmpfs    /home//.cache    tmpfs    defaults    0 0


mkey 18.03.2025. 21:11

Na dobrom dijelu distribucija koje sam koristio zadnjih par godina to je bio default. Koliko vidim to uključuje i LMDE ali ne i MX Linux. Potonji možda zato što sam ga intalirao na mašini s 8GB RAMa.

Ali to nije tema. Našao sam "browser.cache.memory.enable" koji je uklj na LW, što vjerojatno objašnjava pojačanu upotrebu RAMa. Ne znam kaka je situacija na FF po tom pitanju, iako sumnjam de kešira 3-4 GB temp fajlova.

"browser.cache.memory.capacity" je u mene -1
"browser.cache.memory"max_entry_size" je 5120.

"browser.cache.disk.capacity" 256000
"browser.cache.disk.enable" je false

"devtools.cache.disabled" je false.


----
Jeste, to je to (uz browser.cache.memory.enable = false & browser.cache.disk.enable = true)

https://imgur.com/r0ZLUQ2

Moguće da se korištenje RAM može dovesti u normalu ako se browser.cache.memory.capacity postavi na neku razumnu vrijednost, npr. kao cache na disku na 256000.


----
Moja teorija ne bi trebala držati vodu.
https://kb.mozillazine.org/Browser.c...emory.capacity


----
LW izgleda po defaultu, za razliku od FF, gasi keširanje na disku. Privacy na max. Nisam zadovoljan, trebali su pod minimalno implementirati enkripciju na RAM cache.
https://kb.mozillazine.org/Browser.cache.disk.enable

Tualatin 18.03.2025. 21:31

EDGE i jedini uz Chrome koji radi na 120 hz u dynamic modu na mobitelima bez LPTO.

Neo-ST 18.03.2025. 21:34

Jel moguće da je Internet Explorer TOLIKO napredovao ? :D

spawn 18.03.2025. 21:45

RIP Chrome. Koji browser preporučate ?
 
Probajte waterfox ako vam ne pase librewolf. Mozda više paše. Cak bih htio floorp koristiti ali imam osjecaj da nema bas security updatea toliko cesto pa tko zna, plus napravljen je samo za winse.

Tualatin 18.03.2025. 21:46

Citiraj:

Autor Neo-ST (Post 3794686)
Jel moguće da je Internet Explorer TOLIKO napredovao ? :D

nema to veze sa IE to je isto na chromiumu.

mkey 18.03.2025. 22:23

Mislim da je to bila šala.

Titištajn 19.03.2025. 06:45

Nakon desetljeća Firefox-a prešao sam na Brave. Sve djeluje življe.
Za sada vidim jedan problem, ponekad, kad otvaram nešto u novom tabu, vrti u nedogled i nikako da pokaže stranicu. Moram zatvoriti tab i probati ponovo jer refresh ne pomaže. Najćešće se to događa na Redditu. Ima li lijeka za to?

viper84 19.03.2025. 07:39

Prešao na Librewolf prošli tjedan, zadovoljan sam. Nisam primjetio neku razliku u performansama naspram Firefoxa kojeg sam koristio odavno ali ako je ovaj sigurniji onda i trajno ostaje.

mkey 19.03.2025. 19:52

Citiraj:

Autor Titištajn (Post 3794704)
Nakon desetljeća Firefox-a prešao sam na Brave. Sve djeluje življe.

Uspoređuješ li Brave s novim profilom s FF s novim profliom? Profili se, uslijed dužeg korištenja, znaju uzjebat.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 05:25.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger