Super, šta se ljutiš odmah?

Uklapa se u priču utoliko što to samo potvrđuje zbrku oko tih kartica to jest specifikacije im nisu standardizirane. U samom početku prodaje bilo je i kartica dugačkih 10.5'', samo s naljepnicom GTS 250. Vidio sam jednu u jednoj našoj trgovini i išao je mjeriti jer sam htio bit siguran da će mi stat u kučište. Sad su očito u igri dvije varijante: 9.5'' sa 2x6pin konektorom i 9'' sa 1x6pin konektorom. To je što se tiče 512MB varijanti kartica.
Kod varijanti sa 1GB sve stoji što sam napisao, neke imaju sporiju memoriju što im je glavni nedostatak.

samo nemoj se bash drzit tog zalmana ko pijan jer je ventilator spojen dvozilinim kabelom znaci max rpm skroz, dok sa ordjinale vf1000 dobijes trozilni i fan mate

Netrebaš gledati tu Gigabyte jedino ukoliko nisi "zaljubljen u zalmana" jer su i
Palit i Gainward ispod 1.000kn koju god uzmeš nečeš pogriješiti jer je na obe isti cooler grafa je super za tu lovu i u full load-u neprelazi 65c u idle 45-46c
Glede clocka svoju GTS-icu sam uspjeo dotjerati na 815MHz-1225MHz dalje nisam tjerao sa ATITool-om.

Nije bilo vec mjesec dana replya, ali nisma mogao odoljeti a da ja ne iznesem svoje dojmove:D. Prije 2, 3 dana sam kupio karticu - Gainward GTS 250 512MB (ne one nebulozne od 1GB, ili ajde jos to, no ona od dva...:nono:), i danas nasao malo vremena testirati ju. I jedino sto mogu reci je - taj G80 (G92) je fakat star, ali majkumu kako se dobro drzi. Iako je vec brutalno abjuzan G80 kao prethodnik G92 inkarnacije, pa cak i "sam G92" - silovan je kao nijedan GPU do sad, barem koliko ja znam, dan danas se uspjeva nositi sa konkurencijom u nekom srednjem, visem srednjem segmentu trzista, i to jako dobro. Takt je tom cipu u tih par godina dignut u nebesa (za pojmove vremena nastanka tog cipa naravno), no ono vaznije, dade se dici jos brutalnije. Ne znam je li do moje konkretne kartice, tj Gainwardice sa svojim nereferentnim dizajnom PCB-a i hlađenja, a bome i još nekih stvari (2 6-pin konektora npr umjesto jednog), ili je i referentna GTS-ica takva, ali evo mojih rezultata.

Stabilna je na taktovima Core:815, Memory: 1180, Shader: 1920, što se vidi i iz SS-a, i na tim taktovima mislim da ću ju i držati. Kada kažem stabilna mislim na to da sam vrtio ATItool preko sat vremena, odvrtio 3D mark 2, 3 puta, i isprobao "novi" PoP, Crysis Warhead i Bioshock, te se nije u nijednom slucaju pojavio nijedan artefakt niti ikakva greska, a temp s epopela na MAX 65 stupnjeva, sa tek minimalno dignutom razinom vrtnje (buke) venta. Sve zajedno par sati trajalo, i jos mi je na tim taktovima.
Detalji o tom "potpuno stabilnom stanju" se mogu vidjeti na SS-u:

http://img190.imageshack.us/img190/4448/13859242.th.jpg

E sad, dizao sam ja nju još, silovao da vidim do kud ide, i baš ono, "zblokirala" (ne baš zblokirala, ali atitool javio artefakte nakon par sekundi, i 3D mark se blesirao) se tek na 845, 1230, 1950, dakle memorija dignuta za 130, ostalo za punih 100MHz, pa i mrvicu više:D. E sad, što je tono kočilo, ne znam, možda sve, no znam da je atitool bez pojave artefakata do preko pola sata uspio vrtiti na 820/1210/1935.

Ugl, eto mog dojma, i rezultata, te preporuke za karticom, nekome tko ne cilja na visoku klasu, niti na ista preko 1000kn, a zeli se svejedno lijepo igrati. Prije ovoga sma imao Radeon 4870 Palitov Sonic Dual, i on je sa lagano dignutim taktovima u odnosu na ref. u 3D marku 06 davao svega 500 bodova vise nego ova kartica na ref. taktovima (na ovima na kojima ju drzim cak 200 manje je imao), a u igrama mi je razlika u odnosu na Radeona, sa tren utnim taktovima mozda 5%.

Za karticu koja se rabljena moze naci vec za 700kn, jako dobro:goood:

jel možeš izvrtiti jedan bench Crysis Warhead na 1920*1200 very high tweaked, postavkama, airfield demo.
Čisto me zanima jer imamo gotovo iste konfe, samo je kod mene prastari g80 ultra.
naime već skoro dva tjedna mi se niko ne javlja da mi proda ultru,a oču složiti sli pa sam mislio da upiknem možda dvije ovakve pa da znam kak se drži.
thx.

Vrlo rado, ali monitor mi ne podržava tu rezu - 20" - 1680x1050 i nativna i maximalna

Glede kupnje gore navedene mogu samo reći da vrijedi kupnje bez obzira na čip koji je dodatno ispoliran i stvarno radi odlično s obzirom na "dug staž na pojedinim grafama":D kao i performanse koje nudi.Pogotovo što je cijena još pala i pada pomalo što možemo zahvaliti ATI-ju glede svoje 4770 koja ruši cijene GTS-u.:D
I ja sam razmišljao o uparivanj 2x250 GTS ali nemam MBO:hitthewal: koja to podržava pa sam odustao(financije nedozvoljavaju):fiju: ali mislim da bi to bio
odličan izbor ionda prava zvijer:D

može to i bolje :)

vidim da imamo slične konfe ali imaš manji score, a trebao bi imati isti ili veći score...

evo ti reza sa mojom 9800GTX



Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

Pa vjerojatno i može. Možda je do Viste, ne znma kako ona utječe na 3D mark, no kako u igrama performanse malo padaju (sad jel zbog viste ili dx10 ne znam), možda i ovdje pada. I da, tvoj proc radi na 200MHz više, a i memorija je brža:D

to je do viste, čisto normalno i već 200 put prožvakano,testirano ....

Mutlasti 3DMark06...

Npr, ja imam cca. 15400 sa GTX260 naclockanom 729/1458/1188 i Q6600 na 3.2
Kada je grafa na defaultu dobijem 15000, pa ocito 3DMark06 zahtijeva visoke frekvencije procesora za "uber" rezultate.
Jednom sam probao sa procom na 3.4 i bilo je nesto fino preko 16k

Zato mi Vantage daje oko 10400-10500 na GPU score za utjehu :D

Kao što sma rekao, grafu sam ostavio na onim taktovim koje sma rekoa, i koje sma stavio u "moj komp", ali, tek sam sljedeći dan, kada sma ponovno uključio komp skužio nešto. Shader clock mi je bio na brztalnih 2021!!!!! Ja to brzo maknuo, i stavio nazad na 1920, te nakon restarta oni opet skocili na 2021MHz. I skuzio onda da mi program registrira kao da sma "linkao clockove". Tj, ako ukljucim tu opciju, onda kada micem slider za core clock, mice se i shader clock. Uostalom, to je svatko vidio vec. Ali imam i opciju hocu li to ukljuciti ili iskljuciti, no iako ja ne ukljucim, opet nakon restarta su clockovi kao da sma ukljucio, iako je kucica i dalje prazna. Evo da se vidi na sto mislim (koristim Gainwardov program koji sma dobio s grafom na CD-u):

http://img197.imageshack.us/img197/9...pertool.th.jpg

Dakle na slici je zaokružena ta opcijqa, i trenutno su default taktovi. Ali kada ja NE uključim tu opciju, a postavim taktove kako želim, on mi nakon restarta digne taj shader dio takt kao da mi je opcija ukljucena, ali ni tada nije oznacena. Jer isprobavao sam, i ako ukljucim tu opciju, i dizem gpu na 815, shader ode na tih 2021MHz.

Jel ima itko slicnih problema, ili zna kako ovo rijesiti?

Jer ovo je ipak malo prebrutalno, cka sma i probao vrtiti atitool, da vidim, mozda mu niej frka:D. Ali pojavili su se artefakti. Doduse manje i kasnije nego sma ocekivao, ali ipak, ne zelim to tako visoko drzati, ni blizu

http://downloads.guru3d.com/EVGA-Pre...load-2112.html

Probaj sa ovim alatom provjereno radi na gianwardici i drugim modelima pa vidi kako se ponaša atvojom grafom glede postavki.

evo, isprobao, radi. ironija, a - evga bolje radi na gainwardici od gainwardovog alata:D

Hvala:chears:

XFX,Palit,Gainward, itd....jel to sve isti k.... ili ima nekih značajnijih razlika?

HLAĐENJE i tvornički OC!

to znam:roller:
ali koja od njih ima najbolje hlađenja...ili su manje-više sva riješenja jednaka

Smanji kompresiju i ne deri se.

:lol2:

Frend mi ima Palit GTS250 i žali se na hladnjak da je dosta bučan, a čini mi se da je i na Gainwardu isti tip hladnjaka pa bih ti preporučio XFX pošto je taj njihov referentni dosta hvaljen a i po meni je najljepša po dizajnu od ostalih navedenih pa joj je to dodatni +.

:fala: Clown

XFX će vjerovatno i biti

Ja bi radije uzeo ovu http://www.adm.hr/product_info.php?c...ducts_id=6882i onda ju utisao fanmate-om.Ta xfx mi se nimalo ne svidja, nema sanse da bi tak sta ruzno stavio u komp, al to je samo moje misljenje.

slika grafe : http://www.gigabyte.com.tw/FileList/...zl-1gi_big.jpg

ma taman će se ova XFXova grafa uklopit na XFXovu n780 ploću:lol2:

Leadtek, također dobar cooler.

potpis. iako doduše imam 8800gts(g92) al je vent na 37% i nečujan, a kad ga stavim na 53% onda se čuje,al ništa strašno i drži fino grafu na oko 60° u igrama.

Imam problem s svojom galaxy gts250, problem je u tome sto graficka u idle radi na 65 stupnjeva, a u igrama se penje preko 101 stupnja.
Grafa je ova link, zanima me kako rješiti problem, a da ne moram kupovati aftermarket hladnjak jer sam bez love. Kučište nije loše provjetreno(80mm sprijeda, 92mm i corsair straga). Kao jedino rješenje vidim zaljepiti trakom na plavi hladnjak od graficke jednu 80mm pa mislim da bi hladenje bilo bolje i da ne bi isla preko 85 stupnjeva?
Sto vi mislite o tome?

Idle 65°C? Mora da se salis...ako nemas naljepnica preko sarafa ili tipli koje drze hladnjak, skini ga i natraljaj drugu pastu. G92 ne bi smio preko 50°C ici u idleu...

Pa na kolko ti se vrti ventilator, pogledaj da nije možda zaglavio:) ? Probaj ju stavit na 100% pa vidi onda kak se kreće temp!

65 stupnjeva idle i preko 100 stupnjeva load, vent je cijelo vrijeme na 100%, stavim li manje grafa ce izgorit. Sutra cu vidjet da li ima naljepnica preko vida ili tipla jer bi je sad najradije u more bacia. Izgleda da sam neku defektnu dobio

Reklamacija !