da imam 20... pad fps-a misliš?gle imam grafu 320,640 nisam probal,govorim kak testovi vele vani....pa pad ne vidim pošto isto ide 1280x1024 na 17" i 20":D,e sad koji je pad 1680x1050 u odnosu na 1280,mislim da nije tak strašno,i grafa to može terat al uz umjeren tj reduciran rad aa i af,jel tu dolazi do pada fps-a ak ga ti nafrljiš,a i memorija je onda usko grlo...

evo da odma tu pitam? Jel moja ploca podrzava quad core CPU jer po ovome nisam siguran?
http://img444.imageshack.us/img444/2...eluxuh3.th.jpg

da..pise ''support intel quad-core''

pa ajd iskreno, kaj nije bedasto imat super monitor sa 1600x1200 rezom i onda uzet 320mb i reducirat AA u npr. nekoj simulaciji leta gdje se ti rubovi jako kuze?

hehee,vidim da tebi ne leže baš WS monitori 20" 1680x1050:D
a čuj,malo je bezveze uzimat grafu 320mb ak igraš na rezi 1600,al ak igraš na 1680 onda i nije,kak se uzme....Jest da je trenutno 8800 bestbuy,al opet 8800gts nije jaka grafička da možeš frljit reze do neba,ekipa ju fali skup samnom:D al opet nemremo od takve grafe očekivat čuda...Prvi problem su financije a tek posle sve ostalo,jest da se tješimo da razlike nema između 320 i 640mb,male su razlike,al ih ima...

nije da ne leze..al probao sam ih i stvarno mislim da je 1680x1050 previse za 20" wide a 1600x1200 nije puno zahtjevnija reza (mnozimo li?)....razlike izmedju dvije grafe mogu biti velike kod igrica koje imaju brdo textura, velike mape i sl.....a takvih je sve vise (imho glupo je danas dat 2 soma za grafu i onda ju prodavat za par mjeseci)....a smanjivat na tak jakoj grafi sav eye candy jer nemas dovoljno meme....mhm.....i meni je bad dat 600 kn za ovu drugu (svasta se da kupit za to hehe) al hebiga...morat cu....a brije kak ce ta grafa "zastarit za koji mjesec" pa kao "zasto kupovat ovu s vise meme".....ma dajte...gtx je precijenjena al 8800gts 640 ima sasvim ok cijenu za ono sto nudi...

slažem se s tobom,znaš da postoji uvijek ono ALI....:D
gleda se na financije,a 8800gts 320 je fakat sad da tak velim jeftinjava,nadam se da je donekle to prava riječ za grafu kaj vele da je trenutni bestbuy,al velim,ak se ima love, pa zakaj ne, nek se čopi 640mb...

Problem OC 8800GTS sa RT-om
 

driveri: tweakforce 163.71
riva tuner 2.0 i nTune
8800 GTS 320 MB

prije sam mogao klockat bez problema, ali sada nesto me koci, sistem nije OC, udem u riva kada klockam, tamo pise da je sve uredu..ali niti nVidia Monitor, ni Everest niti drugi programi ne ucitavaju stvarnu brzinu grafcke
ja npr. stavim 600/1000 a on i dalje ucitava 513/800, nekad se zna i desit da pise 513/1000, znaci kao da nisam klockao core a memu jesam..isao sam probat ako je to i u praksi tako...nakon OC na 620/1000 vrtim 3D mark 06, score kada nije nista OC je 7692 a kada je ''620/1000'' je 7702 i cini mi se da je mala razlika za takav OC...
prbao sam vise puta ali nista od toga..koristio sam i nTune ali i snjim nemogu..
koj moze bit problem?

Skini najnoviji rivatuner, mislim da ces onda moc kolkat!
Ja koristim obicne 163,71 i mogu kolkat sa rtunerom 2.03 a najnoviji je 2.04.

jesi odabrao u rivi perfomance 3d ,da ne vrtiš test na standard 2d, ovo za everest gledaj everest kad vrtiš test,skini npr ati tool i pokreni scan for artifacts klokni prije malo grafu sa njim ili rivom i pokreni everest i pogledaj pisače ti točno ako ne piše slučajno skini zadnju verziju. nego više me brine da nevidiš rezultate ako klokneš grafu. možda zato što si prije imao i kloknuti proc i grafu a sad samo grafu i zato dobijaš iste ili slične rezultate. ako ti everest,riva ati tool pokazuju nakon kloka i za vrijeme testa da je grafa kloknuta onda znači da je, isprobaj još malo,odvrti više testova.

:chears:

Novi driveri imaju drugaciji nacin kolkanja zato stara riva ne radi, tako bar vele na guru3d.
Uglavnom probaj noviju rivu...

imam riva 2.04 i nista, AtiTool 0.26 i ne zeli...neznam stvarno sto da radim..zao mi je... :(

da nije mozda da je graficka neispravna?

Ma jok ne vjerujem da je neispravna (ovo ti je do drivera 100% jer su sad navodno ukljucili posebno klokanje shadera!!, a nisam to vidio u praksi), citao sam jos po guru3d-u da se ekipa zali na slicno, vrati si onda 163,69 ako ti je overclock tako vazan. Ja svoju recimo klokam samo za bencheve jer i ovako tjera sve i jednu igru bez beda na 1280x024.

E da a jesi probao 2.03! jer se dosta ljudi buni na 2.04 da ne zeli klokat, probaj ovaj stariji pa reci jel radi.

To je do drivera. I meni sa najnovijim driverima neće klokat niti u Rivi niti u ATI Tool-u tj dognem taktove ali nakon što stisneš OK baci nazad na def

vratim starije drivere i radi kako treba ;)

a koje drivere da stavim? da su dobri..jer sa ovim 163.71 imam 700 bodova vise u 3D marku i 1-4 FPS vise u igrama

meni sa ati tool vrati natrag dok sa rivom uspijem kloknuti grafu kako želim i radi normalno imam drivere kao "velko pile" tweakforce 163.71

:chears:

a meni sa riva kaze da je Failed Test kada stavim na recimo 620/950 i nemoze vise...i to je malo...jer znam da moze jos...probat cu stavit 163.69 pa vidjet...

Malo OT.

Imam grafu iz siga, pa me zanima dal ima razlike između tweakforce i origigi nvidia drivera? Mislim općenito na performance i klokanje! I dal je bolje klokati riva tunerom ili ati toolom?

EDIT:

reza u 3d marku 05 je gotovo ista sa najnovijim nvidia i XG 163,69! Sad ću još probati sa 163,71! BTW, kaj znaći WHQL pokraj naziva drivera? To sam našao kad sam krenuo skidati nove 163,71 forcware drivere sa nvidine stranice(danas su izašli)!

Imam veliki problem! Grafa je iz siga, driveri su nvidia forceware 163,71 WHQL, makar ni neznam kaj to znaći(WHQL), krenem klokati grafu u ati toolu i pokrenem da nađe max core, gledao sam po netu a već sam i zakljućio(od silnih pokušaja) da je mak degdje oko 700 mhz no on uredno prođe kroz 700MHz i dođe do 725 i tad se sve zamrzne i nakon 30 sec se komp restarta! Da li moždda netko zna u ćemu je problem? Hvala unaprijed!:chears:

nije problem,našao je takt koji nemože proči i zakočilo,i ne znaći da ako si došao do 725 da čaš na tom taktu i 3dmark proči ako prođeš na 700 pjevaj ali čisto sumnjam. ja na svojoj grafi prolazil riva test preko 770 ali na 720 več problemi u 3dmark. znači to ti nije problem več nemože više pa zakoči.

:chears:

Ali kako da joj onda nađem max? na koju fintu? Sad mi je došao do 694 i dalje niije išao jer je poćeo bacati errore, e sad, ja neznam kolko dugo treba testirati na toj brzini i dal on meni javi koji je max takt ili da ga ja prekinem nakon određenog vremena? Možeš li mi to malo objasniti jer nikad nisam klokao u ati toolu pa neznam!:chears:

max takt češ morati nači tako da odrediš takt npr 650 za gpu a 900 za memoriju i pokreneš 3damrk06 ako prođe test digni na recimo 662 i tako postepeno .memoriju drži na 950 jer ako i nju dižeš može te ona kočiti.kad nađeš max takt za gpu onda onda traži max takt za memu ,znači mora ti oboje proči test. više bodova češ dobiti za veči gpu,ako treba smanji takt memoriji a gpu drži što veči

Znaći kad će biti previsoki takt pojavljivat će se arifacti za vrijeme testa u 3d-u?

Ne kužim što ti očekuješ od GTS čipa na def. naponu (1.25v)? Pa nije to Ultra na 1.35v da ide na 700MHz stabilno na def. naponu.

EDIT: kartica će se na prevelikom taktu rušiti u 3D aplikacijama/benchevima i/ili bacati artefakte.

ja sam probao i stabilno radi na 650/950 na 659/953 se rusi...

@E4300
ovo je thread o 8800 karticama a ne o 7950GT pa te molim da ne spamaš
otvori svoj thread i tamo ćemo raspravljat

u ATI-tool-u je najlakše vidit dokle ide grafa
samo stisneš Find max Core ili Max MEM i to je to

@Razer on ima 7950 a ne 8800

problem je sada jos veci i cudnji...
dakle...skinuo sam 163.69 driveri (tweakforce) vrtim 3D mark (prva dva test-a) dobijem oko 3600 bodova..ok kazem..malo manje ok 163.71...idem ja clockat..sa Ati tool i stavim na 622/950 i sve fino radi, ovaj put everest ucita prave frekve, temp nije pre visoka...nema aktefakte...idem vrtit opet ta 2 prva testa...vidim ja FPS je nesto nizi neko inace...kada zavrsi test..ono pise 3200 bodova znaci 400 MANJE od kada nije OC...
pitam se zasto??
idem probat ako ima u igricama poboljsanje...upalim colin mcrae DIRT (jedini koj ne vrti na 50-60) i radim preo Fraps-a jedan test...ista staza, auto i vrijeme...kada nije OC srednji FPS je 35 a kada je klokana (622/950) je 39 FPS znaci dobitak od 4FPS...
koji moze bit problem? meni brine to sta clockana dobije manje bodovanje u 3D marku...

OnT Pitanje: mogu li ja drzat karticu na 620/950 24/7 ali sa boljem hladenjem?

Meni je na box cooleru isla max na 625/980, stavljen Zalman vf-1000 i ode ona max na 650/1000, 3dmark 06= 12800 :D http://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=81065

vidim da su puno bolje temp. ali drzis na takvoj frek cijlo vrijeme karticu ili samo za testove?

Si nafrljio ti fan na 100% dok si kloko?