![]() |
Citiraj:
http://www.feniks-kompjutori.hr/inde...738:hitthewal: |
Citiraj:
Nisam nekaj previše benchao, samo sam izmjerio 2D i 3D (RE5 bench) jer me zanimala potrošnja-ostatak vremena sam potrošio igrajući STALKER. Citiraj:
|
Dual GPU 5950 coming in November
http://www.fudzilla.com/content/view/16094/34/ Citiraj:
|
A ziher, 5950, Mmmmm :)
kako ce ta gutat struju, a i igre, i proceve i sve moguće ;) |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Brate mili taj Hemlock ima TDP od 370W !!!
Da mi je samo vidjet kakav ce cooler bit gore ... a onda jos i situacija sa OC-om. I onda ako si faca pokreni Furmark :D |
Za CF 5870 je dovoljno 600W kvalitetno napajanje makar sam i to puno reko tak da za ovo moze samo bit manje.
Jedva cekam da vidim te dvije u CF pa da rusimo rekord u cuclanju snage iz uticnice, al nekak mislim da su dvije gtx295 jos gore nek kaj ce ovo bit |
Citiraj:
Ako cemo gledat tako, mislim, pa 3870x2 troši oko 200W, a 5870 oko 190w, a ja vrtim sve na corsu 400w. Svake godine ista prica, a sto je najgore ove 5xxx serije su sređene sto se potrosnje tice...Ali ovako surovo na prvi pogled ta 5950 miriše na 350+ w:chears: |
Nikad nisam negdje vidio kako izgleda potrosnja 4x 2900XT OC-ocane kartice sa nekakvim kvadom na 4 GHz ... mislim da to ne bi niti Fortron 400 izgurao :D
Ovo je najvise vidjeno u zadnje vrijeme (samo 3D čmark) ... nije imao cohones za Furmark :p cca 850W iz napajanja ide u konfu. |
5870 u cf polju trose po 133w svaka, ako uzmemo da je napajanje s 85% efikasnosti to je 113w po komadu, nije bas tako strasno.
ali negdje sam naletio na test asusice sa mogucnoscu povecanja voltaze, na 1ghz s dignutom voltazom kad je chip temperatura je drasticno veca nego u normalnim uvjetima, dakle i trosi poprilicno vise |
U Feniksu??? WTF??? (il sam pijan iz FLYa došel il fakat vidim da neko neš tam kupuje :D )
|
Citiraj:
Ukratko tih 133W ona trosi sigurno jer ona ne pretvara AD-DC napon. Kada se uzme da neki ljudi pokrecu i Furmark, a uz to se bace i u OC ... ode to sve skupa preko 160-170W. Tak i pise na sluzbenim podacima (188W Max TDP). Citiraj:
Na svakoj kartulji se mogu podignut voltaze (sto HW sto SW putem) i samim time ukupna disipacija raste. Npr ljudi dizu 4xxx XFX-ice na tako visoke napone i frekve da se i Catalyst zatiltaju ... Bas me zanima kakav ce Sapphire napraviti kuler za ovu pecnicu :D |
pa vrijedi samo za napajanje, a ovo je mjereno direkt na uticnici za cjeli sustav, dakle formula se primjenjuje posto je to koliko je napajanje vise povuklo, nakon ac-dc pretvorbe na kojoj se izgubi nesto energije unutar samog napajanja ostane onoliko koliko je njegova efikasnost ;)
naravno da uz ocanu grafu i furmark ide debelo gore, ali to nisu uvjeti koji ce se ikad dogodit na stroju pa nisu bas relevantni, normalne aplikacije (igre i stream enabled app jel) ne mogu biti optimizirane bas u tolikom omjeru da izvuku zadnji atom iz kartice, dapace. deklarirani tdp je uvjek prenabrijan, izmjerena max potrosnja te dodano jos malo zbog varijacije kvalitete komponenata koje se ugraduju. @voltaze, naravno da se daju na svakoj mjenjat, al na toj asusici je omoguceno preko njihovog softwarea. mislim, ajmo pitat jelca da ide malo lemit po svojoj novoj ljubimici tek tolko da vidimo odgovor :D |
A cuj, to sto Furmark nije mjerilo potrosnje ne znaci da ga ljudi nece pokretati :)
Evo svih brojki za 5870 kartulju (mjereno na DC railovima bez OC-a) ... kada ju se digne na postene taktove, hmmm blizu 180W bi to bilo (bez obzira kaj je to Furmark). Ja sam na svojoj prethodnoj kartulji (Club3D) jednostavno mijenjao preko BIOS editora (bez lemilice :D) tak da ovo sa Asusom nije nesto posebno :fiju: |
Citiraj:
Osobno sam najviše vidio kad sam složio 2x GTX295 lagano overclockane + Core i7 na 4.0 GHz... 3DČmark je vukao oko 800-900 fata dok je Furmark gutao i do 1100 fata (iz štekera naravno) Nisam imal muda uz furmark piknut i Prime pa da to sve ode još kojih stotinjak fata gore... ali možda budem koji dan tek toliko za probu :D Citiraj:
Sa dvije sam imao u furmarku oko 600 W potrošnje (cijelog stroja naravno - Core i7 940 na 3,8GHz) dok je recimo samo Kriza vukla oko 480 W iz štekera Ali u 2D-u su i uz tako navijen proc stroj je imao oko 180 W potrošnje |
Ako slucajno dobijes opet u ruke vise komada 5870 (jedno tri-cetiri komada :)) okini taj Furmark pa da vidimo koliko to stvarno trosi uz eventualni OC proca i grafulja :D
BTW dobro se drzi taj tvoj RealPower :) |
Imao sam tri u CFX-u i tada ako me pamet služi max je bio oko 800W uz Core i7 940 na 4.0 GHz na CoolerMaster RealPower Pro 1250W napajanju.
|
Nije ni puno :)
To bi cak i onaj HX 750 tjeral bez ikakvih problema ... Znaci u idle-u je cca <200W za taj triple ... dobar je taj Powerplay :) |
Ajdl je bio oko 200-220 Fata...ovisno o tome kak bi proc zatitral :D
|
Ugl rezime, kad se pogleda kompleksnost cipa i sve, 58xx serija je milina kaj se tice potrosnje.
A wolv je papak, ja ga nagovaram pikni prime, a on se skoro rasplako da ce sve krepat :fiju: :D Najte se brinut, budem ja umjesto njega pa ak krepa nek krepa |
Yep, ok je to ... koliko se moze ocekivati od tolike mrcine :)
Nego, da mi Razera priupitamo kako se njegov VX 550 drzi sa recimo 3 ovakve grafe i nekakvim nafrljenim kvadom? Ako je mogao 3 8800GTX-ice onda je ovo pis of kejk ... mozda izgura i Prime skup s Furmarkom :D |
Citiraj:
|
Vidim on me tu sad yebe u mali mozak a di je danas bil kad je HX850 skviknul pod Core i7 i dve GTX295
http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=267 Da, da... uspio sam naterat HX850 da digne ruke i veli nemrem više :D |
Citiraj:
Pa, ak je napajanje iz ...... znaš kaj te čeka:D |
Nije to skviiiiik bilo u smislu da je crklo... to je ipak Korsejr a ne Tagan ili Raptoks :D
Njemu OVP veli sad je dost i samo sreže struju... nije ni zucnulo... samo ti se stroj smrzne a ti ak si pametan znaš kaj je ;) Dakle HX dela ko beba ;) |
Citiraj:
Ne pratim baš al to nisu single-gpu grafe? |
Nope 2 x 285 gpu unutra kolko sam upuchen :)
|
Citiraj:
ranije bile doslovce složene iz dva PCB-a ali kasnije su to bacili na jedan |
Ja sam mislio da su 2 gtx 260....
|
Citiraj:
Eto:D |
Citiraj:
|
Krivo si se i ti izrazio, jer na 295 su gtx280 cipovi koji dolaze sa 240 shadera
|
GTX280 ima 65nm GT200, a na GTX295 su GT200b 55nm 240sp
iako se prema GPU-z ne slažu podaci jer je die size veći kod GTX275 u odnosu na GTX285/295 :stoopid: Također GTX280/285 ima 512bit sabirnicu dok GTX295 ima 448bit kao što to ima GTX275 U kratko GTX275 - GT200b /55nm /487mm2 /28ROP /240SP /1400M tranzistora /448bit GTX280 - GT200 /65nm /576mm2 /32ROP /240SP /1400M tranzistora /512bit GTX285 - GT200b /55nm /470mm2 /32ROP /240SP /1400M tranzistora /512bit GTX295 - 2x GT200b /55nm /470mm2 /28ROP /240SP /1400M tranzistora /448bit (ovo je za novu Single PCB GTX295 ... također negdi piše 32ROP negdi 28ROP... imao sam dvije i za svaku je GPU-z javljao 28 tak da ne znam kaj je :) a na endivijinoj stranici ne piše niš ) u glavnom nije bitno sad to...bitno je da smo razjasnili da se dela o dvoglavoj grafi :D |
|
|
Sapphire Launching HD 5750 Vapor-X Video Card
Citiraj:
|
Stvarno ne kontam tu logiku - grafa troši malo, zagrijava se skoro pa ništa, a oni gore puknu Vapor-X cooler. Umjesto da ga stave na top grafe (kao do sada) čiji su stock cooleri bili i glasni i prilično loši. :nono:
|
E pa sad bude trošila isto, a grijala se skoro pa ne :)
Pa moraju ušminkat sve serije, da lakše idu, ekipa sa predatorima i alienima na zidovima ce padat ziher hehe ;) |
Gigabyte bude sigurno na nju frknul svoje pasivno rješenje. To će bit ok onda. :)
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 15:57. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger