![]() |
Jedini je problem kaj je i7 7700K bezobrazno skup. Dati tri soma kuna za bilo koji procesor da bi se igral igrice je meni :lol2:
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Slabo ima igri, većinom su igrice i interaktivni filmovi :D
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
@brko
IMO, Ryzen 5 sa 6c/12t bi moga biti bestbuy za tvoje potrebe... Al ako ti se neda cekati onda R7 1700 ili i7 7700K, vjecita dvojba hmm :D |
Citiraj:
Trenutno daleko daleko best buy |
Tesko da cpu od 3k kn moze biti bestbuy, koliko god dobar bija..
Al za navedene potrebe da, slazem se. Iako mislim da ce 6c R5 biti bolji bestbuy kad izadje. |
Citiraj:
|
Citiraj:
Na fullHD rezi u gaming testovima (guru3d) izgleda najbliži i7 7700 k. I prostora za OC do 4,4 Ghz. |
Za igre i "kućanske poslove" je trenutno best buy G4560 za 470 kn. Nema nikakvu konkurenciju. Jedini je problem kaj je Brko sigurno keširao za neku zvjersku grafu pa mu trena neš jače i puno skuplje da ne sjedi nezaposlena :D
Hebiga. |
Citiraj:
i7 2600K sam prodao, tako da mi baš i nije neka logika ići na 2c/4t procesor, jelda :) ? i7 6800K ne dolazi u obzir, tako da meni igraju ili 1700 ili 7700K. 1700 je long-runner, a 7700K current for gaming. Samo ne znam što u toj jednadžbi više odgovara za GTX 1070? |
Ako ćeš više sati provesti u gamingu nego u renderiranju onda i7 7700K.
A zanimljivo je da recimo taj isti i7 7700K pobjeđuje ryzen procesore i u nekim ozbiljnijim aplikacijama, tako da nije samo gaming u pitanju. Photoshop https://www.pugetsystems.com/labs/ar...pActionResults Adobe Premiere Pro https://www.pugetsystems.com/labs/ar...09/#Conclusion |
Citiraj:
|
Citiraj:
Za igre su doduše tu negdje ako je vjerovat ovom tipu |
Ak budeš stvarno odrađival multithread poslove s procom, onda je 1700 no brainer.
Ak se radi o gejmanju 95% vremena onda bi najbolje bilo pričekati Ryzen5 da vidiš kaj nudi. Ja na primjer nebi daval više od 1500 kn za isključivo gaming procesor. Al pošto ti čekanje r5 ne dolazi u obzir, 7700k je najbolja solucija za gaming. Ne vjerujem da bude ryzen u godinu dana prešišal 7700k. Možda tek Ryzen 2. E sad, zapitaj se sam kolko bude ti značila ta razlika fps-a koju 7700k nudi jer s druge strane ni amdov dugogodišnji socket i nova arhitektura nije za baciti. |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
10-tak dana vozim makinu na Celeronu G1820 (2x2,7GHz). Manimo gaming jer nisam stavio grafičku, ali usprkos SSD-u, osjeti se razlika naspram 2600K i to dosta. Office 2016, AutoCAD 2016 i surfanje u Chrome-u, a pogotovo u Firefoxu.
AM3+ ne dolazi u obzir jer je to sa konja na magarca u mom slučaju. s1151 je praktički u zadnjoj godini života. Za godinu dana u ovo vrijeme bude EOL. I kaj onda? Opet drž gaće i sekirancija oko ploče "kaj ak rikne". A pretpostavljam da će razlika između 6c/12t i 8c/16t Ryzena razlika biti 500 kn. Nekako ne vjerujem da bude ovaj soma kuna jeftiniji. Sad iskreno, kaj god da kupim jače od nekog i3, meni je overkill, jer niti geymam, niti rendam, tu i tamo fušarim sa CAD-om i Solidom. Ali... dođu trenuci gdje mi rodbina donese nekakve DVD-ove i veli "daj mi to u deveiks prebaci" i onda upalim Handbrake i gledam kao nasvirani silicij krka po videu ili kad izađe nekakva pucačina tipa Battlefield 1, pa onda nasviram sve, upalim ventilatore i divim se moći pod haubom i candy eye grafici. I onda me to pusti, ali me cijelo vrijeme veseli da imam jeben stroj u garaži :) Ono, svaki dan se vozim u Opel Corsi 1.0 60KS, ali vikendom palim Hayabusu i odem u Opatiju na kavu i natrag u sat vremena :D Suma summarum - više gušti nego potreba :D Dakle, R7 1700 može :D ? |
Onda 1700 i vozi, barem kad upališ task vidiš 16 kućica :D.
|
ma 1700, ako ces ga drzat toliko godina kao i Sandya
Jbga nemozes usporedjivat 8/16 i 4/8. 8/16 moze samo napredoavat, a 4/8 stagnirat. |
Citiraj:
|
Sa 8/16 core Ryzenom se ne može pogriješiti..
Ali mi nikako nije jasno kako AMD opravdava cijenu najskupljeg 1800X??! Sami su rekli da su to birani i bolji čipovi, a na kraju ih praši najobičniji 1700.. Tu mi nešto ne štima. Uvjeren sam da će biti razlike s vremenom kako budu izlazili biosi i eventualno nove ploče. 1800X još ne diše punim plućima. |
Uzmi 1700.Amd nece par generacija mijenjat socket a to kaj je 7700k brzi u igrama to su sve fpsovi iznad 60 fps-a kolko sam ja vidio.Zaboli me kaj je 7700k u nekoj igri 120 dok je 1700 oko 100-110 fpsa.Niti imam 144 hz monitor niti furam vecu rezu od 1080p tak da mislim da je za tu rezu dovoljan itekako ryzen.
Drugo je ako igras na 144hz+ onda je 7700k no brainer |
Tak sam i ja uzeo FXa, reko konzole imaju osam jezgri, to bu to uskoro, mora se poklapati. I onda čekaš i dočekaš. Prvo stalno kukaš kak su jadni developeri neznaju mi iskoristiti FX sa više od 20%. Ne vele ljudi bez veze, pazi kaj želiš da ti se i ne ostvari, LOL. Dođe mafija 3 i zakuca tog Fxa na 80-90% konstantno po svim jezgrama...i tak pičiš ti prek sat vremena pa polako ćuješ kak metal na kućištu pucketa a soba toplija za desetak stupnjeva od ostataka kuće :D
Dok ti doćekaš da igre počnu koristiti Rizen u potpunosti u međuvremeno će izači još nekoliko generacija na nižem proizvodnom procesu sa manjom potrošnjom tj. zagrijavanjem jačim IPCom, novim mogućnostima i sl. Kupuj za danas, pusti kaj bu sutra pod uvjetom da je barem donekle nadogradivo. Jedino kaj je taj FX koštao soma kuna pa ispadne no brainer, ali kad košta tri soma onda se ipak malo zamisliš. |
R7 1700 je DANAS najbolja kupnja.
Košta ko 7700k |
Mozda sad upadnem kao padobranac, nisam cijelu temu detaljno procitao i samo sam malo preletio ovaj clanak sa analizom vremena potrebnog da se thread switcha sa jezgre na jezgru, i kako je velik delay ako se prebacuju izmedju dvije jezgre koje nisu u istom CCX-u.
Pa par stvari da prokomentiram i propitam za ove koji su vise citali od mene. Prvo, neki se tu cude kako to da je to kod gaminga problem a kod npr. renderiranja nije kad su sve jezgre zakucane na 100% i kakve tu uloge ima windows scheduler... pa kod igara je problem bas taj sto se ne zakucaju sve jezgre na 100%. Da zakuca na 100% threadovi bi radili na svojim jezgrama i ne bi skakali od jedne do druge di onda taj delay postaje problem. Neznam jel itko testirao da u igrama koje koriste do 4 jezgre, da se u task manageru postavi affinity npr. samo na CPU0-CPU3 jezgre, pa vidit kako se ponasa, hoce li sta pomoci. No i dalje mislim da ce pametniji Win scheduler sa Creators Update-om sredit sve musice sa Ryzenom, i da je bolja kupnja naspram 7700k... Takodjer bi bilo zanimljivo vidit kako bi ping time ovisio o koristenom RAM-u, ako se ne varam, CCX-ovi su spojeni infinity fabricom cija frekvencija ovisi o RAM-u. Tako da bi se i to vjerovatno drasticno smanjilo brzim RAM-om. Takodjer su mi dobri ovi gameri koji komentiraju kako je Ryzen shit za gaming, a svi ignoriraju hrpu komentara koje sam do sad cuo i procitao po recenzijama. Dok je average FPS na Intel-u bolji, hrpa reviewera govori da na AMD-u nema povremenih trzaja i kratkih framedropova, i da je za razliku od Intela, na ryzen-u non stop smooth. Bilo bi zanimljivo vidit detaljne frametime grafove pa da vidimo jel to samo subjektivni placebo, ili stvarno nesto stoji iza toga. Sve u svemu, bas mi je drago sto ne znam gdje cu biti sljedeca 2-3 mjeseca, pa ni ne razmisljam da si sastavim workstation zbog mogucnosti da cu se opet selit :D |
Dobro kazes...
A ja eto silno iscekujem dostavu tog ryzena da mu ugasim 4 jezgre i prve dvije probam dic dosta vise od drugih pa da vidimo gaming... Jer vidim da to nitko po testovima ne radi... |
Citiraj:
+1 |
Citiraj:
Iako nisam ljubitelj forbesa , ali realno se osvrću da će ovdje AMD tući lovu... Čak i na Zapadu i na IStoka ovo su ipak high end procesori (ovi koji su izašli ...) za većinu ljudi. Možda oni imaju veću kupovnu moć , ali daleko više ljudi potroše novaca na programe, operativni sistem i razne dodatne stvarčice tako da i tamo se mnogo puta štedi na procesorima. Za 1500$ stroj sa R5 1500 će biti bez problema sastavljiv , možda zeru skuplji kod nas... , https://www.youtube.com/watch?v=hVj8ZI-1DeQ ovo sve iznad jako malo ljudi će moći kupiti. Mi samo možemo sanjati većinom Ryzen r7 seriju možda netko 1700 (ne računam ove naše pljačkaroše i djecu koja nisu ništa kriva , ali će moći reći tata mama daj mi 20000 kn za komp novi ...) https://www.youtube.com/watch?v=F8S2ypicgng PS. da li i vama zadrhte rukice kada nove zvijerke dobivate i sastavljate ih :D Moram priznati ja kada sastavljam konfe prijateljima i poznanicima skuplje od 10-tak tisuća kuna i kada se gnjavim sa nekim specifičnim hladnjakom odmah dobijem blagu malu nervozu :D. Što ćeš sirotinja misli što ako zabraljam nešto , a sastavio konfi ne znam broja :D |
Zalosno je kaj hrvatska, srbija, bosna i taj dio europe nema love za to sve, a cijene svugdje iste... Da sam u hrvatskoj, vjerojatno bi ga samo gledao na forumima, a evo u irskoj, apsolutno nikakav problem kupit...
|
Citiraj:
koja smo mi nacija koja voli mazati oči si... :) Jesmo hvalisavi i predodređeni da nas porobe i opljačkaju. Ps. što sa nama koji ćemo možda završiti na Istoku u zloj Rusiji , mi ćemo imati 286 sa hercules monitorom :D? |
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
Citiraj:
|
I da se ovdje jako fino zaraditi... Ali ko ide po birtijama, nema za ryzen sigurno... Ja sam eto odabrao ryzen umjesto glavobolje :)
|
Citiraj:
sto se gasenja jezgri tice mislim da se to nece isplatit, mozda se dobije stotinjak MHz ali previse se gubi. citao sam malo onaj wolv link ,ima zanimljivih pointeva u postovima, ugl.nisam bas zadovoljan s maticnima za ryzena, ne zbog bugova(ocekivano) nego kako se proizvodaci na neki nacin djibere na AMDu. Kad se ovako generalno pogleda nisu skupe ali trebale bi za tu cijenu nuditi jos malo više. Radi se o tome da je amd solidan br djindjica koje su inace bile na mbo integrirao na cpu, sto bi trebalo smanjiti cijenu proizvodnje mbo ili proizvodacima omoguciti da neke stvari budu kvalitetnije rijesene. Bez obzira sto je ryzen iznimno dobar perf per watt cpu do 3.3-3.4. Ghz mogli su asus i ekipa pojacat vrm jer na ovim b350 plocama nije bas neka sreca ak se misli ocati 8 jezgri. Ok one generalno nisu ni zamišljene da ih se pari sa 1700/1800x ali kad im je vec amd dao manevarske mogucnosti mislim da su ih trebali bolje iskoristiti. Vjerojatno ce s vremenom doc verzije b350 ploca na koje ce bez znojenja moc odradit 1.40+ v na jezgri, ali trenutno ih nema. bilo je vec sa ananda Ryzen: Strictly technical pa kad se malo virne u potrosnju od 2 do 3.3 GHz moze se vidjeti da ce ovo vjerojatno bit brutalan proc za prijenosnike. nije zgorega jos jednom staviti, dovoljno je samo baciti oko na prva 3-4 grafa za vidjeti koliko je to power efficient proc https://forums.anandtech.com/threads...nical.2500572/ |
Zanimljivo.
Citiraj:
|
Ako sam dobro shvatio, to je jedina negativna strana ovog procesora i to se vidi SAMO u igrama koje su izašle do Ryzena, dok će se nove igre raditi uzimavši to u obzir?
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 13:39. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger