gle, ja glasam za panasonic plazme, ali nemoj da te zavaraju skuplje cijene pojedinih modela, jer su to prošlogodišnji modeli koji su imali veće ulazne cijene, tako da i sad su dosta skupe..

dok novi modeli su svi jeftiniji nego stari...

http://www.corbis.hr/index.php?cPath...x&filter_id=19

ovo - 37" http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=5605

ili ovo u 42" - http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=5604

ili ako lova nije u pitanju - 50" - http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=4272

polraj ovih plazmi LCD nema što tražiti za gledanje filmova i TV-a...

ne moram spominjati da se ne ovome može bez problema igrat nešto s konzole ili kompa ;)

slažem se s gabrom, 1080i je totalno promašena rezolucija, a 1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima, a za veličinu do 50" je 720p apsolutno dovoljna. sa 4-5 metara udaljenosti ljudsko oko normalnog vida ne može uopće ralučiti razliku, teško se zapravo uoči i sa metra udaljenosti. tako da je plazma apsolutno bolji izbor za gledanje tv, ukoliko netko želi da mu televizor ujedno služi i kao svojevrsni monitor onda LCD ima smisla

Naglasak je na masovnoj dostupnosti sadržaja, naravno. Pogledaj omjer kanala na satelitu koji emitiraju HDTV u bilo kojem obliku, i standardne rezolucije s druge strane.

Nije uopće stvar igranja, igrati se može (možda i bolje nego na LCD-u) i na CRT-u. Ali kad idem podešavati kanale u ProgDVB-u, slova su mi nekako....mutna? Surfanje? Opet mi je sve nekako mutno (a i treba puno skrolati na rezolucijama oko 800x600 i sličnima

Posto je receno " hocemo u kuci novi tv za iducih puno godina" onda plazma nema smisla posto je na zalasku karijere samo par velikih firmi je proizvode dok mnogi vec prelaze na lcd tehnologiju koja ce se ipak malo duze zadrzati na trzistu.
A svi koji pricaju gluposti kako slika na lcd-u nevalja neka odu negdje i probaju neki malo bolji Philipsov model puste kakav bolji film sa dvd-a pa onda neka se jave.

EVO:

LCD: Philips 42 PF 9631 vemil: 16.100 kn

PLAZMA:PANASONIC TH-50PV60 :18.000 kn

Ako sam dobro razumio (pros and cons izmedu ova dva modela) : plazma je veca,lcd ima true hd (1024x1080i) dok plazma ima samo hd (1024x768) pa valjda lcd daje bolju sliku kad spojis komp na njega) ...iako ne vidim sto bi to tocno u 1024x768 trebalo biti ruzno i necitko o cemu svi pricaju . Za sareno svjetlo iz philipsa (al) me zaboli :D , ...to je to mislim ,jesam nesto propustio?

E da sta je ovaj 1080p Digital Re-mastering Procesor na panasonicovim plazmama?

PANASONIC TH-50PV60 ima rezu 1366x768, no nek te to ne zabrinjava. Inace moj friend ima bas tu...gledao sam i dvd i tv...slika odlicna.
1080p Digital Re-mastering Procesor bi valjda znacilo da sliku obradjuje u 1080p pa ju onda downskalira na 768, no nek te ni to ne zabrinjava. Svi tanki tv-i skaliraju sliku bilo downskaling ili upskaling, jer jedino na svojoj nativnoj rezoluciji prikazuju sliku.

1080i nije "true HD" rezolucija.... dapače za prijenose koji sadržavaju puno kretanja kamere (akcijski prizori u filmovima, sport) je apsolutno nezahvalna i daleko zaostaje za "običnom" 720p rezolucijom, razlog naravno leži u "progressive scan-u" naspram vrlo lošem (u tom polju) "interlaced" modu.

full HD je 1080p rezolucija, ali ona je nažalost neiskoristiva, ili bolje rečeno nije potpuno iskoristiva iz razloga koje sam već naveo.

evo s Glistom se u svemu slažem, i imamo isti stav i razmišljanje.
pecarosh - također sve odlično rečeno

ubleha - malo se bolje informiraj... ako plazma propada, zašto onda izlaze sve bolji i bolji modeli.. koji jedu LCD po ljepoti slike i prirodnim bojama, a da ne govorim o crnoj boji...

otiđi u Vemil, imaju izloženu mislim Pioneer 50" plazmu... i na njoj se vrti obični DVD film Star Wars sa običnog DVD playera za 500kn... i slika je fantastična.

plazma ima toliko prednsoti da mi se ne da nabrajati.

segregator -- nemoj brkati opet CRT i Plazmu kad na njih spojiš komp... molim te... a baš da će ti nešto biti mutno na 42" ili 50" dijagonali, think again.

ja bi uzeo lcd zato sto ce ti se isplatit za 1-3 god. kad dođu signali kak spada! danas ce ti slika na njemu biti katastrofa!:kafa:

pa upravo zato je i bacanje novaca, jer ako želiš kupiti kvalitetniji LCD moraš ga platiti više nego plazmu. amen.

e al zato kad dođe kvalitetan signal onda lcd razvaljuje

ma koji kvalitetan signal? a tada kao plazma neće razvaljivati?

uporno pirčate o rezolucijama koje su zadnja stvar koja se treba gledati ovdje...

:respekt::respekt::respekt:


Ja ne spominjem rezoluciju telke, nego kvalitetu signala koju taj televizor prima, pa valjda tolko znas da za dobru sliku trebas i dobar signal, koji kod nas dolazi za koju godinu!Uzmi si maxtv i lcd ili plazmu pa ces vidjet sliku kakva je!(katastrofa)

Gabre htio ti to priznati ili ne plazme su proslost, to sto se proizvode sve bolje je logicno fabrike koje su ulozile ogromna sretstva u proizvodnju plazmi moraju izvuci sto vise mogu love prije prelaska na novu tehnologiju.
Netvrdim da slika na plazmi nevalja cak sta vise gledao sam pioneer kada sam kupovao dvd dobra je mada nije da padnes u nesvjest, licno meni je cisca slika i ostrija na lcd-u jedino crna sto nije kao na plazmi mada je i to sve blize.
I lcd je prelazno rijesenje tek ce oled biti ono pravo ali dotle ko ziv ko mrtav.

"segregator -- nemoj brkati opet CRT i Plazmu kad na njih spojiš komp... molim te... a baš da će ti nešto biti mutno na 42" ili 50" dijagonali, think again."

Kakve veze ima veličina ekrana sa oštrinom slike? meni je lakše čitati tekst na 15" LCD-u nego 32" CRT TV-u

O cem ti to? 1280 x 544 pixels (720p) je premala reza za takvu dijagonalu. Nabavi si malo HD materijala pa onda usporedi razlicite reze. Razlika je ogromna na mom monitoru koji je vise od duplo manji i ima manju rezu od ovih TV. Opet ponavljam kupit danas HD tv bio to plazma ili lcd je totalni promasaj jer dok ce doci vrijeme da se iskoristi bice puno kvalitetnijih panela za iste ili manje pare.

P.s. LOl "1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima" . Svi filmovi dolaze na viseslojnim medijima tako da ti ta teorija pada u vodu.

P.P.s. Jos uvijek mijenjam invite za Bit-hdtv. :D

ne kužim te što si htio reći, narabno da je jasno da za dobru sliku treba dobar signal, a digitalni signal u 1280X720 ne može izgledati loše.
Na LCD-u ili plazmi loše izgleda onaj materijal koji je u maloj rezi, jer dolazi do previše strtchanja signala..
ako me razumiješ...

ja se s tobom ne slažem s tim da su plazme prošlost,
no slažem se da definitivno još nije vrijeme za LCD-e dok za plazme i je...

neću ni pokušavati ovo objasniti.

ne zna jesi li ovo greškom boldano napisao...? jer ako nisi, onda neznaš što pišeš.

trueHD - međuostalim, zahtjevan je iz razloga za takav film trebaš 30gb prosotra... plus procesorska zahtjevnost za prikaz takvog signala... no nebitno

drugo - filmovi u videoteke će dolaziti u 720p....

okanite se rezolucija i HD ovo HD ono, već gledajte kakvu vam sliku ima koji ekran..
Plazma je tu bolja.

ja sam gotov ovdje, ne da mi se više. :kafa:

eto pogledo sam kod frenda taj lcd, i nisam odushevljen. jednostavno nemrem progutati tu crnu boju s lcda.
moj savjet je plazma.

inace preporucam pogledat http://www.kucno-kino.com/ i ako nije neki model na izboru slobodno se raspitaj. imam vrlo pozitivna iskustva od tamo. (meni ni iz djepa ni u djep btw)

aj da i ja malo naserem

smjesna mi je izjava "Plazmi se blizi kraj i zato treba kupit LCD". Pa i da je tehnologija na zamaku, televizor ne mozes nadogradjivati, tako da nema veze sto se za 3 godine one nece prodavati kad sluzi svrsi.

Nekako mi se cini da ce download i dalje bit nas (vecini) glavni izvor filmova, a ne pada mi napamet skidat 1080p od 40GB. Pogotovo ako je tocno ovo sto Gabre kaze za videoteke, razlog vise da uzmem 720p TV. To sto ce za 5 godina mozda prevladat 1080p jednostavno nije dovoljan razlog da sad kupim takav TV koji je npr. duplo skuplji.

Eto mog misljenja, a sad jedno pitanje:

zasto neki wide TV-i (LCD, plazma) imaju rezoluciju 1024x768, a neki 1300x768 (ne sjecam se broja tocno). Ova druga reza mi je logicnija za wide, ne?

Imas pravo moja greska. Netreba postat dok ne popijes jutarnju kavu. :D

Lol koje nabuloze...Naravno da trebas puno prostora zato je i napravljen disc s vecim kapacitetom bio to HD-DVD ili BLUE RAY -_-. Svi filmovi koji su izasli i ce izaci su u 1080p.Evo link na Amazon pa provjeri http://www.amazon.com/List-of-HD-DVD...R2BO3EC8P5NRD7 . Znaci filmovi koji su sad u vidotekama su 1080p. -_- Kao sto sam vec reko nabavite malo hd materijala pa onda usporedite. Ja imam 4 diska puna hd materijala i 100-tinjak dvda s filmovima i serijama tako da znam o cemu pricam. 720p je dobar jedino jer daje bolju sliku po mb od obicnog dvda tj odlican za skinut s neta.

Prva reza ti je 4:3 format dok je druga wide.

Znam da je prva 4:3 reza, nju koristim na kompu. Ali kako wide tv moze imati tu rezu, onda bi slika trebala biti razvucena?

stvar je u tome da 1080p nema smisla na ekranima manjim od 50".. jer razlike u prikazu ne opravdava cijenu ekrana. opet ću reć, MENI.

sve su to wide formati, samo ovisi do skalera unutra i o obliku samog piksela...
imaš reze 1024x768, 1366x768, 1024x720, 1280x720, ......

ugalvnom, kod takvih ekrana se gleda samo zadnja brojka, znači ovo 768, 720... ovo ispred je manje više nebitno... :)

ma baš je super tema, oćemo nakon ove Golf vs. ostali auti? :fiju:

Wide screen ti stavi crne barove lijevo i desno.Slicno kad pokrenes 16:9 format na 4:3 displaju pa ti stavi crne barove dolje i gore. Naravno ti mozes razvuc sliku preko cijelog ekrana samo onda to izgleda uzasno lose imo.

Nakitu - ne razvlači se ništa, ne pričaj nebuloze

Gabre citaj sto pisem. -_- Napiso sam DA MOZES razvuci sliku.

čitam ja sve.
ti želiš reć da je onda na widescreen plazmi reze 1024x768 default format prikaza slike 4:3 i da moraš sav materijal razvući preko cijelog ekrana da bi dobio wide prikaz slike?

kako se onda na takvim ekranima prikazuje pravi 16:9 format? ;)


a ako se pita što se događa sa slikom kada se na plazmu pusti tv program koji je u 4:3, onda svaka plazma ili LCD imaju mali milion modova za strtchanje slike, zumiranje, rezanje, tako da dobiješ praktički pravi 16:9 bez rastezanja ili stiskanja...

lol ne ja zelim reci da ako pustis wide film na 4:3 ekranu da ce ti stavit gore i dolje crne barove, a kad pustis 4:3 sliku na 16:9 ekranu da ce ti stavit crne barove lijevo i desno. Ti mozes razvuc sliku preko cijelog ekrana. Inace svako mijenjanje deafultnog aspecta uzasno degradira sliku i nema tog mode koji ce ju poboljsat.Ajde mi samo reci koja su tvoja iskustva s HD materijalima s obzirom da puno pises o tome. Moja su 1TB podataka.

Najvece je sranje u svemu tome sto je vecina novih filmova u formatu 2.53:1 ili slicno neznam sad sigurno tako da i na 16:9 televizorima imas crne trake gore i dole.

onda podijeli i s nama te terabajte podataka...

na čemu ih gledaš?

A ocito na monitoru pod lupom od +15 dioptrija.

nhf, ali po mojem skromnom misljenju, na gore opisani nacin se filmovi NE gledaju...

Ajde ne diži te plazme u nebo.
Mislim ovi izrazi tipa..razvaljivati, objesi maču o rep...:D
Da je razlika tolika LCD ne bi preživio...
Razlika je sve manja i manja uostalom pogledaj:

http://www.youtube.com/watch?v=1vCiG...elated&search=

hvala na videu, još se k tome tip zove Gabrijel ko i ja. :)

sve je rekao kako treba, i više od toga nemam za reć.

osim ovoga :)

trenutno je plazma isplativija i bolja. kakvi će biti LCD-i za godinu dvije , ne znam, ali trenutno bi moj izbor svakako bila plazma.

end of discussion za mene.

ne da mi se čitati sve... simple:

ako gledaš puno zemaljske i generalno non-hd ili non-native sadržaj - plazma

ako gledaš upscale-ni dvd ili neki slični izvor native rezolucije odabranog ekrana - lcd

naravno imaš plazmu za 7k i za 70k... isto vrijedi za lcd.

Kako bi ti da ja to podijelim s vama? Ako imas HD filmova i serija nije bed mozemo se mijenjat. Gledam ih na 226bw. Sluzi svrsi trenutno.

Vid mi je jos uvijek dobar hvala. Ja sve gledam ocima neznam na sto tocno mislis.

Evo 2 slike... Source http://sdobart.com/upload/public/52/shot00062.png
I moj rip filma koji imam. http://www.myfilestash.com/userfiles...nap-510145.png

Razvuci moju sliku u 1080p i reci da nema razlike. Sad zamisli kolko ja razlika na 50 incnom TVeu.

Ove diskusije o LCDu i Plazmi kao da me vracaju jedno 3 god. unatrag. Alo, pobornici plazmi i LCDa, sam tip display panela je vec odavno prestao biti presudan faktor u kvaliteti prikaza. Vec godinu-dvije unatrag to je preuzela elektronika zasluzna za skaliranje signala - Faroudje, DCDi, native upscaleri i sl.

Dobar LCD sa dobrim upscalerom ce imati bolju SD sliku od nekih jeftinijih plazmi, i to je cinjenica. Dokaz - prouciti npr. Hitachi 9700 seriju, Philips modele od 7332 pa na gore (PP2, PP2+, PP2 HD, PP3), Samsung F71, R8x, M8x serije, te Sony V i nova D serija. Svi ovi LCDi imaju fantastican prikaz SD signala i dobro nadomjestaju nedostajece linije (480/576 -> 720/768/1080).
Naravno da ce doci do odredjene degradacije slike, jer se te linije ne mogu stvoriti iz nicega. Ali treba usporediti nove tehnologije i nove modele, a ne vrtiti iste spike kao pred par godina.

Plazma tehnologija je vise-manje stagnirala u to vrijeme, dok je LCD grabio naprijed ogromnim koracima svakom novom tehnoloskom generacijom i serijom modela. U ovom slucaju, kupovina novog modela nije reklamni trik namjenjen izvlacenju love iz djepa konzumera, vec je zaista donosila skokove u kvaliteti.

Takodjer, ne donosite zakljucke iz usporedjivanja TVa u izlogu ducana, jer su tamo spojeni preko raznih signal splitera koji ionako degradiraju los SD prijem. Cast izuzecima sa HD samplovima i test diskovima.

Sasvim ok, kod mene je Philips 7332 ja sam stvarno zadovoljan slikom kako sa kablovske gdje malo varira zavisno od kanala tako sa dvd-a.

Ali sto ti znaci HD signal i test slike kad ces koristit TV za gledanje obicnog TVa i obicnih DVD barem jos godinu dana? U godini dana se jako puno toga promijeni.

:nono:
HD-DVD playeri su pali na oko 500ak eura -> LJINK, a filmovi 10-15 GBP. Kroz pola godine-godinu, cijene ce pasti na razinu boljih DVD playera, a filmovi na razinu DVD-a pred cca. god. dana. Ja planiram uskoro uskociti na taj vlak.

Da ali poanta je to da dok cijena padne uredjajima i filmovima i dok budu dostupni kod nas bice BOLJIH panela za manje novce. Vani HD nije rasiren tolko jer previse kosta a di smo mi tu s svojim niskim standardom. Imo treba cekat OLED displaye(PHOLED) ili nesto deseto. My 2 cents.