Dobra je kartica. Sjebo sam se sto sam uzeo 7970. A sta sad.Zivot ide dalje bez parsto kuna manje u djepu u odnosu na gtx680 i 10% slabijim performansama. Valjda se za 3-4 godine necu opet sjebati ovako kad budem mjenjao graficku. Tjesi me samo sto opet nema miniDP za thunderbolt konekciju jer za razliku koju bih ustedio morao bih izbuljiti za adapter.

A svakako se mozes smatrat sretnim, jer malo tko ima para za 7970/gtx680 ;)

Hmm pogledaj ovdje i zaključi sam. Mislim da su njegove recenzije točne i iskrene. Vidim da naginje corsairu ali od ovog videa znam i zašto ali inače ok tip.
http://youtu.be/Y8RZDPjMttY

Jel ima neki poseban razlog zašto je ovaj power konektor ovako izveden? Mogu mislit kakva će bit kompatibilnost sa aftermarket hladnjacima zbog toga :(



Meni je BF3 uredno na većim mapama pio oko 1,8Gb memorije, s tim da ja imam 1440x1050 rezu (koja je dosta manja od danas najčešće)

a gle, meni na max ne uzima više od 1500MB, sad kako je kod tebe ili nekog drugog neznam ;)

Vidiš uostalom da može tjerat Surround tako da nije teško zaključiti da joj ne fali memorije.

Nevjerovatno.Čovjek 10 puta ponavlja da su kartice u igrama jednake.Sve ostale recenzije koje sam pogledao davaju veliku prednost Nvidiji.Pa kome ovdje vjerovati ?:care:

Ako je ovo isto onda stvarno ne znam.100 FPS-a razlike.ROFL i WTF?! Meni stvarno ne ide u glavu.7970 je po svim specifikacijama jaca,a ovi rezultati su smijesni.Jel AMD ne zna sloziti drajvere ili im arhitektura suxa ja stvarno vise ne znam.

Koji si ti hlebinac :roller::roller::roller:

Ako te već toliko boli što je 680ka toliko brža od 7950, zašto ne overklokaš svoju? Koliko se sjećam, 7950 se daju dobro clockati

Pa ako je istina da se gtx680 sama overkloka digni ti svojoj malo takt pa ćeš biti na istom.

Nisam vidio da je netko već stavio slike, pa evo kako GTX 680 izgleda "ispod haube".

Toliko je kontradiktornih rezultata i benchmarka da se vise stvarno ne zna tko mulja.
Recimo ovo ovdje je totalno kontradiktorno ovome ovdje ,da ne spominjem ove trece kao jos gore koji nemaju veze ni sa prvim ni drugim.

Naveo sam primjer samo u Battlefieldu 3 posto sve ostale igre jos vise variraju od moguceg do nemoguceg i stvarno mi je previse da ih postam ovdje posto su rezultati blago receno totalno razliciti. Kod jednih 7970 ima prednost od 10 FPS-a u recimo COD MOW 2 dok kod drugih ta ista igra ima 70 FPS-a prednosti za GTX680. Nema druge nego da netko sa foruma uzme gtx680 i posta prave rezultate jer je ovo u krajnju ruku smijesno.

Ne vjerujem ni Tomi,ni Đuri ni Nandu :D dok PC expert ne napravi review.

Techpowerup je dao dosta realan review, romano, ne brini, nisi nista fulao s kupnjom. Jedino da si malo pricekao mozda bi koju stoticu jeftinije prosao. To cemo jos vidjet koliko ce im past cijena.

7970 ima dosta nizi takt jezgre od GTX 680, clock for clock bi vrlo vjerojatno bila jaca, to jos treba netko testirati. I koliko vidim 7970 vislje taktove moze ostvariti na jezgri + tu je ta 1gb memorije vise. Mrcina je to od kartice. Osobno da kupujem i da im je cijena u kunu ista vjerojatno bi odluka pala na 7970.

Ovaj Dynamic OC na GTXici mi se nikako ne svida, pogotovo cinjenica da se nemoze nikako iskljuciti, to je odlicna stvar za usere koji dodu u Links sa kompom i kazu ugradite mi GTX 680, ali za nas "enthusiaste" nije jer nepotrebno komplicira OC. Jer hocu recimo da radi na 1100 jer mi je to lijepa brojka. :)

Reci da se salis?

Ne sali se. Teski su to osjecaji....

Ne smetaju nista dimanicki klokovi. SVi sajtovi idu preko 1200mhz do 1300mhz i na svima se vidi da su i rezultati veci. Nije to puno drugacije od procesora, recimo SBa gdje to u praksi uopce ne smeta. Svi sajtovi idu oko +150mhz na def. voltazi sto nije lose.

"A good bit of negative feedback is present on the Internet about how the Kepler cards overclock. Even I was worried, but after realizing that the level to which the power target can be set can not possibly cause the card to decrease its clocks, those worries went away. As soon as I saw my set clock speed steady for every benchmark, I felt loads better. So, to put this to rest, your overclocking potential is not going to be limited AT ALL! So, looping Unigine 3.0 while I was overclocking, I was able to reach 1305MHz on the core and 1628MHz (6500MHz effective) on the memory. That's nearly a 30% increase on the core and just under 10% on the memory. I was hoping for 7GHz memory here, but it couldn't quite make it. Even while pushing the card past its limit and having the overclock fail, the system never crashed. Only the graphics card driver fails, but successfully recovers. It is certainly the most painless overclocking I've had for sure; the system never locked up!"

Ovdje se odlicno drzi protiv 7970 Lightning kartice na visokih 1265mhz cak je i brza u nekim igrama BF3, Skyrim..


EVGA GTX 680 ‘Kepler’ Gets Overclocked To 1848 MHz

http://vr-zone.com/articles/evga-gef...ln2/15323.html

Čudno se nešto događa, Nvidia jeftinija, Ati daje više bodova na manjoj ferkvenciji, makar je ova gtx680 frankenstein, a 7970 lightning, možda to bude zanimljiva borba na hwbotu

loool mora da se šališ :D :D :D . Što bi onda trebali napravit oni koji su kupili hd5850 kad je izašla i za koji tjedan joj je cijena narasla :D :D Vratit pare trgovini ? :D

zakonski rok je 7 dana za vraćanje robe i povrat novca bez ikakvih pitanja ;)

Ne vjerujem ni tim rezultatima. Pa ispada da je 7970 brza za 60 FPS-a u betmenu arkham citiju koji debelo koristi nvidijin PhysX.De dobro je.U rezoluciji 5760 koju btw necu nikad imati,radeon 7970 je jaci.

Teselizaija na 7970 off je razlog sto daje vise bodova, zdravu tisucicu vise sigurno ako ne i vise. Sreca pa je to jedini bench gdje se mogu takve fore radit. Ice ce te grafe skoro do 2000 ak ne i preko kad se to malo uhoda.

Romano , na Nvidji se Batman igra sa Physxom na maximumu pa te uspordebe nisu bas realne. Odi kod nekoga sa nekom 580 i pogledaj kako izleda fizika pa usporedi sa onom na svojoj 7970 i prestani vise vajnat...

U tom slučaju ne
Nvidia i AMD su duopol u grafici,nebi to smjeli radit.Treba podignut tužbu.
Zbog sličnih stvari su već stradali i proizvođači LCD monitora.

Zaboravio si na Intel, znači nema duopola :p A i Matrox je tu još uvijek.

Nvidia izašla sa 10% jačom karticom od HD 7970 s tim da je u najzahtjevnijim naslovima ta razlika manja. Big deal.

Kad dođu kod nas i kad se usporede cijene, onda treba napraviti procjenu o eventualnoj neisplativosti kupnje HD 7970.

U ovom trenutku dramatizirati kako se netko grdno zajebo kupnjom HD 7970 je totalno infantilno.

ne vidim što točno ne bi smjeli radit ? :). AMD je u prije par mjeseci imao najjaču grafičku i ponudili su je po toj i toj cijeni jer su mogli i nisu imali konkurentski proizvod iz Nvidie i te kartice su se sve prodale, koliko god mi rekli da su skupe. Hebiga. Najjača kartica koja nema konkurenciju i AMD slijedećih par mjeseci je držao monopol i sam određivao cijenu.

Sad je došla nova od nvidie i trenutno je najjača i tek sad će padat cijena amd-ovim karticama ukoliko ju nvidia ponudi po sličnoj cijeni uz bolje performanse. Cijeli proces je posve logičan i realan.

Druga stvar je što nema 3.jakog igrača koji bi uveo malo reda na tržište.

o nekakvim zavjerama i nvidie i amd ...i o tome kako se oni dogovaraju oko cijena ...malo mi je to presmješno :D

Može se igrat sasvim dobro i sa 7970 Physx on, fino to 2500K @4.7 gura

PhysX na non-Nvidia hardwareu?

Jep, funkcionira. Samo downloadas PhysX drivere:goood:

Ne bas kako mislite. Funkcionira CPU verzija Physxa koja je okrljestena verzija GPU physxa i ne izgleda bas isto.

Evo mala demonstracija nabrzaka sklepana sa 0 kvalitetom ali vidi se dosta ak se gled s youtubea. L je CPU physx high a D GPU high. Vidi se da se kod CPU sve odvija samo u donjoj polovici ekrana, ovo kaj leti a kod GPU je svugdje i gore i dolje..

Tessmark ne doživljavam jer je OGL

Ide samo nema GPU akceleracije, sve se odvija na CPU

Zanimljivo, nisam znao za ovo.

Did NVIDIA Originally Intend to Call GTX 680 as GTX 670 Ti?
 

http://www.techpowerup.com/162901/Di...X-670-Ti-.html

ZOTAC Working On GeForce GTX 680 with 2 GHz Core Clock Speed

Ne znam jel bilo negdje spomenuto već ali 2GHz... http://img.photobucket.com/albums/v3...uy/handjob.gif

možda već negdje piše, no mi koji imamo PCI Express 2.0, kakvo je stanje sa ovim grafama, gubi li se što?

i ja čekam nereferetni cooler,nego ja se ne razumijem dobro, memorijska propusnost na gtx 580 je 384-bit tude 256-bit??zašto nisu pustili 384 bit??jer bi povisilio cjenu/nije moguće??

Bit će jebenica s tim nereferentnim hladnjakom zbog one grdosije od power konektora koji strši s gole kartice ko neboder :D

To je nešto što se određuje pri dizajnu čipa i ona je određena kao i broj jezgri, isto tako se mogu i rezati. Obično je vezana uz tržišni segment koji pojedini čip cilja. GK104 je zamišljen kao gejming čip pa je cilj manja cijena, bolji omjer perf/mm2, perf/W. Povećanjem sabirnice povećava se veličina jezgre, potrošnja, skuplja izrada PCB-a itd. S druge strane nije ti potreba toliko brza memorija da bi nadoknadio užu sabirnicu i omogućava veći bandwidth. Kao što vidiš po testovima, GTX680 gubi trku s povećanjem rezolucije u odnosu na 7970, ali opet ne puno što bi značilo da širina sabirnice u njenom slučaju nije bottleneck i da je dobra inžinjerska odluka.

Nvidija je napravila brutalan posao sa Skyrimom i driverima. AMD mora malo proradit na svom Adaptive aa jer nema sansi zbog udarca po performansama. Cak je i 580 preskocila 7970 sa 296.10. Ovak se igraju igre na 1080p sa tak brutalnim grafama sa svime popaljenim do max..


http://www.pohrani.com/t/3w/SS/4mLWj...zrmqlh65l-.jpg

EVGA GTX 680 4GB FTW je vec na njihovoj stranici pa bi i nju mogli jako brzo vidit. FTW grafe imaju 8 faznu regulaciju za razliku od 5 fazne na ref. modelima i 8+6 pin konektore.
Uskoro i GTX 680 CLASSIFIED sa 4Gb i 14 faznom regulacijom, 8+8 konektori. Sad se vec lagano znojim..