ako želiš pošaljem ti moj...radi na svim LE vragovima , i dobiš na HR upute

1,5V 3D
1,1V 2D

Throttle 1,4V

paše za sve, ali trebaš floppy 2 komada

za DOS i za nvflash s biosima

Sviđa mi se ovo HR upute :D

Poslal bum ti adresu na PM

A fak, skido sam Nvidijin demo Nalu (128 mb) jebenih 6 sati.
I onda skinem i demo mi se vrti s 0-1 fps.:confused: :(
I onaj za 6600 se vrti s 1 fps.:mad:
U čemu je problem?
Imam najnovi oriđiđi drajvere.
Ajde shvatio bi da se onaj za 6800 ne vrti kak spada, ipak imam leicu, koja je itekako brža od 6800 Nu, al ježiga, a da ne govorim za ovaj demo od 6600.
:mad: :mad: :eek: :( :(

1.1V "n" (6e)
1.2V "x" (78)
1.3V "," (64)
1.4v "čudni s" (8c)...ako netko zna kako to dobiti ?
1.5V "-" (96)

promjene se rade u Hex editoru i mišem se ide na broj koji se želi promjeniti i voila , vidi se rezultat na nibitoru

za vlasnike Gt kartica:D ,..6800LE@NU
433/900

2003 12×1.5 ...10721

2005 12×1.5 ....4258

uskoro, modanje i stabilizacija napajanja kartice....

2003: 10243
2005: 4107

Hehehe.
Oni dali 3,5 k kuna
ja dao 1,5 k kuna

Performanse unutar 10 %.

E još da se sa Gpu-om malo više poigram bi bile ke tigmanovo.
:D :D :D

@ tigman, nemoj se više žalit na kvalitetu NAŠIH HRVATSKIH KARTICA kad smo se mi ovak sčipsali.:D
Volim život.
6800 le -> šaka u oko 6800 GT

he..he..

jesi li flešao ?

poslao sam ti onaj zadnji probaj prvo... obzirom da sam poslje pročitao da imaš i hladilo, nema se potrebe mučiti oko 0,1V ...deri na privremenom maxu 1,5V

ja ću kada uhvatim vremena da napravim hladnjake za memu i GPU...ići malo da se igram latencijama na memoriji

, šteta da nemam pošteni DDR na ploči...nego ono čudo od ST-a, koje je napola izgoreno !...možda bi još izvuko koji bodić

sutra idem sastaviti RL filter na dodatnom napajanju i odvojiti ču ga diodama ,...one fore iz vremena HI-Fi ludila:rolleyes:

mislim da bih postigao da se GPU, a pogotovo memorija manje griju, iako ni ovako nije strašno, no možda se dobije veči klok s "čiščom" strujom

imam djelova podosta , pa da probam, nemam što izgubiti, ionako nisam tjedan dana ništa spalio , ne računajući...TV, kada mi je pao šrafciger , a taman sam ga popravio i podešavao geometriju...

sreća me prati...pa da je iskoristim

rekoh, neću je još klat....
Ipak mi 430 Mhz zvuči više nego bolesno...
380 je ock, bez volt-moddova, nisam baš siguran za ovu garanciju...
Tip mi je dao samo kopiju računa...

Ima vremena...:D

Probaj izvrtiti test u 1600x1200 sa 4AA i 8AF, pa ces vidjeti da se rezultati nece moci ni pribliziti onima koje postize 6800GT.
6800GT nije ni namjenjena da radi u 1024x768 bez AA i AF...

...je kada ima 256 memorije..naravno da je brža..i to osjetno..

naravno da s povečanjem rezolucije dolazi višak memorije i paji do izražaja...i to opće ne bi trebalo sumnjati

no malo je čudno da takva zverka na višem taktu i s više memorije (u testu ju ne iskorištava, to priznajem) ne može izvuči više bodova iz testa...

meni je smješno da se tvrdi da je kartica zamišljena (kako to opće misliš , ako je isti GPU !?) za rad na visokim rezolucijama, pa ne dolazi do izražaja na nižim !?

6800GT istina tek na tim višim rezolucijama uz AA i AF na maximumu dolazi do izražaja, ali samo zbog večeg broja pixel pajpi i vertex shadera, i naravno memorije koja je ipak mnogo brža...

da ona ne dolazi do izražaja na nižim jer nije predviđena za to, jednostavno je "utopija", nema nikakve trunke logike...

jer ako dobra 6800NU opere 6600GT turbo, znači da ipak 4×1.1 viška dolaze do izražaja...i onda bi i 8×1.2 trebalo još više potegnuti.!!! pa makar samo za tu malu razliku...koliko dodatni pajpi omogučavaju

hoču reči da znači 600GT ipak ostavlja rupe koje se mogu dopuniti viškom pajpova ! (količina memorij u testu ne znači skoro ništa)

u početku sam mislio da če 6600GT koja je fakat nabrijana do jaja, doči do limita na 1024×768...no to se nije dogodilo, pa čak i konzervativna 6800NU ima bolje perfomanse...

dakle utopija je da če 6600 samo klokanjem taktova prestignuti višak pajpi...što se i pokazuje, a i mi koji smo otključali 6800LE i dobili NU ili 1/2 GT sa svih 16×1.6 samo možemo slaviti kupovinu...

dakle...iako je dobra 6600GT ima premali broj pajpi, i ako ju opere 6800LE@NU u testovima, onda je glupo očekivati da ni uz uključeni AA i AF 6600GT mogla bolje raditi od 6800LE@NU

malo sam zakomplicirao , ali možda i shvatite

još je gluplje kada pri istom testu dođe 6800GT , a jedva da prestigne 6800LE@NU...jer jednostavno je 6800NU idealna za te rezolucije oko 1024×768, i tek uključenjem AA i AF će doči do izražaja 6800GT...i to je defacto

e sada , ako kupiš 6800GT i imaš 17" ili 19" monitor...to znači da ustvari kartica neče moči da pokaže što može..., žalosno ali to je i istina...ona jednostavno ne ide uz 17" monitore...jer nema smisla, kada i 6800NU odradi posao sasvim uredu , za pola cjene

dakle ...onaj tko kupi takvu 6800GT AGP jednostavno nije računao da ju ne može iskoristiti....jer rjetko tko koristi 21" monitor

nije kritika, ali...testiranja...dovode do zaključka, ako sam u krivu..ispravite moje mišljenje argumentima...bez svađe

@ tigman
Peace
Slažem se s tvojim mišljenjem.
tolika razlika u cijeni ne opravdava toliku razliku u performansama.

Malo si krivo shvatio kada sam rekao da nije zamisljena da radi na nizim rezolucijama nego je stvar u tome da se 6800GT i slicne kartice kupuju upravo za igranje u eye-candy modovima, tj. bar 1280x1024 sa AA i AF, a ne u 1024x768.
U 1024x768 bez AA i AF mozes igrati gotovo svaku igru na najobicnijim mid-end karticama.
Ja sam na X800PRO presao sa R9700 i u WET-u, CoD-u i sl. pri 1024x768 nisam primjetio apsolutno nikakav pomak. I jedna i druga isto rade. No razlika je u tome sto X800 vrti i 1600x1200 bez ikakvih problema sto R9700 moze samo sanjati. Takodjer, kada sam radio testiranje rezultata sa raznim latencijama memorije na demu koji je snimljen u WET-u dobio sam zanimljiv rezultat: kada je demo izvrcen (benchan) u 1280x1024 dobio sam bolji prosjecni FPS nego u 640x480.
Cinjenica je da su nove high-end kartice dosta CPU limited i da svoju snagu pokazuju tek na visokim grafickim postavkama dok ih na nizim dosta ogranicava procesor. Koliko je procesor ogranicavajuci faktor vidim osobno kod npr. vrtenja 3DMarka03 i 05 koji mjere graficke performanse i nije toliko jako ovisan o procesoru: mijenjanjem frekvencija procesora rezultati se poprilicno mijenjaju sto dodatno govori koliko je kartica ogranicena procesorom.

Npr. moja X800PRO daje cca. 12500 3DMarkova03 sto je rezultat ravan X800XT PE karticama. Ispada da bi na 1024x768 ona davala iste performanse kao i X800XT PE. No kada bi pokrenuo igru u 1600x1200 sa AA i AF tek bi se onda vidjelo koliko je zapravo X800XT PE jaca kartica (zbog 4 dodatna pipelina). Dakle, moje osobno misljenje je da se high-end kartice trebaju testirati u eye-candy modovima, a ne u 1024x768 jer je upravo to zbog cega se takve kartice kupuju. 1024x768 moze skoro svaku igru (osim FarCry, Doom3 i sl.) svaka mid-end kartica vrtiti bez problema i za to ne trebaju 6800/X800 kartice...

Budemo vidli kako dali ce se ista dobiti posebno od 256 MB memorije. Ja se dobro sjecam kaj je bilo sa GF3 karticama. Imao sam ja sa 128 MB memorije nekad davno, ali to se nikad nije moglo iskoristiti zbog GPU-a. Tako da mislim da ce tek slijedeca generacija s 256 MB memorije imati opravdani razlog koristiti ju. Eye candy modovi. Ja neznam sta ti na malo visim rezolucijama treba AA neki bolesni.

Budemo vidli kako dali ce se ista dobiti posebno od 256 MB memorije. Ja se dobro sjecam kaj je bilo sa GF3 karticama. Imao sam ja sa 128 MB memorije nekad davno, ali to se nikad nije moglo iskoristiti zbog GPU-a. Tako da mislim da ce tek slijedeca generacija s 256 MB memorije imati opravdani razlog koristiti ju. Eye candy modovi. Ja neznam sta ti na malo visim rezolucijama treba AA neki bolesni.

@ tigman

Na guru 3d forumu čitam stari thread o RC 15.2, gdje su slali rez. moddanja.

Copy/ paste

16x1, 6vp here
Big thx Unwinder, u are a God

3D Mark 05 before-->3225.
3D Mark 05 now--->3655.

Leadtek 6800

Pixel unit 1 HW masked (not working... gives artefacts when enabled)
Vertex unit 3 HW masked (works fine)

390/880 12x1, 6vp:

3DMark03 9377 -> 9523
3DMark05 3723 -> 3831

MSI 6800NU: 16x1, 5vp

Pixel Unit 1 HW masked: enabled
Vertex Unit 5 HW masked: disabled (artifacts in 3DMark)

At stock speed:

3DMark01: 20134 -> 20357
3DMark03: 8997 -> 9745
3DMark05: 3178 -> 3470
AquaMark3: 54460 -> 56984
Doom 3 (1280*1024, High, 2xAA): 55,1 -> 59,8


I jos hrpa takvih...
Al ima ih koji na 16,6 dobivaju 10 000.
MI DOBIVAMO SAMO SMEĆE OD KARTICA??
Čovječe pa pogledaj malo peremo sve s 12,4-5-6 ,
I većinu s 16.6 , .....
Jao, pa oni dobivaju šrotove od kartica...
Nemoj više bit ljut
Najviše je uspio dobit lik s Aopenovom 6800 LE (16,6) - 4200 05' marksa

http://server3.uploadit.org/files/ma...3dmark2005.jpg

Toliko sam ja dobio sa svojom! Jedino kaj me jebe ventilacija u kucistu. Imam prelos CPU cooler, ali to idem srediti sada za tjedan dana. Ali to je bio maksimum, a da je stabilna bila, neda mi se sad provjeravat na koliko su bile postavke, Znam da je GPU bio na 430-440 neznam. A memorija 880-900(ali mema fakat malo znaci)

pa Fišeru moj...to je zato kaj su se naše kartice "ukenjale" kada smo izvukli žice od venta:D

pa su shvatile..ile ču da radim ..ili:fuming:

kao da su se dogovorile..., a usput po forumima su ljudi upitnih kvalifikacija, koliko god se hvalili...

kada složim stabilizatore napajanja na svojoj sigurno ču dobiti još 50 Mhz na GPU uz mnogo stabilniji rad ...

doči ču ja njoj na 500 bez "leda", na vazduhu samo !

Sine ako uspiješ ovo što si namjerio...
Car si.

Znaš šta?Ja budala pišem tu kak su mi se pajpe prosvijetlile...
A sad sam se sjetio da je to moguće zbog novog napajanja.
Imo sam Everpower 400 W:smoke: , i kupio Ms Industrial 400 W Golden edition, navodno od strane trgovaca jako dobro i veli da ih ugrađuje u servere... Ima jedan 120mm vent i cijelo je "zlatno".
Najvjerojatnije je zbog toga.

Evo mene! I did it! I did it! WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!


Kad rijesim ventilaciju u kucistu, ide to jos malo!




3DMark2003 - 12052

3DMark2005 - 4751

jel igraš LOTO !?:cool: :rolleyes:

odlično drugar...jel stabilna na 450 ? na toliko vrtiš testove...?

fakat bi mogo pocet razmisljat o tome:D:beer:

Stabilna je. Ali ne predugo. Mislim dovoljno dugo da odvrtim i do 3 testa. Ali onda me pocne jebati kuciste. Nisam jos zbusio 2 rupe sa strane i stavio 2 120mm venta. A treba mi jer mi se protok zraka gusi. Imam oke ispuh, ali upuh neide. Tako da mi se gusi i nakon toga mi se tempa u kucistu podigne do 10 stupnjeva. Ovaj Zalma vf700 cu na grafi je genijalan, ali 10 stupnjeva veca temp. zraka i njega pocne gusit! Tako da, kao rekoh. Kada si kupim tokom ova dva tjedna 3x120mm + 1x 80mm problem je rijesen! I onda ce ici garant stabilno na 460!

Artefakta mi nema, ali kod druge vrtnje vidim 1 na 3. testu. A tad mi temp u kucistu vec skoci dosta, a kod 3. vrtnje pocinje zabava! Tako da nastavak slijedi kad si sredim kuciste!

Testove vrtim na default opcijama (klasika). Ali, bitniji je ovaj mark 2005. Jerbo, kad bi imao bolji cooler od CPU. Naravno da bi mi 3d mark 2001 skocio jos vise. Sto nije slucaj klod marka 2005.

upravo isprobao

426/870 Mhz, 12×1.5

1024×768 ; AA 4× , uz Anisotropskim filterom:
2001 ...16633
2003 .... 6677
2005 .... 2654 bodova !

ajde vlasnici GT, Ultra ?i sličnih 16×1.6 mrcina..."pokopajte" me rezultatima !
sve je u cilju sveopćeg obrazovanja naših gamera i rezultati se neće koristiti u propagandne svrhe:cool:

zašt ti proc pokazuje kao unknown?

ko, čega, koliko, u vezi s čime , pošto !?:confused:

Zato kaj je AMD Athlon XP MOBILE ,a njih većina ploča ne kuži.

Zna mozda ko di se taj red za mjenanje voltaze nalazi na 6800 nu? htio bi stavit na 1.3 V al mi ih neprikaze da ga ubim...

imaš o tome...već opisano u drugim ,ali i ovom topicu

Evo ja sa Gainward 6800 Ultra u 3Dmarku 2005 dobivam 5434 boda. Dobio bi i više , ali mi je procesor prespor - 2.4 @ 3.0 Ghz.

Gainward 6800 Ultra @ Extreme (450/1200) Forceware 66.97
Intel Pentium 4 2.4 @ 3.0 Ghz
2 x 512 Kingmax 433 Mhz
Msi 865 Pe Neo2 LS

joj...nije ti procesor prespor !?

krive firme je !:cool: :D

Ma pogriješio sam kad sam kupovao Intela , ali što ću - što je tu je. Možda i nije tako loš - to je bio best buy ako se ne varam.

Zanima me koliko su ljudi maksimalno stabilno mogli overclockati P4 2.4C procesor sa Zalmanom 7000Cu hladnjakom . Ja sam ga uspio do 3.0 GHz stabilno bez podizanja napona. Kakva su vaša iskustva s foruma ? :beer:

ma ide on dosta visoko ...3,4-6...ali kaj ti vredi kad nema "obrtni moment":D

Dobar je on, samo ga jos "nafrlji".
Pogledaj do kuda moze natjerati Intel "samo" 12 pajplajna.
Sada idem s frendom na par pivica, pa kad se vratim stavim ti attach sa preko 5500 3DMarkova05 osim ako ne popijem previse piva...:beer:

Frend ima Pentiuma 2.4 Ghz
Ima neku Asusovu ploču i nemože manualno podešavat množitelj.
Ima neš 10%,20%,30%
I kad stavi na 30%
To ispadne 3100 MHz i radi savršeno stabilno, sjećam se da je boost bio kojih 2000 bodova o 3d marku 2001SE.

ma na intelu ne možeš mjenjat množitelj osim na nekim inžinjerskim primjercima. ali se sjećam da je bila novost na pcekspertu da su bili neki pentiumi kod kojih se mogao mjenjat množitelj samo što su to bili najskuplji procesori. nešto tipa 3.6 ghz itd...

http://server2.uploadit.org/files/madduke-Mark2005.jpg

Ajde ljudi. Evo mene na 5000 sa novim forceware driverima i novim patchom za 3dmark2005! Evo, to bi bilo od mene na neko duze vrijeme to. Granica od 5000 je moja. Sad kad pogledam stock perfomanse 6800le i usporedim sa ovima, palim marlboro, pijem colu (nema pive) i uzivam! Majke mi, ovaj komp kaj imam mi je dao dusu. Dva predobra komada hardvera uparena 6800le i mobilac! :beer:

Odlično...Ni svaka 6800Gt nemre do tolko...:p :D