PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Audio, Video, Foto (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Lcd ili Plazma? (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=69256)

Ubleha 15.05.2007. 12:43

Ovde se pricalo o modelima za obicne smrtnike a te plazme imaju bijednu rezoluciju u odnosu na LCD, naravno da postoje fullHD plazme kao i LCD-ovi ali oni kostaju daleko skuplje od normalnih.

Gabre 15.05.2007. 12:46

ma o čemu ti briješ, koliko te dođe LCD u 1080p ?

Vey 15.05.2007. 14:44

Hvala svima,pogotovo mussou ,zapisao sve prijedloge pa idem kad uhvatim vremena gledat po ducanima iducih tjedan dana. Moze lock (osim ako se ne planirate nastavit svadat koji je bolji u nedogled) .

Ubleha 15.05.2007. 15:02

Ama najbolje je gajba pive i jagnjetina j***s televizor.

Vey 15.05.2007. 15:35

Uh sjetih se glupoga pitanja ,skoro sam zaboravio kako su ipak sve plazme i ilcdi 16:9 a program u 4:3 ,a ja eto do petka necu bas imati vremen a pohoditi ducane i raspitivati se ,znam da je glupo al sve nove plazme i lcdi mogu prikazati 4:3 sliku kakva je ?:onako da zacrne rubove sa strane il je razvuku onako ruzno (to sam vidio na nekim ranim modelima plazme prije 5'6 godina).

SPLiFF 15.05.2007. 15:37

hehe jagnjetina i corbanac :D

Nema smisla pljuvat masu para za 1080p trenutno. Isplatilo bi se jedino mozda onda kad bi imali uvjetno receno neograniceni pritok 1080p filmova i serija, ono ko sto danas mozes doci do svakog moguceg divx-a i sl. 720p uvrh glave, a i on fantasticno izgleda :) Mogao bi to usporediti sa kupovinom DX10 grafe, a jos nema DX10 igara... ali s druge strane one odlicno rade sa DX9, tak da i nije bas neka usporedba, ali jos je neisplativije :)

Ako netko ima argumente protiv moje izjave, neka ih ne iznosi :D

segregator 15.05.2007. 15:47

Taj Pioneer dođe 65000kn kod nas, a Panasonica još nema (nisam uopće siguran da li je namijenjen za tržišta van Japana i USA jer se u specifikacijama spominje samo NTSC)

Meni recimo TV ne znači toliko u životu tako da ću iskeširati max 10k kuna, a važan uvjet mi je da TV može poslužiti i kao monitor, čemu se plazme u tom cjenovnom rangu ne mogu približiti

Naravno da nema još sadržaja za pogledat u 1080p rezoluciji, ali čovjek je napisao "hocemo u kuci novi tv za iducih puno godina", a prilično sam siguran da će se pojaviti gomila HD sadržaja u tih "puno godina" ;)

Što se cijena tiče, u ve-mulju se može dobiti true HD ambilight LCD za 15k kuna, siguran sam da se negdje može naći i tisuću-dvije jeftinije


"Uh sjetih se glupoga pitanja ,skoro sam zaboravio kako su ipak sve plazme i ilcdi 16:9 a program u 4:3 ,a ja eto do petka necu bas imati vremen a pohoditi ducane i raspitivati se ,znam da je glupo al sve nove plazme i lcdi mogu prikazati 4:3 sliku kakva je ?nako da zacrne rubove sa strane il je razvuku onako ruzno (to sam vidio na nekim ranim modelima plazme prije 5'6 godina)."

Pa to i moj 4 godine CRT može...oš razvuć, oš crne rubove (a i razvlačenje može napraviti na par načina). Prilično sam siguran sa svi noviji/skuplji TV-i imaju brdo opcija za to

Gabre 15.05.2007. 19:20

a što da vam kažem da će i filmovi koji budu dolazili u videoteke dolaziti u 720p....

trenutno ima par jako dobrih modela plazmi do 10k kn, a za 15k kn već biraš 50" plazmu.

a ambilight LCD? lol meni je to jedna veća glupost i čisti marketing da se nešto proda... gledao sam uživo i samo me živciralo...

morph 15.05.2007. 19:36

Citiraj:

Autor segregator (Post 723889)

Naravno da nema još sadržaja za pogledat u 1080p rezoluciji

Ako je racunalo izvor (tj. player), naravno da ima...

Vey 15.05.2007. 20:09

Nikako zatvroit temu zivi ste :) evo gledao sam na netu poslje posla malo :) , i moram priznati da mi je za samo 2 modela bas zapelo oko ,podijelio bi s vama al kretenski vemil nece sad da otvori stranice iz samo njima poznatoga razloga trazi nekakvu sifru da upisem ....... usput je jedan lcd a jedan plazma ,pa da se mozete nastavit prepucavat :D

Gabre 15.05.2007. 22:01

gle, ja glasam za panasonic plazme, ali nemoj da te zavaraju skuplje cijene pojedinih modela, jer su to prošlogodišnji modeli koji su imali veće ulazne cijene, tako da i sad su dosta skupe..

dok novi modeli su svi jeftiniji nego stari...

http://www.corbis.hr/index.php?cPath...x&filter_id=19

ovo - 37" http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=5605

ili ovo u 42" - http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=5604

ili ako lova nije u pitanju - 50" - http://www.corbis.hr/index.php?main_...oducts_id=4272

polraj ovih plazmi LCD nema što tražiti za gledanje filmova i TV-a...

ne moram spominjati da se ne ovome može bez problema igrat nešto s konzole ili kompa ;)

glista 16.05.2007. 08:00

slažem se s gabrom, 1080i je totalno promašena rezolucija, a 1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima, a za veličinu do 50" je 720p apsolutno dovoljna. sa 4-5 metara udaljenosti ljudsko oko normalnog vida ne može uopće ralučiti razliku, teško se zapravo uoči i sa metra udaljenosti. tako da je plazma apsolutno bolji izbor za gledanje tv, ukoliko netko želi da mu televizor ujedno služi i kao svojevrsni monitor onda LCD ima smisla

segregator 16.05.2007. 08:33

Citiraj:

Autor morph (Post 724105)
Ako je racunalo izvor (tj. player), naravno da ima...

Naglasak je na masovnoj dostupnosti sadržaja, naravno. Pogledaj omjer kanala na satelitu koji emitiraju HDTV u bilo kojem obliku, i standardne rezolucije s druge strane.

Citiraj:

Autor Gabre (Post 724266)
ne moram spominjati da se ne ovome može bez problema igrat nešto s konzole ili kompa ;)

Nije uopće stvar igranja, igrati se može (možda i bolje nego na LCD-u) i na CRT-u. Ali kad idem podešavati kanale u ProgDVB-u, slova su mi nekako....mutna? Surfanje? Opet mi je sve nekako mutno (a i treba puno skrolati na rezolucijama oko 800x600 i sličnima

Ubleha 16.05.2007. 08:46

Posto je receno " hocemo u kuci novi tv za iducih puno godina" onda plazma nema smisla posto je na zalasku karijere samo par velikih firmi je proizvode dok mnogi vec prelaze na lcd tehnologiju koja ce se ipak malo duze zadrzati na trzistu.
A svi koji pricaju gluposti kako slika na lcd-u nevalja neka odu negdje i probaju neki malo bolji Philipsov model puste kakav bolji film sa dvd-a pa onda neka se jave.

Vey 16.05.2007. 12:36

EVO:

LCD: Philips 42 PF 9631 vemil: 16.100 kn

PLAZMA:PANASONIC TH-50PV60 :18.000 kn

Ako sam dobro razumio (pros and cons izmedu ova dva modela) : plazma je veca,lcd ima true hd (1024x1080i) dok plazma ima samo hd (1024x768) pa valjda lcd daje bolju sliku kad spojis komp na njega) ...iako ne vidim sto bi to tocno u 1024x768 trebalo biti ruzno i necitko o cemu svi pricaju . Za sareno svjetlo iz philipsa (al) me zaboli :D , ...to je to mislim ,jesam nesto propustio?

E da sta je ovaj 1080p Digital Re-mastering Procesor na panasonicovim plazmama?

Pecarosh 16.05.2007. 14:29

Citiraj:

Autor Vey (Post 724702)
EVO:

LCD: Philips 42 PF 9631 vemil: 16.100 kn

PLAZMA:PANASONIC TH-50PV60 :18.000 kn

Ako sam dobro razumio (pros and cons izmedu ova dva modela) : plazma je veca,lcd ima true hd (1024x1080i) dok plazma ima samo hd (1024x768) pa valjda lcd daje bolju sliku kad spojis komp na njega) ...iako ne vidim sto bi to tocno u 1024x768 trebalo biti ruzno i necitko o cemu svi pricaju . Za sareno svjetlo iz philipsa (al) me zaboli :D , ...to je to mislim ,jesam nesto propustio?

E da sta je ovaj 1080p Digital Re-mastering Procesor na panasonicovim plazmama?

PANASONIC TH-50PV60 ima rezu 1366x768, no nek te to ne zabrinjava. Inace moj friend ima bas tu...gledao sam i dvd i tv...slika odlicna.
1080p Digital Re-mastering Procesor bi valjda znacilo da sliku obradjuje u 1080p pa ju onda downskalira na 768, no nek te ni to ne zabrinjava. Svi tanki tv-i skaliraju sliku bilo downskaling ili upskaling, jer jedino na svojoj nativnoj rezoluciji prikazuju sliku.

glista 16.05.2007. 15:34

Citiraj:

Autor Vey (Post 724702)
EVO:

LCD: Philips 42 PF 9631 vemil: 16.100 kn

PLAZMA:PANASONIC TH-50PV60 :18.000 kn

Ako sam dobro razumio (pros and cons izmedu ova dva modela) : plazma je veca,lcd ima true hd (1024x1080i) dok plazma ima samo hd (1024x768) pa valjda lcd daje bolju sliku kad spojis komp na njega) ...iako ne vidim sto bi to tocno u 1024x768 trebalo biti ruzno i necitko o cemu svi pricaju . Za sareno svjetlo iz philipsa (al) me zaboli :D , ...to je to mislim ,jesam nesto propustio?

E da sta je ovaj 1080p Digital Re-mastering Procesor na panasonicovim plazmama?

1080i nije "true HD" rezolucija.... dapače za prijenose koji sadržavaju puno kretanja kamere (akcijski prizori u filmovima, sport) je apsolutno nezahvalna i daleko zaostaje za "običnom" 720p rezolucijom, razlog naravno leži u "progressive scan-u" naspram vrlo lošem (u tom polju) "interlaced" modu.

full HD je 1080p rezolucija, ali ona je nažalost neiskoristiva, ili bolje rečeno nije potpuno iskoristiva iz razloga koje sam već naveo.

Gabre 16.05.2007. 19:03

evo s Glistom se u svemu slažem, i imamo isti stav i razmišljanje.
pecarosh - također sve odlično rečeno

ubleha - malo se bolje informiraj... ako plazma propada, zašto onda izlaze sve bolji i bolji modeli.. koji jedu LCD po ljepoti slike i prirodnim bojama, a da ne govorim o crnoj boji...

otiđi u Vemil, imaju izloženu mislim Pioneer 50" plazmu... i na njoj se vrti obični DVD film Star Wars sa običnog DVD playera za 500kn... i slika je fantastična.

plazma ima toliko prednsoti da mi se ne da nabrajati.

segregator -- nemoj brkati opet CRT i Plazmu kad na njih spojiš komp... molim te... a baš da će ti nešto biti mutno na 42" ili 50" dijagonali, think again.

Gagi 16.05.2007. 20:11

ja bi uzeo lcd zato sto ce ti se isplatit za 1-3 god. kad dođu signali kak spada! danas ce ti slika na njemu biti katastrofa!:kafa:

Gabre 16.05.2007. 23:39

Citiraj:

Autor Gagi (Post 725028)
ja bi uzeo lcd zato sto ce ti se isplatit za 1-3 god. kad dođu signali kak spada! danas ce ti slika na njemu biti katastrofa!:kafa:


pa upravo zato je i bacanje novaca, jer ako želiš kupiti kvalitetniji LCD moraš ga platiti više nego plazmu. amen.

Gagi 16.05.2007. 23:59

e al zato kad dođe kvalitetan signal onda lcd razvaljuje

Gabre 17.05.2007. 02:07

ma koji kvalitetan signal? a tada kao plazma neće razvaljivati?

uporno pirčate o rezolucijama koje su zadnja stvar koja se treba gledati ovdje...

Gagi 17.05.2007. 07:59

:respekt::respekt::respekt:


Ja ne spominjem rezoluciju telke, nego kvalitetu signala koju taj televizor prima, pa valjda tolko znas da za dobru sliku trebas i dobar signal, koji kod nas dolazi za koju godinu!Uzmi si maxtv i lcd ili plazmu pa ces vidjet sliku kakva je!(katastrofa)

Ubleha 17.05.2007. 08:29

Gabre htio ti to priznati ili ne plazme su proslost, to sto se proizvode sve bolje je logicno fabrike koje su ulozile ogromna sretstva u proizvodnju plazmi moraju izvuci sto vise mogu love prije prelaska na novu tehnologiju.
Netvrdim da slika na plazmi nevalja cak sta vise gledao sam pioneer kada sam kupovao dvd dobra je mada nije da padnes u nesvjest, licno meni je cisca slika i ostrija na lcd-u jedino crna sto nije kao na plazmi mada je i to sve blize.
I lcd je prelazno rijesenje tek ce oled biti ono pravo ali dotle ko ziv ko mrtav.

segregator 17.05.2007. 08:40

"segregator -- nemoj brkati opet CRT i Plazmu kad na njih spojiš komp... molim te... a baš da će ti nešto biti mutno na 42" ili 50" dijagonali, think again."

Kakve veze ima veličina ekrana sa oštrinom slike? meni je lakše čitati tekst na 15" LCD-u nego 32" CRT TV-u

Nakitu 17.05.2007. 09:36

Citiraj:

Autor glista (Post 724512)
slažem se s gabrom, 1080i je totalno promašena rezolucija, a 1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima, a za veličinu do 50" je 720p apsolutno dovoljna. sa 4-5 metara udaljenosti ljudsko oko normalnog vida ne može uopće ralučiti razliku, teško se zapravo uoči i sa metra udaljenosti. tako da je plazma apsolutno bolji izbor za gledanje tv, ukoliko netko želi da mu televizor ujedno služi i kao svojevrsni monitor onda LCD ima smisla

O cem ti to? 1280 x 544 pixels (720p) je premala reza za takvu dijagonalu. Nabavi si malo HD materijala pa onda usporedi razlicite reze. Razlika je ogromna na mom monitoru koji je vise od duplo manji i ima manju rezu od ovih TV. Opet ponavljam kupit danas HD tv bio to plazma ili lcd je totalni promasaj jer dok ce doci vrijeme da se iskoristi bice puno kvalitetnijih panela za iste ili manje pare.

P.s. LOl "1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima" . Svi filmovi dolaze na viseslojnim medijima tako da ti ta teorija pada u vodu.

P.P.s. Jos uvijek mijenjam invite za Bit-hdtv. :D

Gabre 17.05.2007. 10:04

Citiraj:

Autor Gagi (Post 725363)

Ja ne spominjem rezoluciju telke, nego kvalitetu signala koju taj televizor prima, pa valjda tolko znas da za dobru sliku trebas i dobar signal, koji kod nas dolazi za koju godinu!Uzmi si maxtv i lcd ili plazmu pa ces vidjet sliku kakva je!(katastrofa)

ne kužim te što si htio reći, narabno da je jasno da za dobru sliku treba dobar signal, a digitalni signal u 1280X720 ne može izgledati loše.
Na LCD-u ili plazmi loše izgleda onaj materijal koji je u maloj rezi, jer dolazi do previše strtchanja signala..
ako me razumiješ...

Citiraj:

Autor Ubleha (Post 725374)
Gabre htio ti to priznati ili ne plazme su proslost, to sto se proizvode sve bolje je logicno fabrike koje su ulozile ogromna sretstva u proizvodnju plazmi moraju izvuci sto vise mogu love prije prelaska na novu tehnologiju.
Netvrdim da slika na plazmi nevalja cak sta vise gledao sam pioneer kada sam kupovao dvd dobra je mada nije da padnes u nesvjest, licno meni je cisca slika i ostrija na lcd-u jedino crna sto nije kao na plazmi mada je i to sve blize.
I lcd je prelazno rijesenje tek ce oled biti ono pravo ali dotle ko ziv ko mrtav.

ja se s tobom ne slažem s tim da su plazme prošlost,
no slažem se da definitivno još nije vrijeme za LCD-e dok za plazme i je...

Citiraj:

Autor segregator (Post 725381)
"segregator -- nemoj brkati opet CRT i Plazmu kad na njih spojiš komp... molim te... a baš da će ti nešto biti mutno na 42" ili 50" dijagonali, think again."

Kakve veze ima veličina ekrana sa oštrinom slike? meni je lakše čitati tekst na 15" LCD-u nego 32" CRT TV-u

neću ni pokušavati ovo objasniti.

Citiraj:

Autor Nakitu (Post 725419)
O cem ti to? 1280 x 544 pixels (720p) je premala reza za takvu dijagonalu. Nabavi si malo HD materijala pa onda usporedi razlicite reze. Razlika je ogromna na mom monitoru koji je vise od duplo manji i ima manju rezu od ovih TV. Opet ponavljam kupit danas HD tv bio to plazma ili lcd je totalni promasaj jer dok ce doci vrijeme da se iskoristi bice puno kvalitetnijih panela za iste ili manje pare.

P.s. LOl "1080p je podatkovno prezahtjevna za distribuciju na postojećim HD medijima" . Svi filmovi dolaze na viseslojnim medijima tako da ti ta teorija pada u vodu.

P.P.s. Jos uvijek mijenjam invite za Bit-hdtv. :D

ne zna jesi li ovo greškom boldano napisao...? jer ako nisi, onda neznaš što pišeš.

trueHD - međuostalim, zahtjevan je iz razloga za takav film trebaš 30gb prosotra... plus procesorska zahtjevnost za prikaz takvog signala... no nebitno

drugo - filmovi u videoteke će dolaziti u 720p....

okanite se rezolucija i HD ovo HD ono, već gledajte kakvu vam sliku ima koji ekran..
Plazma je tu bolja.

ja sam gotov ovdje, ne da mi se više. :kafa:

stripy 17.05.2007. 10:08

eto pogledo sam kod frenda taj lcd, i nisam odushevljen. jednostavno nemrem progutati tu crnu boju s lcda.
moj savjet je plazma.

inace preporucam pogledat http://www.kucno-kino.com/ i ako nije neki model na izboru slobodno se raspitaj. imam vrlo pozitivna iskustva od tamo. (meni ni iz djepa ni u djep btw)

SPLiFF 17.05.2007. 10:15

aj da i ja malo naserem

smjesna mi je izjava "Plazmi se blizi kraj i zato treba kupit LCD". Pa i da je tehnologija na zamaku, televizor ne mozes nadogradjivati, tako da nema veze sto se za 3 godine one nece prodavati kad sluzi svrsi.

Nekako mi se cini da ce download i dalje bit nas (vecini) glavni izvor filmova, a ne pada mi napamet skidat 1080p od 40GB. Pogotovo ako je tocno ovo sto Gabre kaze za videoteke, razlog vise da uzmem 720p TV. To sto ce za 5 godina mozda prevladat 1080p jednostavno nije dovoljan razlog da sad kupim takav TV koji je npr. duplo skuplji.

Eto mog misljenja, a sad jedno pitanje:

zasto neki wide TV-i (LCD, plazma) imaju rezoluciju 1024x768, a neki 1300x768 (ne sjecam se broja tocno). Ova druga reza mi je logicnija za wide, ne?

Nakitu 17.05.2007. 10:36

Citiraj:

Autor Gabre (Post 725437)
ne zna jesi li ovo greškom boldano napisao...? jer ako nisi, onda neznaš što pišeš.

Imas pravo moja greska. Netreba postat dok ne popijes jutarnju kavu. :D

Citiraj:

Autor Gabre (Post 725437)
trueHD - međuostalim, zahtjevan je iz razloga za takav film trebaš 30gb prosotra... plus procesorska zahtjevnost za prikaz takvog signala... no nebitno
drugo - filmovi u videoteke će dolaziti u 720p....

Lol koje nabuloze...Naravno da trebas puno prostora zato je i napravljen disc s vecim kapacitetom bio to HD-DVD ili BLUE RAY -_-. Svi filmovi koji su izasli i ce izaci su u 1080p.Evo link na Amazon pa provjeri http://www.amazon.com/List-of-HD-DVD...R2BO3EC8P5NRD7 . Znaci filmovi koji su sad u vidotekama su 1080p. -_- Kao sto sam vec reko nabavite malo hd materijala pa onda usporedite. Ja imam 4 diska puna hd materijala i 100-tinjak dvda s filmovima i serijama tako da znam o cemu pricam. 720p je dobar jedino jer daje bolju sliku po mb od obicnog dvda tj odlican za skinut s neta.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 10:32.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger