![]() |
Reinstalirao sam Vistu u AHCI modu i nema nikakvih poboljšanja. Index je i dalje 5.4.
|
kod mene 2x stara ali odlicna wd-a od 80gb i to sata 1 u raidu odma po instalaciji daje 5.9....
vista je x64 sp1 |
Jeli komplicirano staviti u Raid i gdje naučiti.
|
Citiraj:
BTW Šta i nakon RAIDa ne dobiješ 5.9, oćeš OCat HDD sa N2O ili :stoopid: EDIT: RAID setup sačekaj malo, tj zabavi se čitanjem ;) |
Sve što treba za fiksiranu točku!
|
Daj si više namjesti ručno tih 5,9, molim te.
|
Nek mu neko posalje screenshot svih skorova na maksimumu, pa da moze pocet slat frendovima, zasto da se muci sa RAID-ovima i glupostima?
|
Čemu svi ti testovi HDD-a ako će se ručno ušminkavati? Jednostavno treba mi najbrže isplativo rješenje za OS.
|
Citiraj:
Citiraj:
Najbolje bi bilo da poslušaš savjete kolega i prestaneš se zamarati sa tim. |
I to sam napravio prije reinstalacije u registriju i ništa. Imam kupljenu Vistu i nemislim ništa drugo instalirati.
|
neznam koja je korist te indeks ocjene no VISTA mi je instalirana na SEAGATE 40GB 5400okr/min i taj disk ima ocjenu 4.0 sto i nije lose jer najmanju ocjenu od svih na popisu je proc Barton na 2.2Ghz, 3.7...
|
Zabrijao sam da hoću 5.9 i svi koji se kuže i pišu o HDD-ovima nikako da daju prijedloge što bi rješilo moju namjeru. Npr HDD sa jednim pleterom, najnovijom tehnologijom, 300 i nešto Gb, tanki, da se ne grije, da može i u RAID polje, SATAII, 16Mb... Spominju se WD AAKS, Barakude ...410 AS itd.
|
Citiraj:
Stvarno neznam šta si zabrijao na taj Vistin bench :nono: bolje instaliraj 3DČmark i SuperPI pa vrti :) a za HDD HDTune/HDTach :kafa: |
Da preformuliram pitanje: koji su među među onima koji se kuže, 7200-tni IN HDD-ovi?
|
Ne kužim kaj ti nije jasno? :stoopid:
Seagate Barracuda 7200.10 ST3250410AS 250GB = 5.9 http://www.imagesforme.com/out.php/t...Purrint001.jpg Jasno sad? Dakle ako oćeš 5.9 imaš za 330ak kn istu u ADMu i stavi si je kao sistemski disk i imat ćeš 5.9... |
Pa to te ja pitam! Napokon suvisla preporuka bez nepotrbnog podbadanja.
|
Evo i WD64000 AAKS ima 5,9
http://www.imagesforme.com/out.php/t104477_Untitled.jpg no samo da ukažem na besmislenost tih indeksa... Moj RAM kad radi na 800 4-4-4-12 dobiva 5,6 dok radi na 1000 5-5-5-15 dobiva 5,9 u stvarnosti gotovo da i nema neke razlike jer tih dodatnih 200MHz pojede mu opuštenija postavka latencija Tak da stvarno ne vidim razloga da se netko zamara tim glupostima |
Želim na defoltnim postavkama 5.9.
|
Pa disk i ima na defaultnim postavkama 5,9 nisam valjda overklokirao HDD FFS
Dajte ljudi čitajte kaj piše! Povukao sam samo usporedbu kako taj dreq od indeksiranja skalira RAM kako bi ljudi (kojima se da čitat s razumjevanjem) shvatili da taj indek ne vrijedi pišljiva boba |
Dobro, RAM je nešto drugo... Kod njega u samom radu nikako ne možeš osjetiti razliku od tih 200 MHz dok je kod diskova malo drugačija situacija. Tih 20-25 MB/s koliko je razlika između njegovog diska i novih Seagatea/WD-a se ipak osjeti u samom radu. U tom slučaju je ocjena testiranja diska opravdana. RAM i CPU su ipak najbrže komponente u kompu dok je disk uvijek bio i uvijek će biti najsporiji.
Citiraj:
|
I koji preporučaš? Da li bi me samozadovoljio WD 640 AAKS?
|
Rekli smo ti već nekoliko puta - Seagate ST3250410AS od 250 GB, ST3500320AS od 500 GB i WD Caviar 6400AAKS od 640 GB. Koji god uzmeš, nećeš pogriješiti.
|
Sorry i mislio sam na WD6400AAKS. HVALA! Već žurim u HGspt.
|
Citiraj:
|
Dobit ce on brzi disk. Ako ne reci i "najbrzi". No razlozi zbog kojih uzima disk su... jedinstveni! :D
|
ja imam st3250620as (znaci bara 250gb) i imam 5,8 s time da disc radi u sata1 modu posto mbo ne podrzava sata2...
|
Citiraj:
Citiraj:
|
Citiraj:
Tako bi bio blizu......a opet ne bi doživio vrhunac.... http://www.cheesebuerger.de/images/midi/boese/a158.gif |
A jeste zlobni :D Čovjek je samo obolio od 5,9 sindroma.
|
Citiraj:
|
Sva vremena su GMT +2. Sada je 07:20. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger