AMD je jako važan microsoftu zbog guranja DX12

Da, zato će se ovi svojski potruditi da "spečiraju" to čim prije i čim bolje.

Dobro takve stvari bi bile normalne i da nisu u nekakvom API partnerstvu u zadnje vrijeme. Regularan slijed događaja, ako se žele smatrati ozbiljnim OS-om

Htio bih biti muha na zidu u Intelovim salama za sastanke CEO-a marketinga i financija sa podređenima :) mislim da se prave da ih to ne jebe i ne diraju cijene, ono, pokerface, ali tlak 230/125 :)

A gle navikli su biti sami na vrhu, diktirati tempo i cijene. Oni da sad naprave primjetno bolji cpu nego dosad po "generaciji" opet bi izgubili marketshare po čistoj inerciji jer nisu jedini (pogotovo serveri, high end desktop i sl.).

Tako da je pitanje što se tu njima uopće najviše isplati. Možda čak za njih ima više smisla ostaviti cijene i furati se na "premium" brand nego spustit cijene i smanjit si profit za xy, a povećat prodaju za xy (naspram ne spuštanja cijena)

Sve jasno. Ali nekako mislim da ovoga puta nemaju sliver bullet a.k.a. Core2Duo nekada. Imaju nekakvog asa u rukavu, ali ne groundbreaking.

Što se Ryzena tiče, u biti, fali popeglavanje BIOSa zbog RAMa i sitnih pizdarija i update od Windowsa za SMT "bug". Ne čini se ništa dugoročno niti problematično.
Ako povučem paralelu sa P5Q-E pločom sa P45 čipsetom koju sam kupio čim je izašla, prvih 10 dana je bilo mislim da 4 ili 5 verzija BIOSa. Kad sam upalio, nije kužila diskove i Balistix ram. Pa BIOS jedan pa drugi pa treći... i za 10 dana je komp proradio punim plućima :D ovo oko Ryzena je goli k naspram ovog sa P45 onda :)

Ko što Brko kaže, svi problemi što Ryzen sada ima će se popraviti sazrijevanjem na strani softvera. I RAM i gaming i sve živo i neživo. Samo treba strpljenja.

Intel uzme 6900k, malo ga dotjera, nazove ga 8700k i miran je godinu do dvije.. tehnicka rjesenja mu jesz dostignuta ali nisu ugrozena.. gubi monopol ali i dalje je broj 1 ..nema se cega plasit.. ..a imaju oni i tehnicka rjesenja ne treba se zavaravati.. ..uglavnom stvar je bolja za amd, ali intelu je i dalje sve pod kontrolom i imaju sigurno kapacitet samo trevaju prilagoditi se nastaloj situaciji. Nije da se moraju zuriti ..

A i u jednu ruku je to dobro za AMD jer ne moraju imati drastičan price cut. Samo budu nešto jeftiniji i njima isto dobro.

Zašto ne, pazi ovo http://www.njuskalo.hr/procesori/int...oglas-21844886

Još kad Ryzeni poguraju cijene malo dolje, nije uopće nemoguće.

Možda izbace i3 s 4 jezgre, a i5 s HT sa sadašnjim cijenama. Nakon izlaska Pentiuma s HT isto nije nemoguće.

A možda je i samo wishful thinking. :D

Naples bi mogao biti zvijer,2 komada i imaš 128 threadova.
Cijenom će vjerovatno ići konkurento,pa bi se možda AMD konačno mogao i u serverski segment vratiti.

Asrock izdaje BIOS update za ploče doslovno na dnevnoj bazi.
Već su 6 verzija izdali.

Pola stvari koliko mi se čini nije radilo pri izlasku na pločama,od problema s memorijom pa do SMT-a i boosta.
No relativno brzo to fixaju,ASUS je ispao najgori što se BIOS-a tiče.

Morat ću uskoro Ryzena ubosti,ovaj FX6300 je teški bottleneck za RX480,a i 880G Extreme 3 je već 7 godina.

Pričala su ova četvorica o anegdotama sa biosima, pa je na As rock x370 tai chi negdje u BIOS-u kaže pisalo za nešto intel procesor :D

Čovječe kakav behemoth, barem ovako po brojkama

Ovo vrlo moguće nema veze s tržištem i procesorima, ovo ima veze sa propasti Slavonije... Konfe mnoge se prodaju u bescjenje zbog odlaska ljudi...

Ps. Inače shvatite da Intel i AMD nikada nisu bili pravi konkurenti , problem bi bio da se pojavi treća firma sa npr Istoka (volio bi to vidjeti... )za Amere ... Nakon doslovnog pljackanja sa cijenama procesora i pada sveukupne prodaje elite su odlučile malo popraviti obraz, čeka m R5 1300 i cijenu oko 1000 kn...

Nije mi jasno sto ste se uhvatili arme prije par stranica... Znam , cpu intesive igra ali to je izmedju ostalog igra na jako losem enginu . Igra za koju se je do nedavno trebalo rucno unosit parametre kao sto je corecount, max mem, vram i slicno da bi se dobio boost. Jesu to radili u reviewima neznam.

Tek sad, nakon tri godine u 2017toj stize 64 bit verzija sa sljedecim patchom vjerovatno ovaj mjesec tako da su reviewi ryzena sa sadasnjim stanjem u jednu ruku nepotrebni.
Uz to pricao sam s devovima i vele da je amd obecao neki ryzen paket ali tek postlaunch ...znaci moguca poboljasanja za multicore nakon sto to dobiju u ruke ali upitno.

Jos nesto cini mi se da su svi review te igre radjeni u singleplayeru i jednostavno ne pokazuju pravo stanje.
Mislim da nijedna igra nema tako drastican pad fpsa kao arma kad se prebacite iz sp u mp.
Tipa u spu 60-70fps a u mpu 20-30fps.. Dakle test u mp okruzenju sa istim procesorima pa da vidimo .

Problem je što MP testovi ne mogu replicirati identičan scenarij da bi podaci bili ravnopravni. Npr. igraš sa hardverom A i Mikko iz Finske baci granatu ispred tebe, igraš sa hardverom B nema te situacije itd. Zatim broj likova na ekranu, svakom se računa putanja metka i sl. pizdarije, ne možeš to replicirati 2 puta...

Recimo Jay2cents je kod nekog battlefielda znao odigrati 10 mečeva, izvuče prosjek, te tako odigra 3 puta po 10 mečeva i od ta 3 prosjeka napravi prosjek. Poštenije, ali i dalje to nije to, jer karikiram za gpu A je mogao provesti recimo 20-30% više vremena u interijeru nego za gpu B, on to u 60 mečeva nebi možda osjetio, ali bi se vidjelo u scoreu

Arma ima botove i moze se napravit da radi kao sp bez drugih igraca. Opet i bez mase ljudi fps nece biti kao u spu zbog "server fpsa".

mislim da se varas...

koliko znamo imaju dobre yieldove i da krenu s disejblanjem jezgri mogu ih disejblati na nacin da jezgre ne stoje jedna do druge nego diagonalno, sto je bolje zbog zbog manjeg zagrijavanja, recimo na taj nacin mogu izvuc koji MHz vise...
da i neidu tom logikom ostaje cache, a ryzenova arhitektura je takva da jezgrama nije dodjeljena fixna kolicina cacha vezana za jezgru nego koristi koliko joj treba.

i da na r5 ne bude niti jedan mhz veci clock od r7(u sto sumljam)ostaje potencijalno 20megi cacha za 4 jezgre.
Mislis da to nebude utjecalno na peformanse?

linkan je video više puta gdje wendell prica o takvim i inim stvarima, a uskoro bi i na lvl1 tech trebao doci nastavak ryzen reviewa

Ne znam na koji način oni mogu sakatit jezgre. Sumljam da mogu dijagonalno i sumljam da će ostavit cache. Cache i je problem uvijek tako da sumljam da će imat cijeli. Viši leveli keša u većini aplikacija ne donose prednost. Arma 3 je imala veliku prednost kod većeg keša.

Vjerujem da će rezultati u igrama bit isti ko r7. Ono malo što se dobije s ekstra jezgrama će poboljšanjem procesora izvuć s 100-200 Mhz ekstra.

r5 će bit ono gdje će se AMD prodavat, jer je realno ogromnoj većini ljudi r7 nepotreban, isto je s i7 6900k, jednostavno je nepotreban većini.

Da je meni za moje potrebe, a to nije ništa ozbiljno i7 6900k bolji njega bi odavno uzeo, a ne da nije bolji nego je gori, isto ko r7.

Svaka roba ima kupca tako i r7 i 6900k, samo je moje mišljenje da je ogromnoj većini to nepotrebno.

a nismo se skužili, ne mislim da ce imati bolje performanse od r7 nego da pad naspram r7 nece biti takav kako neki misle.

u nekim naslovima koji ne koriste veci br jezgri/ht ovisno o clocku mozda budu i malo vece

arhitektura im teoretski omogucava da ostave cijeli cache, ugl imaju mjesta da kombiniraju.

zasto mislis da ih nece moc disejblat diagonalno u slucaju da im je br.defekata vrlo mali?

Naples ce bit fail jer ce ga 7700K porazit u gejmingu.:kafa:

Salu na stranu,interesantno je da se cjelokupna internetska Intel masinerija podigla na zadnje noge samo i jedino radi par FPSa u gejmingu.
Drugo se niti ne spominje ili se spominje sporadicno. Znakovito.:fiju:

Problem sa Zenom je SMT, windows scheduler,BIOS i to govorim od izlaska Zena.
To su stvari koje se rjese u par tjedana od izlaska.
Nakon toga ce i gejming performanse ici gore.

EDIT: Sto se Naplesa tice ,2x vece performanse od Intela:

AMD Naples Benchmarks vs Intel Xeon E5-2699 V4

https://www.youtube.com/watch?v=ZtYTPcshyA0

Ryzen je mega hit,a Naples ce ocito biti jos veci hit i povratak AMDa na serversko trziste.
Keller je stvarno CPU carobnjak.

Jos jedan link Naples vs Xeon:

https://videocardz.com/67086/amd-pre...coming-q2-2017

Naples je za 2x-2,5x

I zato jer su im osigurali HW za X1 :goood:

16 games average FPS.
Nekih 3 FPSa od 5960X,a ljudi i dalje govore da nije dobar za gejming

[IMG]http://i.imgur.com/FXcyLcK.png[/IMG]

A vidi moje pentiumče kako se dobro drži <3

Prestanite sumljat i počnite sumnjat. :D

Moje mišljenje je da se R5 neće ništa značajno bolje OC-ati zbog ograničenja u samom proizvodnom procesu

Ryzen: Strictly technical

Da.
Ono što kaže Stilt je obično točno.

Moram priznat da prvi put nakon s775 proučavam situaciju na tržištu, zanimljivo će biti u Q2 kada dodje ponuda za srednji a i za low level segment.

@burmuz - koji si cpu imao prije pentiumčeka?

Ancient one. Q6600 :D

Neznam da li je bilo prije, recenzija Gigabyte AB350 Gaming 3.

Nije bilo. Šteta što nisu bacili i OC pa da vidimo. BTW sviđa mi se ovaj trend ojačavanja pci-e x16 i na jeftinijim mbo

Inače nađoh ovo na owner clubu na overclock.net

https://docs.google.com/spreadsheets...t#gid=87938175

Imaju dvojica sa msi B350 tomahawk, ovaj jedan što je OC R7 1700 (3992mhz na 1.368v) djeluje dobro. Ovaj drugi je undervoltao izlgeda 1700X (3,5ghz na 1.216v)

Sumnjam da to može služiti za oc 8 jezgri..."jeftini" điđabajt.Treba vidjeti...