Po toj logici je i bulldozer arhitektura čudo, koje je, eto, došlo na tržište u krivo vrijeme

Pusti logiku, i tu si fulao, a kamo li vezano za arhitekturu.

Elaboriraj onda taj dio o netburstu (za nas koji ne pratimo na satu).
Koliko se ja sjećam, netburst je bio inferioran po IPC-u u odnosu na tada aktualni AMD k7 i P3 Tualatin, ali se je gurao jer je imao prednost u vidu visokog clocka, a u doba jednojezgrenih procesora je vladao mindset viši clock=bolje performanse.
Ali i to je palo u vodu kada je trebalo doći do 4Ghz i onda se intel morao vratiti nazad na novu iteraciju P6 arhitekture

Sada si vec na malo bolje putu.

Kada je P4 izasao, Intel je vec sa P3 pripremao trziste za Rambus. Od kojeg P3, a niti Athlon, nisu imali nikakve koristi. Jer je Netburst volio visok takt i brzi RAM. Takt je do jednog trenutka imao, no Rambus ga je kostao, pogotovo uz cinjenicu da se SSE2 (koji je zadnjih 10 godina de facto standard, odnosno moras pustati specijalne flagove u kompajler da radis matematiku s ne-XMM registrima) relativno sporo prihvacao, bas kao i MMX u ono vrijeme. Samim time, 3 AMD-ova stara FPU-ova bila su daleko brza jego jedan na P4 (bez XMM registara odnosno SSE2 instrukcija), pa je samim tipa AMD s lakocom guzio vise FPS-ova, bilo u Kvejku 3, ili sramezljivom renderiranju sve visih rezolucija pornografije. Bitna FXCHG instrukcija na P4 nije bila besplatna (a falilo je barem jos koji GHz da se ne osjeti), dok je broj ciklusa za x87 instrukcije bio porazan.

Takt je rasao, tako i TDP, laptopi su golema nisa gdje prica bas nije dobro isla (unatoc cinjenici da si lakse nasao kucu bez Zinica nego AMD bazirani laptop u to doba), blade serveri su se poceli probijati na trziste a niti tu bas nije bilo velike radosti za P4.

SSE2 je lekcija koju Intel nije naucio, pa je 15ak godina kasnije ponovio pricu s AVX-512, koji je famozan, ali tezak, skup i imas AMD pa te boli kurac u 99% slucajeva. S druge strane, AMD je ocito s 3DNow! fijaskom zakljucio da se nema smisla gurati u tom smjeru, pa je vrlo sporo prihvacao SIMD, sto ostaje istina sve do sada (prvi Zenovi su imali prepolovljene YMM registre).

IOW, Netburst bazirani procesori su prije 20 godina zaista bili inzenjerski vrhunac. Buldozer kojeg si spomenuo je bila _n_-ta AMD-ova reciklaza pokopane, mrtve, prozvakane i dosadne Alphe.

BTW, kad si vec spomenuo P6, isti je takodjer bio smatran ne bas pretjeranim uspijehom, ne zato sto je bio los, nego zato sto tvoj Clipper racunovodstveni softver iz 1992. nije bas bio najsretniji s omjerom cijene i performansi toga cipa.

https://www.macrotrends.net/stocks/c...tel/net-income

$5,857 zadnji kvartal.

4. najbolji kvartal u povijesti. I samo 133 milijuna udaljen od 3.

Uvijek me zbuni kad netko stavi zarez umjesto točke, nikad nisam siguran je li po našem ili po engleskom :D

Dižeš ruke od bespotrebne nadogradnje i odgađaš bespotrebnu nadogradnju do kraja godine :D

Ma ne bi ni razmišljao da nisam kupio rtx 3060 ti a s obzirom da ne namjeravam micati se sa 2560x1080 i 1920x1080 rezolucije smatram da će mi ta grafa potrajati 3-4 godine. Čisto zbog toga želim i CPU koji će hraniti igre kroz 3-4 ili više godina, barem dok trenutna nova generacija konzola ne postane zastarjela.
Trenutno mi je nepotrebno ali i na nekoj granici dobroga. Također bojim se cijena DDR5 rama tak da će vjerojatno biti nešto do kraja godine, obavezno 8/16 cpu. Da li i7 10700F ili 11700F budemo vidjeli. Ryzen 5800X mi je jednostavno pre skup za "igrice". i 2400 kn za 10700f si teško mogu opravdati, nikada nisam za CPU dao više od 1400 kn, barem koliko pamtim što sam i koliko platio od 2000. godine :D

Mislim da to future proofanje unaprijed nema smisla. Ako sad sve radi kako spada nemoj ništa mijenjati. Kad počne štekat lako uzmeš nešto i bolje i jeftinije nego da sad unaprijed uzimaš nešto trenutno nepotrebno, a i trajat će duže.

So what was the problem with 7nm?:kafa:
Izvor: SemiWiki.com

I to dva procesa zaredom :)

Da, imaju oni malo većih problema, nego pričaju, a i rekordne zarade se začas rastope kad svako malo za par desetaka milijardi odrade otkup vlastitih dionica.

Ono kaj smo pričali koju stranicu unatrag, tek sad s ovim direktorom oni kreću skroz ispočetka, a i to nije sigurno da bude po planu i programu.:)

Zanima me taj i5 11400f, trenutno imam i5 8400 te planiram uzeti dotični 11400f dok još mogu nešto love izvući za trenutni. Konkretno me zanima koliko je poboljšanje IPC-a te jel će B serije matičnih podržavati ram veći od 2666, ako se to već zna?

Da, podržan bude RAM OC na B560 i H570 pločama, a CPU bude svakak bolji, Intel navodi 19% viši IPC u odnosu na prijašnju generaciju.

Super, to će mi onda biti dobar boost. IPC mi je važniji od multicore performansi jer tjeram što veći fps u kanteru. Cijene bi trebale biti slične kao 10th gen, 150€ proc i ne najgora b560 100€?

Tu negdje, 11400F je zasad izlistan u rangu od 140€ do 180€. Za B560 ploče još nema cijena, ali valjda bude kakva solidna u tom rangu.

At Stock All-Core Boost, i9-11900KF "Rocket Lake" Hits 98°C with 360mm AIO CLC Under Stress

Link: https://www.techpowerup.com/277815/a...c-under-stress

Šok i vjeverica, čak i bez iGPU.:):D

Očekivano, ne znam tko gleda i9 modele od prošle generacije. Eventualno ako je bitno grijanje stana.

Čeka se i5/i7 kao izvrsni gaming procesori.

Ne vjerujem da je baš toliko loše. OK, očito će biti vruć, al sad vaš 98C sa 360mm...

Prilično hot na 360mm radijatoru. Znači, došlo je vrijeme sa 10 ventilatora

Отправлено через SM-G975F

Nije ni čudno što su rekli da će Z590 ploče koštati preko 1000 EUR. Samo ploča bude imala 5 kila :D

Imali smo već raspravu oko toga s guerrom, ovo je samo još jedan u nizu testova koji potvrđuju prijašnje procurene informacije. Kak god se okrene, pošteni AiO jedva drži korak s Rocket Lakeom.

S takvim hladnjakom se topi omjer uloženo/dobiveno :lol2:, AMD-u je dovoljno malo sniziti cijene i to je to, za njihove procesore je dovoljan jeftin zračni hladnjak. Proizvođači trebaju osim same cijene procesora staviti i zahtjeve za hladnjak pa da imamo ukupnu računicu.

Pa Intel SubZero hladnjak skeč nije bez veze ...

Bilo bi dobro da AMD malo snizi cijene. Ne bi se bunio, pa da Intel mora još malo. Ide i7 10700f za 2260 kn, da ga spuste ispod dva soma, što uz svoje milijarde nije njima problem, uzel bi ga ko seljak poticaje.

Bilo bi super, ali Lisa Su je u zadnjem intervjuu vezanom uz trenutno odličnu financijsku situaciju naglasila da se AMD više ne natječe u smislu konkurentnih cijena (ovaj put su čiste performanse u prvom planu), a osim toga pored Rocket Lakea baš i nemaju neki poticaj sniziti cijene. U slučaju da ih snize to bude prije uvjetovano preslagivanjem ponude i pravljenjem mjesta za nadolazeće (potencijalne Zen 3+) modele, nego Intelovim manevrima. Mada, opet s druge strane nitko ne brani Intelu da samoinicijativno odmah u startu slože solidne cijene za Rocket Lake platformu.

Kad sve prodaju, još i fali tak da i ne očekujem pad cijena od njih. Srećom imamo Intel za sirotinju :D

Ako i5-11400 ostvari pretpostavljeni rast performansi (uz OC memorije na budget pločama) te bude cjenovno blizu i5-10400, mislim da onda najmanje 95% korisnika uopće ne treba gledati dalje (prema skupom AMD-u), osim ako AMD ne snizi cijene.

No činjenica je da ljudi ne kupuju uvijek ono što im treba već se radije odluče za ono što žele.

Kako se priča okrenula s vremenom. 5900X ftw i 1080p gaming. :D