Kolko vidim na Amazonu Ryzen 5 5600X je 297$
Oba 6 core/12 thread.
Ne kužim zašto je taj Intel tak jeftin.
Jel moguće da će biti sporiji od AMD modela?

Ne, bolji je Alder Lake, pogotovo od skoro tri godine starih Zen 2 modela.

Zato što je Intel taj koji se mora dokazati tj vratiti reputaciju i povjerenje kupaca, AMD unatoč lošijim performansama i višoj cijeni dominira u prodaji jer igraju na kartu imena tj reputacije, ljudi su skeptični prema Intelu nakon svih tih prodavanja magli.

Evo, budžet gaming kak i priliči. Ovaj Intel stream je teško za gledati i slušati, pa je materijal u nastavku u svakom pogledu kvalitetniji.

:chears:

Nešto mi je tu fishy.
Kakva je dobavljivost Alder Lake-a?
Đabe niska cijena ak ga nemožeš dobit po istoj.
Pa kupuju i dalje inferiorni Ryzen?

CPU dio priče je OK, ali gaming performanse nisu toliko radikalne da bi sad svi skočili na Alder Lake, a vidimo po priloženom da su samo igre bitne.:):D

Sve skupa ni vrit ni mimo, a najviše koristi od Alder Lakea imaju oni koji se bave obradom multimedije, renderiranjem i općenito takvim korisnim stvarima.

DDR5 dobavljivost je nepostojeća, tak da i oni koji idu na Alder Lake idu na DDR4 i to je to.

A i Windows 11 je dosta utjecao na slabu prodaju ADL.

Prodaja ide, nema zastoja.

https://www.techspot.com/news/92845-...tel-first.html

Bome ide prodaja.:):D

Obje firme postižu rekordne rezultate, bravo za oboje.

Morao sam :D

EDIT: Sada vidim kriva tema, ugl mislim na zen4. ;)

Za ovo je izgleda najpametnije koristiti one karbonske podloške (ili što je već) umjesto paste.
Ne želim ni pomislit što će nastat kad se pasta zavuče posvuda u utore. :D

https://i.redd.it/bw6xrq4o6pw31.jpg

Intel’s Core i9-12900HK Alder Lake Is A Power Hungry & Beast of A Notebook CPU, Up To 29% Faster Than AMD Ryzen 9 5900HX

Link: https://wccftech.com/intel-core-i9-1...yzen-9-5900hx/

To je to, više od duplo veća potrošnja (115W za mobilni čip) u odnosu na konkurenciju, tako da mogu biti ~30% bolji/brži uz 100°C i tak jasno 5.0GHz takt.:):D

Jebate Intel je već dosta vremena ko kad se tinejdžeri grče i sve pokušavaju nešto dokazati, a djeluju komično. Al dobro, što drugo im ostaje trenutno.

: ))))

Sent from my M2012K11AC using Tapatalk

mene zanima i5 12900 ks na 5,5 ghz temp,nego da ponovim gradivo,do sad sam uvjek imo k proc i Z ploču,

ako stavim i5 12400 na z690 ploču neću moć klokat proc jer je množitelj na proc zaključan??

ako stavim i5 12600k na b660 ploču neću moć klokat proc jer je množitelj na ploči zaključan??


neću kupit ništa za sad jer nemam rtx 3060 ti u svom vlasništvu,

High-end 360mm AiO se muči s običnim 12900K OC, onda možeš misliti kak bude to izgledalo s ovim KS-om.

Kaj se ostalog tiče, da, nemreš dobiti ofce i nofce, jedino, ako kupiš 12600K + Z690 ploču i miran si.:)

Baš to :D

Pogotovo ovo za laptop flagship je suludo ako su istine o potrošnji. Ajd guranje limita na desktopu, ali rušiti rekorde potrošnje na laptopima - čista ludost. Intel je pomahnitali tinejdžer

Najžalosnije od svega kaj sad imaju hibridni big.LITTLE dizajn koji bi trebal biti idealan za prijenosnike, ali ne, nije poanta da baterija izdrži većinu dana.:):D

Novi 3nm fab, posebno od TSMC za Intel:https://www.techpowerup.com/290878/i...cater-to-intel

Ja sam cijelo vrijeme mislio da će suradnja Intel i TSMC biti ograničena na GPU i druge stvari, a da će CPU ostati u Intelovim fabovima. Čini se da sam bio u krivu...

Prošla je baka s kolačima i Intel sad bez TSMC-a više ne može dalje, tako da sve njihove (Intel CEO i društvo) priče o samostalnoj proizvodnji ostaju samo priče.

Raspravljali smo već o tome diljem ovih tema, svi će na kraju biti kod TSMC-a, CPU + GPU, bilo da je riječ o AMD-u ili Intelu.

U biti, Intel sad dolazi na ono kaj AMD već ima godinama, jedino ostaje pitanje vremena kad kompletno postanu fabless.

Ak bu tak onda bu TSMC diktirao sve buduće cijene i postao monopolist na svjetskoj razini.

Nismo ni sad daleko od toga, jer Intel već godinama koristi usluge TSMC-a, kaj za hrpu firmi koje su tokom godina pokupovali, a već su bile vezane za TSMC, kaj za potrebe svojih low-end CPU-a i čipseta. Na kraju su se sve one glasine pokazale i više, nego istinite (šok i vjeverica efekt u punom zamahu:)), jer sad sve skupa lijepo izlazi na vidjelo, a Intel više uopće ne skriva da ovisi o TSMC-u, možda čak i više, nego ostali klijenti. I sad se fino plaćaju milijarde, samo da TSMC što prije i što brže izgradi nove FAB-ove, tako da mogu odmah krenuti s proizvodnjom.

Naravno, Intel i dalje u sve tome priča kako i oni rade na svojim proizvodim kapacitetima, jer i oni po uzoru na TSMC žele biti prvi izbor svih klijenata, jer njihovi proizvodni procesi su najbolji, do te mjere da im TSMC mora prvo odraditi sve, kako bi onda Intel možda potencijalno nudil sličnu stvar u vlastitom angažmanu. Tak da, čušpajz samo takav, a pitanje je koliko dugo Intel može gurati ovu priču o "domaćoj proizvodnji", dok se istovremeno sve više oslanja na TSMC i općenito vanjske dobavljače, proizvodnju i kapacitete.
:chears:

Evo, za 2 godine će i intel i sve ostale USA firme imat "domaću" proizvodnju u 5 nm :D

Ako je istina to s Intelom i TSMC-om onda će to jako koštati Intel, i to će se prelijevati na procesore, neće imati puno prostora za sniženje cijena, a šta nama vrijedi ta dobra dostupnost procesora i kapacitet ako će imat ekstremne cijene. Više neće biti izlika corona, majneri itd nego i TSMC-ov račun.

Trenutno imamo i3 12100f za 800 i kusur kuna, te i5 12400f za 1600 kn itd. Tak da možemo biti sretni da Tajvaci još uvijek ne formiraju cijene u svemu. Ako budu e onda će biti zanimljivo, kao trenutno u kod grafa...a valjda bi bilo i gore da samsung ne štanca ništa.

Dobro je to, Intel se svih ovih godina hvalil naprednim proizvodnim procesima i općenito čudima tehnike, a sad će fino plaćati na dvije strane - jedan dio ide TSMC-u za kapacitete, dok drugi ide na Intelove vlastite pogone.

Glavno da CEO hoda okolo i žica sve moguće države za poticaje i subvencije, a TSMC će u međuvremenu već imati nove FAB-ove u pogonu.

Što se tiče monopola i cijena jedina nada je da će kinezi krenuti jednog dana sa štancanjem procesora u svojem aranžmanu!:D


Mislim kada preuzmu Tajvan!

Mislim da će se to dogoditi u narednom desetljeću. Biti će više tvrtki kao Huawei sa svojim grafičkim karticama. No ako je tvrtka manja, obično ih Intel ili AMD kupi.

Nešto se šuška o 3D kešu...

https://hothardware.com/news/intel-r...ade-for-gaming

Prema ovome kaj piše, navodno budu povećali postojeći L2 + L3 cache, tako da na kraju sveukupno dobe 68MB zajedničkog L2 + L3 cachea.
AMD pak za 5800X3D uz već postojećih 32MB L3 cachea, dodaje dodatnih 64MB L3 cachea u 3D pakiranju.

U slučaju da se Intel s Meteor Lakeom prebaci na chiplet/tiles MCM dizjan, onda i oni mogu složiti 3D cache po uzoru na AMD. Raptor Lake i dalje ostaje monolitan dizajn.

Monolitan da, ali sve u svemu konkurentan ZEN3u i sasvim u redu. Meteor lake će biti velika prekretnica za Intel.

Nadam da će biti dobra cijena.

Отправлено через Pixel

Jedini problem u toj računici je Zen 4, dok bude Zen 3 već dvije godine na tržištu, a dobar dio tog 68MB Raptor Lake cachea ide na manje šparne jezgre od kojih koliko imamo prilike vidjeti, igre baš i nemaju preveliku korist.

Zaboravljaš da će Raptor imati 24 jezgre (P+E) i još veći IPC. Plus do tada će optimizirati i poboljšati E jezgre i hibridni dizajn.

Da, a najveća fora bude kad Raptor Lake fino bude odgođen kao Sapphire Rapids nedavno po treći put, pa možda čak i izađe krajem godine.

Mogu oni staviti 96 manjih jezgri, kad većini to i dalje ne igra ulogu u toliko bitnim igrama.:chears:

Intel voli imati najbolji gaming CPU, a za to su im i dalje veće i brže jezgre alfa i omega, posebice kad idu na 5.0GHz+ bez pitanja o potrošnji i zagrijavanju.

Raptor Lake će biti varijacija na Alder Lake temu i to je to. Manje jezgre i IPC će najviše biti od koristi onima koji se bave obradom multimedije i renderiranjem.

Još kad se Intel u potpunosti prebaci na TSMC, prekretnica kakve nema - "domaća proizvodnja" za masu koja se voli igrati dok GPU srednjeg ranga košta 1.000€+.:kafa:

U međuvremenu, CEO i dalje lupa ko Maks po diviziji, lišen i ono malo zdravog razuma.:):D

Eh, da se Nvidia dokopala ARM-a mislim da bi Intel bio u velikim problemima.
Ova Intelova nova arhitektura je sve samo ne energetski učinkovita.

nVidia čak i bez ARM akvizicije ima dosta toga u arsenalu da sjebe Intel, čim ovi probaju zakoračiti u HPC/ML/AI svijet u kojem nVidia dominira.

To je ionak jedini razlog, zbog čega Intel ponovno ulazi u GPU svijet, a bome kad i krene taj šou, nVidia nema nikakvih problema smjestiti kome god treba.

Cijeli svijet bi bio u velikim problemima, skoro sve tehnološke kompanije ovise o ARM-u, a svi znamo koliko je Nvidia velikodušna prema konkurenciji, zato uopće nije bilo upitno da će ih blokirati.