PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   Aplikacije (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Mozilla Firefox (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=120526)

rak21 29.03.2011. 00:27

Citiraj:

Autor imaticx (Post 1880521)
Da li je moguce staviti "New Tab" pokraj Reload, Home, Stop...? Tako sad imam na 3 verziji, a dok sam testirao cetvorku, nisam vidio tu mogucnost. Ne svida mi se onaj + pokraj tabova (navika)

Ja sam imao problema s tim u operi nakon uvodenja + pored tabova za otvaranje novog. Naviknes se brzo i vjeruj mi da je zgodnije tako, daj si par dana..

sinisa1989 30.03.2011. 21:02

Citiraj:

Autor Buger (Post 1880796)
ne znam, meni bolje izgleda kao GDI classic...

nije valjda da mozilla neće riješiti pa da svima bez prčkanja bude dobar tekst...

Meni malo poboljšava izgled teksta. Valjda će to ispravit kroz patch.

win32 30.03.2011. 21:59

Nova Mozilla je imho odlicna....najbolja verzija do sada! :kafa:
Prestao sam koristiti Firefox prije cca godinu i pol te sam presao na Chrome radi same brzine browsera i jednostavnosti Chromea.
I sada je Chrome (bar kod mene) vidljivo brzi, ali mi ta razlika vise nije tako velika kao i prije.
Sada sve vise koristim Firefox umjesto Chromea i mislim da cu kroz mjesec-dva u potpunosti prijeci na FF. Definitivno je pohvalno sto su po defaultu stavili opciju "Paste & Go" te sto je tu Sync koji mi je jedna od najkorisnijih stvari na browseru posto imam more passworda i bookmarksa su sada napokon na sigurnome i ne moram se bojati da ce doci do neke havarije ili neki "format c" te da cu opet morati ispocetka pisati sve passworde sto mi je uvijek prevelika gnjavaza (a i bookmarksi su mi sada na sigurnome).
Uz to jos je tu i Xmarks za svaki slucaj.:beer:
Ne znam dali je i prije radio Google search u address baru, ali sad sljaka kako treba....jedino da radi malo brze sto ce nadam se ispravit (ili samo meni radi ovako sporo tj. sporije nego je to kod Chromea).

Pomo 31.03.2011. 10:17

Citiraj:

Autor win32 (Post 1882460)
Nova Mozilla je imho odlicna....najbolja verzija do sada! :kafa:

Hehehe
Nova Mozilla je imho sranje...najgora verzija do sada! :kafa:
Win 7 x64 pro, friški install, konfa iz my comp, đubre malo malo smrzava, zbog flash-a ako se ne varam.
Ovo mi se nije dešavalo nikad, a koristim FF od prvih verzija.
A i sučelje su usrali maksimano.

Mad_Duke 31.03.2011. 10:26

Imaš quadcore i 8 gigi RAM-a i smrzava ti se, ruši kaj već.
Ja imam neclockan dualcore i 4 gige (irelevantno) i radi mi kao urica.
--
You're doing it wrong!

sinisa1989 31.03.2011. 10:28

Citiraj:

Sync koji mi je jedna od najkorisnijih stvari na browseru posto imam more passworda i bookmarksa su sada napokon na sigurnome i ne moram se bojati da ce doci do neke havarije ili neki "format c" te da cu opet morati ispocetka pisati sve passworde sto mi je uvijek prevelika gnjavaza (a i bookmarksi su mi sada na sigurnome).
Upravo to. Nema više eksportiranja bookmarksa i brige da li sam ih sve eksportirao.

kasko 31.03.2011. 11:36

Citiraj:

Autor Pomo (Post 1882757)
Hehehe
Nova Mozilla je imho sranje...najgora verzija do sada! :kafa:
Win 7 x64 pro, friški install, konfa iz my comp, đubre malo malo smrzava, zbog flash-a ako se ne varam.
Ovo mi se nije dešavalo nikad, a koristim FF od prvih verzija.
A i sučelje su usrali maksimano.

Desni klik na neki flash i isključi hardware acceleration, pa probaj.
Ako i dalje ne šljaka probaj Options-advanced-use hardware acceleration when available -isključi.

Pomo 01.04.2011. 10:35

Citiraj:

Autor kasko (Post 1882827)
Desni klik na neki flash i isključi hardware acceleration, pa probaj.
Ako i dalje ne šljaka probaj Options-advanced-use hardware acceleration when available -isključi.

Nije pomoglo. Hvala.
Kako sam sa FF4 dobio malo drugačiji Chrome, tako sam prešao na Chrome, jer ovaj, pazi sad, radi.
Firefox 4 = epic fail.

imaticx 01.04.2011. 11:37

Vratio na firefox 3 i brzina se povecala za nekih 25%

BojanZD 01.04.2011. 12:02

Meni FF4 neće pokrenuti javu..pas mater!!Jel zna itko u čemu je zajeb?
Inače zadovoljan, al čini mi se sporija od ostalih browsera.

khm 01.04.2011. 17:35

Vidim da se neki žale na smrzavanje i da je FF4 verzija sporija od FF3.
I jedan i drugi problem je do vašeg PC-a koji ne znate poštelat, niti se smrzava niti je sporija, nego naprotiv, osjetno brža.

Zar netko stvarno misli da će Mozilla nakon toliko vremena konstantnog uštimavanja izdati bugovitu, smrzavajuću i sporiju inačicu browsera? :facepalm:

Instalirao dotični browser na 6 kompova od koji su 3 baš starudije, na svima leti bez greške.

@Pomo i ostali - problem nije do FF4 nego do tvog PC-a koji ne znaš podesit - simple as that.

A.J. 01.04.2011. 18:43

potpuno se slazem s tobom... ja nemam problema sa FF4.. dapace jako sam zadovoljan sn njom i nikko se ne vracam na FF3..
na laptopu mi je jedina mana sto treba par sekundi vise za pokrenut dok na drugom stacionarnom kompu se odmah otvori.. potpuno je isti profil na oba kompa

morph 01.04.2011. 18:49

Citiraj:

Autor khm (Post 1883752)
Zar netko stvarno misli da će Mozilla nakon toliko vremena konstantnog uštimavanja izdati bugovitu, smrzavajuću i sporiju inačicu browsera? :facepalm:

A to bi bilo nesto novo? :stoopid:

I sam sam imao velikih problema sa FF 3.x, memory leakovi su opcepoznati problem. Prvi reinstall i instalacija 3.5.x je donekle rijesio problem memory leaka, ali firefox se rusio par puta dnevno iz cista mira. Nakon drugog reinstalla (3.6.x) kada sam i rucno pobrisao fileove u Documents i settings napokon je proradio kako spada. Medjutim, evo zadnjih par dana opet se redovito rusi jednom dnevno, nadam se da se to nece pogorsati.


Ako mislis da je do nasih racunala pojasni nam kako se to podesava PC za Firefox?

Pomo 01.04.2011. 19:39

Citiraj:

Autor khm (Post 1883752)
@Pomo i ostali - problem nije do FF4 nego do tvog PC-a koji ne znaš podesit - simple as that.

Ma naravno.
Daj mi samo javi gdje da se javim za instrukcije :lol2:
Koristim FF od verzije 1.0 koliko se sjećam.
Nikad nikakvih problema.
Moje isprike što očekujem od browsera da mi radi out of the box.
Kopiranje Chrome sučelja od strane FF4 mi je jednostavno smiješno.

khm 01.04.2011. 20:14

Govoriti za FF4 da je epic fail je teška nebuloza.

Kako objašnjavaš da masi ljudi radi savršeno, a tebi ne?
Jel možda Mozilla pušta na svom sajtu da se jedno vrijeme skidaju ispravne verzije pa onda par dana stavi na download bugovite?

Evo idem ja sad instalirat Windowse 7 i kad mi krenu radit sranja to će značiti da je Microsoft napravio bugovit OS koji je jednostavno epic fail.

Ajde daj si mira, s browserom je sve u redu, a problem potraži u nekom od 1537 drugih programa koje imaš instalirane na svom ultra-mega jakom pc-u kojem šteka ff.

Citiraj:

Autor morph (Post 1883786)
Ako mislis da je do nasih racunala pojasni nam kako se to podesava PC za Firefox?

Što ti imaš instalirano na svom PC-u i što se to kolje s čime to ja ne znam.

Rain Man 01.04.2011. 22:31

Ja imam relativno staru instalaciju win7, prosla je godina i pol. U to vrijeme promijenjeno je masu verzija FF-a, flasha, jave, bilo sa upgrade-om ili cistim instalacijama, nebrojeno addona isprobano.

I nakon toga ja isto mogu tvrditi da cista instalacija FF 4 radi bez problema, daleko najbolje do sada od svih verzija. Sam izgled trojke mi je bio totalno ruzan u odnosu na prvenstveno Operu pa i Chrome i bio je jedan od razloga da sam koristio konkurenciju. Od prvih beta sam na cetvorci, odusevljen brzinom i izgledom i za sada ne mislim prelazit na losiju konkurenciju.

Ari 02.04.2011. 12:11

Samo bih se osvrnuo na jedan komentar iznad, kao: ''Firefox kopira izgled Chroma'' - To može izjaviti samo netko tko se slabo razumije. Ta 2 browsera su dan i noć različita. Istina je da Firefox kopira izgled Opere i to zato jer su im glavni autori praktično frendovi, i ne uzimaju si to kao grijeh, već dapače, žele da slično izgledaju.

I slažem se da oni koji imaju veće probleme sa FF4 imaju ustvari probleme i nekompatibilnosti među nekim programima na PC-ju...o.k. nisam probao četvorku, razumio bi da je nekome ona sporija od trojke, jer može biti do postavki kojih ima mali milion, i meni je FF3.6 brži od Opere 11 i Chrome-a, za koje velika većina govori da su brži od FF-a...ali ako su neki veći problemi onda je stvar do konflikata sa tko zna čime.

kasko 02.04.2011. 16:41

Citiraj:

Autor Pomo (Post 1883806)
Kopiranje Chrome sučelja od strane FF4 mi je jednostavno smiješno.

IE9 ima sučelje kao Opera11 (ili obrnuto), Firefox4 ima sučelje kao Chrome (novi neznam koja je verzija).

Citiraj:

Autor Ari (Post 1884130)
Istina je da Firefox kopira izgled Opere i to zato jer su im glavni autori praktično frendovi, i ne uzimaju si to kao grijeh, već dapače, žele da slično izgledaju.

Ček tko sad od koga kopira kaj?

Dajte se ohladite i prekinite s nebuloznim raspravama, "istina je da... zna se da..." to je samo u vašoj glavi usađena ideja da je takvo svačije mišljenje.

U vezi problema "općenito" s FF4, ako nekome radi FF4 kako spada, a nekome ne, a oba su instalirana svježe.
Logično je da problem leži u podešenjima računala. Zar ne?

Chiron 02.04.2011. 17:40

Moj FF4 je upgrade sa 3.6 i uz milijun addona koji su se sami updatali uz flash i javu i nemam nikakvih problema..

McG 02.04.2011. 18:34

Citiraj:

Autor Ari (Post 1884130)
Samo bih se osvrnuo na jedan komentar iznad, kao: ''Firefox kopira izgled Chroma'' - To može izjaviti samo netko tko se slabo razumije. Ta 2 browsera su dan i noć različita.

Zapravo i nisu tolko različiti, jer su oba u vlasništvu i pod razvojnom palicom svemoguće Google mašinerije, pa oba pregledanika imaju implementirane slične tehnologije, a sučelje i par sitnica je ono kaj ih na kraju razlikuje (bar ih je razlikovalo donedavno) i prezentira krajnjem korisniku. Nakon službenog predstavljanja Chromea, Google je izjavil da su od konkurencije "posudili" sve ono kaj su smatrali vrijednim i implementirali u svoj Chrome/Chromium preglednik, a Firefox je nakon dolaska Chromea bil u zapostavljenom položaju, jer je Google pošto-poto ljudima krenul "uvaljivati" novi preglednik. Firefox, Chrome, Chromium i Internet Explorer "posuđuju" razne novitete iz Opere i Safarija i to se više ne trude ni skrivati. Kasnije razvojni timovi dodaju svoje ideje i rješenja, da bi cijela stvar davala dojam inovativnog i drugačijeg od drugih, pa da se svi skupa mogu razbacivati s (ne)poštivanjem standarda i milijun i jednim testom učitavanja i ispravnog prepoznavanja stranica.

Firefox već godinama ima memory leak i sudden crash problema i to se vuče iz verzije u veziju. Firefox 4 nije iznimka bez obzira kaj ima ljudi kojima sve radi kak spada, oni su nažalost manjina, jer su službeni i neslužbeni Firefox forumi sa svakom novom verzijom uvijek iznova puni negodovanja. Da stvar bude čudnija, Windows verzije prednjače po problemima, jer Mac i Linux verzije rade skoro bez ikakvih problema, pošto su problemi koje s Firefoxom imaju Mac i Linux korisnici sitnica i trivijalnost u usporedbi s onim kaj konstatno pogođa Windows populaciju. Meni je Opera bila primarni preglednik na Windows platformi i isto se nastavilo sad na Linuxu, dok sam od Firefoxa na Windowsima odustal (i prešel na Operu) još kad je bila aktualna verzija 2. Na Linuxu imam čisto za isprobavanje i znatiželju Firefox 4 i Chromium 10, koji su bili kontinuirano nadograđivani sa starijih na nove i aktualne verzije i oba rade bez ikakvih problema, ali samo zato jer ja nemam problema s Firefoxom, ne znači da problemi ne postoje.

Poanta svega je da Google u fokusu drži Chrome/Chromium, dok Firefox s godinama polako, ali sigurno pada u drugi plan (bar kad je u pitanju Windows platforma, jer open-source zajednica složi preglednik kakav im paše za pojedine distribucije), a onda dobi pokoju "vau" novinu i svi sretni i zadovoljni. U doba IE 6, Firefox je bil itekak superiorniji i višestruko bolji preglednik, ali je postepeno zapinjal u problemima koji ga i danas prate u novim verzijama.

Dottore 02.04.2011. 20:38

Potpuno se slažem.

tutix 03.04.2011. 22:46

Jedini problem na koji sam ja naišao u FF4 je štucanje browsera sa uključenom hardverskom akceleracijom (browser ne reagira na komande na nekoliko trenutaka). Više-manje sam isprobavao na računalima sa integriranim grafičkim rješenjima. Kad se to isključilo, lupam u drvo, nikakvih problema. O brzini naspram FF3.x mi je glupo i govorit - brža je. I to osjetno.

Ari 04.04.2011. 08:50

Citiraj:

Autor kasko (Post 1884286)
Ček tko sad od koga kopira kaj?

Dajte se ohladite i prekinite s nebuloznim raspravama, "istina je da... zna se da..." to je samo u vašoj glavi usađena ideja da je takvo svačije mišljenje.

Meni je nebitno tko koga kopira, ne zamara me to uopće, niti mi to daje prednost nekom browseru, nego imam oči i vidim da je Firefox 4 puno sličniji Operi nego Chrome-u.
Citiraj:

U vezi problema "općenito" s FF4, ako nekome radi FF4 kako spada, a nekome ne, a oba su instalirana svježe.
Logično je da problem leži u podešenjima računala. Zar ne?
Normalno, i instaliranim programima, postavkama tih programa itd itd...
Citiraj:

Autor McG (Post 1884326)
Zapravo i nisu tolko različiti, jer su oba u vlasništvu i pod razvojnom palicom svemoguće Google mašinerije, pa oba pregledanika imaju implementirane slične tehnologije, a sučelje i par sitnica je ono kaj ih na kraju razlikuje (bar ih je razlikovalo donedavno) i prezentira krajnjem korisniku.

Chrome ima total minimalistički pristup a Firefox ima nasuprot tome milion mogućnosti i podešenja. I na koncu izgled izvana je bliži Operi...Znači mogu ponovo potvrditi da je Firefox puno sličniji Operi nego Chromeu, a proizvoditi ih može i isti čovjek to je nebitno, gleda se proizvod a ne bračno stanje i broj djece proizvođača browsera.
Citiraj:

Firefox već godinama ima memory leak i sudden crash problema i to se vuče iz verzije u veziju. Firefox 4 nije iznimka bez obzira kaj ima ljudi kojima sve radi kak spada, oni su nažalost manjina, jer su službeni i neslužbeni Firefox forumi sa svakom novom verzijom uvijek iznova puni negodovanja. Da stvar bude čudnija, Windows verzije prednjače po problemima, jer Mac i Linux verzije rade skoro bez ikakvih problema, pošto su problemi koje s Firefoxom imaju Mac i Linux korisnici sitnica i trivijalnost u usporedbi s onim kaj konstatno pogođa Windows populaciju. Meni je Opera bila primarni preglednik na Windows platformi i isto se nastavilo sad na Linuxu, dok sam od Firefoxa na Windowsima odustal (i prešel na Operu) još kad je bila aktualna verzija 2. Na Linuxu imam čisto za isprobavanje i znatiželju Firefox 4 i Chromium 10, koji su bili kontinuirano nadograđivani sa starijih na nove i aktualne verzije i oba rade bez ikakvih problema, ali samo zato jer ja nemam problema s Firefoxom, ne znači da problemi ne postoje.
Konkretno mene Firefox služi savršeno, nemam crasheve, a memoriju pratim svako toliko kroz task manager i mogu reći da mi je pod kontrolom, te ne primjećujem nepravilna iznenadna usporavanja....

Operu smatram browserom invalidom jer se na nju ne mogu nikada u potpunosti osloniti samostalno. Svako toliko naletim na stranice koje se ne prikazuju pravilno, i to je njezina vječna rupa. Meni je to potpuno neprihvatljivo, možda je nekome fora ili se navikao.

IE 9 mi se čini kao browser broj 2, a Chrome mi je preskroman mogućnostima za moje potrebe i ne sviđa mi se što je svaki tab u svom odvojenom procesu pa mi sa 15 tabova task manager izgleda nepregledno. Task manager mi je obavezna stvar kojom kontroliram stanje računala i programa dosta često.
Firefox 4 je browser koji kao da je sagrađen prema mojim željama. Lijep minimalistički izgled a opet milion mogućnosti za podešavanje, brz, nema problema sa nekompatibilnosti stranica, addonovi mu puno bolje funkcioniraju nego na konkurentskim browserima

McG 04.04.2011. 16:09

Chrome/Chromium, Firefox i Opera imaju podjednako minimalistički dizajn, a sve dalje ovisi o tome kolko pojedinac "nakrca" sučelje s kojekakvim tričarijama, tražilicama, dodatnim trakama i tome slično. Jedni se furaju na druge i u svom tom međusobnom nadmetanju došli su do podjednakog minimalizma. Nadalje i Chrome i Firefox imaju nebrojene mogućnosti podešavanja i proširivanja, jer im je to jedan od glavnih (ako ne i najvažniji) aduta naspram ostalih preglednika. Istinabog i Opera od nedavno nudi ekstenzije, ali one nisu tolko neophodne i nužne, jer Opera sama po sebi dolazi opremljena s brdom stvari za koje konkurencija treba plugin rješenja.

Chromium 10 - Firefox 4 - Opera 11
Minimalizam je prisutan u svima, a Firefox se vizualno čini sličniji Operi, jer su pobrali Menu "gumb" od njih, dok je "ispod haube" Firefox najsličniji Chromeu radi korištenja sličnih tehnologija.
http://www.pohrani.com/t/3F/8r/VM1Ms7B/chromium.jpg http://www.pohrani.com/t/36/yn/15FJX...la-firefox.jpg http://www.pohrani.com/t/2k/DH/3raXinax/opera.jpg
Kaj se tiče Opere kao "invalida" koji nije u stanju ispravno prikazati stranice, problem nije u Operi, već u razvojnim timovima koji dizajniraju stranice. Opera i Chrome/Chromium se najviše pridržavaju standarda i konstantno uvode one nove i friško prihvaćene, ali stranice se ne dizajniraju za preglednike koji se pridržavaju standarda, već za one koji drže najveći postotak na tržištu. To su još uvijek Internet Explorer i Firefox, pa se prema tome stranice dizajniraju da najbolje izgledaju i da se najbolje i najbrže učitavaju koristeći ta dva preglednika.

Firefox još od verzije 3.x ima u pripremi (Electrolysis projekt) uvođenje slične tehnologije koju Chrome koristi da svaki tab izvodi kao odvojeni proces, ali zasad još ništ konkretno nisu složili za finalne verzije. Firefox 4 stoga ima samo odvojeni proces za pluginove, te su na taj način doskočili kakvom-takvom rješavanju sudden crash problema. Kroz sljedeće 5, 6 i 7 verzije koje su zacrtane za 2011. očekuj(te) da bude Firefox baš kao i Chrome imal odvojene procese za svaki tab. Sve u svemu, sličnosti između web-preglednika su veće nego se čine na prvi pogled, pogotovo kad dva od danas najpopularnijih dolaze iz iste kuće, a svi skupa se međusobno furaju jedni na druge i "posuđuju" kaj ih volja.:)

Mad_Duke 04.04.2011. 16:50

@Ari

Pa ne vidim iskreno problem u tome kaj svaki tab ima svoj proces ako program radi dobro, odnosno bolje. Prije je problem u windowsima kaj nemaju neki inteligentniji način "sortiranja" prikaza.

SilentException 04.04.2011. 16:54

Citiraj:

Autor Ari (Post 1885194)
Task manager mi je obavezna stvar kojom kontroliram stanje računala i programa dosta često.

Nevezano za diskusiju ali da se nadovezem na Mad_Duke, ako je ovo istina, ProcessExplorer ce ti biti puno korisniji i pregledniji, prvenstveno grupiranje ali i hrpa drugih stvari :)

Ari 04.04.2011. 23:26

Citiraj:

Autor McG (Post 1885549)
Chrome/Chromium, Firefox i Opera imaju podjednako minimalistički dizajn, a sve dalje ovisi o tome kolko pojedinac "nakrca" sučelje s kojekakvim tričarijama, tražilicama, dodatnim trakama i tome slično. Jedni se furaju na druge i u svom tom međusobnom nadmetanju došli su do podjednakog minimalizma. Nadalje i Chrome i Firefox imaju nebrojene mogućnosti podešavanja i proširivanja, jer im je to jedan od glavnih (ako ne i najvažniji) aduta naspram ostalih preglednika.

Chrome nema ni približno puno opcija i mogućnosti kao Firefox. Svi su uvijek uspoređivali Operu sa Firefoxom i zaključak je bio da svih milion mogućnosti što ima Firefox addonima Opera ima već ugrađene, tako da su podjednako bogati opcijama, kao i izgledom....Chrome je iz druge priče jer je ispod haube goli motor, i mogućnosti mu se ne mogu uspoređivati sa Firefoxom, i možeš nekom drugom prodavati priču da je sličniji Firefoxu od Opere, meni ne. I skrivena tehnologija je manje bitna korisnicima od mogućnosti koje im browser pruža.

Evo jedna esencijalna mogućnost koju npr. Chrome nema i mnogi se žale: Kad želiš otvoriti neku zipovanu datoteku ne nudi Open nego samo save. - To je kao čovjek bez jedne noge. Ja to ne zovem browserom nego smećem.

Citiraj:

Autor Mad_Duke (Post 1885569)
@Ari

Pa ne vidim iskreno problem u tome kaj svaki tab ima svoj proces ako program radi dobro, odnosno bolje. Prije je problem u windowsima kaj nemaju neki inteligentniji način "sortiranja" prikaza.

Citiraj:

Autor SilentException (Post 1885570)
Nevezano za diskusiju ali da se nadovezem na Mad_Duke, ako je ovo istina, ProcessExplorer ce ti biti puno korisniji i pregledniji, prvenstveno grupiranje ali i hrpa drugih stvari :)

Istina, neće biti problema

McG 05.04.2011. 00:10

Nitko ti ne prodaje priču, a bome i ne vidim smisla da se dalje vrtimo ukrug.

tOta 05.04.2011. 07:56

Slow Performing Add-ons

Konkretno radi se o addon-ovima sa Top 100 liste i njihovom utjecaju na startup Firefox-a, ali može poslužiti kao i vodič kada se traži razlog pada perfomansi vaše instalacije Firefox-a. :D

Enter Sandman 06.04.2011. 21:13

Mene je mučilo đe nestade ono save tabs on exit pa ak nekoga isto muči ima ovdje upute kak to vratiti :)



SAVE


Sva vremena su GMT +2. Sada je 22:37.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger