Kako misliš slabije? Pa ne prelazim na AM3+ socket jebaga patak...

Ryzen R7 vs FX-8300 vs i7-7700K - Overwatch - Fallout 4 - Hitman - Benchmark

@Drug Brko

To je i meni zapelo za oko, ono kao prelazak sa i7 2600k na i7 7700k je "slabije" :D

Ja sam sve zbunjeniji i zbunjeniji. Pogledao sam i ovaj video od tog lika:

https://www.youtube.com/watch?v=1Ovr9RostHk

I sve mi se čini da za ovo što ja koristim komp - casual gaming, i dalje mi nema smisla raditi nikakav upgrade na Ryzena i ekipu ATM :)

Još polako dolazi i DX12 koji smanjuje CPU overhead... Hm, ne znam stvarno. Da iskeširam sad (ili kad dođe Ryzen 6/12) 4-5k zna novi komplet - cpu, mb, ram, za marginalno bolji average fps i bolji minimum FPS, naaah...

Ovaj deda FX je čudo :D

A naci ce se valjda par njih koji ce odradit testove ponovo za npr 6 mjesecei :fiju:

U potpuno sam istoj nedoumici.

Kad sam nabavio ovog FX-a nakon tri mjeseca sam ga htio prodati i ubosti nekaj od Intela na kraju nisam i bome nisam ni pozalio, dobro me sluzi.

Ali Ryzen mi izgleda primamljivo ali o njemu cu tek na jesen razmisljati...

Pojavljuje se još smt on vs smt off videa, nisam zasad pogledao niti jedan

https://www.youtube.com/watch?v=x5ionGZjG18
https://www.youtube.com/watch?v=x7vSe-EWyCo

To je pozitivna stvar svih tih tech youtubera. Do prije par godina, hell pa do prije godinu-dvije nije se moglo naći kurtza da se išta retesta, day one benchmarci su bili uklesani kamen vječnosti interneta, a sad vrve videji tipa "last gen gpu" in 2016 games, i još starije itd.

Valja se suzdrzati, apstinirati :D Zvuci i izgleda grdo kao da vas mami Tina Katanic a vi okrecete glavu jer sutra moze uletiti Paris Dylan.


http://balkanelite.org/MultiHoster/i...2291297015.jpg

ahaaa mos mislit .... :D


Valja pricekati 6/12 da izadje, stigne se i onda uzeti skuplji R7 1700 ako 6/12 ne bude cist ok proc s obzirom na cijenu.

Meni samo nije jasno kako ljudi mogu rec da Ryzen nije dobar za gejming.:wtf2:

Hebiga, meni Fallout radi puuuno bolje na G4560 nego na FX-u 4.3 mhza u kombinaciji sa RX 470. A X Com 2 duplo bolje. Na novom RE7 sam u onom početku po šumi imao fine dropve sa FX-om, sad sve zakucano na minimum od 75 fpsa na koliko sam fiksirao u driverima zbog freesynca. Znači brijem da bi osjetio nadogradnju, samo pitanje je da li iči na tako skupi "gamerski" proc poput Ryzena. Na tvom mjestu bi svakao ubo Rzen 4/4 max 4/8 čim izađe.

U nekim testovima je bio sporiji od i7 2600k.

Kako tvoja MSI nije baš slaba grafička, to bi trebao vidjeti.

Baš me zanima kad kupiš hoće li ti bit razlike.

Iako je fallout izrazito singlecore bound igra, ne da ne bi trebao osjetiti veliku razliku, nego možda nebi uopće, jer ipak nemaš high end graficku. Možda ti je bio loš overclock.

Recimo nedavno sam vidio slučaj da PES 2017 ima microstutter na phenomu, a fps stalno zakucan na 60 fps. Gledam koji kurac. Provjerim total cpu max load, a ono skoro 100%. Uključim takt in game i imam sto i vidjeti - kad ga igra zalufa throttla - takt na 800mhz - loš overclock.

Također sam se susreo nedavno da što se tiče stabilnosti far cry 3 > ibt standard, a mislim i high 10 pass, iako igra niti jednu jezgru ne optereti baš skroz do daske, a kamoli sve 4. Jednostavno neke igre iznenade

Gdje?

Imaš na computerbase 15-16 igara sa titan x pascal na 1080p. Može se gledati per game, u svakoj igri je bio primjetno brži od i7 2600K, čak i tamo gdje neobjašnjivo underperforma za broadwell-e. Nekad i po 30% brži. A on još ima gtx 1070

Također općenito ekipa koja ima gtx 1070 bi kod sljedećeg upgrejda gpu na jače morala gledati barem 1440p 16:9.

Mislio sam da ti se ne isplati ići na slabiji proc od ta dva navedena,kada si već imao i7,ne?
Mislim da ti 7700k ne bi bio dovoljno veliki upgrade.

Da možda je bio loš overklok, doduše nije mi ništa bolje radilo ni na stock postavkama FX 8320 sa uključenim turbom. Samo ne kužim kak je bio loš overklok jer je u pitanju bila vrlo dobra matična sa 8+2 faznom regulacijom, hyper evo hladnjak, provjereno kućište sa četiri 12 cm venta i XFX 550 w napanjane 80+ ustvari seasonic....ali sve je moguće.

edit

ovdje su uspredili procesore

https://www.computerbase.de/2017-03/...x-1700-test/3/

u ovim naslovima
Einfließende Diagramme Alle Keine
Assassin's Creed Unity – 1080p: Durchschnitt
Call of Duty: Advanced Warfare – 1080p: Durchschnitt
F1 2015 – 1080p: Durchschnitt
GTA V – 1080p: Durchschnitt
The Witcher 3 – 1080p: Durchschnitt
Total War: Attila – 1080p: Durchschnitt

i ispada da je G4560 brži od FX 9590 za 4%, pa sad možda je i taj 9590 na 4.7 bio loše kloknut :D
https://postimg.cc/image/kqwb14c3r/

nije 4% nikakva razlika ali eto, dođem u diamnod city i sa Fx-om dropne tam na tržnici na 30 sa sa G4560 imam 15-20 fpsa više na istom mjestu, čak sam podebljao grafičke opcije na max za razliku od prije. Nije da mi ta igra sad radi kako treba jer je potrgana i neoptimizirana, odron, ali radi mi bolje. S druge strane još nisam našao da mi u nekoj drugoj igri radi lošije nego sa FX-om.

FX je super, hvalio sam ga i vratil bi se sutra na njega bez problema jer vrijedi tih 1000 kn bez problema u širokom spektru korišćenja i pokopa ovaj G4560 ako želiš raditi dvije ili više stvari odjednom, ali s druge strane kad je gaming u pitanju i tišina kompa, hladnoća kompa, da faking hladnoća onda je G4560 tako dobra da to boli :D.

Brijem da će ovi Ryzeni 4/4 biti fenomenalni za igranje i ne vidim zašto kupiti nešto skuplje, lao se kasnije nadogradi ako se ukaže potreba, barem imaš AM4 socket na raspolaganju. Riješite se FX-va dok još stignete :D

PA tko drži 2600k na stocku.

25% na oc (4,8)

i brži je, praltički u svemu s OC R7

:facepalm:

U čemu je to brzi 2600k od 1700?

Pa jbt jel vi pomislite prije provala.

Stvar je jednostavna. Trenutno Ryzen nije za igre. Točka. To je radni konj za zahtjevne stvari i taj dio odrađuje izuzetno dobro. :kafa:

Tako je, čekaš nabrijan da dođe Paris Dylan i onda dođe sa jebenom glavoboljom i u ciklusu pa ćeš se lupat po glavi "zašto nisam ubo Tinu" :D

Odma ili nikada :D


Pa ja nisam baš primjetio da je R7 1700 sporiji od 2600K. Da su isti, meni super. Da je gori, ne vjerujem.
Pa za gaming je upgrade. Ali sam se zapitao... :D igram se toliko da mi je 1070 u kutiji i sliku baca Celeronče :D

Tamo sam i ja vidio da je 1700 bolji od 2600K.

Za koje to igre nije?

Zato ja nekad bacim takt monitoring in game. Dobro može se i izvan igre pratit u recimo hwinfo ako su ugašena eko sranja pa ne pamti njihov niski takt za minimum.

Kažem, fallut 4 je jedna od igara gdje je FX među najlošijim. No čak ni u takvom scenariju nebi trebao imati ogromne razlike s pentiumom i rx 470 4gb.

https://s15.postimg.org/p3w370ntj/CPU_01.png

Znači em je testirana gpu cca duplo jača od tvoje, te i u tom scenariju bi bilo nekih cca 15% razlike (vishera 4.3ghz vs skylake/kaby 3.5ghz)

Odnosno hoćeš reći R7 1700 na 3.6ghz :D (1800X jel)

Na Asusu sam godinama koristio AiSuite protiv kojeg se neki puhu (i igru i pevi i se vesele).
Divan alat. Instaliraš samo modul za OC i ništa drugo i ne daš mu da se autostarta.
Tako sam sa 2600K imao 2 profila. Destop i Game. Destop na 3.8GHz sa 1.18V i Game na 4.5 sa 1.34V. Jednostavno - kad sam išao gejmat, palio sam taj profil. Po završetku vratio natrag.
Naravno, dogodilo mi se da sam pokrenuo game i zaboravio dignut na 4.5GHz pa odigrao sa 3.8... jebeš mi sve ako sam vidio razliku :D

Tako da, opet bude AiSuite sa 2 profila. Destop profil 3.0 stock sa mogućim undervoltom i Game profil 3.8~4.0GHz sa naponom do kojeg će se doći finim tuniranjem.

Pa imaš u istim tim tablicama i7 7700K na 4.2, all core boost bi bio 4.3? Sad samo treba naći omjer sandy 4.8ghz vs kaby 4.3. Također testirano je sa titan x pascal, a on ima gtx 1070 ergo nebi osjeti kurca :D

BTW da se razumijemo i ja sam brki rekao da mu je i7 7700K price/performnace only gaming 1080p isplativija opcija, pogotovo ako mu je kaby + Z170/Z270 primjetno jeftinije. Ali činjenica je da u gamingu neće osjetit kurca između istoga i ryzena

Misliš na ono kad upališ MSI afterburner pa gledaš zauzeće, klokove, i dr.? Nije mi palo na pamet :D Ali OK, i dalje ne tvrdim da sam u pravu i da može biti u pitanju moje neznaje, ne sramim se ja toga :D

E ajd malo lakše sa tim seksualnim konotacijama o osjećaju :D govorimo o procesorima, ne o pomagalima :D

uzmes ryzena i samo klikas i klikas i sve brzo radi, 100tine tabova u firefoxu, dok vrtis 3 programa i gejmas, a virusi u pozadini rade svoje, a komp ne steka :D

Igre ga samo poskakljaju ;) ..ali za igre i nisu procevi iznad rekao bih soma i nesto kuna max, kvazi quad pentium je ok za gejmanje ostalo je sfera više benčanja a ne gejmanja

Kažeš single core ha :P

Ne mora biti, ali kažem, to mi je jedino logično objašnjenje.

Inače problem je što msi afterburner ne može pokazivati takt jezgra in game, pa većina to nikad ne gleda. Ali može hwinfo. Znači šema je da se otvori msi afterburner, jer je za hwinfo potreban rivatuner koji dolazi uz msi, a ovaj ga nema, pa se uz to otvori i hwinfo sa namještenim praćenjem takta.

Nego malo pozitivnih primejra te ryzen 1080p priče sa gtx 1080-titan x pascal/gtx 1080ti

Što je ovo? :D Ryzen ovdje očito nema anomaliju jer se ponaša kao i7 6900K kao što bi i trebao. Igra skalira sa jezgrama, ali nešto i s klokom (6850K)

Formula 2016, titan x pascal, 1080p

http://i.imgur.com/KT9mHtb.png

Probrane igre

http://i.imgur.com/1yuzyAO.png

Još u 2 igre Ryzen po meni ima anomaliju (12% i 18% neopravdanih zaostatka za i7 6900K), te je u 3 igre i7 7700K sitno brži, da nebi ispalo da sam samo birao takve

Ovdje po meni postoji anomalija, Shadow Warrior 2

http://i.imgur.com/vVvqkK9.png

Iako ryzen performa dobro, jasno je da bi trebao biti uz i7 6900K, igra očito skalira jezgrama.

Inače evo dobar wccf članak koji okuplja sve izjave, doduše većinu izjava sam već bio linkao pojedinačno, no ima i nečeg novog + objašnjenja

The Ryzen Launch Aftermath & AMD’s Response To Gaming Performance

Pogledao sam i jay2cents video što je tu bio linkan ranije (odličan i realan zaključak), kao i pcperovce podcast, i svi se slažu da su performanse tu i da se nešto nelogično događa u nekim igrama van procesora (mbo, softver itd-), te da bi to moglo biti ispravljeno

Rekoh da je singlecore jako bitan, a ne da koristi samo jednu jezgru. Dvije različte stvari. Pa vidiš da u onom grafu što sam stavio i7 ima duplo veći fps od dual core pentiuma (nešto i zbog clocka doduše), kao i vishera unatoč brutalno slabijem IPC, jer očito dvije jezgre nisu baš idealne. Jako jako čudna igra. Inače Creation engine je samo modificirani Gamebryo engine koji je korišten i u morrowindu iz 2002 :D, a korjene vuče iz kraja 90-ih :D. Mislim da je to zadnji AAA naslov na takvom odronu (bar se nadam)

gledam i ja fps i troltanje, kad ono, intel bolji od amda :D

Baš to :D

Fala bogu da taj Failout ne igram pa me to uopće ne zabrinjava, kao i ostale igre na predpotopnim enđinima. Doom, BF1, Vičer3 i slične igre su budućnost i tu je Rajzenče dobar.