sad sa ovom novom plocom mozemo imati i ATI i Nvidiu zajedno :D http://forum.pcekspert.com/showpost....&postcount=714

ljepo jednu ati 5870 i jednu nvidiu gtx 295/285 u "xSLI" i da vidis fpsa :D

Netko je ovdje završio Marketing na EFZG-u.:D

evo linkovi na valjda sve danasnje reviowe

http://www.i4u.com/article27113.html

ovo mi je fascinantno, samo 27W idle/2D potrosnja

http://www.pohrani.com/f/2Z/Py/2merfTcy/293328.gif

Mislim da se pretjeruje s pricom o zagrijavanju, pogotovo kada su u pitanju ATI grafe serije 4xxx i 5xxx (ponosni vlasnici G80 i GTX2xx ocito ne mogu tako lako probaviti ove performanse ;))
http://www.xbitlabs.com/images/video...5870_power.png

Predstavljeni Radeoni HD 58x0
 

Ako nekog zanima evo i jedne simulacije/reviewa 5850 grafe

"We simulated the performance of the HD 5850 by taking our HD 5870, reducing the clock speeds and disabling two SIMDs, which results in exactly the same performance as HD 5850."

http://www.techpowerup.com/reviews/A...HD_5870/1.html


poz

5870 CrossFire test na sa AnandTech-a --> link

@Bono - ovaj donji tekst, je jako kako bih rekao...točan :).

mene zanima dlai ce igdje doletjeti nekakva tablica, da se entko uhvati baš posla i istestira svaku karticu posebno, na istoj konfi da vidimo kako stoje stvari. Recimo od 8800GTS 320 pa sve do 5870/gtx295. To me zanima da se napravi enkakav raspored tocno...i da mi vidimo taj porast ferformansi u osnosnu na stare kartice i sl.

Naravno svaka cast ATi u za onu potrošnju i idle-u :)

imas vga charts na guru3d-u pa si pogledaj, nadam se da ce ga upotpunit uskoro

ja bih radije volio vidjeti tablicu na konfi koja nije i7 na 34089 gigaherca, nego neko normalno računalo s procesorom tipa E8500...

Thx, ma znao sam za to, ali ja nekako sumnjam da je to jer kad uspoređujem sa drugom bencharkima po netu nije bas da je slično. Ali dobro...

Kad stave 5xxx seriju bume videli:D

@jerry - sta g80?zagrijavanje potrosnja?:fiju:

@pigmaschine - pa ovo je na E8400@3 ghz...nije i7

Eh, da: trebalo bi testirati na A643000+ pa da sve kartice unatrag dvije godine imaju 40 FPS max.

Nevjerojatno ustvari kako su unaprijedili Powerplay,2D i 3D mod,taktove,potrošnju,pa ako treba i zagrijavanje/buku. Da se iz kartice tipa 4350 po potrošnji,u trenutku transformira u takvu 3D zvijer.Čudo,tu skidam kapu.

to baš i nije normalan procesor, za razliku od E8500, koji je na gornjoj granici performansi za ljude koji ne provode 99% vremena za računalom igrajući se (čitaj: izašli su iz puberteta).

testiranje bilo kakve kartice na 4 GHz i7 procesoru nema nikakvog smisla jer nitko osim dječurlije nema takav procesor.

dakle, netko bi trebao uzeti solidnu ~2.5 GHz intel konfiguraciju i testirati na njoj.

Ne kužim zbog čega na ovom forumu uporno uspoređujue Core i7 sa Phenom II procesorima, kad i Intel i AMD znaju da se to dvoje nemre uspoređivati, niti je napravljeno kao direktna konkurencija jedno drugome.
Core i7 je otpočetka napravljen kao serverski orijentiran, a od njegovog lansiranja se na ovim prostorima uporno trpa u usporedbu s K10.5 arhitekturom.
Bezveze, kad se točno zna na koji segment tržišta cilja Phenom II, a na koji Core i7.
Kak ne kužiš da taman da bude GT300 bolji od RV870 i 300 puta, da nVidija već sad puši pare. Sjeti se samo kad je AMD lansiral HD 2900 seriju, a nVidija 8800, AMD je pušil pare sam tak.
Čak i kad je nVidija lansirala GT200, AMD ju je uspjel ugroziti s RV770 modelima. Istu stvar imaš sad, samo kaj nVidija ovaj put nema ništ za ponuditi u sljedećih nekolko mjeseci.

Dok se svi skupa na ovom i sličnim forumima "prepiru" oko gluposti i oko toga ko bude se zadnji smijal, AMD mlati pare, a marketing "grize" tržište. Na kraju se bude nVidija po tvome smijala, ali kad pogledaju kolko para su popušili u ovih nekolko mjeseci - gorak bude to osmjek i Pirova pobjeda. Uzalud ti odličan GPU, kad konkurencija prodaje slično ili malo lošije (ovisno o tome kakve budu performanse GT300) mjesecima prije tebe.

Ne znam kak vam se opće da non-stop vrteti te fanatične AMD-ATi-Intel-nVidia priče. Ko da sami sudjelujte u razvoju tih čipova i ko da vaša zarada ovisi o prodaji kartica. Umjesto da kupite i koristite neki od proizvoda tih firmi i voljno, vama se ljepše non-stop podyebavati kak se AMD-ATi grije, kak su driveri u qrcu, kak je nVidia hladna i kak Core i7 lomi jadne Phenom II procesore. Dok same proizvođače boli qrac za vas/nas, sve dok se njihovi proizvodi prodaju i dok zarada raste.

Kako su ih pogasili???

oce li se mozda HD5850 moci modati u HD5870 :D

Ja sam impresioniran 5870 grafom sto se tice performansi, potrosnje, novih diđa-miđa itd. Jos kad izadju novi driveri perf. bi tribale biti i bolje.. Drage volje bi je minja za svoju 4870x2 :D samo da se rijesim grijanja i potrosnje.. ATI :respekt:

everybody tells me i should get a life, but i don't know where to download it :kafa:

ne, to apsolutno nema nikakvog smisla jer su video igrice samo za djecu, pogotovo one najzahtjevnije, jer samo djeca kupuju core i7 proceve i klokaju ih na 4GHz

da, da bi normalni ozbiljni ljudi koji su izasli iz puberteta (valjda sebe stavljas u ovu kategoriju?!) mogli vidjeti sto ta grafa zapravo moze

Zanima me koliko će FPS-a imat 5870 pod igricama i sa 3+ monitora

Imam i7 i ne osjećam se djetetom. Još je preslab za ono što mi treba, a kamoli neki E8500. BTW provodim 99% vremena za računalom, a ne igram se.

Zapravo, ne razumijem tvoje razmišljanje ...
Ako tebe zadovoljava E8500 - dobro, ali zašto kočiti kartice sa tako sporim procesorom?

Pogledaj novije igre - skok u performansama ide do tri jezgre.
Šta će ti onda E8500? Da mogu sve kartice biti njime limitirane?
Koje zaključke možeš iz toga izvući?

Core i7 na 4 GHz zna nedovoljno šopati kartice na nekim naslovima ...

ja sam definitivno u ovoj kategoriji jer bih ti vjerojatno teoretski mogao biti i djed :)

nije bitno što kartica može nego što kartica radi na normalnim konfiguracijama. sva ova masturbiranja-testiranja na najjačim sustavima nemaju nikakvu konkretnu vrijednost za potrošače.

EFZG je, ali smjer Financije. Za 10 dana krece bombardiranje iz Nvidijinog kampa sa informacijama. :chears:

Na kojim,mislim da bi takve programere trebalo na psihijatriju poslati. Samo na promatranje.

Plus šta ti to možeš raditi na kompu,a da ti i7 nije u najmanju ruku - dovoljan? Može li i malo objašnjenje toga? Pa kupi server onda sa Xeon-ima kvragu. Čemu kupovina komercijalnih procesora i chipseta.

Ako si iole tako ozbiljan user na i7 ćeš se samo nasmijati,i okrenuti se serverskim platformama sa najmanje 4 procesora.


I kvragu mora li svaka kurčeva tema na ovom forumu biti zaspamana, kad već nije s moje strane - ne moraju ljudi onda Boga mi ni vas čitati u mjerenju pimpeka tko koliki ima,i kakav mu je dovoljan da ubode. Mislim da sam bio jasan,prestanite s tim.

Tema je 5xxx,izašla je van,komentirajte,koristite je kao podlogu za kavu,čaj, za potporu kraćoj nogi kreveta ili kauča,ali držite se teme.

Normalna stvar da će testirati na najjačem dobavljivom,ili pri samom vrhu. Tko to može uopće i raspravljati,ili polemizirati oko toga? I ja bi osobno volio vidjeti šta može sa E8400/500/600 serijom i C2D s775,pa šta? Ovo je nekakav optimum,čak i peak peformance. Lako onda za C2D,priča se stoput ponavlja, igre koje znaju iskoristiti samo 2 jezgre,na istim taktovima će imati vrlo slične reze kao i ovi quadovi,dok će pušing nastupiti iskorištavanjem svih 4 jezgara.

Glupo je uopće i porediti C2D i i7,ne znam kako bi to napravio ustvari,i da su na istim taktovima,ovaj drugi je valjda 20% brži.

@Bono,cheers - ja sam Trgovina na faksu bio i Financije tj. FiT sad na PDS-u. :)

Pa valjda zato jer vecina ima te spore jadne i bijedne procesore pa ih zanima kako nove kartice rade na njima te da iz toga vide jel im se isplati prelazak sa svoje jos jadnije 3870/4850/4870 serije, koju si ti dakako odavno prerasto

Dida, sori al gluposti pricas. Ova testiranja imaju itekakvu vrijednost za potrosace, na ovakvim testovima se jasno vidi kartica u svom najboljem svjetlu, tj. sto se moze ocekivat od nje u uvjetima di ju nista ne sputava. Upariti ovako nesto sa dual core cpu-om koji radi na 2Ghz valjda ti je jasno da nema smisla i da nece biti ovakav skok perf.

A to sto ti smatras da je grijeh dati vise od 500kn za graficku - to je tvoje osobno misljenje, i to sto mi zivimo u ovakvoj drzavi pa nemamo kupovnu moc kao npr ameri ne znaci da je intel do sada prodao 100 komada core i7 procesora, pa da ovako nesto nema smisla. I nemas niti jedan razlog iznositi ovakvo misljenje u ovoj temi.

Jos jednom, kartica od 2500-3000 kn se nikao ne moze smjestiti u sredisnji segment trzista.

Ljepo ljepo, skakkanje na svaku drugu seriju 9xxx,x1xxx,38xx se pokazalo kao dobra taktika bude upala jedna kad se skupi zelenog i kad cjene padnu tam negdje za božič :D

http://www.guru3d.com/article/radeon...review-test/23

Za render nema procesora koji je dovoljno brz. Baš me zanima koji se to ozbiljni useri smiju od i7 i koje Xeone bi ti predložio?
Uostalom, da si i mogu priuštiti Nehalem Xeon sa 4 socketa, ne bi ga uzeo jer je za rend puno isplativije (što se brzine tiče) imati 4 zasebne stanice.

Mjerenje spolnih organa ovdje nije u igri nego pobijanje tuđih argumenata primjerom. Uostalom, konfe se vide ...

Tema je 58xx serija i šta sad? Reći da postoje procesori koji ne mogu dovoljno hraniti današnje kartice je spam?

I zašto bi nekoga zanimalo što može 58xx ili 285 sa E8400? Da se vidi ravna linija? I ko bi kupoval grafičku koja košta kolko i cijela konfa?

Ma bravo ...

Ajde bez spamare i prepucavanja.
Najnormalnija stvar je da kad izlazi novi hardware benchanje na najačem procu-tu nema baš ništa sporno.

Kad kartica bude neko vrijeme u prodaji bude i testova sa slabijim procevima, npr. ovakvih

http://www.pcgameshardware.com/aid,6...ults/Practice/

Ne vidim ni razloga zakaj bi netko odmah po izlasku top-modela grafe benchao na cijeloj paleti starijih proceva?:stoopid:

A isto tako poanta je kod testiranja hardwarea da ga staviš u okruženje gdje ga ništa drugo nebu kočilo. Bez toga baš i ne bi bio nekakav test.

Upravo to. Treba se vidjet sirova snaga testiranog komada