|
Citiraj:
Meni taj isti test na 3,7GHz ne diže preko 58C u HWinfu... https://s17.postimg.org/473b4er2j/hwinfo.png |
Meni je i u gw info i u ryzen master ista temp u decimalu
|
Citiraj:
Nego ima li što pametno pod bios utilities sa službene stranice asusa? |
Citiraj:
https://i.imgur.com/S18nWj4.png Dakle Tctl/Tdie za temp i SVI2 TFN za vcore |
U hwinfo SVI2 TFN izgleda nije core voltage, nego VDDR CPU niže dolje, ista voltaža bude i u cpu-z, kao i aida64, također ima i više logike naspram onog postavljenog u biosu. Meni ta voltaža bude primjetno manja od VDDR cpu, recimo 1.25v u biosu, average kod svi2 tfn bude 1.212v, a average kod VDDR 1.27 uz LLC1
|
Citiraj:
|
Ne znam, nema mi to logike. Onda ispada da drugi monitoring programi uopće ne prikazuju cpu voltažu. Prije će biti da je tip u krivu, nego svi ostali. Prema svi2 tfn ispada 0.04v ispod biosa, a vddr 0.02v iznad, što je duplo bliže bios vrijednosti, te i u skladu s drugim programima (cpu-z, aida64).
|
Pa lik je kreator hwinfa, valjda nešto i zna.
CPUZ meni prikaže 1.55v, kolko to ima smisla? :D Prije će bit da ti je vdroop nego da napon skače za 0.2v više nego postavljeno. Ak tolko doista skače pod opterećenjem nije dobro. |
Lik s foruma kaže da on "misli" da je to točnije. No dobro, u tvom slučaju da, ima više smisla :D
Ako je to točno meni još bolje, jer bi ispalo da mi je stabilan i na manjoj voltaži nego što sam mislio, te da mogu više utjecat sa LLC |
Evo, netko je fakat i izmjerio pa usporedio koji bolje prikazuje i isto kaže da je SVI2 TFN najbolji pokazatelj jer pokazuje napon mjeren sa senzorima unutar CPU-a, dok ovaj drugi pokazuje ono što ploča šiba:
http://www.overclock.net/t/1626011/m...#post_26241799 Igrom slučaja ista ploča ko tvoja :D |
Odlično. Ima smisla ta definicija, ova veća voltaža (vddr) je znači ona koju ploča dovodi cpu-u, te je logično da je veća od ove druge. A ovu drugu mjere sonde unutar samog cpu-a, te je logično niža. Tu sam i ja u početku gledao (zadnji post na prošloj stranici), no onda sam samostalno bio zaključio da je ova druga jer je bliža onome u biosu (barem u mom slučaju) i u skladu s drugim programima. No dobro, još bolje
|
Citiraj:
Uz to je i jedini koji otpočetka prikazuje Ryzen temp offset, dok se većina recenzenata zgražala nad (pre)visokim temperaturama. |
Izgleda da mogu i 3.8ghz stabilno sa stock coolerom :D,
BTW velika razlika u težini i temperaturi između aide64 i realbencha. Realbench rušilo i na 1.244v uz LLC4, tek kad sam stavio LLC5 imao stalno zakucano 1.25v postavljenih u biosu (VDDR CPU išao i do 1.363v), malo su temperature visoke - 83C max cpu (tctl/tdie), te "cpu" 77C no prošao je namještenih 30min: https://s7.postimg.org/jb329idlz/Rea...8ghz_1.25v.png https://s7.postimg.org/jb329i5w7/rea...30min_pic2.png S druge strane sam aidu64 sa istim postavkama vrtio 1h i 15min i 76.9C (tctl) i 69C "cpu", ona bi prošla i uz manji LLC i vrtilo bi se satima https://s7.postimg.org/k0luluypz/3.8ghz_aida64.png |
Previsoka temperatura za 1.25V, ne znam je li stock cooler zaista tako loš, ili zbog previsokog LLC-a napon radi povremene spike-ove na 1.35V (LLC5 dodaje cca 0.1V), pa zbog toga temperatura ode na 83C.
|
To ti je ono, dali ćeš gledati ovu ili onu voltažu. VDDCR ide do 1.363v max
Također to je samo u realbenchu, aida64 za 1.5 duži period 76.9C max |
Zašto gledaš VDDCR kad je više puta rečeno da se za napon gleda SVI2 TFN?
VDDCR je mjeren od strane čipa na matičnoj i nikad neće biti precizan kao napon kojeg procesor dobiva od naponskog regulatora i mjeri (SVI2 TFN). Drugo, Realbench je bolji test stabilnosti od Aide, i ne bi zanemarivao tih 83C. |
Pa sam si rekao da LLC5 pumpa 0.1v, te da je temp previsoka za 1.25v (što i jest), što znači da je ~ 1.35v, što je opet blizu toj "vddcr" vrijednosti. Sa LLC4 nije prolazio real bench, a aidu bi mogao vritit do preksutra i sa manje. Uglavnom temp IMO nije nenormalna za takvu ~1.35 voltažu, stock cooler sa stock pastom i "najžešći" stress test.
Kažem aida64 bude 76C, cinebench tipa 66C itd. (tctl/tdie) Budem eventualno probao veći vcore i manji LLC, no mislim da će rezultat biti isti ako treba xy soka za real bench |
Stavi manualno 1.35V i ugasi LLC. Trebalo bi biti dovoljno za 3800.
|
Vidjet ću kod dođem kući, no LLC ne mogu izgasiti, eventualno level 1 (ima još auto, no tu ne znaš što radi)
Ovo samo testiram max overclock sa stock coolerom, 24/7 ću staviti nešto niže, možda čak i 3.2ghz i max undervolt, barem dok imam ovu gpu |
Meni se isto ruši Realbench.
CPU SVI2 TFN ide do max 1,25V stim da je uglavnom oko 1,2V. VDDCR CPU ide do 1.286 max. Neznam baš da bi dizao voltažu radi Realbencha, sa svim ostalim je stabilno. Handbarake encodeing stabilan preko pola sata... Nego Manuel tvoje su temperature preko 10C veće od mojih. Je li ti dobro sjeo taj cooler, jesi ga dobro stegao? |
Ak crasha na realbenchu onda ti je realno da će se zrušit i u normalnom korištenju (gejmanje itd). Probaj par dana tako pa ćeš vidjet.
Osobno nisam primjetio da je realbench žestok benchmark, a i kratko traje ako se ne radi gro krugova. |
Citiraj:
Uglavnom taj realbench je stvarno poseban, ništa ne optereti toliko. Baš mi kaže jedan da on i njegov frend koji imaju neke naclockane haswelle ne mogu ni malo realbencha vritit, a sve drugo im prolazi (prime95 itd.) Moje temp. su veće od tvojih vjerojatno jer bi je LLC 5 level (kažem VDDCR mi pokazuje tada 1.363v max, što je mnogo više) |
Ne treba pretjerivat s LLCom, jer onda u prijelazu iz load u idle napon zna skočit suludo.
Niš nema loše u tome malo vdroopa u loadu. Tak da, umjeren llc je ok, pretjerivanje ne. Ako se nekom da gledat objašnjenje :D https://www.youtube.com/watch?v=Z8nFdFpuVBg (hint: stavit na 1.5x playback speed) |
novi problemi sa throttlanjem zbog boljeg coolera :zdero2:
stock cooler na 2500rpm, cpu 80c: https://i.imgur.com/uW9MIgD.png lc-cc-120 @600rpm, cpu 63c i sve temperature na ploci po 20c nize: https://i.imgur.com/GNxAdoW.png ocito da je problem ploci ako nema strujanja zraka po VRMovima, jel moguce da VRMovi nemaju temperaturni senzor koji mogu ocitati vec jedino bios i prema tome throttla? inace pasivci s ebaya u dolasku, zanima me da ih polijepim dupli red samo po zaokruzenim VRMovima ili i na ova 4 lijevo / 3 gore veca kvadrata pored VRMova i oni na dodir gore...? nezz jel moze zbog neceg drugog na ploci ovako throttlati... https://i.imgur.com/qND8rzj.jpg |
Na kakvim plocama idete clockati nije ni cudno da se rusi.
Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk |
A jesi došao s komentarom...
|
Kad vidim ploce sa golim VRM onda je komentar sasvim u redu.
Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk |
@trpi
Sigurno VRM... Jesu li te temperature iz OCCTa ili HWiNFOa? Svakao previše za stock cooler, meni OCCT prijavljuje max 62C a HWiNFO max 68C. https://s17.postimg.org/5n6jxi7uz/occt.png https://s17.postimg.org/npzmp1w3f/20...ncy-_CPU_0.png |
Citiraj:
iz hwinfoa |
Stock cooler ti je bio top-down što je dobro za vrm, naročito kad je gol jel
edit preduhitrio si me |
Citiraj:
|
Yup, dečki problem bio u LLC levelu 5. Iz nekog razloga ima najveći efekt u realbenchu, dok kod drugih stressova nema neki utjecaj. Jednostavno povisio sa 1.25v na 1.275v za 3.8ghz i LLC2 - tctl 77C max (naspram ondašnjih 83C). Ambijentalna 28C
https://s8.postimg.org/54sxbxgsx/image.png Bit će još tweakanja, ali nisam očekivao da ću 3.8ghz moći imati na stock cooleru :D BTW SoC voltage sam od početka imao na 1.15v i njegov llc stavio isto na level2. Ne znam dali to ima utjecaja budem probao jednom sad i bez. No benč na stranu, isprobao samo jednu igru zasad - pes 2018 i dobio cca 30% (sa phenoma II x4 910e 2.6 i 3.1ghz) čak i sa hd7850, koja pak može možda još ali igra je napravljena da udara do refresh ratea monitora što je kod mene 75fps. |
Asusova preporuka je ne koristiti LLC veci od 2 za duze staze. Osobno sam koristija LLC3 u pocetku, sad koristim LLC2 sa blagim tweakanjem volzaza (cpu/soc).
@Manuel, pokusaj malo smanjiti SoC napon, sto blize ~1v, smanjit ce ti ukupnu temperaturu bez puno utjecaja na stabilnost.. |
Probao 1.265v ili 1.268v ne sjećam se točno, realbench freeza nakon 17 min (znači 15min test bi prošao, tip iz asusa klik kaže da 15min u 90%+ slučajeva znači stabilnost, barem u gamingu, no ja idem na 30min). A zanimljivo aida64 mi pala nakon 7 min sa istim postavkama, te sa ovim novim settingsima ispada zahtjevnija. Vratio 1.275v, ali LLC1 - ne prolazi, vratio LLC2 i prolazi i to sa SoC voltage vraćenim sa 1.15v na auto tj. 1.1v i njegov LLC2 vratio na auto. Ambijentala 28C pa i to uzmite u obzir
|
|
Citiraj:
Nakaci neki mali vent jos da puse preko njih. Bilo kakav OC na takvim plocama je nepozeljan jer je regulacija napona uzasna . Poslano sa mog E6653 koristeći Tapatalk |
Jebiga trpi, 3 phase mbo (i to pitaj boga koje kvalitete) low end asrockica bez vrm coolera. Odigrao si ciciju za mbo od 300kn, maknio top-down cooler koji bi koliko toliko strujao po tome i stavio towera i ne možeš očekivati OC. Gledaj to ovako - najsličniji cpu tome prije ryzena ti je bio i7 6800K - koliko je koštala najjeftinija x99 mbo za njega? 1800-2000kn... AM4 je omogućio OC na budžet mbo B350, ali trebao si dati barem 100 eura za nešto tipa b350 prime plus, što je opet više nego duplo jeftinije od onog što sam gore spomenio
|
Skineš vent sa stock coolera, staviš ga da puše preko vrm-a i neka ti Bog pomogne.
|
Citiraj:
|
Pa rajzen i na stock taktovima ima dobre performanse, kolki su dobici kod gejmanja?
|
| Sva vremena su GMT +2. Sada je 08:06. |
Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger