PC Ekspert Forum

PC Ekspert Forum (https://forum.pcekspert.com/index.php)
-   AMD (https://forum.pcekspert.com/forumdisplay.php?f=9)
-   -   AMD Ryzen "ZEN" (1000 CPU / 2000G APU series) Info thread (https://forum.pcekspert.com/showthread.php?t=284498)

QuidZz 19.11.2017. 16:42

Bas gledam za moju plocu. Nigdje se ne spominje AGESA 1.0.0.7.


https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1...index.asp#BIOS


Citiraj:

1.Sync the H/W Monitor and Dr.Debug code Temp source to tCTL
2.Gray out Instant Flash when fTPM is enabled.
E sad je pitanje da flasham ovaj ili da cekam jos. :D

Brko 19.11.2017. 16:49

Citiraj:

Autor zwer54 (Post 3127999)
Intel me zove na kavu, nemrem odbit :D
Obzirom po kojoj cijeni dajem komplet, uvjeren sam da ce odmah otici...

Čim prodaš, nebilo ti naređeno da se javiš da te izbrišem sa prve stranice Ryzen ownera, tj da te ubacim na listu bivših korisnika ;)

Citiraj:

Autor Joza_Seraf (Post 3128023)
1001 verziju sam ja imao, tj jos uvijrk imam. Ram mi radi i na 3200 ali nisam testirao stabilnost, wind se normalno dignu. Proc 3.6 sa 1.27V

Nakon dosta updateova samih Windowsa, optimizacije igara, softwera, drivera i ostalog, brzina RAMA više nije toliko presudna kakva je bila u ranim danima pred više od pola godine. 2666 vs 3200 je sad razlika koja je vidljiva u sintetici, a ne nešto što se vidi golim okom u igrama (ona fora 81fps vs 85fps :D ).

Evo, baš sam jučer se igrao malo sa RAM-om i latencijama. 2933 v 3200 v 3466. Sve više manje isto. Platforma je dobro debelo ispeglana i zrela. A šlag na tortu će biti novi procesori za cca 4-5 mjeseci ;)

Citiraj:

Autor QuidZz (Post 3128053)
Bas gledam za moju plocu. Nigdje se ne spominje AGESA 1.0.0.7.


https://www.asrock.com/MB/AMD/Fatal1...index.asp#BIOS


E sad je pitanje da flasham ovaj ili da cekam jos. :D

Nova AGESA ti nije 1.0.0.7 nego 1.0.7.1. ;) Trenutno Asus X370 Prime i još neke ploče imaju to.

QuidZz 19.11.2017. 16:51

Valjda bude uskoro. :D

zwer54 19.11.2017. 18:06

https://valid.x86.fr/g2puhp

Evo kak kod mene ram stoji. Sve oko 3000 i vise tesko mi to dobit stabilno sa nizim latencijama pa sam eto ostavio na 12-12-12-26 1T na 2400 mhz.

Citiraj:

Autor Drug Brko (Post 3128055)
Čim prodaš, nebilo ti naređeno da se javiš da te izbrišem sa prve stranice Ryzen ownera, tj da te ubacim na listu bivših korisnika ;)


Ne brini, javit cu! :)

QuidZz 20.11.2017. 17:30

Ja flashao sinoc novi BIOS. Sve isto. :D Ceka se AGESA 1.0.7.1. da vidimo hoce li RAM proraditi na 3200MHz. Sad je na 3066MHz i radi bez problema.

Exy 20.11.2017. 18:26

Razmišljam već neko vrijeme o tom Ryzenu 1600, i ja bih htio 12 polja u task manageru :D a i vrijeme je da se riješim stare intel rage dok još vrijedi nešto

Samo me muči jedna stvar, oko multithreada nema nekog razgovora to je sigurno puno bolje, ali recimo da kloknem tog Ryzena na 3700-3800 (što mi se čini da ide bez većih problema), dal bi u tom slučaju bio u single threadu jači od 2500k na 4,7? Mislim i nije tako bitno ali nakon toliko godina da idem na downgrade, pa makar minimalan, to ne bi htio :fala:

Sn4k3 20.11.2017. 18:47

Nisam siguran za single-core skor na 3.7/3.8ghz, ali na 4.05ghz moj 1600x je ima 170 ako se dobro sjecam...
Trenutno je na 3.8 pa mogu odvrtit kad dodjem doma, ako netko vec ne odvrti...

Necronomicon 20.11.2017. 19:45

Upravo me zvali iz Overseasa da stižu na adresu. :D
Ja već bio prekrižio za danas...

Nego ima li smisla da stavim gore stari Hyper TX2 umjesto stocka na R5 1600?
Mislim da je ovaj Hyper ipak dizajniran za viši TDP, držao je FX8300 na 4,2GHz bez problema...

Joza_Seraf 20.11.2017. 20:13

Ima bracket za am4?

trpi 20.11.2017. 20:57

Citiraj:

Autor Exy (Post 3128592)
Ryzen na 3700-3800 (što mi se čini da ide bez većih problema), dal bi u tom slučaju bio u single threadu jači od 2500k na 4,7?

ne.

amd je i dalje los u single threadu, razlika nije kriticna kao nekoc vishera vs sandy bridge ali je i dalje konkurent osjetno bolji u single threadu

iako ga ne smatraju relevantnim pokazateljem ipak je neki pokazatelj - cpuz single thread sa 2500k na 4.5ghz sam imao score oko 450 dok sa ryzen 5 1600 na 3.7ghz 420.

Mommistake 20.11.2017. 21:05

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 3128626)
Upravo me zvali iz Overseasa da stižu na adresu. :D
Ja već bio prekrižio za danas...

Nego ima li smisla da stavim gore stari Hyper TX2 umjesto stocka na R5 1600?
Mislim da je ovaj Hyper ipak dizajniran za viši TDP, držao je FX8300 na 4,2GHz bez problema...

Pa imaš bracket?

Smartic 20.11.2017. 22:18

Citiraj:

Autor trpi (Post 3128662)
ne.

amd je i dalje los u single threadu, razlika nije kriticna kao nekoc vishera vs sandy bridge ali je i dalje konkurent osjetno bolji u single threadu

iako ga ne smatraju relevantnim pokazateljem ipak je neki pokazatelj - cpuz single thread sa 2500k na 4.5ghz sam imao score oko 450 dok sa ryzen 5 1600 na 3.7ghz 420.

Loš :lol2:

Izgleda loš samo zbog ograničenja prve iteracije 14nm procesa i time slabijeg takta, ne jer je AMD zasrao.

IPC se vrti između Haswella i Broadwella, a i logično je da će 4.5GHz Sandy Bridge biti tu negdje ili malo bolji od 3.7GHz Ryzena zbog cca. 15% većeg IPC-a i ~20% manjeg takta.

Overclock_freak 20.11.2017. 22:54

Citiraj:

Autor zwer54 (Post 3127999)
Intel me zove na kavu, nemrem odbit :D
Obzirom po kojoj cijeni dajem komplet, uvjeren sam da ce odmah otici...

ako se odlučiš na samo proc prodat javi.. da je ploča iz giga tabora uzeo bi komplet al ovako :(

Brko 20.11.2017. 23:41

Citiraj:

Autor trpi (Post 3128662)
ne.

amd je i dalje los u single threadu, razlika nije kriticna kao nekoc vishera vs sandy bridge ali je i dalje konkurent osjetno bolji u single threadu

iako ga ne smatraju relevantnim pokazateljem ipak je neki pokazatelj - cpuz single thread sa 2500k na 4.5ghz sam imao score oko 450 dok sa ryzen 5 1600 na 3.7ghz 420.

Predlažem više duvana mećat u smjesu za opušćanje sa ortacima :D

Ryzen može biti sve samo ne loš po IPCu. U single threadu R5 1600 na 3.9 je tu negdje sa 2600K na 4.5 po svim testovima koje sam izvodio. U multi ga ubije. Tako da tih 200 MHz će ga stvarno jako spasiti i nadjacati "lošeg" Ryzena.

A kako se Ryzen R5 1600 3.9GHz nosi sa 7700K na 4.5GHz, možete vidjeti u mojim postovima u Passmark i 3DMark temama, kao i Cinebench ;)

I uzmi u obzir da je 4.5 na 7700K malo više i bolje nego 4.7 na 2500K.

P.S. CPU-Z benč je relevantan kao i CPU Boss pejdž ;)

@Exy
Singlethread - R5 1600 3.9GHz v 2500K 4.7GHz = sidegrade (samo u slučaju da se u obzir uzima SAMO rad jedne jezgre, bez ploče čipseta rama...)

Multy - uništenje Intela

Eto, pa ti sad vidi je li ti se isplati ili ne. Osobno, da sam na tvom mjestu, sad bi se strpio do proljeća i čekao Zen+ tj R5 2600 na 12nm. Vjerojatno će biti još bolji IPC i veći takt. A ako ne bude, i onda možeš kupiti R5 1600 za još manje pare nego sada.
Sada jedino moš profitirati ako te posere 8c/16t verzija R5 1600-tke kao neke :) eto, odluči sam ;)

Sent from Mobara

trpi 21.11.2017. 01:12

ne razumijem sto se grcis, napisem covjeku da je 2500k 4.5ghz jaci u single thread perfomansama od ryzena 1600 na 3.7ghz sto je tocno, ti krenes na drugu pricu multi threada i lazirati svjedocanstva? ajde izvrti nesto single thread sa svojim ryzenom screenshotaj i nek uradi on isto sa svojim 2500k na 4.7ghz

skaces odmah u obranu kao kada sam napisao da je i5 2400 ekvivalent ryzenu 1300 sto je opet bilo tocno

pricamo o single threadu

drugo ne znam sto uzimas za standard da je "sve samo ne los", ako amd tek u 2017 pruza single thread perfomanse koja je konkurencija nudila 2011 a i dalje ga solidno pere - meni je to lose.

zwer54 21.11.2017. 01:26

Nije Ryzen 1600, al tu su negdje sa single core tako da je vjerodostojno...

https://image.prntscr.com/image/-dv4...mFZkHrSW_A.jpg

Citiraj:

Autor trpi (Post 3128749)
ne razumijem sto se grcis, napisem covjeku da je 2500k 4.5ghz jaci u single thread perfomansama od ryzena 1600 na 3.7ghz sto je tocno

Da, jaci je na vise mhz. No na istim ili manje je isti ili slabiji... Sto bi reklo AMD ne zaostaje nit je los... Jedina mana je sto se ne moze overclockati kao intel.

trpi 21.11.2017. 03:12

covjek je pitao:

Citiraj:

Autor Exy (Post 3128592)
Ryzen na 3700-3800 dal bi u tom slučaju bio u single threadu jači od 2500k na 4,7? da idem na downgrade, pa makar minimalan, ne bi htio :fala:

dal bi --> ne bi, 2500k na 4.7ghz single je jaci od ryzena 1600 na 3.8ghz, tada ste poceli sa "ma nije puno" "ma pusti single gledaj multi" i "ovaj se vise kloka nije fer"

Brko 21.11.2017. 07:15

Citiraj:

Autor trpi (Post 3128749)
ne razumijem sto se grcis, napisem covjeku da je 2500k 4.5ghz jaci u single thread perfomansama od ryzena 1600 na 3.7ghz sto je tocno, ti krenes na drugu pricu multi threada i lazirati svjedocanstva?

Lako za to što je 2500K na 4,7GHz jači od Ryzena na 3,7GHz.
Tvoja ISKLJUČIVA binarna izjava je sporna:
Citiraj:

amd je i dalje los u single threadu
Nije. To što je to TEBI loše, ne znači da je generalno loše. Na to sam se "grčio".

Inače, stvarno me ne dira hoće li netko zamjeniti Sandy sa Ryzenom ili ne. Diraju me ovakvi isključivi komentari da je nešto "loše". A nije, u biti je jako dobro obzirom kako je bilo.

Na kraju, kolegi sam jasno napisao da sada NE prelazi na Ryzen ako mu je ST jako bitan.. A nitko nije napisao da "nije fer" borba jer se ne OC-aju jednako.
Po tome je bolje ili čekati 2xxx seriju ili uzeti Coffee Lake, ako je ST toliko bitan, a kolegu hvata "upgradetitis" :)

Manuel Calavera 21.11.2017. 08:03

Trpi pitanje je gdje će to doći do izražaja? Znači staviš i7 2600K naklokaš ga koliko hoćeš i recimo R5 1600, neki noviji AAA naslov i high end gpu (jer je pretpostavljam gayming 95% priče ovdje) i kakav bi rezultat bio na kraju... U masu igara bi R5 bio ispred jer danas imaš igara koje pojedu i 6 core

On topic -

Došao sinoć kasno, od ostataka sastavio drugi pc, pa dok je taj snimao OS i updejtao, sastavljao ryzen PC. Oko pola 2 ga tek spojio, snimio WIN10 na brzaka i tu sam stao, nisam ga ni sa netom spojio. Samo sam provrtio as ssd benchmark i već sam i tu dobio punktova naspram stare platforme :D

Danas ću poslijepodne mislim neki friški bios stavit, chipset drivere, gpu itd. sve što ide redom

Brko 21.11.2017. 08:18

Ne znam jesam li negdje propustio, dobio si six ili octa core :) ? Mommistake je rekao da mu je stigao regularac.

Manuel Calavera 21.11.2017. 08:21

Regularac :D

Pa hvalio bi se na sva usta da je octa

ShebY 21.11.2017. 08:31

Da je osmoglavi nebi bio fajrunt u pola 2, već bi bilo benčanje do 6 ujutro :D

Manuel Calavera 21.11.2017. 08:48

Ma u cca pola 3 je bio fajrunt, jer se trebalo probudit u pola 7 :D

Ali da, slika bi tu sigurno osvanula, benchanju (sintetičkom) nisam vičan. Imam neke svoje bencheve u zajebatim cpu gayming situacijama za doba moje gpu (đubre od GTA IV, AC3, stara strategija caesar IV sa izgrađenim gradom i sl., koristio sam što sam imao na disku), vjerujem da ću dobiti fps boost čak i sa HD7850 2gb naspram phenoma II

Necronomicon 21.11.2017. 09:38

Citiraj:

Autor Joza_Seraf (Post 3128637)
Ima bracket za am4?

Citiraj:

Autor Mommistake (Post 3128668)
Pa imaš bracket?

Ma ploča dolazi s onom plastikom za AM3+ a kako se TX2 montira s onom polugicom kao i stock AM3 mogu ga stavit.

Ipak stavio Wraith Spire, teži je nego ovaj TX2 pa mislim da bi mogao bolje hladit.

Zasad jedini pomak što sam primjetio je da se windows boota 10ak puta duže (M2 SSD) i PUBG se vrti na duplo manje FPSa nego s i5 6500. :D

Proc je 38. tjedan, nije otključan...

Mommistake 21.11.2017. 10:23

Citiraj:

Autor Necronomicon (Post 3128812)
Ma ploča dolazi s onom plastikom za AM3+ a kako se TX2 montira s onom polugicom kao i stock AM3 mogu ga stavit.

Ipak stavio Wraith Spire, teži je nego ovaj TX2 pa mislim da bi mogao bolje hladit.

Zasad jedini pomak što sam primjetio je da se windows boota 10ak puta duže (M2 SSD) i PUBG se vrti na duplo manje FPSa nego s i5 6500. :D

Proc je 38. tjedan, nije otključan...

Siguran si da ga možeš staviti na AM4?

Manuel Calavera 21.11.2017. 10:32

Cooleri sa kvačicama idu bez problema na AM4

Problem su oni koji imaju bracket, jer je AM4 širi od AM2/AM3

Necronomicon 21.11.2017. 10:35

Da, kao na ovom videu:



TX2 ima istu polugicu kao i stok AM3 i hvata bez problema na ove plastične kukice.

Koliko se preporuča ići s ovim stock coolerom?
Na nekih 3,6GHz?
Kolika je voltaža potrebna za taj clock?

Manuel Calavera 21.11.2017. 11:06

3.6-3.7, možda i na stock voltaži, barem 3.6ghz

A što se tiče coolera koji je bolji - istestiraj ako ti se da

Necronomicon 21.11.2017. 19:32

Probat ću kad stignem. Zasad je ovaj Wraith Spire i čini se OK na 3,7GHz.

Manuel Calavera 21.11.2017. 21:19

Snimio zadnji bios - 3203 i chipset drivere, u opisu biosa piše "optimizacija za nadolazeće procesore", te u imenu imaju "raven"

Isprobao samo ram, bez problema vrti preset stock vrijednosti od 3000mhz (tj. 2933mhz), pa onda probao 3066mhz isto bez problema stressao 11 min u aidi, pa onda 3200mhz - također bez problema (cca 5-6minuta stressa i ram bench u aidi), pa reko ajmo i 3333mhz - prc (neće u win). To je to, prezadovoljan što se toga tiče. Možda može i tu brzinu uz čačkanje, ali ne da mi se sada s tim zajebavati. Inače prije updejta biosa sam probao d.o.c.p stock vrijednosti (3000 tj. 2933mhz) - nije htio bootat, pa par restartova, failed overclock i sl. Dakle osjetio sam veliki napredak biosa čak i u toj jednoj stvari koju sam probao sa out of the box biosom :D

Ostalo nisam stigao čačkati. Izjebao me wireless stick (maltene morao hakirati po nekim uputama da bi mi radili driveri na win10), a nije mi pomoglo ni krepavanje fhd monitora neki dan jer paralelno dvije konfe osposobljavam :nono:

Nisam još ništa oko voltaže čačkao, vidim da mi u biosu pleše automatski (do 1.29v sam mislim max vidio), u stress testu na stocku (samo 11 min aide64) max 1.13v (SVI2 TFN) za 3.4ghz, stock cooler, 64C max, ambijentalna temperatura visoka (znojim se u potkošulji)

random nabrzaka slike (znam da nije prime95 78 sati ili real bench 29h), uz ovo imam samo još mozillu na pc

https://s33.postimg.org/uv2x4f9y3/Capture.png

https://s33.postimg.org/kxrwbdphn/Capture2.png

https://s33.postimg.org/igg543xvf/mem1.png

Dojam općenito da je brži i responzivniji u desktopu od phenom quada, a i ssd je pružio noge zbog sata 3, boljih kontrolera i sl.

JuiceBox 21.11.2017. 23:50

Jel ti s updejtom biosa na 1.0.7.1 radi d.o.c.p ili ne ? Koji ram je u pitanju?

Manuel Calavera 22.11.2017. 02:05

Da, radi, ovaj ram (8x2gb, 3000mhz, cl16, 1.35v), ali mi ipak nije ispalo stabilno iznad te deklarirane brzine (3066mhz i 3200mhz) kada sam overclockirao cpu. Stalno je failao test, te nakon dosta isprobavanja skužio da je to, te da ga moram vratiti na 3ghz odnosno 2933mhz. Možda može i te više uz tweakanje (voltaža, latencije)

Ram sam uzeo najjeftiniji kit u datom trenutku, nije samsung niti sam proučavao što je točno (tek od nedavno i ima službenu stranicu, u vrijeme kupovine ništa)

Znači zasad je ovako:

3700mhz, stock cooler i stock pasta, voltaža u biosu 1.25v, LLC level 1 (x370 prime pro)

Tokom stressa varirala između 1.232v (to je u biti prije pokretanja stressa) pa sve do 1.297v, average je 1.270v. Tako nešto mi je mislim i stock bilo, samo sam ovo fixirao

SoC voltage dignuo sa 1.1v na 1.15v, no ne znam dali je to što utjecalo

Temperatura max - 74.8C cpu (tctl/tdie) u hwinfo, odnosno to je 74C cpu diode u aidi64, a "cpu" max je 69C

Stress test aida64 - 22min (cpu,fpu,cache,memory), koliko sam primjetio temperaturni maximumi se postignu za 4-5min, kasnije eventualno narast može za 1C, a nestabilan clock se u pravilu pokaže u prvih 15 min (i manje), tako da su male šanse da bi kasnije palo. Zasad prekidam, budem testirao i sa drugim softverima i duže (npr. realbench)

Uglavnom postigao sam 3.7ghz sa stockom bez problema, e sad dali može još gore, odnosno da tražim min. voltažu za taj clock, vidjet ćemo kasnije

https://s33.postimg.org/7rbn343cb/upload.png

trpi 22.11.2017. 02:29

to ti je to, kod mene također 1.232v za 3.7ghz rock stable*, sa 1.216v occt je znao failat, necu davati 0.1v vise za 200-300mhz

*pola sata realbench max ram, pola sata occt small, pola sata occt large, intelburn 10 standard / 3 max, prime95 blend 3h

Joza_Seraf 22.11.2017. 02:52

Ja ga drzim na 3.6 1.26V, grije se do 72 stupnja.. kada preselim sve u novi case isprobat cu opet..

@Manuel meni kad je bios na defult drzi proc 3.4 sve jezvre na 1.32.. to je do Asusa cini mi se...

Stock cooler je vise nego solidan, ne znam da li bi se dobio koji stupanj manje da se zamjeni pasta?

Disco 22.11.2017. 07:01

@Manuel: Za RAM ti je mozda najbolje odvrtit jedan djir memtesta i bok, ako to prolazi, 100% je stabilan. Mislim da bi to bilo max 2 ure testiranja.
I BTW sto ne napises konfu pod moj komp ;)

Manuel Calavera 22.11.2017. 07:59

Citiraj:

Autor trpi (Post 3129193)
to ti je to, kod mene također 1.232v za 3.7ghz rock stable*, sa 1.216v occt je znao failat, necu davati 0.1v vise za 200-300mhz

*pola sata realbench max ram, pola sata occt small, pola sata occt large, intelburn 10 standard / 3 max, prime95 blend 3h

1.232v ti je u biosu ili su ti je to minimum ili average u stressu?

Pretpostavljam da će mi se dogoditi da će odjednom za 3.8ghz ili 3.75ghz trebat naglo tj. za dosta povećat voltažu za što stock cooler neće biti

Također imam feeling da bi ovih 3.7ghz moglo i sa manjom voltažom, ali prvo ću to sve poslijepodne stressati i sa nečim drugim, te eventualno duže.

Nego LLC je dosta jak i na level 1, a nisam primjetio da se može ugasiti. Onda ću stavljati malo nižu voltažu, pa će on to onda napumpati

Citiraj:

Autor Joza_Seraf (Post 3129196)
Ja ga drzim na 3.6 1.26V, grije se do 72 stupnja.. kada preselim sve u novi case isprobat cu opet..

@Manuel meni kad je bios na defult drzi proc 3.4 sve jezvre na 1.32.. to je do Asusa cini mi se...

Stock cooler je vise nego solidan, ne znam da li bi se dobio koji stupanj manje da se zamjeni pasta?

Da, i meni je out of the box bilo 3.4ghz dakle 200mhz više od stock, jbga voltažu nisam zapamtio, na onoj slici mi se samo vidi SVI2 TFN, ali viđao sam u BIOSU do 1.29v kao max sa stock postavkama, dakle mislim da je isti kuki

Vjerojatno bi se dobilo nešto sa aftermarket pastom, budem stavio jednom prilikom uskoro. Nije mi se dalo skidati

Citiraj:

Autor Disco (Post 3129209)
@Manuel: Za RAM ti je mozda najbolje odvrtit jedan djir memtesta i bok, ako to prolazi, 100% je stabilan. Mislim da bi to bilo max 2 ure testiranja.
I BTW sto ne napises konfu pod moj komp ;)

Čak se nebi iznenadio da ram kao sam dosta toga prođe, ali ne skupa i sa cpu, fpu, cache opterećenjem

sti 22.11.2017. 11:07

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3129221)

Pretpostavljam da će mi se dogoditi da će odjednom za 3.8ghz ili 3.75ghz trebat naglo tj. za dosta povećat voltažu za što stock cooler neće biti

Definitvno, meni nije htio na 3950 ni sa 1.41V. Sve postavke na Extreme, LLC level 3, SOC na 1.2V. Ništa.

Prvo sam mislio da sam dobio najgori primjerak Ryzena ikad proizveden, a onda sam uspio dobiti 3900 sa 1.375V i automatskim postavkama ploče. Možda bi išlo i na nižem naponu, ali i s ovim sam zadovoljan.

Ryzeni očito udaraju u plafon oko 3900, sve iznad toga je lutrija.

Manuel Calavera 22.11.2017. 11:26

To je baš normalan, random primjerak

Recimo jedan dečko koji je nedavno uzeo R3 1200 udara i 4.2ghz polu-stabilno na 1.43v i niskim tajminzima (cl14 i 2933mhz ram), 4.1 full stabilno 1.375v (ram isto), dok mu za 4ghz treba 1.296v (testirao je sa aida64 ne znam koliko dugo, te IBT very high 10 passova)

trpi 22.11.2017. 12:37

Citiraj:

Autor Manuel Calavera (Post 3129221)
1.232v ti je u biosu ili su ti je to minimum ili average u stressu?

min. na koji pada vcore u stress testu, to bi uvijek trebalo prijavljivati obzirom da vecina ploca dropa
postavljeno je na 1.275v

Manuel Calavera 22.11.2017. 12:55

Ja sam primjetio da mi je 1.232v zapamtio kao minimum dok je bio u idleu tj. uoči pokretanja stressa, ne i nakon pokretanja. To bi trebalo prvo pokrenuti stress test, pa onda pokrenuti hwinfo koji pamti podatke od svog pokretanja

Uglavom meni se čini da ove asusice (barem ova moja) prije overvoltaju neko vdropaju, a LLC po svoj prilici ne mogu ugasiti, ili auto ili level 1. Ipak mi je average 1.270v na 1.25v u biosu, odnosno skoro 1.3v maximumi. Onda ću jednostavno manje dati u biosu.


Sva vremena su GMT +2. Sada je 23:40.

Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1999-2024 PC Ekspert - Sva prava pridržana ISSN 1334-2940
Ad Management by RedTyger