Intel i7-2600K, i5-2500K, i5-2300 & DP67BG i DH67BL - SandyBridge pred vratima

[krešo]

Testirali smo Sandy Bridge!

[V.I.P]

i5-2500 taman za htpc

[Bubba]

http://www.cpu-world.com/CPUs/Timna/index.html -> http://www.reghardware.com/2007/02/06/forgotten_tech_intel_timna/page2.html -> i deset godina kasnije; eh, vizionari...

[dzeneral]

Koliko sam uspio na brzinu vidjeti dobar članak, jedino ti se potkralo par grešaka

Str. 7

Ova i naredene dvije tablice koje slijede prenatrpane su reultatima raznih procesora koji su se skupili u proteklog godini.

i str. 8

Oba su Intelova K procesora brža od usporedive diskretne grafike, dok se HD 2000 sa samo šest izvrđnih jedinica ipak pokazala preslaba.

[krešo]

Autor Bubba

http://www.cpu-world.com/CPUs/Timna/index.html -> http://www.reghardware.com/2007/02/06/forgotten_tech_intel_timna/page2.html -> i deset godina kasnije; eh, vizionari...

A sta bi tek bilo da su onda nastavili s tim, a ne sa onim trulim NetBurstom

Autor dzeneral

Koliko sam uspio na brzinu vidjeti dobar članak, jedino ti se potkralo par grešaka

Str. 7

i str. 8

Gresaka ce biti jos, nisam spavao od stare godine

Lijepo su nas sve usosili sa pomicanjem NDA, originalno lift je trebao biti sutra navecer, da bi u petak javili drugacije

[Bubba]

Autor krešo

A sta bi tek bilo da su onda nastavili s tim

Vrlo vjerojatno nista, ili barem jako malo.

Takav koncept je bio ispred svog vremena i unatoc tehnoloskoj nadmoci, tada nije mogao zazivjeti.

Da je Intel uspio progurati RDRAM (a razlog zbog kojeg nije je bilo drkanje Rambusa) koji je bio godinama tehnoloski nadmocniji od DDR-a, danas bi neke stvari izgledale bitno drugacije. RDRAM ima kud i kamo kompleksniji kontroler od onoga kakav je bio potreban za DDR i cinjenica je da u Intelu nisu bili dorasli takvom cemu, a inzinjerski je kud i kamo prakticniji i povoljniji od bilo kojeg DDR-a, tako da... Eh, ki bi da bi...

Na kraju krajeva, Sony je 2000. godine na konzoli od 300njak $ imao 3.2GBps memorijske propusnosti. Ako ti se ne gadi, to je ono doba kada je smrdljivi PC imao 32 bitni CPU (Coopermine, recimo) i PC133 SDRAM od tricavih gigabajt i kusur bandwidtha...

a ne sa onim trulim NetBurstom

NetBurst je bio hrabar. I neshvatjen. Mozda u nekom drugom paralelnom svemiru bi i bilo nekakvih odusevljenja, no ne i danas. No, zapitas se, ALU je radio na skoro 8GHz na najbrzim modelima, a ima jos par sitnica koje su zaista neobicne u toj arhitekturi. I opet, u drugacijem tajmingu, povoljnijoj litografiji i 10GHz NetBurst procesoru koji disipira manje od 100W, tko zna... (danas sam nesto intenzivno nostalgican)

nisam spavao od stare godine

Zakaj pijes, kad ti skodi?

[krešo]

Autor Bubba

... (danas sam nesto intenzivno nostalgican)

Zakaj pijes, kad ti skodi?

Vidim da te pere nostalgija, bas si u elementu

Barem da sam pio onda bi i spavao

[Wolverine]

Odličan članak Krešo

Daj samo kad ćeš ispravljat greške ispravi i ovo:

Zaključak

I dok je i7-2600K iznimno brz procesor te pogodan za višedretvene aplikacije, cijena od 317 USD koja bi se u našim uvjetima mogla pretvoriti u isti taj iznos u Eurima, pa uz pridodani joj porez neće biti više tako isplativa kao u SAD-u. Zbog toga je i5-2600K bolji izbor jer košta trećinu manje, a donosi jednake overclocking mogućnosti i visoki prag isplativosti.

Vjerujem da bi trebalo stajati i5 2500K.


No sad malo o platformi. Ne ide mi nikako u glavu da još nisu implementirali SATA3 (6GBps) u Chipset već i dalje ostaju na šminkanju ICH čipova. Nadao sam se da će složit nešto kao što je AMD napravio sa SB850-icom.

Nekako mi se čini da će i dalje biti potreban PLX za punu propusnost SATA3 i USB3.0

[krešo]

Autor Wolverine

Odličan članak Krešo

Daj samo kad ćeš ispravljat greške ispravi i ovo:

Zaključak

Vjerujem da bi trebalo stajati i5 2500K.

No sad malo o platformi. Ne ide mi nikako u glavu da još nisu implementirali SATA3 (6GBps) u Chipset već i dalje ostaju na šminkanju ICH čipova. Nadao sam se da će složit nešto kao što je AMD napravio sa SB850-icom.

Nekako mi se čini da će i dalje biti potreban PLX za punu propusnost SATA3 i USB3.0

Ispravljeno, thx. Ima čipset SATA 6Gbps ali samo na dva porta.

[Wolverine]

Da znam da ima na samo dva porta. Nadao sam se da će svi nudit 6GBps podršku kao kod AMD-a.

[luks 88]

koju matičnu bi preporučili za i5 2500K, a da mogu koristiti integriranu grafiku, ovu HD 3000, takt od 1350 Mhz se čini ok ?
Molim vas pomoć za CAD, CAM, 3D konfu:

1. i5 2500K + matična sa HD3000
2. i5 760 + AsusP7P55DE + GTS 450 / ATI 5770

Dakle koliku su jake te grafičke HD3000, da li su dostatne za ovo što meni treba? hvala krešo

[coconut]

Ispravi:

str. 3, Burrage ploča - piše da ima PS/2 na back panelu, a njemu ni traga na slikama;
'Layout ploče je solidan uz tek poneke zamjerke na smještaj konektora za ventilatore. Hlađenje je kao što sa slike vidimo u potpunosti pasivno.' + maknuti 'i' ispred 'Hlađenje'

'Da je P67 namijenjen entuzijastima vidljivo je po podršci za Intel..'

str. 3, Bearup Lake ploča
'Na sjevernoj strani su se klasično smjestili..'
'..konciprirana da bez problema prima i veće hladnjake.'

str. 4
'..pokazao razmjerno učinkovit, ali i iznimno bučan na onoj višoj...'

str. 7 - Cinebench test
'..približava AMD-ovom najbržem šest...'

str. 8
- Far Cry 2 test
'...kojima se danas igramo ili viših razina detalja, no Intelova...' + brisati zarez iza 'igramo'.
- Resident Evil test
'...se HD 2000 sa samo šest izvršnih jedinica ipak...'

str. 9
'...po sasvim prihvatljivim cijenama.'

[skitnica]

Autor luks 88

koju matičnu bi preporučili za i5 2500K, a da mogu koristiti integriranu grafiku, ovu HD 3000, takt od 1350 Mhz se čini ok ?
Molim vas pomoć za CAD, CAM, 3D konfu:

1. i5 2500K + matična sa HD3000
2. i5 760 + AsusP7P55DE + GTS 450 / ATI 5770

Dakle koliku su jake te grafičke HD3000, da li su dostatne za ovo što meni treba? hvala krešo

1. opcija je bolji izbor

za rendere, procesorska snaga je ono sto se trazi a za postavljanje kompleksnih 3d scena ni jedna od ovih grafika nije bas najsretnije rjesenje. s prvom opcijom uvijek ti ostaje mogucnost dodavanja adekvatne graficke kartice (bez bacanja one koju si platio 1k kn). morao bi napisati kojim aplikacijama se sluzis i sto tocno u njima radis da bi se mogle bolje sagledati tvoje potrebe.

[luks 88]

Koristim Autocad, Artlantis, 3D studio Max, Arhica, photoshop.

Ja sam mislio da ćete reći da je bolja opcija 2.

Znači 2. opcija bi koštala cca. 500 eura ( kada se spuste cijene 760- ice), a dal za te novce možda kupiti i7 2600K + matičnu?

Koju matičnu da gledam H, P, Q čipset?

[krešo]

Autor luks 88

Koristim Autocad, Artlantis, 3D studio Max, Arhica, photoshop.

Ja sam mislio da ćete reći da je bolja opcija 2.

Znači 2. opcija bi koštala cca. 500 eura ( kada se spuste cijene 760- ice), a dal za te novce možda kupiti i7 2600K + matičnu?

Koju matičnu da gledam H, P, Q čipset?

Sutra ide u objavu mali usporedni test nekoliko matičnih ploča. Ono što sam isprobao od H67 modela su Gigabyteova H67MA-UDH2 i Foxconnova H67MP-S. Obje su dobre, ali nekako više vidim GB-icu uz 2500K procesor...

[danijel_b]

Sjajan članak!

Hm, sama arkitektura zvuči super i performanse su fenomenalne, no nekako ne vuče kao isplativo upgrade rješenje sa s1156

[skitnica]

Autor luks 88

Koristim Autocad, Artlantis, 3D studio Max, Arhica, photoshop.

Ja sam mislio da ćete reći da je bolja opcija 2.

Znači 2. opcija bi koštala cca. 500 eura ( kada se spuste cijene 760- ice), a dal za te novce možda kupiti i7 2600K + matičnu?

Koju matičnu da gledam H, P, Q čipset?

Pretpostavljam da vizualizacije radis u kombinaciji Archicad/Artlantis (kao i ja), da autocad koristis za 2D a 3Dsmax za neke finese. u tom slucaju i7 bi ti donio dosta performansi.
Ako ces se zadrzati na integriranoj grafici onda H chipset a ako ces odmah ici na bolju (ili pro) grafiku onda P chipset.

[luks 88]

Autor krešo

Sutra ide u objavu mali usporedni test nekoliko matičnih ploča. Ono što sam isprobao od H67 modela su Gigabyteova H67MA-UDH2 i Foxconnova H67MP-S. Obje su dobre, ali nekako više vidim GB-icu uz 2500K procesor...

Ok, znači ako hoću koristit integriranu grafiku onda gledam H čipset, nije mi jasno zašto je H čipset jeftiniji od P čipseta koji nema podržanu grafiku?
2 Krešo: zanima me tvoje mišljenje oko moje dvojbe, 1. ili 2. varijanta za moje potrebe? tnx.

Autor skitnica

Pretpostavljam da vizualizacije radis u kombinaciji Archicad/Artlantis (kao i ja), da autocad koristis za 2D a 3Dsmax za neke finese. u tom slucaju i7 bi ti donio dosta performansi.
Ako ces se zadrzati na integriranoj grafici onda H chipset a ako ces odmah ici na bolju (ili pro) grafiku onda P chipset.

da, točno to koristim, kaj misliš da onda gledam novu seriju i7 ? sa H čipsetom umjesto ove 2. varijante?

[skitnica]

malo smo otisli off topic. opet ti je situacija koliko para, toliko muzike. za archicad ti je i5 sasvim dovoljan a za artlantis je dobro imati sto vise jezgri (ukljucujuci HT) na sto visim taktovima. pitanje je da li se to isplati razlike u cijeni. za nekoga ko na taj nacin zaradjuje novac definitivno da, no za studenta definitivno ne. na ovom LINKU mozes vidjeti kakve rezultate artlantis ostvaruje na raznim konfiguracijama (moj nick "surki"). ocito se u prosloj generaciji i5 750 overclockom jako priblizio i7 procesorima pa ti ocijeni sta ti pase. na tvom mjestu pricekao bi jos malo da se i na tom benchu pojavi Sandy Bridge linija i da se vidi ima li kakvih djecijih bolesti. vjerovatno ne. u biti izbor ti se svodi na koliko novca si spreman izdvojiti. manje novca= i5 + H67, vise novca = i7 + H67, profesionalno bavljenje renderiranjem i7 + P67 + diskretna grafika (po mogucnosti quadro). Ako imas jos koje pitanje pitaj na PM da ne zagadjujemo temu o clanku.

[Ranma 1/2]

Autor danijel_b

Sjajan članak!

Hm, sama arkitektura zvuči super i performanse su fenomenalne, no nekako ne vuče kao isplativo upgrade rješenje sa s1156

pa nije ni zamišljeno da zamjeni s1156. Drug Brko je na Sandy Bridge topicu lijepo rezimirao. svatko tko već ima pristojan s1156 stroj uopće ne treba razmišljati o nekoj promjeni, osim ako nije baš znatiželjan kako se novi procevi klokaju

[Overhaul]

Okej, jel mi može netko pojasniti jel onda dolazi ovaj notorni DRM ugrađen u Sandy bridge kako spominju u Reutersu ili ne? Ukratko, dobijamo li novi Playstation3, uz mogućnost
da se hardverski zaključa pristup svakom programu, igri ili filmu koji neće imati kriptografski potpis ?