RAID ili ne RAID?

N!NO · 23.02.2007., 14:36

Kupio sam Asus Commando plocu i dva Seagatea 320Gb 7200.10. Sad me muci da li ih staviti u stripping RAID ili ne. Kakva vi imate iskustva?

Gore ce za sad biti instalirani Windowsi XP 32bit.

domy_os · 23.02.2007., 14:40

Glupost, bolje ne jer će ti bit žao kad RAID pukne ili rikne neki disk pa ostaneš bez više od pol TB podataka...

Swarm dude · 23.02.2007., 14:46

Citiraj:

Autor domy_os

Glupost, bolje ne jer će ti bit žao kad RAID pukne ili rikne neki disk pa ostaneš bez više od pol TB podataka...

Istina...Bolje da te Barice staviš kao JBOD ili RAID 1.

segregator · 23.02.2007., 14:51

Ovisi koliko si "jak" informatički, dal su diskovi dobro hlađeni, dal overclockaš itd, kod mene se ista RAID instalacija vrti otkad je izašao SP2 za XP. Nešto se dobije na brzini, al nije spektakularno (osim u bencmarcima

)

N!NO · 23.02.2007., 15:08

Hvala vam na odgovorima. Ako se u radu nista posebno ne osjeti, onda se necu zezati sa time...

petelash · 23.02.2007., 18:41

kupi si fino disk sa 16MB cache-a. nećeš dobit brzinu pri protoku podataka, ali pristup podacima bit će znatno brži

yedwy · 23.02.2007., 18:50

Neće...

Puno brži (pravi pristup podacima) ovisi prije svega o RPMima diska a tek nakon toga o ostalom (naravno govorimo o ATA/SATA standardu ne o SCSI vs. SATA i sl) a cache ima minornu ulogu u tome...

Cache ti najviše koristi kod multitaskinga da kompenzira fluktuacije koje nastaju kad se disk seli sa jednog djela diska na drugi da nešto "sa strane" obavi, npr. dok pržiš DVD pa klikneš da ti se digne mail klijent da ti ne padne transfer rate...

To je ajmo reć, prigušnica...

Fera_os · 23.02.2007., 23:22

Možeš Barrice stavit u mirroring(RAID1) ili Striping with Parity(RAID5) al to ti se ne isplati zato što koliko vidim ti bi to radio zbog brzine. Ak ništ drugo, imaš 2x 16MB cache... To ti je sasvim dovoljno...

N!NO · 26.02.2007., 10:05

Da, zanimala me prvenstveno brzina, ali bas mi se i ne riskira gubitak svega ako nije nuzno

Ostavio sam ih van RAIDa i rade super. Hvala vam na pomoci.

RiSbO · 26.02.2007., 14:10

ja imam 2 x 320 gb Hitachia sa 16 mb keša u RAID 0 i rade odlično.A što se tice gubitka podataka, vrti mi se back-up svaka 2 dana......a stice hlađenja hlade ga dva 90 mm venta..

Lihto · 26.02.2007., 14:14

mislim da ti se ne isplati to radit,previše GB.Al opet ak napraviš da ti radi ko meni onda gotovo i nema šanse da će puknit(imam diskove već preko godinu dana u RAID-u)

Baja 001 · 26.02.2007., 15:34

Citiraj:

Autor N!NO

Kupio sam Asus Commando plocu i dva Seagatea 320Gb 7200.10. Sad me muci da li ih staviti u stripping RAID ili ne. Kakva vi imate iskustva?

Gore ce za sad biti instalirani Windowsi XP 32bit.

RAID 0 ako se ne varam ima samo manja poboljšanja kada se kopiraju veće dataoteke jer ih razdvaja konkretno sad na 2 diska!
Inače mali dobitak za veliki rizik!

segregator · 26.02.2007., 15:39

Nije rizik baš TAKO velik ako se pazi

Matesonik · 26.02.2007., 16:46

Jel Commando podrzava Matrix RAID? Ugl, imas na svakom disku po 2 particije. Sad se 2 particije mogu staviti u raid 0, a preostale u raid 1. Imas win i PF na raid 0, podatke na raid 1 recimo.

23.02.2007., 14:36	#1
N!NO Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: Hrvatska Postovi: 274	RAID ili ne RAID? Kupio sam Asus Commando plocu i dva Seagatea 320Gb 7200.10. Sad me muci da li ih staviti u stripping RAID ili ne. Kakva vi imate iskustva? Gore ce za sad biti instalirani Windowsi XP 32bit.

23.02.2007., 14:40	#2
domy_os EMP moderator Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 18,395	Glupost, bolje ne jer će ti bit žao kad RAID pukne ili rikne neki disk pa ostaneš bez više od pol TB podataka... __________________ "Kako su krojači novog svjetskog poretka uspjeli u tako kratko vrijeme slomiti intelektualne sposobnosti društva, uništiti kritičku svijest i ljudima nametnuti izvrnutu logiku?"

23.02.2007., 18:41	#6
petelash Registered User Datum registracije: Oct 2006 Lokacija: croatia Postovi: 19	kupi si fino disk sa 16MB cache-a. nećeš dobit brzinu pri protoku podataka, ali pristup podacima bit će znatno brži __________________ P4C800 Deluxe, P4 3,2GHz Presscot + AOPEN 360A, Gecube R9550 128bit, MS Pro 550W ATX, Hitachi 120GB ATA 8MB + WD 160GB RAID EDITION 16MB7200rpm, 3x256DDR400 + 256DDR333@400, LiteOn CD-RW 52x + Pionner DVD RW 8x 48x, Leadteak Winfast 2000 TV+FM, Samsung 940N 19"TFT, Logitech X-230, BenQ X-Touch 122, Logitech U96, Samsung 40GB 2.5" ATA 8MB + USB2.0 ICYBOX IB-251U

23.02.2007., 18:50	#7
yedwy Beskorisna bitanga... Moj komp Datum registracije: Aug 2004 Lokacija: Sesvete (Zg) Postovi: 6,956	Neće... Puno brži (pravi pristup podacima) ovisi prije svega o RPMima diska a tek nakon toga o ostalom (naravno govorimo o ATA/SATA standardu ne o SCSI vs. SATA i sl) a cache ima minornu ulogu u tome... Cache ti najviše koristi kod multitaskinga da kompenzira fluktuacije koje nastaju kad se disk seli sa jednog djela diska na drugi da nešto "sa strane" obavi, npr. dok pržiš DVD pa klikneš da ti se digne mail klijent da ti ne padne transfer rate... To je ajmo reć, prigušnica... __________________ -- Have a nice day...

23.02.2007., 23:22	#8
Fera_os Ne znam šta da napišem Moj komp Datum registracije: Feb 2007 Lokacija: Osijek Postovi: 984	Možeš Barrice stavit u mirroring(RAID1) ili Striping with Parity(RAID5) al to ti se ne isplati zato što koliko vidim ti bi to radio zbog brzine. Ak ništ drugo, imaš 2x 16MB cache... To ti je sasvim dovoljno... __________________ Nemam ništa pametno za reć!

23.02.2007., 14:51	#4
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,959	Ovisi koliko si "jak" informatički, dal su diskovi dobro hlađeni, dal overclockaš itd, kod mene se ista RAID instalacija vrti otkad je izašao SP2 za XP. Nešto se dobije na brzini, al nije spektakularno (osim u bencmarcima )

23.02.2007., 15:08	#5
N!NO Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: Hrvatska Postovi: 274	Hvala vam na odgovorima. Ako se u radu nista posebno ne osjeti, onda se necu zezati sa time...

26.02.2007., 10:05	#9
N!NO Premium Moj komp Datum registracije: Sep 2002 Lokacija: Hrvatska Postovi: 274	Da, zanimala me prvenstveno brzina, ali bas mi se i ne riskira gubitak svega ako nije nuzno Ostavio sam ih van RAIDa i rade super. Hvala vam na pomoci.

26.02.2007., 14:10	#10
RiSbO Premium Moj komp Datum registracije: Apr 2005 Lokacija: zagreb Postovi: 253	ja imam 2 x 320 gb Hitachia sa 16 mb keša u RAID 0 i rade odlično.A što se tice gubitka podataka, vrti mi se back-up svaka 2 dana......a stice hlađenja hlade ga dva 90 mm venta..

26.02.2007., 14:14	#11
Lihto The Dark Side of Moon Moj komp Datum registracije: Jan 2005 Lokacija: Osijek Postovi: 3,945	mislim da ti se ne isplati to radit,previše GB.Al opet ak napraviš da ti radi ko meni onda gotovo i nema šanse da će puknit(imam diskove već preko godinu dana u RAID-u) __________________ Macbook M1+ LG32UQ85R iPad 5 White 32gb Wifi iPhone XR 128gb Synology DS214Play(WD 2x4Tb RED) Marantz SR5010B receiver+Jamo E680(5.0)+ Nvidia Shield TV Panasonic 42PV80

26.02.2007., 15:39	#13
segregator Propali Amigaš Moj komp Datum registracije: Jan 2003 Lokacija: Nin Postovi: 6,959	Nije rizik baš TAKO velik ako se pazi

26.02.2007., 16:46	#14
Matesonik prcknedl Moj komp Datum registracije: Dec 2005 Lokacija: Zagreb Postovi: 3,131	Jel Commando podrzava Matrix RAID? Ugl, imas na svakom disku po 2 particije. Sad se 2 particije mogu staviti u raid 0, a preostale u raid 1. Imas win i PF na raid 0, podatke na raid 1 recimo.

Oglasni prostor
PC Ekspert Forum Oglas