|
11.09.2010., 00:27 | #61 | |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
Citiraj:
kakve veze ram ima sa dizanjem voltaže na procesoru ? Napisao sam gore koju memoriju imam g.skill |
|
11.09.2010., 12:13 | #62 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
lol pa nema veze voltaza, ali overclockanjem procesora automatski overclockas ram kad dizes FSB, puno ljudi opce ne skuzi da je diglo frekvenciju rama pa se pitaju zasto im sustav nije stabilan |
|
|
Oglas
|
|
11.09.2010., 13:26 | #63 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
a da to dobro kažeš,a štajaznam onda bi trebo malo i dić memoriji voltažu možda... |
11.09.2010., 13:33 | #64 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
pa prvo moras ustanovit na kolko ti radi memorija sada kad si clocko, i na koliko smije radit tvornicki ako je ispod tvornicke frekvencije onda nemoras dizat voltazu rama, samo ako je preko to je ddr1 jel? u tom slucaju nebi smio vise od nekih 2.7v (ako je 2.5v default kolko se ja sjecam) isto tako moras pripazit na latencije rama, otpustit ih malo ako je preko tvornicke brzine ram recimo ako su sada 2.5-3-3-8 onda jedino ako je i nakon podizanja voltaze nestabilno probas sa 3-3-3-8 i tak...moro bi procitat neki vodic za overclockanje, bilo bi dobro |
11.09.2010., 17:06 | #65 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
je to je ddr1 i na 2,55 joj je default iliti auto trenutno je stavljeno na 3.0-4-4-8 latencija |
12.09.2010., 20:49 | #67 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
|
12.09.2010., 20:52 | #68 |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
|
12.09.2010., 21:03 | #69 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
a max. je njima 2.9V ,al svejedno nebi ja išo preko 2.7-2.75V možda kad dignem voltažu će i proc htjet onda bit na 3.6 i više jel neznam jel da i njemu dignem on je sad na 1.33V? sad mi je effective clock od memorije na 471Mhz.Jel može šta memoriji i proc-u bit od tog mjenjanja voltaže ? Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 12.09.2010. u 21:14. |
12.09.2010., 21:32 | #70 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
ne jer je unutar sigurnosnih granice, procesoru slobodno dignes do 1.45v tak da imas mjesta za napredak i sta se tice rame, sumnjam da mozes stavit cas 2.5 na tim frekvencijama, ja bi ostavio na 3, budi sretan da i idu do skoro 500mhz nije to malo za te rame |
|
|
Oglas
|
|
12.09.2010., 21:42 | #71 | |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
Citiraj:
neće im ništa biti u ovom rasponu kojeg smo ti napisali. CPU još ima prostora za VCore, još sigurno 0,12-0,14V. pogledaj šta moja neka pukljava memorija radi. Jedan keks je neki A-Data no name, a drugi Corsair Value (jeftinjola) http://forum.pcekspert.com/showpost....postcount=1093 ne vjerujem da je tvoj G.Skill lošiji od ovog. slažem se s tobom. napravio bi isto. Vrlo vjerojatno je da bi i uspio. |
|
12.09.2010., 21:52 | #72 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
Sad sam stavio proc na 1.38V i memoriju na 2.75V i fsb na 240 pa sad vrtim orthos jedno sat vremena da vidim hoće javit kakvu grešku jesam ok digo il sam trebo još ? Memoriju u biosu mogu max. do 2.85 dalje od tog nema,a proc ima do 1.95V. u Full load-u trenutno temp je 44 C |
12.09.2010., 21:53 | #73 |
Antimićanin
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Mićanland
Postovi: 22,222
|
za CPU ti ne treba više od 1,45-1,48V jer to nije ni zdravo za Prescotte. a ako voltaža za RAM ide do 2,85V, slobodno odi na tu vrijednost ukoliko ćeš još moći dizati RAM što se tiče frekvencije i latencija. |
12.09.2010., 21:56 | #74 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
Da znam da nije zdravo to sam čito negdje nisam mogo nać taj post,a vidit ću inače mi je negdje po default dok nisam mjenjao voltažu znao oko 20-e ili 40-e minute reć da nije prošo,a ako više od sat vremena izdrži toe to. P.S vidim ti sa intel burn testom testiraš jel on bolji od ovog Orthos-a il je to sve isto? Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 12.09.2010. u 22:02. |
12.09.2010., 22:05 | #75 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
orthos je naj "normalniji", u normalnom radu ti nikad nece bit tolko ekstremni uvjeti ko sa takvim programima... samo da se nebi zbunio, voltazu dizi samo kad je nestabilno, sto manje voltaze to bolje |
12.09.2010., 22:10 | #76 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
Pa nisam puno digo inače mi se na 240FSB kad stavim to mu je 3.6GHZ onda mi se nakon zadnjeg testa zamuljala slika i restarto se pri default voltaži bez dizanja,a sad sam digo za dve više od default mislim nebi mu trebalo naškodit ako sam dobro skužio neznam šta si mislio pod tim "sto manje to bolje" jel s tim mogu zeznut nešto ? Sad vrtim orthos već 50 min i zasad je ok nije izbacio grešku idem do nekih sat i 20 pa ću ugasit ako ne baci ništa znači da je ok. P.S neznam zašto,al me mrvicu strah za mem. dić ju na tolko da se nebi spalila il neš neznam jel se to može pri ovom jel mu je 2.85 max kolko bios nudi. Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 12.09.2010. u 22:41. |
12.09.2010., 23:03 | #77 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
joooj, ajd da shvatis neke stvari ko 1. nis nebudes samo tako spalio jer se igras sa puno pre malim naponima da bi se to dogodilo ostecenje komponenata moze doci samo ako na dulje vrijeme koristis pre velike voltaze dakle voltaze o kojima smo pricali su: 1. za cpu 2. za ram za cpu smo rekli da je max 1.45v sta bi znaciklo u prijevodu da ti se NISTA nece dogodit pri koristenju BILOKOJE voltaze (u rangu od 1.3v do 1.45v) tokom dugog perioda vremena, u prijevodu prijevoda, do 1.45v je tzv. sigurna voltaza ista stvar vrijedi za RAM, dakle sta se mene tice 2.75v mislim da bi trebalo bit sasvim dovoljno jer ovisno o chipovima koje imas na ramima, moguce da veca voltaza i nece znacit puno bolju overklokabilnost sta to sve znaci, znaci da dok god ne prelazis te sigurnosne voltaze, sve ce bit ok i nista ne mozes skurit ono sta sam ja reko da sto manje to bolje, to se odnosi na to da je bolje davat procesoru onoliko voltaze koliko mu zapravo treba - znaci ako ti imas proc na 3.6ghz i on radi super stabilno sa 1.38v, onda slobodno probas sa recimo 1.36v i ako radi opet super stabilno onda probas i sa 1.34v, ako pak sa 1.34v nebi radilo stabilno vise onda vratis na najmanju mogucu vrijednost sa kojom je radilo stabilno, dakle 1.36v, ista stavr sa ramima, kad dobis frekvenciju koju zelis sa nekih 2.8v i ako sve radi stabilno, slobodno probas sa 2.75v i ako radi onda ostavis na 2.75, nije potrebno davat vise kad radi sa manje... jasnije? |
12.09.2010., 23:06 | #78 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
je je puno hvala P.S. stavio sam 1.45V i 250FSB i radi na 3.75Ghz sad moram još samo Orthos test napravit da vidim jel stabilan. Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 12.09.2010. u 23:48. |
12.09.2010., 23:57 | #80 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
temp mi je uvijek ista ne mjenja se niš i bez kloka i sa klokom ne prelazi mi iznad 47 u full loadu. |
13.09.2010., 00:02 | #81 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
to mi smrdi nekako mora se mijenjat...em dajes vise napona, em je veca frekvencija, razlika bi trebala bit barem 10c izmedu 3.6ghz i defaulta s cim mjeris temp? mozes stavit i screen shot temp dok vrtis orthos |
13.09.2010., 00:08 | #82 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
smrzo se na 3,75 sa 1,45V, ne sjećam se sad jel sam voltažu na ovom 3,7 koji se sad vrti spustio na 1,43 il ostavio na 1,45 no nebitno ako je ok sad spustit ću pa vidit jel stabilan ko šta si reko.Evo sad je temp sad je temp 49-50. slika: http://img685.imageshack.us/img685/5562/scrnp.jpg ovo mi je zadnji test za danas sutra nastavljam do kud mu je max. pa ću stavit tu kad sve istestiram. P.S Drug Brko kaže 1.45-1.48V za proc. a ti kažeš do 1.45V čije je sad točnije? Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 13.09.2010. u 10:23. |
13.09.2010., 12:22 | #83 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
Na 1.45V proc. i 247FSB Orthos javlja nakon 20ak min. fail, memorija je na 2.75V probao sam povisit memoriju misleći da možda memorija nema dovoljno struje,ali nije nego procesor je u pitanju pa sam spustio nazad na 2.75,a proc. jel je Astral reko ne više od 1.45 pa više niti nisam išo.Sad vrtim na 246FSB na 1.45V proc,a mem. na 2.75V i sad već ide sat vremena nije grešku javio, latencije nisam niti diro na auto su, jedino šta sam još prije metnuo mem. na 400Mhz pa si on valjda sam odredi po tom latencije, još ima ponuđeno 533,600 i mislim 633Mhz za mem. to nisam probavo.Šteta baš sam ga htio na 250FSB,al očito neide. |
13.09.2010., 12:32 | #84 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
mozda ce i ic jer kolko vidim po slici, cpu voltaza ti je na 1.3xv mi smo pricali o 1.45v, ali u windowsima, ne u biosu niti jedna maticna nije savrsena, kad u biosu namjestis 1.45v u stvarnosti ce bit dosta manje, u tvom slucaju 1.32v sta je u potpunosti normalno to samo znaci da mozes u BIOSu stavit i do 1.5v, a u windowsima ce bit otprilike 1.38v onda gledas samo voltazu u windowsima, ono u BIOSu nije bitno tako da slobodno digni jos voltazu procesora, nije ni cudno da ti se temperatura nije znacajno mijenjala kad je voltaza ostala prakticki na defaultu EDIT: sta se tice memorije ostavi na 400mhz, vjeruj mi ako stavis vecu vrijednost nista nece valjat |
13.09.2010., 12:47 | #85 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
A da ta voltaža i ja gledam stalno stoji na 1.33 mislim varira ona tu i tamo onako 1.30-1.33 pa skoči kad stavim na 1.45V do 1.41 i onda opet se vrati recimo na 1.37 ili manje. P.S fail na 1.46V i na 1.47V 250FSB oboje failaju na 15-oj min..Voltaža core-a stalno varira na početku kad je komp tek ušo u win dok nisam popalio everest,orthos i ostalo pokazivo je 1.41 i 1.46 i onda je pao na 1.35-1.38 i sad kad je u full loadu samo te mjere pokazuje ove prve šta sam vidio kad su se win tek upalili više od tad nisam vidio i zaboravio sam reć u biosu imam opciju performance mode i ja sam ga stavio na turbo ima još opcije standard i auto jel to ima kakve veze jel sastrane piše da ta opcija može uzrokovat kao system to hang,al mislim da bi on i bez da to diram svejedno se smrzo il nešto pošto mu dižem takt.Jesi ti siguran za ovo da mogu stavit na 1.5V jel gore Drug Brko kaže "za CPU ti ne treba više od 1,45-1,48V jer to nije ni zdravo za Prescotte" temp je i dalje 49-52 C Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 13.09.2010. u 14:12. |
13.09.2010., 14:15 | #86 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
heh jos uvijek mijesas stvari reko sam da bi mogo stavit 1.5v u biosu, ne da tolko smije bit u windowsima napon koji vidis u windowsima dok nista nije pod opterecenjem ce uvijek biti najveci i taj napon moras gledat, taj napon nesmije prec 1.45v, drug brko je reko 1.45v-1.48v jer je to sve relativno, dakle nije DIREKTNO 1.45v nego ono...okvirno, a preko toga se ide jedino ako BAS zelis par MHz vise pa onda ajde ono 1.47v ako bas tolko pomogne... znaci stavi toliku voltazu u biosu da je u windowsima pod idle manja ili jednaka 1.45v, drugo te ne zanima i onda gledaj kolko maksimalno mozes izvuc iz proca, sta se tice brzine, tj. MHz EDIT: ove opcije standard/turbo itd bolje ostavi ili na auto ili na standard |
13.09.2010., 14:31 | #87 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
Napon mi je sad kad sam stavio u biosu na 1.5V bez ikakvog opeterećenja samo evo FF je upaljen je 1.41-1.49V varira.Ovu opciju performance mode sam stavio na Auto. evo i slika u everestu: http://img641.imageshack.us/img641/6079/crnf.jpg P.S Sad sam stavio na 1.48 u biosu ,a u win piše u idle-u da je 1.46 nadam se da je to ok nije točno 1.45 pa ću sad vidit dal ide na 250FSB ,al ja mislim da ovaj proc šta imam baš i nije neki za klokiranje stvoren Prescott 3.0 Ghz D0 s478 Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 13.09.2010. u 15:05. |
13.09.2010., 15:17 | #89 |
1
Datum registracije: Dec 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,423
|
u CPU-z daje 1.488V ,failao je na 250Mhz izgleda da neće ić,sad sam stavio na 249 pa ću vidit oće i ovo pa smanjivat tako. Zadnje izmijenjeno od: Thermaltake. 13.09.2010. u 15:31. |
13.09.2010., 15:32 | #90 |
Premium
Datum registracije: Oct 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,523
|
1.488v je previse, moras smanjit to, gledaj voltazu u cpuz on je najtocniji moguce da ti je nestabilno zbog rama, mozes probat smanjit frekvenciju ramima, tako da promjenis omjer na 5:4 umjesto 1:1 sta imas sada (dakle 400mhz ti je sad u biosu, ako imas opciju 333mhz, odaberi to) pa ces tako iskljucit rame, tj bit ces siguran da je samo u procesoru problem (ili to ili samo povecaj voltazu ramima) |
|
|
Oglas
|
|
Uređivanje | |
|
|