AMD FX-8150 - iskupio ga overclocking

[krešo]

Konačno smo testirali i FX-8150.

[syss]

nešto ko kad skužiš da bambi umre

[krešo]

Autor syss

nešto ko kad skužiš da bambi umre

Hahahahahaha, ma bit ce bolje

[syss]

e da... di je power consumption vs. i2500/i2600?

budimo realni taj cpu će se kupovati za igranje, a za igranje je očito prilično loš i skup k tome.

otkud 80% krešo moj crni?

[krešo]

Autor syss

e da... di je power consumption vs. i2500/i2600?

budimo realni taj cpu će se kupovati za igranje, a za igranje je očito prilično loš i skup k tome.

otkud 80% krešo moj crni?

Nisam stigao izmjeriti za Intele s tom karticom, al generalno SB troši manje Ono niska/niža potrošnja se odnosi više na X6

Osam banki zato jer su ipak koliko toliko ok performanse i prosjecan ce korisnik tesko skuzit razliku izmedju SB-a i ovoga. Gaming ok, a u ostalom i nije bas toliko drasticno sporiji od i5-25/i7-26..

[MiroGavran]

krešo jel ga možeš na jedno 4.4 klokat i prikazati potrošnju i reze?
ovo je ipak ekstremnije klokanje na zrak sa ogromnom potrošnjom i velikim zagrijavanjem

[krešo]

Autor MiroGavran

krešo jel ga možeš na jedno 4.4 klokat i prikazati potrošnju i reze?
ovo je ipak ekstremnije klokanje na zrak sa ogromnom potrošnjom i velikim zagrijavanjem

Budem kroz neko vrijeme, sad je red na ganjanje six-core SB-a i X79...

Puno zanimljivije bi bilo da smo vidjeli "clock-per-clock" situaciju spram Sandy-ja; ovako uvrsteni @stock u tablice povrsnijem promatracu zbilja sugeriraju iskrivljenu sliku.
Apsolutno se slazem sa komentarom gore: "osam banki"= "tri-cetiri banke" previse.
Proc je (trenutno) fail kakav se rijetko vidja u tako vaznoj domeni i- gotovo.
nhf Kreso

[Wolverine]

Moram priznat da mi ovaj dio nije jasan

Niska potrošnja je definitivno jača stvar Zambezi procesora

Niska potrošnja u odnosu na što, Smithfield?
I u zaključku još pod prednosti stoji mala potrošnja na default taktovima, pa troši koliko i X6 1055T. Trebao si u tablicu uvrstit potrošnju 2500k i 2600k da se vidi razlika, ovako se dobiva posve iskrivljena slika.

80% je definitivno previše kad uzmeš u obzir da je podbacio ne samo performansama nego i po pitanju potrošnje/zagrijavanja i na kraju cijenom.

No to je samo moje mišljenje.


btw kak si očitao temperature? Kaj su napokon kalibrirali softver da normalno očitava senzore?
Jer kad sam ga ja testirao na 990FXA-UD7 temperature su bile ovakve

[Dottore]

Autor krešo

Budem kroz neko vrijeme, sad je red na ganjanje six-core SB-a i X79...

Zanima me koji i ploča u pitanju? Kada će biti gotov review?

[D-I-A-B-L-O]

Niti bih mu dao preporuku, niti bih mu dao tih 80%.
Porast performansi OC-om u igrama nikakav ili zanemariv, troši kao lokomotiva. Jedino što vidim pozitivno je zagrijavanje, po zimi kućište na bok i imaš na čemu grijati noge.
Šteta, stvarno šteta. Toliko se dugo čekalo da bi se na kraju tresla brda a rodio miš.
Što je najgore, ne vidim kako bi i budućnost mogla donijeti išta bolju sliku. Sa novijim revizijama se može očekivati veći OC potencijal, ali budimo realni, ta stvar bi trebala raditi na 6GHz da bude konkurentna onome kome je prvobitno zamišljena kako konkurencija. Do izlaska neke nove arhitekture stvarno se nema šta gledati u pravcu AMD-a, a kako mi se čini, morat će na brzinu nešto napraviti jer će inače završiti jako jako loše.

[krešo]

Autor Wolverine

btw kak si očitao temperature? Kaj su napokon kalibrirali softver da normalno očitava senzore?
Jer kad sam ga ja testirao na 990FXA-UD7 temperature su bile ovakve

Svako ima pravo na svoje mišljenje

Kao što vidiš iz članka temperature sam gledao preko AOD-a.

Autor Dottore

Zanima me koji i ploča u pitanju? Kada će biti gotov review?

Sabertooth X79 a NDA lift je za desetak dana.

Autor D-I-A-B-L-O

Niti bih mu dao preporuku, niti bih mu dao tih 80%.

Kad se malo cijene ispušu vrijedit će 80%, pogotovo za MT aplikacije. MC7 ga npr. u prosjeku koristi 60-70% a rezultat je jako dobar.

[Bravo]

Za one koji nisu znali ocjene su od 80-90%. 80=0, 90=10

[krešo]

Autor Bravo

Za one koji nisu znali ocjene su od 80-90%. 80=0, 90=10

Pa ti si prvi ispravo skuzio sistem bodovanja

[danijel_b]

Dobar clanak, sazet i informativan i dosad najbolji/najiskreniji zakljucak koji sam dosad procitao od svih. Definitivno po performansama lezi oko 2500k, njegov problem je sto ga cijena pozicionira blizu 2600k, a ne performanse. Ne znam zasto su ljudi ocekivali da bude po performansama na razini 2600k, to nije nigdje bilo najavljivano

[Wolverine]

Autor krešo

Svako ima pravo na svoje mišljenje

Naravno da ima.

Autor danijel_b

Definitivno po performansama lezi oko 2500k

Koji je 4-core/4-thread procesor

Autor danijel_b

njegov problem je sto ga cijena pozicionira blizu 2600k, a ne performanse. Ne znam zasto su ljudi ocekivali da bude po performansama na razini 2600k, to nije nigdje bilo najavljivano

Možda zato što su oba 8-thread procesori, te što bi na papiru trebao biti i snažniji od 2600k?

NHF ali on nije u stanju držat se CpC uz Phenom X6 a ždere jednako kao on na default postavkama.

[tor]

kao da svi zaboravljaju da je prilikom izlaska bilo čega cijena postavljena na najvišu moguću razinu. Tom procu cijena može samo padati

[Wolverine]

Normalno, i nadam se da će uskoro počet padat. Iako sumnjam da će u nekom suvislom roku past za cca 30% koliko bi trebalo da on bude konkurentan. No ako padne, onda odlično

[syss]

ja sam reko odmah nakon što je došao link na adm - soma i stvar prolazi.

[D-I-A-B-L-O]

mislim da se budemo načekali da padne na soma

[aski]

Svi nešto zabrinuti zbog potrošnje, a kod svakoga besna napajanja koja čekaju da im pukne šlic od silne snage

Pa naravno da su svi zabrinuti zbog potrošnje. Na stranu veći račun za struju, a svi znamo hrpi ljudi komp radi 24/7 ili minimalno 4-8 sati dnevno (pa si zbrajajte koliko vam i 100W znači godišnje na računu). Tu još treba dodati koliko se uštedi kod clockanog kompa kod Intela za iste perfomanse naspram AMD-a. Kada se ta razlika prebije u napajanje, dobije se još para koje se recimo mogu uložiti u bolji, tiši cooler (ili bolji, tiši proc)....

[spawn]

Autor Mad_Duke

....minimalno 4-8 sati dnevno (pa si zbrajajte koliko vam i 100W znači godišnje na računu).

8x100=800
800w x 0.9kn/kWh=0.72 kn dnevno
0.72 x 365 = 262kn godisnje.

0.9kn je otprilike prosjek po kWh

[zwer54]

Autor Bruno_Rv

8x100=800
800w x 0.9kn/kWh=0.72 kn dnevno
0.72 x 365 = 262kn godisnje.

0.9kn je otprilike prosjek po kWh

i to znaci da smo dobili cifru od 260 kn godisnje za potrosnju od 100W... a sad uzmi u obzir da ti cpu vuce 250W i grafa 50 - 60W i diskovi i monitor... i evo ga na 400 - 500W pa to onda ispadne preko 1000 kn godisnje bez problema...

zakljucak tog procesora... ne isplativ je.

[gil]

Autor zwer54

i to znaci da smo dobili cifru od 260 kn godisnje za potrosnju od 100W... a sad uzmi u obzir da ti cpu vuce 250W i grafa 50 - 60W i diskovi i monitor... i evo ga na 400 - 500W pa to onda ispadne preko 1000 kn godisnje bez problema...

zakljucak tog procesora... ne isplativ je.

Loša ti matematika, CPU troši 100 W više a ostalo je drugi par opanaka.

[zwer54]

dobro, malo sam se zajebo u konacnom zakljucku koji je trebao glasiti da ovaj oc-an CPU trosi ko cijeli pristojan komp.

[spawn]

Autor zwer54

dobro, malo sam se zajebo u konacnom zakljucku koji je trebao glasiti da ovaj oc-an CPU trosi ko cijeli pristojan komp.

Po meni je 260kn godisnje jako mali iznos u odnosu na cijenu racunala koje vecina nas posjeduje,i naravno kpuje i dalje,i cijenu samo procesora A drugi je par postola (cipele,jel ) sto taj proc ne daje vise nego sto trosi. Da je 10% bolji od i7 na stocku,a puno bolji kad ga kloknes,vjerujem da se nitko ne bi zalio na potrosnju.

Autor Bruno_Rv

Po meni je 260kn godisnje jako mali iznos u odnosu na cijenu racunala koje vecina nas posjeduje,i naravno kpuje i dalje,i cijenu samo procesora A drugi je par postola (cipele,jel ) sto taj proc ne daje vise nego sto trosi. Da je 10% bolji od i7 na stocku,a puno bolji kad ga kloknes,vjerujem da se nitko ne bi zalio na potrosnju.

Oj!

Nisi shvatio poantu. Poanta je bila u tome da ako uzmeš tih 250 kuna (ili 500 kuna na dvije godine jer je veća šansa da ćeš imati isti komp 2, a ne 1 godinu), uzmeš još 100 kuna za 100W slabije napajanje (ako se povodimo za onom kuna po wattu prosjeku solidnog napajanja), a zna se da zbog potrošnje u idleu nije dobro uzimati puno jače napajanje od potrebnog jer je iskoristivost manja. Dobiješ 600 kuna. 600 kuna koje si mogao recimo utuči u bolji CPU od Intela koji će manje trošiti. A ovo sve kaj sam rekao vrijedi u slučaju da AMD-ov proc daje iste perfomanse/$ kao i Intel, što ne daje. Ma, da je i manje para opet je prednost očita.

[spawn]

Autor Mad_Duke

Oj!

Nisi shvatio poantu. Poanta je bila u tome da ako uzmeš tih 250 kuna (ili 500 kuna na dvije godine jer je veća šansa da ćeš imati isti komp 2, a ne 1 godinu), uzmeš još 100 kuna za 100W slabije napajanje (ako se povodimo za onom kuna po wattu prosjeku solidnog napajanja), a zna se da zbog potrošnje u idleu nije dobro uzimati puno jače napajanje od potrebnog jer je iskoristivost manja. Dobiješ 600 kuna. 600 kuna koje si mogao recimo utuči u bolji CPU od Intela koji će manje trošiti. A ovo sve kaj sam rekao vrijedi u slučaju da AMD-ov proc daje iste perfomanse/$ kao i Intel, što ne daje. Ma, da je i manje para opet je prednost očita.

Jesam,naravno,shvatio,i kako stvari stoje,naravno da je bolje i 250kn drzati u dzepu, ja sam samo naveo kolika je potrosnja na godisnjoj razini u odnosu na 100w "slabiji" proc. Samo sam napisao da se vjerojatno nitko ne bi zalio na potrosnju,kada bi za tu trenutnu cijenu,proc davao lude performanse.

[gil]

Buldozer ne troši ni "grama" više od Intel konkurencije na stocku, mana je brzina/cijena.