|
27.10.2004., 01:01 | #1 |
8-bit Gen.
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Giethoorn - ZG
Postovi: 3,104
|
Tehnologija skrivena od očiju
|
27.10.2004., 01:31 | #2 |
Premium
Datum registracije: Jun 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 3,968
|
Ne znam kako drugima ali meni neče otvoriti stranicu.:confused: |
|
|
Oglas
|
|
27.10.2004., 03:43 | #6 |
Premium
Datum registracije: May 2003
Lokacija: Samobor
Postovi: 1,115
|
nece ni meni
__________________
SS |
27.10.2004., 03:57 | #7 |
8-bit Gen.
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Giethoorn - ZG
Postovi: 3,104
|
Ljudi nekad me stvarno zabrinjavate Pa za pocetak manite se IE-a i sa strane drzite po koji Netscape ili Operu i necete imati ovakve enigme Naravno da se nece otvoriti u Acrobatu kad nije ucitan, morate ga skinuti pa tek onda citati, besmisleno bi bilo cekati u Acrobatu da se ucita, osim ako nemate strpljivost 'Bude' da anticipirate svako nadolazece novo slovo Uostalom pa znate se sluziti direktorijima na masini pa tu didaktiku primjenite i na web-u. Razgranajte i smanjite, dir po dir i dodjite sami do parent dir-a. Uzmete : http://www.niac.usra.edu/files/libra...mar04_mtg/pdf/ I nize rucno pokupite : dokument Edwards_Kenneth.pdf Nadam se da je sad jasnije, jer ovaj dokumetn zasluzuje vasu paznju. |
06.11.2004., 01:41 | #8 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Daj mi objasni kak to radi. Pet puta sam pročital, al niš ne kužim. Fizika mi nije jača strana, ali me ovo baš zanima. |
07.11.2004., 08:49 | #9 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 823
|
Citiraj:
Mislim da se radi o iskoristavanju antimaterije ( pozitrona,pozitivno nabijenih elektrona,iste mase ali energije suprotnog naboja)...po ovom dokumentu mislim da su u institutu napravili prve korake prema antimateriji...gle kolika je to energija CITAT:..."Anti Matter Annihilation Energy From Annihilation of Positrons - 180 Mega-joules Per Microgram...." i onda : "...One Gram Equals 23 Space Shuttle Fuel Tanks Of Energy..." koliko mi se cini, uspjeli su, naravno za vojne svrhe.... evo dolje pise da je moguce i od svjetla napraviti materiju (foton u pozitron,pozitron u elektron....eto STARTREKK!
__________________
|
|
07.11.2004., 14:16 | #10 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Thanks. Sad je puno jasnije. Ajmo mi tu na forumu probat nekej slično. Jel se može s tim napravit neki velki BUM. |
|
|
Oglas
|
|
07.11.2004., 20:41 | #11 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 823
|
Citiraj:
__________________
|
|
07.11.2004., 21:16 | #12 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Aha. Kaj mi sve treba da to doma napravim. Molim popis stvari. |
08.11.2004., 00:26 | #13 | |||||||||||||
Premium
Datum registracije: Aug 2003
Lokacija: malo st, malo vz
Postovi: 2,043
|
Citiraj:
a sama antimaterija postoju u svemiru (i u centru nase galaksije) i to u mjerilu jedan naprema milijardu u korist materije
__________________
|
|||||||||||||
08.11.2004., 14:17 | #14 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 823
|
Citiraj:
__________________
|
|
08.11.2004., 15:31 | #15 |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,176
|
@tin: čuj, nemoj me krivo shvatit, ali ak te čovjek pita da mu objasniš nekaj iz fizike jer on to ne kuži, onda mu reci fino da niti ti ne kužiš, ali da ti se čini da je to nešto tipa blablabla, a ne ovak nabacat hrpu pojmova i povezat ih u ćušpajz koji ni bog otac ne bi shvatio kaj si rekao... antimaterija se proizvodi u labosima već cca 70 godina - pozitron (antielektron) je otkriven 1932. godine pri anihilaciji neke čestice i njoj pripadajuće antičestice dolazi do transformacije kompletne mase u energiju prema općepoznatoj einsteinovoj formuli - zato gram antimaterije uspoređuju sa brdom shuttlova ta energija se prenosi česticama bez mase koje se zovu fotoni i u ovom slučaju nemaju nikakve direktne veze sa neutronima, neutrinima i ostalom gamadi koja ima masu...inače, fotoni su čestice koje prenose elektromagnetsko zračenje, dakle i vidljivu svjetlost niš od home-made antimaterije, možete radit nekaj pametnije, tipa gledat big brother ak vas još kaj zanima, slobodno pitajte |
08.11.2004., 22:11 | #16 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Šit. Dajte mi bar recite kak onda napravit napalm. Neki omjer đusa i benge ali koji. Treba mi u dobrotvorne svrhe (tipa za punit zippa, spalit zbornicu...) |
08.11.2004., 22:44 | #18 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Treba mi sutra. Pišem pedagogiju. |
08.11.2004., 22:46 | #19 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 823
|
Citiraj:
neutrini nemaju nikakve mase....neznam odakle ti to... zato i prolaze kroz zemlju i sve moguce kao kroz zrak....koriste ih za ispitivanja udaljenih kozmickih zracenja. a kaj je drugo anihilacija nego ponistavanje necega s necim da bi se dobilo nekaj drugo ? gram antimaterije mozes usporediti i s puno drugih stvari osim space shuttlea. FOTONI SU CESTICE S MASOM, JER AKO GRAVITACIJA MOZE SKRENUTI SVJETLO ( FOTONE) ,A RADI SE O TZV. POJAVI "MAGNETSKE LECE"...ONDA JE LOGICNO DA JE FOTON CESTICA S ODREDJENOM MASOM ( DOKAZAO 1972. STEVEN WINBERG). jer bi cestica bez mase bila potpuno inferiorna s drugim cesticama,kao sto su to neutrini... takodjer je dokazano da se i gravitacija sastoji od cestica zvanih GRAVITONI ( dokazano fizicki 1981. STEVEN HOWKING). i finale......o antimateriji se RASPRAVLJALO prije 70-ak godina jer onda nisu postojali tako visoki energo - tehnicki uvjeti da bi se proizvodili supersudaraci ( iliti po domaci SUPERCOLLIDERI)kakvi se danas proizvode ( TEXAS, MELLIS COUNTY, USA je do sad najveci.) Prije 70 godina nisu mogli razbiti niti obican atom jer nisu imali super kompjutere koji bi nadzirali procese,a niti energijski potencijal.Mogli su atom razbit samo nuklearnom eksplozijom sto su masovno i cinili.CERN je siroce i ima samo ciklotron sto je samo ubrzivac cestica,a cak mogu razbiti jezgru atoma, no to mu i nije namjena...valjda bu napravili nekaj jaceg. e da !! pozitron je otkriven 1930 i neke,to neznam,ali znam TEORETSKIM putem a nikako fizicki.
__________________
|
|
08.11.2004., 22:54 | #20 |
JDM
Datum registracije: Sep 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 6,137
|
Ovo je prezahebano za mene. NAPALM ANYBODY ?!? |
09.11.2004., 00:21 | #21 | |
8-bit Gen.
Datum registracije: May 2004
Lokacija: Giethoorn - ZG
Postovi: 3,104
|
Citiraj:
Dok sam ja stigao odgovoriti, tu se rasplamsala debata,... necu ulaziti pre duboko u o'fo jer bolujem od bolesti koja se zove opsirnost Za definiciju posluzit cu se citatom svog prijatelja... Antimaterija je nesto kao zrcalna slika materije, koja je opet ekvivalentna energiji odnosno i antimaterija je ekvivalentna energiji u tome smislu. ...nece biti da je neko svojstvo antimaterije pola svojstva odgovarajuce materije, ili takva neka kombinacija od svega sto mozes zamisliti za cesticu i anticesticu ili im je neko svojstvo suprotno ili isto, e sad sto to znaci, nemoj se zamarati mnogim ucenim skolarima iz te sfere do danas to nije sasvim jasno Za mnoge stvari uopce i nema odgovora, vodjeno znanjem da znamo da neznamo nista Ekvivalencija mase i energije: zamisli da rukom u kadi napravis vrtlog u mirnoj vodi, to ti je nesto kao cestica, a ustvari je energija koju si ti ulozio...iz daljine ga vidis kao nesto posebno, reci ces cestica je a anticestica bi onda bio vrtlog koji ide u drugom smjeru vrtnje, ali oba su samo nacin da se pohrani energija Foton bi tu bila neka druga vrsta vrtloga, razlicit od ova dva, ... i tako dalje, ima puno cestica. Dakle antimaterija je nacin da se energija pohrani u fundamentalnom obliku, i to je jako ucinkovito dok je gorivo energija pohranjena u kemijskim vezama, plus balast tih atoma. E'sad banalnije....kako se energija pohranjuje u antimateriji? Pa treba uzeti cestice, ubrzati ih (pohrana energije), sudariti ih (tu svasta izlazi van, cijela zbrka - transformacija energije u druge oblike, ona je i u pocetnim cesticama i onome sto smo ih ubrzavali, ...), izvuci pogodnim nacinima antimateriju (probrati medu onime sto je izaslo ono sto ima ta i ta svojstva) i pohraniti je u magnetskom polju i inercijalnom zarobljenju u prstenima za pohranu, sve u ekstremno visokom vakuumu. Ono sto dobijemo ne traje dugo, jer vakuum nikad nije dovoljno dobar. Antimaterija je ekstremno agresivno gorivo agresivno i opasno (eksplozivno) u svom najfundamentalnijem smislu greska znaci da je detonirana bomba. No za neke (strucnjake) je utopia dok drugi kontempliraju o raznim primjenama. Vede i Lame bi rekli...puno tehnologije za ono sto je sam um ionako sposoban isporuciti neograniceno kad dosegne zenit svojih potencijala Zanimljivo je kad su pitali Alberta o 300 godina staroj paganijadi , starijoj od svih religija, Sumeranskom crnom mraku ili modernije receno crno magijskim stvarima...misleci da ce odmahnuti sa podsmjehom, Albert jer rekao : "Iza svih brojki i terorija na kraju zavrsava energija" ...kako je tko zove je samo stvar tehnolosko / kulturoloskog dosega. Toliko. PS: Ice, kad se vratis medju zive ocekujem jedan seriozan prilog od tebe na ovu temu |
|
09.11.2004., 00:27 | #22 |
al se nekad dobro jelo...
Datum registracije: Jan 2003
Lokacija: Samobor
Postovi: 3,310
|
Visage provjeri mejl, mislim da sam ga već zatrpao sa spamom Evo popi čašu svježeg mlijeka u moje ime ( baš se lijepo pjeni ovak u krigli)
__________________
Zenfone 9 | Zephyrus M16 | HP Chromebook X2 | Tesla Model Y LR |
09.11.2004., 09:34 | #23 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,176
|
Citiraj:
samo naprijed buraz, nedaj se smetati |
|
09.11.2004., 13:25 | #24 | |
Premium
Datum registracije: Dec 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 823
|
Citiraj:
__________________
|
|
09.11.2004., 13:53 | #25 | |
Premium
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: zagreb
Postovi: 1,176
|
Citiraj:
1. informiranje osobe o relevantnim činjenicama u sveziglede subjecta i njenoj inferiornosti u pogledu istog 2. ignoriranje (daleko zdraviji pristup) još ovaj put ću se zadovoljiti sa 1., a na dalje 2. preuzima. kao prvo da razjasnimo imena - cijenjeni fizičari kojima uporno stavljaš breme gluposti na leđa su Steven Weinberg i Stephen Hawking drugo, Weinberg je dobio nobelovu nagradu 1979. (uz dvojicu ostalih) za doprinos povezivanja slabe nuklearne i elektromagnetske sile. Hawking još uvijek NIJE dobio nobelovu. detalje si možeš škicnuti na OVOJ adresi. dakle, povezivanje Weinberga sa masom fotona i Hawkinga sa gravitonom te uzročno-posljedično dobivanje nobelove nagrade spada pod gore-spomenuto, ničim izazvano i ni na koji način poželjno dezinformiranje kako mlađe, tako i starije, ali i te kako neupućene populacije. inače, postojanje gravitona još uvijek (nažalost) nije dokazano, ali se i te kako pretpostavlja da postoji. što se tiče skretanja fotona pod utjecajem gravitacije - stvar se da sasvim lijepo objasniti einsteinovom općom teorijom relativnosti u kojoj više-manje stoji da je prostor oko izrazito masenih tijela zakrivljen. čak štoviše, gravitacija JE iskirvljenje prostora zbog prisutva mase, samo je stvar kako netko voli gledati na stvari. fora je kaj će foton takav kakav je BEZ MASE ići pravocrtno kroz prostor,, ali ako je prostor zakrivljen, onda će i njegova putanja biti zakrivljena. i eto ti skretanja fotona iako nema masu. koliko vidim, nisi dropnuo nikakav link. a i nemoj, još će netko otić tamo i bezveze potrošit impulse, vrijeme, a i dobit krivu informaciju. kao što spomenuh, 2. preuzima |
|
17.11.2004., 10:08 | #27 |
OPTIMUS
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 167
|
malo kasnim na ovu temu, ali evo mi je dosadno, pa ako još netko želi pisati o svemu tome, evo još jednog pacijenta i astrofizikalca koji možda nešto zna....
__________________
Gigabyte K8NSPro | AMD64 3000+ | 1GB Kingmax Superram | EVGA 6800gs AGP (12/6) 395/1080 | Neovo 19'' LCD | Fortron 350W SS |
17.11.2004., 12:04 | #28 | ||||
aka Mali Mirko
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Rijeka
Postovi: 3,020
|
Kasno sam uocio ovaj divan thread... Citiraj:
Citiraj:
Citiraj:
Inace ti si u ovom quoetu povezao gravitaciju i elektromagnetizam sto je jedan od "svetih graala" danasnje fizike prema putu ka teoriji i dokazu "ujedinjenja svih sila". AFAIK Gravitoni nisu fizicki dokazani, pogotovo ne 1981g. Citiraj:
|
||||
18.11.2004., 10:10 | #29 |
OPTIMUS
Datum registracije: Oct 2004
Lokacija: Zagreb
Postovi: 167
|
EEE... Svijet je, vjerujem, vrlo jednostavan, dok ga mi ljudi ne pokušavamo shvatiti i opisati, kao što je pokazao i ovaj forum. Tu sam vidio svakakvih uvjerenja i uvjeravanja. Neki neznaju, a htjeli bi znati, neki "znaju", neki znaju. Nije lijepo od onih koji su nešto čitali da svoj ego pune na ovom forumu pokušavajući svoje nerazumijevanje prikriti "učenim" pojmovima. Ja ću napisati nešto, ne hvalim se da to razumijem fundamentalno, ali tako ispada da je - u teorijama koje smo ionako mi osmislili da nam bude lakše. Dok teorija objašnjava rezultate eksperimenta, dobra je, ostalo su slike o svijetu i mašta. Fotoni... Čini mi se da se tu govorilo da oni imaju i da oni nemaju mase. Radi se o dva pojma - masi mirovanja i masi - ekvivalentu energije. Fizičari će danas uglavnom reći da fotoni nemaju masu, no svejedno je moguće pripisati relativističku masu fotonu u ovisnosti o njegovoj valnoj duljini (to je E=m). Sve je stvar konvencije. Kada bi fotoni imali masu mirovanja, puno teorija bi bilo u problemima. Svejedno, ne možemo utvrditi da je nula, samo da je manja od 10-37 eV... Neutrini? Čudne male čestice koje su otkrivene da bi se sačuvali angularni momenti lijeve i desne strane jednadžbe raspada (ili sudara). Ne da nije dokazano da nemaju masu, baš obrnuto - nije im nađena masa, ali opet do na neku točnost... Ako je i imaju, ona je tako mala da je za naše praktične prilike nula. To znači da je osjetljivost tih eksperimenata premala, čest problem u fizici. Znači gravitacija, el. sila i jaka nuklearna sila su "slijepe" na neutrino (jer on nema naboje, gravitacijski-masu, električni i ne sastoji se od kvarkova). Jedino slaba nuklearna sila ga kuži. I da, prolaze kroz Zemlju, i kroz nas i kroz sve živo. Vjerojatnost da uopće reagiraju s nečim su vrlo male i mjere se udarnim presjecima (površina proporcionalna vjerojatnosti). Ljudi danas pune stare rudnike teškom vodom i čekaju sudare i detekciju - 1000 tona vode detektira oko 30 neutrina dnevno.
__________________
Gigabyte K8NSPro | AMD64 3000+ | 1GB Kingmax Superram | EVGA 6800gs AGP (12/6) 395/1080 | Neovo 19'' LCD | Fortron 350W SS |
02.12.2004., 22:29 | #30 |
Premium
Datum registracije: Dec 2004
Lokacija: Osijek
Postovi: 2,020
|
svi ste vi mudrijaši. Viva la Star Trek |
|
|
Oglas
|
|
|
|