|
31.05.2008., 18:30 | #91 | |
Premium
Datum registracije: Jul 2006
Lokacija: ...
Postovi: 680
|
Citiraj:
|
|
31.05.2008., 18:41 | #92 | ||
Premium
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb, Maksimir
Postovi: 437
|
Citiraj:
Se sjeća ko onog filma sa Bradley vozilom? APC (Armored Personel Carrier) koji je bio loše naoružan, pa su stavili bacač raketa, pa je bio prespor, pa su stavili jači motor, pa nije bilo mjesta za više od 4 ljudi i lakše se vidio na senzorima, pa su stavili armor plating, pa je opet bio prespor, pa su mu stavili i radar dome... You get the point. Da citiram recenziju filma: Citiraj:
Windows kernel nije loš. Štoviše, jako je dobar u osnovi. Samo to je kao da uzmeš ferrari, i onda mu staviš krila, propeler, kosilicu, veš mašinu, dasku za peglanje, i prikolicu sa pomoćnim agregatima da može raditi na goriva od ugljena pa do plina, tako da bi mogao zadržati kompatibilnost ako se neki lokomotivdžija iz 1937. pobuni da oće vrtit auto na ugljen... Pa onda više nije tako dobar. Zadnje izmijenjeno od: Punio4. 31.05.2008. u 21:05. |
||
31.05.2008., 19:39 | #93 |
Premuim
Datum registracije: Feb 2008
Lokacija: Osijek
Postovi: 1,747
|
I meni se twekani win xp brze dizao na starom pIII 800 kompu neg na ovom novom. Sjecate se kada su svi govoril(prije kojih 6 god) da xp nevalja za igrice, trosi previse resursa da je win98 za igrice(onda je 256,384 mb bilo prosjek) tek kada se hardver razvio i pojeftino, doso sp2 xp je postao najbolje od najboljeg. tako ce biti sa vistom, svi cekamo sp2 (ili jako poboljsani sp1) da pocnemo igrati dx10 igre, resursi kad ne budu problem (4gb ram minimum) onda ce vista zasjati u pravom sjaju. da imam jaci kom stavio bi dual boot s xp i vistom i onda bih vidio sta valja i sta nevalja. dans instaliro twekani xp sa sp3 i izgledom od viste(posudio od kolege) i izgled me odusevio kao sto je bilo sa prijelaza s 98 na xp. meni je xp zastario i za jedno godinu dana evo mene na visti ultimate. taj win 7 kad dodje biti ce kao i vista sada, svi ce bjezati od njega i vikati da je vista za igre i tak sta. zato ostavite vistu i ms na miru da je poboljsaju i onda cemo se posteno igrati na visti. |
31.05.2008., 20:09 | #94 | |
Premium
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb, Maksimir
Postovi: 437
|
Citiraj:
A što se tiče 4 gige rama minimum, to neće biti dok ne bude 64 bita, a to neće biti dok god postoje 32 bitni windowsi i lijena gamad od developera koji rade 64 bita svake prijestupne. |
|
31.05.2008., 20:34 | #95 |
Pink Floyd fan
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Santa Clara, CA
Postovi: 5,333
|
Meni je i stara konfa (još je u sigu) dobro radila sa Vistom x64. Upravo ono što je Punio4 napisao, prvo je MS sam dodao puno toga što bi moglo možda nekom od korisnika zatrebati, onda još i korisnici instaliraju štošta rezidentnog, pa kojekakvi driveri pokrenu još koji proces ili neki "simpatičan" program koji čuči u taskbaru... i onda se čude kako imaju preko 60 proseca. Meni se Vista digne sa 31 procesa uključujući task manager. A mogu još smanjiti samo mi se nije dalo kad sam instalirao sustav na novi komp. Sa sadašnjim cijenama memorije 4GB više nije luksuz i vjerujem da će slijedeći Win biti 64 bitan.
__________________
|
31.05.2008., 21:00 | #96 |
čudovište
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 757
|
Ljudi, a čemu zapravo služi Vista?
__________________
Failure is always an option. |
31.05.2008., 21:08 | #97 |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Da takvi kao ti spamaju temu sa glupostima. Slažem se sa Lacyom, ljudi prebrzo zaboraljaju na bivše probleme. Pa ja sam imao konfu sa XPom i mislio sam prijeći na Win98 zbog igara, i ostalih gluposti od kojih je patio XP tada. Sada sam prešao na Vistu, i nenamjeravam se vraćat na XP. Jedina alternativa, mi je Ubuntu kojeg ću složit na download stroju u dogledno vrijeme. |
31.05.2008., 21:24 | #98 |
čudovište
Datum registracije: Dec 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 757
|
Možda je tebi glupost, ali meni je to samo radoznalo pitanje na koje mi nitko od silnih 'eksperata' nije odgovorio... Da vas podsjetim, godinu dana nakon izbacivanja XP-a broj korisnika bio je 36%. U istom razdoblju Vista je pridobila samo 14% korisnika, dok 71% još uvijek ima XP. Dakle, nešto ovdje gadno ne štima ako uzmemo u obzir da je cijena hardvera znatno pala što znači da glavni problem sporog širenja Viste nije zatjevnost, već nešto drugo. Stoga je moje pitanje sasvim na mjestu - čemu zapravo Vista služi? Ne morate mi odgovoriti jer znam da ne znate.
__________________
Failure is always an option. |
31.05.2008., 21:25 | #99 | ||
Premium
Datum registracije: Jan 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,060
|
Citiraj:
Citiraj:
Imam eksperiment za par dana sa frendovim kompom, 512 MB RAM-a, Sempron 2600+ i novi 80 GB disk te naravno zbog novog diska frend je zaželio i novi OS - a što drugo nego Windows Vista Ultimate. Pa da te vidimo onda Windovsže kak radiš na minimum specs . |
||
31.05.2008., 23:34 | #100 | |
Premium
Datum registracije: Feb 2006
Lokacija: Zagreb
Postovi: 2,536
|
Citiraj:
drugi komp na koji sam stavio xp bio je amd na 450mhz sa 128mb rama i nekom 8mb grafičkom. tu već dosta toga nije radilo kak spada, ali za neki laganini office/surf rad bilo je čisto ok. Napominjem da je to već bio star/slab hardware kad su se pojavili xp, a vista nije radila dobro ni na aktualnom hardware-u u vrijeme izlaska. No to ni nije največi problem Viste. Za mene je to i dalje samo ušminkana verzija windowsa xp i kao takva mene osobno ne zanima previše. DX10 je njezina najveća prednost za sad (što mi je isto jadno) a to mi također ne znači previše u životu. Sve važne stvari koje je trebala donijeti bile su izbačene iz nje još u ranoj fazi razvoja.
__________________
i5 2500k / asrock p67se / 4x4gb DDR3/ samsung evo 250gb ssd / 2 tb wd hdd / Gigabyte windforce GTX 950 / super flower 650w / CM 690 |
|
01.06.2008., 01:07 | #102 |
Banned
Datum registracije: Aug 2006
Lokacija: Split
Postovi: 7,504
|
Isključi većinu servisa makni sve osim Command Prompta pa to se radi o teškoj optimizaciji. Što se mene tiče Vista je radila na bivšem HTPCu, P4 @ 1.8GHz, 384MB, 80GB, GF4 MX440. Samo se je presporo bootala, ali je bila onako OK! Na toj konfi je bolje radio XP, da nebi bilo ovo i ono, ali Vista je isto radila! |
01.06.2008., 11:43 | #103 |
Premium
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb, Maksimir
Postovi: 437
|
Te gluposti sa isključivanjem servisa su upravo to... Gluposti. Svi servisi koji nisu *nužni*, kao remote desktop, bluetooth i sl, su na manual startupu, tako da ne smetaju. A pogotovo je glupo isključivanje tema što se tiče Viste i Aero sučelja koja zapravo odterećuje CPU i RAM, jer to radi grafička sa svojim GPU i RAM-om. Danas nema više OS-a koji nema 3d accell sučelje po defaultu (osim nekih divljih distribucija linuxa) http://punio4.deviantart.com/art/Des...-2008-76896670 Vidite ovaj desktop? To je desktop koji se vrti na mom kompu, a od programa koji se pokreću na startupu:
Iza strelice je još ikona od ÜberIcona, bijela chat ikona je WLM, a zvučnik Foobar. Kompu treba 26 sec do prestanka "roštanja harda" na desktopu, a onaj bar na bootscreenu pređe jednu i pol dužinu bara. A OS je bolesno responzivan. 99% problema sa redrawanjem prozora i sporog boota možete srediti tako da počistite desktop od ikona, jer je soft redraw preko GDI-ja, a sa ikonama imate još jedan layer preko kojeg se redrawa, a da ne pričam o loadanju di hard mora roštati po svakom programu koji imate na desktopu čupajući ikonu iz exea. Sve se to da riješiti ovako. No, sad smo otišli dosta u offtopic. Koja je bila poanta ovog navedenog? Poanta je da ne govorimo o bootanju i sl, već govorimo o samoj responzivnosti OS-a. Glavni problem je u tome... Zašto zapravo Vista ima 10gb? Pratim njen razvoj još od Longhorn/Blackcomba, i 2 gige su debug fileovi a čak još 2 gige legacy gluposti. Vista beta2 (pokušat ću naći topic na neowinu) bez debugova, kopija, i legacy stvari ima 5-6 gigi. Al ni to nije problem! OSX je odličan sustav, i pogledajte što piše na tech specsima: minimal system requirements:
No zašto je tolika razlika onda? Opet napominjem. Povlačenje libraryja, datoteka, i koda godinama, za "ako zatreba". OSX ima hordu opcija, servisa, i predinstaliranih programa u tih 9 gigi, dok Vista ima backupove. Znate sa čime to možete usporediti? Instalirajte neki linux, odite u package manager i instalirajte SVE što je igdje ponuđeno. Da, i one fileove sa datumom iz 1999. Molim? Najednom Turubuntu nema 700 mb već 7000 mb? A bu. Nema veze. Sad možete vrtiti i onaj program pisan za HP-unix na sparcovima. Tako da je Vista, s obzirom na količinu "smeća" (hardware i soft compatibility) koju fura sa sobom, je*eno dobro optimizirana. Za AV se doduše slažem. Ne koristim firewall, ni anti-spyware, ni AV. I već 3 godine nisam imao virus, dok frend nije došao do mene sa zaraženim USB stickom. Tada sam instalirao AVG 8.0 koji mi je usporio boot za barem minutu, i nakon što sam počistio komp sam ga maknuo. Tko zna što radi mu ne treba AV :P Također, još jedan dobar članak jednog od developera win7: |